Подскажите, где в Москве можно купит мачту, где-то метров 18-20. Главная особенность - мачта должна быть разборной и легкой, ну и не дорогой. Радиорынок в Митино в расчет не беру, не нравится он мне.

Заранее спасибо.

Главная особенность - мачта должна быть разборной и легкой, ну и не дорогой.

Делаем хорошо и дешево - выбирайте любое ;))

Посмотрите на ДО р/л сайтов, там регулярно продают стеклопластик...

еще что то было на www.quad.ru

Вопрос по мачтам: какова правильная высота, теоретически обоснованная (авиадиапазон) ?
Как-то случайно сделал мачту на 1-2 метра ниже, мне показалось прием стал лучше. Хотя вроде "чем выше- тем лучше"

В общем как правильно сделать высоту. Говорят и "чем выше - тем лучше" и "выше окружающих построек-предметов" и что высота влияет на диаграмму там какую-то, лепестки....
Как лучше сделать? Метра 2-3-4 пойдет ?

Вопрос по мачтам: какова правильная высота, теоретически обоснованная (авиадиапазон) ?
Присоединяюсь к вопросу.

Главная особенность - мачта должна быть разборной и легкой, ну и не дорогой.

Мачта для чего?Для поддержки провода или для антены?От веса антены зависит и выбор самой мачты

мачту, где-то метров 18-20. Главная особенность - мачта должна быть разборной и легкой, ну и не дорогой.

Чисто физически такого не может быть

Olenevod
Мачта, ну тут универсальное условие - выше окружающих предметов. Но по минималу, чтоб антенна располагалась как минимум на высоте не менее 1/2 ля над подстилающей поверхностью. Так что, 1,5-2 метра вполне пойдет.

Посмотрите на ДО р/л сайтов, там регулярно продают стеклопластик...

Не всё так просто.Наборный телескоп такой высоты расчитан только на поддержание провода.Из одинаковых диаметров 42-48мм одному поднять можно не более 10м.Вес мачт немалый

Как-то случайно сделал мачту на 1-2 метра ниже, мне показалось прием стал лучше.

Чисто случайные местные условия из-за наличия разных препятствий ,затенений ,отражений.

Olenevod
Ваша антенна находится над плоской крышей. В результате происходит переотражение от крыши, а следовательно возникает интерференционная картина диаграммы направленности в вертикальной плоскости. На некоторых углах к горизонту приём/передача улучшится, а на некоторых других ухудшится по сравнению с характеристиками этой антенны в свободном пространстве. От высоты подвеса интерференционная картина, а следовательно и углы наилучшего приёма/передачи меняются.

Чтобы не плодить темы, спрошу тут: уважаемые, есть вопрос по мачтостроению. Доселе пользовался всякими суррогатами вроде 5 метровых обрезков телевизионных мачт на крыше многоэтажки, сейчас же есть желание построить на своем участке нормальное антенное хозяйство. Даю вводные: участок с песчаным грунтом, второй ветровой район, желание пристроить зоопарк GPшек (пара дискоконусов от зеленых радиостанций, антенна от "Льна", дискоконус от Даймонда, 5/8 на СиБи, и Даймонд Х50), четыре яги на 2м и 70 см фиксированные на конкретные радиотрассы, "Диполь Надененко Плюс" от "Ультры" (колбаса длиной 50м) и приемную T2FD.
Унжей и прочего военного нет и в помине, работа сварщика довольно небюджетна, посему задумался над покупкой бетонных опор, которые могу достать почти даром, за самовывоз. Есть 9 и 11 метров. В связи с этим вопрос: а хватит ли высоты для нормальной работы КВ антенн (и как правильно рассчитать эту самую высоту? в голове сидит то ли 4 то ли 8 метров от земли в качестве минимума) и сколько опор ставить для диполя: одну или две?
Буду рад любой критике.

смотря для каких диапазонов.
для УКВ то ли 4 то ли 8 метров от земли хватит.
для КВ тоже. на передачу же работать не собираетесь. а городить две мачты для правильного подвеса Надиненко Вы наверняка не будете. я думаю, что Ваш пост в основном мечты :) если нет-то удачи!
и немножко не понял, зачем Вам Надиненко и Т2ФД в одном месте?

Спасибо за комментарий.
Делиться мечтами с единомышленниками- это конечно хорошо, но тут суровая проза: пока есть возможность хочу с наименьшими финансовыми потерями сделать максимум для будущего антенного хозяйства. Размеры участка воткнуть две опоры по его краям чтобы ДН растянуть позволяют. На передачу работать собираюсь. Также очень интересен вопрос высоты подвеса применительно к КВ: формулы или тематическая литература по этому вопросу.

gkorov
В связи с этим вопрос: а хватит ли высоты для нормальной работы КВ антенн (и как правильно рассчитать эту самую высоту? в голове сидит то ли 4 то ли 8 метров от земли в качестве минимума) и сколько опор ставить для диполя: одну или две?

Если нет возможности ставить ферму, то бесплатные бетонные опоры - это выход.

Высота диполя - зависит от Ваших потребностей. При макс. высоте 10м, в нижнем куске КВ это будет в основном зенитная антенна. Чтобы диаграмма прижалась к горизонту - придётся поднимать диполь до 1/2 длины волны.
Две или одна опоры - тоже по задачам. Для зенитной работы лучше 2 опоры. Диполь в конфигурации "перевёрнутое V" чуть лучше работает на "даль".
Я бы конечно поставил 2 опоры, в минимальной конфигурации между ними натянул ШП диполь ("бабочка" или Надененко), и на каждой по паре Inv V; кроме того на две опоры можно удобно разнести УКВ антенны для уменьшения взаимного влияния и уменьшения количества "этажей", которых будет больше, если использовать лишь одну опору.



Модест Петрович

Уважайте и себя и Сергея Ивановича - он НадЕненко.

Ware

Огромное спасибо, предельно ясно изложили. С интересом бы еще ваше видение антенного хозяйства на КВ в данном сеттинге послушал. Главная цель - собственно радиомониторинг и связь, в том числе за пределами любительских участков. Рядом море и на 4-9 МГц много интересного даже на суррогатные антенны принимаю.

gkorov

Так выше описал своё видение в базовом варианте.
Какое расстояние будет между опорами? Как они расположены относительно дома и какая высота у дома? Если опоры по краям участка, то будет ли возможность при таком размещении подвесить на каждую Inv V, не мешая соседним участкам?
Дайте больше вводных на антенное поле, тогда можно будет прикинуть конфиг :)

На передачу работать собираюсь.
ни с Ультравского НадЕненко, ни с Т2ФД особого толку на передачу не будет.

Дык я после вашего своеобразного тизера продолжение и захотел. Вдруг что-то интересное пропущу.
Итак, участок 75 метров над уровнем моря, расстояние до моря 1100 метров, форма - трапеция со сторонами в 36 и 58 метров, застройка. Inv.V можно будет повесить но форма будет "стреловидной". Посередине участка дом h=9м. Направленные антенны ставить пока желания нет. Вот такие вводные.

Модест Петрович

Из ненаправленных антенн на КВ что порекомендуете? Желательно не совсем узкополосные. Работа в основном цифрой, что из аппаратуры есть - у меня в профиле написано, усилителей нет, тюнер есть, AH-4 и LDG AT-100.

честно работающих на передачу широкополосных антенн на КВ нет, кроме логопериодики. но ее нужно вращать.
для любительских диапазонов можно применять вертикальные траповые антенны. лично у меня Hustler 4-btv.
можно так же работать на антенны фирмы "Радиал", CityWindom и W3DZZ.
можно повесить просто проволоку и АН-4 пытаться ее согласовать.
вариантов много, но все упирается в бюджет и высоту.
высота 10 метров от земли это более/менее нормально для диапазонов 14-28 МГц для горизонтально расположенных антенн.
для вертикальных-пофиг. на пару метров от земли поднять (чтобы головой о противовесы не задевать) и им хватит. а можно (некоторые) вообще на земле ставить, а противовесы закопать (или присыпать землей).
можно поставить антенну типа UA4PA, но это в случае если не лениво будет крутить СУ, которое находится у трансивера.
в любом случае, надо пробовать.
одно скажу точно: не пробуйте Надененко от Ультры и Т2ФД на передачу. я пробовал. Вам не советую. проволока->антенный тюнер работает эффективнее.
вот как то так...

gkorov
форма - трапеция со сторонами в 36 и 58 метров

Площадь достаточная. Но, опять же, расположение опор зависит от задачи.
Для КВ, в моём случае я бы поставил опоры на расстоянии 40м друг от друга и, соответственно, по 20м от дома с двух его сторон, так, чтобы образовался треугольник с домом (если не выйдет, то поставить доп. опору метров 5 с края участка). Между опорами хорошо встанет полноразмерный диполь 2х20, а в треугольнике "опоры-дом" (или "опоры10м+опора5м") можно разместить антенну "треугольник". На каждой опоре - диполи + приемный КВ штырь на конце. При модернизации поля и установки более высокой фермовой мачты рядом с домом, конфиг можно здорово улучшить, развесив по сторонам наклонные треугольники и поставив направленную ЛПА на верх мачты с поворотным устройством.
Для УКВ - сварить "люстры" с трубостойками и закрепить их на кронштейны на конец бетонных опор. Конфигурация "люстр" зависит от кол-ва антенн и их массогабаритных характеристик. Можно обойтись и двойным выносом из труб.

Модест Петрович

Сейчас вот и есть наклонный луч с АН-4, поэтому и захотел большего. На вертикальные никогда не заглядывался, но ваш пример заставляет задуматься, спасибо.

Ware

Зарисовал, выглядит очень даже неплохо. Правда модернизация будет скорее всего недоступна, т.к. металлических мачт нет дешевых вообще, ну а после того, как забор на участке поставлю технике заезда не будет.
По "люстрам" скажите, расстояние в 1/2 волны там нужно соблюдать при разносе от мачты, и есть ли какие нибудь дополнительные требования, ну кроме прочности?

Делать лучше по максимуму, вот например как у летунов сделано:

Увеличить
(DEN)


Кстати, по кронштейна тема здесь была, правда на тонкие мачты
Кронштейн с штангами для крепления штыревых антенн

Тут красиво сделано всё:

Увеличить

Ware


Тут красиво сделано всё:

[подбирая челюсть с пола] My life will never be the same.
По большому счету вопросов больше и не осталось. Буду внедрять. Если выйдет что-то заслуживающее внимания - вынесу на суд форумчан. Спасибо.

Тут красиво сделано всё:

Интересно, а хозяину дома асбестовые трусы выдали, или пришлось самому покупать?

dr_slam
99%, что это не частный дом, а служебный объект, а его хозяин находится далеко и пользуется шелковыми трусами)) а если в ём кто и работает или живёт, то ничего архистрашного для здоровья на крыше нет, а с учетом, что это европа, то все замеры электромагнитной составляющей на рабочем месте должны проводиться регулярно, иначе у хозяина есть все шансы быть затасканным по судам и риском остаться без любимых шелковых трусов)
Вообще в горах в Европе много подобных аккуратных радиодомиков, часто рядом стоит радиобашенка или пара башенок.

dr_slam

Асбест - электро- и теплоизолятор, при экранировке не используется.