Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Июн 2007 00:11:02
#
Народ, кто имел дело с автомобильными LB антеннами? Интересуют отзывы по антеннам Opek VH 1213, а особенно по Anli EX-6H, и по креплениям на багажник. |
|
Дата: 28 Июн 2007 10:54:25
#
Оптимально для моих заказчиков по соотношению цена-качество ТАИСовские антенны для СВ. Разбирается, на катушке делается перемычка, затем по MFJ выставляется минимум КСВ. Только штатные силуминовые крепления не очень хороши. Перетягивал на частоты от 41.650 и выше.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Июн 2007 19:23:20
#
Это типа таких? А хлыст у нее сильно шатает при движении? Если имели дело с максрадовскими штырьками, то там очень тонкий хлыст, который в движении сильно раскачивается и гнется. Мне такое не подходит.
Поступили отзывы о плохом качестве опековских антенн и о хорошем - упомянутых выше Anli. |
|
Дата: 28 Июн 2007 19:31:40
#
Ware
Не берите NMO с центральным контактом в виде лепестка, только круглый подпружиненный.
На батлабовском форуме целая ветвь была по убиенным антеннам.
|
|
Дата: 28 Июн 2007 20:05:11
#
Модест Петрович
на катушке делается перемычка,
Можно чуть подробнее о том, что конкретно с чем перемыкалось??
|
|
Дата: 28 Июн 2007 20:09:17
#
БЕГЕМОТ
Не берите NMO с центральным контактом в виде лепестка, только круглый подпружиненный.
О как... Что интересно, та максрадовская LB антенна, что у меня имеется, именно c лепестковым контактом. Хотя другая антенна этой же фирмы, на 400 МГц - с пружинным. Вообще не нравятся они мне, поэтому выбираю другую.
|
|
Дата: 28 Июн 2007 20:19:13
#
Ware
та максрадовская
Она же в тепле стоит, а если посмотреть на улицах, то трудно найти не ржавую, но главная беда лепесток, у нас их в свое время наелись.
Я бы вибирал из следующих: катрейн, ларсен, антеннекс.
Первые в основном врезные, но есть и на магните с согласовалкой. Вторые есть с цельнопластиковыми катушками, убить трудно и не корродируют. Третьи хороши, но неоправданно дороги.
|
|
Дата: 28 Июн 2007 20:41:10
#
Антеннекс хороши? По-моему это американский нархоз типа Максрада. Ларсен тут не достать, хотя у них есть весьма неплохие модели с черненым штырем. А катрейн на LB я не встречал.
|
|
Дата: 28 Июн 2007 21:17:39
#
Ware
Антеннекс по качеству изготовления и материалов куда лучше максрада, а внешне почти один в один.
Катрейн на ебей периодически появляется, сейчас не знаю есть ли у них в номенклатуре LB, да и ларсен там же доступен.
Вот такие катрейн делал
|
|
Дата: 28 Июн 2007 21:51:21
#
Почитал про Антенекс - на картинках все красиво, даже согласующее устройство в основание запихнули, однако кто в Москве их возит? Модель CWB37S весьма неплоха, правда стоит 100 баксов без доставки. |
|
Дата: 28 Июн 2007 22:13:53
#
кто в Москве их возит
Якобы юнкиком дилером был, однако в этой шараге приобрести что либо не удалось, кроме инфантильных манагеров у них никогда ничего нет живьем.
|
|
Дата: 29 Июн 2007 10:49:51
#
Можно чуть подробнее о том, что конкретно с чем перемыкалось??
Подбирается количество витков с помощью перемычки. Сматывать было лениво.
А хлыст у нее сильно шатает при движении?
Смотря как ехать. Мы их поставляли в лесхозы, т.е. для антенны экстримальные условия. Ветки, полхие дороги, ставили на трактора-трелевочники и прочую лесную технику. 2 года не развалились.
|
|
Дата: 29 Июн 2007 11:00:22
#
Модест Петрович
Понятно, спасибо. Лесхозы - это испытание для антенны:)
|
|
Дата: 29 Июн 2007 19:09:07
#
Модест Петрович
Подбирается количество витков с помощью перемычки
Спасибо. В пинципе так и думал.... Но всё бывает... Что не противоречит законам физики.. :)
|
|
Дата: 27 Янв 2010 13:59:05
#
27 Янв 2010 16:41:39 - Присоединенная тема: Посоветуйте автомобильную антенну на LB
Коллеги, прошу вашей помощи в выборе автомобильной антенные для LB.
Нашел в интернете несколько моделей, но не уверен в их качестве.
Антенна нужна только для приема и только на машине, диапазон 40-50 мгц.
Какая на вашем опыте антенна наиболее хороша?!
Заранее благодаерен за помощь.
|
|
Дата: 27 Янв 2010 14:09:23 · Поправил: Rulez Reloaded (27 Янв 2010 14:09:42)
#
наиболее хороша?!
Ну насчет этого не знаю, но классные антенны на LB делает американская компания Larsen (производитель сотен атенн под своей маркой и OEM-производитель некоторых натовских антенн). Красивые, не очень длинные и с качественным основанием NMO. Но в России таких не найти - я привозил из США. И даже вроде осталась одна лишняя с метровым хлыстом.
|
|
Дата: 28 Янв 2010 07:52:02
#
Пользуюсь около года антенной Антенекс модель не помню большая катушка с пружинным контактом, нареканий нет, только цена высока - за качество нужно платить!
С орек не советую связываться- ширпотреб!
|
|
Дата: 31 Янв 2010 02:13:38
#
Подскажите... а если автомобильную антенну к портативке прикрутить... будет прирост дальности и чувствительности? К примеру на Мото GP340 приделать 1,5 м антенну (прицепить сзади на рюкзак по лесу).
|
|
Дата: 31 Янв 2010 05:28:13
#
2 Dohtur
а если автомобильную антенну к портативке прикрутить... будет прирост дальности и чувствительности? К
примеру на Мото GP340 приделать 1,5 м антенну (прицепить сзади на рюкзак по лесу). - конечно будет. Главное не забыть еще часть металлической крыши взять, она же тоже роль играет. Ух если делать "рюкзачную" антенну, то тогда уж диполь укороченный (вертикально) за спиной тАскать.
|
|
Дата: 31 Янв 2010 06:40:36
#
Главное не забыть еще часть металлической крыши взять Не так уж и безнадежно, если рюкзак станковый. У "Ермака", например, цельносварная алюминиевая рама длиной 85 сантиметров. Чем Вам не противовес?
|
|
Дата: 31 Янв 2010 10:19:22
#
Dohtur
Подскажите... а если автомобильную антенну к портативке прикрутить... будет прирост дальности и чувствительности? К примеру на Мото GP340 приделать 1,5 м антенну (прицепить сзади на рюкзак по лесу).
Будет, но по сравнению со штатной настроенной "резинкой" - небольшой. Скорее тут можно говорить о расширении широкополосности. Укороченная спиральная антенна имеет полосу около 1 МГц, со штырем можно работать в более широкой полосе.
Не так давно проводил такой эксперимент именно с Мото. Вот как это выглядело на P200.
Увеличить
Увеличить
Увеличить |
|
Дата: 31 Янв 2010 12:12:52
#
Выглядит агрессивно :))
А эксперимент был чисто для фотосессии или какие замеры тоже производились?
Широкополосность, думаю для портативки не сильно важна, коли штатная настроена на диапазон работы... а эти данные из теххарактеристик про 2db - работают? Улучшают? Не разбираюсь в нюансах...
И ещё если автомобильную радиостанцию с собой таскать, там 40 вт мощность (про аккум отдельная история) - дальность увеличится за счёт автомобильной же антенны на рюкзаке и конечно мощности? Были такие прецеденты у кого?
Как думаете, имеет смысл? Про вес - не тяжелее в итоге военных раций, таскают же.
А про рюкзак - делается алюминиевая пластина Г-образная... на короткое плёчо прицепляется основание и компрессионным ремнями по всей длине рюкзака (не мешок туристический, а спецназовский с компрессионными ремнями на липучках) и пластина и сам штырь антенны на липучки - всё так притягивается плотно, что ничо не шевельнётся... получается около 50-60 см вдоь рюкзака закреплено и метр над головой болтется (антенна смотрел около 1.45 с 3 - 3,5 db)
сам рюкзак тоже плотно сидит за спиной без люфтов, не болтается - как влитой...
Про юмор насчёт куска крыши и противовеса не понял.
|
|
Дата: 31 Янв 2010 12:19:22
#
Rulez Reloaded
А где б и как надыбать и почём пару-тройку антенок с метр? аккурат размерчик очень подходящий, если это точно на lowBand заточено...
есь?
А то сейчас подбираю варианты LB раций для охоты... хотелось бы всеми доступными способами выжать максимальную дальность по лесу... обчитался форума и решений особо не нашёл, чисто антенной поиграть и мощность увеличить (автомобильную таскать? не тяжёлая, но аккумы нужно и они тяжёлые будут уже). Пока единственный вариант брать GP340 и попробовать на неё антенну посерьёзнее... если не рассматривать экзотику типа запуска гелиевых метеозондов с 40м антенной на высоту 1 км :)
|
|
Дата: 31 Янв 2010 12:25:39
#
О! уважаемые! Ещё вопрос - слышал, что если на передаче антенну хватануть, может выходные транзисторы попортить.. вообще чтобы защитить антенну автомобильную от дождя, от прикосновения, от сырого рюкзака и т.п. - её если заизолировать (как в резине у портативок, а в автомобильных не видел такой услуги от производителя) к примеру, облить каучуком каким или засунуть в изоляционную термоусадочную трубку и прогреть феном, чтоб стянуло - это реально? Эти кембрики/каучуки не ослабят сигнал до уровня возврата к штатной резинке (сделав бесполезной вообще идею присобачить именно автомобильную для пеших прогулок)
|
|
Дата: 31 Янв 2010 15:54:28
#
Dohtur
А эксперимент был чисто для фотосессии или какие замеры тоже производились?
Замеров не было, были натурные испытания.
Широкополосность, думаю для портативки не сильно важна, коли штатная настроена на диапазон работы... а эти данные из теххарактеристик про 2db - работают? Улучшают? Не разбираюсь в нюансах...
Как сказать... Но в большинстве невоенных применений, наверное, да, не очень важна. Про 2 дБ - не знаю. Сужу по реальному приему, а не децибелам:)
И ещё если автомобильную радиостанцию с собой таскать, там 40 вт мощность (про аккум отдельная история) - дальность увеличится за счёт автомобильной же антенны на рюкзаке и конечно мощности? Были такие прецеденты у кого?
Как думаете, имеет смысл? Про вес - не тяжелее в итоге военных раций, таскают же.
А зачем? Мощности портативной или носимой станции (5-10 Вт), обычно бывает достаточно для уверенной связи на дальности до 10-15 км в густом лесу при использовании штыревой антенны. На среднепересеченной или открытой местности этот показатель увеличивается до 20-25 км и выше, в зависимости от рельефа.
Важнее было бы, не меняя станции, соорудить ко штырю эффективный противовес, разместив его, например, в лямках рюкзака, в котором переносится радиостанция.
А то сейчас подбираю варианты LB раций для охоты... хотелось бы всеми доступными способами выжать максимальную дальность по лесу...
Какая дальность нужна?
|
|
Дата: 31 Янв 2010 22:20:51
#
Замеров не было, были натурные испытания.
Так что показали эти испытания? Примерно хоть?
А зачем? Мощности портативной или носимой станции (5-10 Вт), обычно бывает достаточно для уверенной связи на дальности до 10-15 км в густом лесу при использовании штыревой антенны.
Обчитавшись форума заметил, что с чисто портативки утверждают, что 2-3 км...
мне бы как раз 5-6 км и достаточно :) понимаю, чудес не бывает...У меня 446hz раций мешок целый Мотиков МР300, дык теперь убеждён, чо для леса точно нужен Low Band и чтобы лишнего не купить, изучаю досконально уже вопрос...
Пересмотрел портативки, GP340 понравилась. У неё 6 вт на выходе. И мощнее носимых не видел.
Потому и пытаюсь как-то решить вопрос о "разгоне". если антенна в том числе автомобильная с собой даст ощутимый прирост, то прикуплю и решусь на тюнинг. А так понятно, что нужно кардинально иное решение вот и размышляю как второй менее предпочтительный вариант об автомобильной рации уже... с 25-40 вт с собой :)) ну и к ней штатную автомобильную антенну, а противовес уже описал - полоса алюминьки, накрепко затянутая компрессионными ремнями рюкзака. (про Ермак писали выше - да у туристов есть рамные, там вообще просто крепить, но это не для охоты точно)
спасибо!
Осталось подобрать эту штыревую... кто что посоветует? под 29,5-29,7 Mhz? (как раз чтобы сделать радиолюбительскую 4-ю категорию и попасть с этой частотой в полный легал)
|
|
Дата: 31 Янв 2010 22:28:54 · Поправил: Антиквар (31 Янв 2010 22:30:22)
#
И ещё если автомобильную радиостанцию с собой таскать, там 40 вт мощность (про аккум отдельная история) - дальность увеличится за счёт автомобильной же антенны на рюкзаке и конечно мощности?
Иметь возле головы излучающую 40 Вт антенну даже на "лоубэнде" - не самое лучшее применение своему хобби :)
|
|
Дата: 31 Янв 2010 22:40:46
#
Dohtur
Так что показали эти испытания? Примерно хоть?
Испытания показали, что со штыревой антенной и двумя противовесами в плечевых ремнях, при мощности 1.3 Вт дальность связи составляет не менее 4-5 км в довольно густом лесу.
При этом, настроенная спиральная антенна лишь немного проигрывает штырю. Однако, такая антенна имеет узко выраженный резонанс, в результате чего эффективная работа возможна лишь в полосе несколько сотен килогерц. При применении противовеса дальность связи увеличивается на треть.
Пересмотрел портативки, GP340 понравилась. У неё 6 вт на выходе. И мощнее носимых не видел.
Ее и берите. На родную спиралку и с противовесом будете иметь уверенную связь на требуемые дальности.
|
|
Дата: 01 Фев 2010 09:58:27
#
Иметь возле головы излучающую 40 Вт антенну даже на "лоубэнде" - не самое лучшее применение своему хобби :)
ну да уже думал про копчёные ушки... :))
двумя противовесами в плечевых ремнях, при мощности 1.3 Вт дальность связи составляет не менее 4-5 км в довольно густом лесу.
отличный результат! чтобы перестать заниматься выдумками...
а что есть противовес в лямках и как это соорудить можно?
Ее и берите.
ок!
что со штыревой антенной
А где прикупить можно, что посоветуете? на 29,5-29,7 Mhz? На фото ваша понравилась.. вроде крашеная? Есть только одно сомнение - не вырвет штырь из гнезда рации??? Веткой какой... может на коаксиале отделить...
|
|
Дата: 01 Фев 2010 12:53:07
#
Dohtur
отличный результат! чтобы перестать заниматься выдумками...
а что есть противовес в лямках и как это соорудить можно?
Станция располагалась в рюкзаке. Противовесы - в плечевых ремнях рюкзака. По сути являли собой два провода типа МГШВ, подсоединенных к "земле" станции.
В вашем случае (29 МГц) я бы не стал заморачиваться штырем, т.к. он все равно будет короче требуемой длины (2,5 метра) и потребуется согласование, а применил бы штатную 30 см спиральную антенну, обязательно с развитым противовесом.
|
Реклама Google |
|