Сосбно сабж. Хочется работать на передачу, но дома проблема - польские решетки и дельты с усилителями. А тут - выехал на дачу, даже без машины, антенну растянул, поработал и домой. До этого момента мой кошелек был отдан фирме Иком (задумывался о 718ом), но у них нет подобного портативного аппарата.
Почитал о данном аппарате здесь, на сикьюхаме и кьюэрзете, как-то мало очень про него понаписано, но не ругали. Стоит его брать?

так у икома есть еще и IC-703, чем не вариант? и тюнер встроенный есть

В US цена у него всего на $80 выше. УКВ у него действительно нет, но есть встроенный антенный тюнер. Ну и то, что он для автомобиля - это вы погорячились. У ICOM для него среди аксессуаров даже рюкзак есть с отдельным чехлом под "морду":

http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/1168.html

Silent у меня именно ваша ситуация.
Взял 817 чтоб на дачу возить, и чтоб обязательно 144/430 было, и чтобы CW/SSB.
И пока не разочаровался.
А тюнер заказал Elecraft T1

пользуюсь 817, доволен.

Silent
Сосбно сабж. Хочется работать на передачу, но дома проблема - польские решетки и дельты с усилителями. А тут - выехал на дачу, даже без машины, антенну растянул, поработал и домой. До этого момента мой кошелек был отдан фирме Иком (задумывался о 718ом), но у них нет подобного портативного аппарата.
Почитал о данном аппарате здесь, на сикьюхаме и кьюэрзете, как-то мало очень про него понаписано, но не ругали. Стоит его брать?

Ругать? Аппарат хороший, просто отличный. Только вот проблема. Снят он с производства. Да и мощи мало. В основном для местной работы. Особенно для КВ. Работать Вы на передачу слабо, даже очень слабо будете.

Лучше брать 857 или 897, смотря какие варианты работы предпочитаете. Себе я взял 897 для работы дома, дача, машина и поле. 20W от встроенных аккумуляторов, 100W от внешнего источника. ИМХО, 857 нужен только для машины, а как вариант для работы дома-дача-поле лучше 897.

Габариты 817 к 857/897- ну габариты полностью перекрываются более мощной работой и большим удобством в работе. Все таки более новые модели. более улучшенные.

Falcon68

Снят он с производства.

С чего Вы это взяли? Производится, как и раньше.

У ICOM для него среди аксессуаров даже рюкзак есть с отдельным чехлом под "морду":

А также антенна для работы в рюкзачном режиме.

Аппарат достойный, единственное - иногда хочется (надо) поболе 5 Вт включить, поэтому выбрал 857D. По массе и всем остальным характеристикам примерно то же, а вот 100 Вт приятно. Единственное, если пешком часто ходить - антенну удобней на 817-ый цеплять.

Аппараты разные. Габариты не могут перекрыться удобством, это разные параметры ))))
100 ватт кому-то может и приятно иметь, но возить для этого 20 амперный (грубо говоря)
блок питания совсем не приятно.

У меня машины нет, придется таскать все на своем горбу - 817й, антенна (мачта, полотно, оттяжки, крепление), акик а/ч на 12, может еще и ноут. А мощность лечится усилителем. ;)
Вопрос вледельцам 817-го - с каким антенным тюнером вы его используете и подуйдут ли фирменные Яесовские?

но возить для этого 20 амперный (грубо говоря)
блок питания совсем не приятно.
Возьмите FT-857ND или FT-857SD, они с пониженной мощностью. Все КВ + 50/144/430. Да если и обычный D попадется, то не беда - ставим к шнуру питания маааааааленький выключатель - и получаем максимум 20 Ватт в однополоске. На задний разъем выведен проводок переключения мощности. И аккум не таскаем, и ущербными себя не чувствуем. Подробнее тут, http://www.hamradio.cmw.ru/ft857/index.htm
Ну а по сабжу ветки читаем тут, http://www.hamradio.cmw.ru/ft817/index.htm

У меня машины нет, придется таскать все на своем горбу

Тогда и подавно IC-703 лучше подходит. А для УКВ (вместо отдельного тюнера для FT-817) можно и портативку носить.

И чем это они принципиально разные? И габариты тоже почти одинаковые. А насчет 20-и Амперного БП - никто ведь не заставляет именно на 100 Вт включаться. Хотите - на 5 работайте, зная о том, что можно включить и больше. Хотя сейчас импульсник 25А по массе - 2 кг. От акк-ра 12В 7 (4,5) А/ч прекрасно работает. Правда, 857-ой ток при передаче намного больше потребляет, чем 817-ый (при одинаковой мощности), тут есть такое дело.

Возьмите FT-857ND или FT-857SD, они с пониженной мощностью.

Смысл мне объясните, плз.

Silent
у меня 4 категория и можно только на 160м С 4 категорией по новым правилам только УКВ. :(

Вопрос ту еще вот в чем - у меня 4 категория и можно только на 160м
У вас информация устаревшая, на 160 тоже низя, тока УКВ.
Так что бегом за 3-й категорией!
Её сейчас "бесплатно" дают, как раньше 4-ю давали. :)
Тогда можно будет почти всё, кроме двадцатки.

А насчет 20-и Амперного БП - никто ведь не заставляет именно на 100 Вт включаться. Хотите - на 5 работайте,
Посмотрите на характеристики энергопотребления - 857 на 5 ваттах съест ту же батарейку быстрее в три раза *!
По массе и всем остальным характеристикам примерно то же, а вот 100 Вт приятно.
100 Ватт приятнее 5, но не даром придумали начинающих выпускать в эфир не с сотней, а с 5-10 ваттами,
и по массе и размерам - РОВНО В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, при некотором среднем характеристическом размере экипировки, 857 уже ощутим, а 817 - нет. 817 можно использовать как портативку с огромным радиусом действия. - 857 - нет.

Вопрос вледельцам 817-го - с каким антенным тюнером вы его используете и подуйдут ли фирменные Яесовские?
необходимость использования того или иного антенного тюнера зависит не от того, какой трансивер (они все 50 ом) а от того, какая антенна. К примеру, 99% антенных тюнеров не согласуют примитивный полуволновой вибратор, питаемый с конца. Фирменные есовские подойдут, но они стоят как пол трансивера!!! разве это адекват ???
В основном для местной работы.
1) радиолюбитель, не знающий телеграфа, - радиоинвалид /с/
2) строить антенны - гораздо интереснее, чем PA (http://www.cqham.ru/ant_vs_amp.htm)
3) 5w - и целого мира будет мало!
ПС я не из Ru-qrp
и у меня нет 817, но я его обязательно куплю в ближ время, ибо запихать такое в одну микрокоробку
не под силам даже асам паяния в RU И UA

У меня в разрешении написано - можно 160м!

Её сейчас "бесплатно" дают, как раньше 4-ю давали. :)
Это смотря где и в каком настроении местные. в Москве Татьяна Юрьевна покосилась и сказала: иди сдавай CW, а я кроме ЦАПЛИ НАШИ ЩА ВАМ НЕ ША ДОМИКЕ ЕСТЬ ничего и не знал! (

ТЕЛЕГРАФ НЕ ПРОСТО НЕЛИШНИЙ, А ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПОЛЕЗНЫЙ *!

У меня в разрешении написано - можно 160м!
Это значит у Вас старого ещё образца, значит можно. Вроде их в силе оставили ...
Ща люди вообще не парятся - с 4-й категорией 1 кВт на 14.150 НАКА !

ijk
Ща люди вообще не парятся - с 4-й категорией 1 кВт на 14.150 НАКА !
Насчет мощи я либрелаьно настроен, а вот насчет разрешенных диапазонов - за пределами разрешенных низя! Новая Инструкция пока не принята и когда будет принята - неизвестно, а по старой телеграф на 3 нужно знать обязательно, а у меня его учить времени нет да и желания тоже.

По цене не подходит - почти на 200 бачей дороже 817го.

Так Вы за тюнер для FT-817 больше отдадите. Для IC-703 то он не нужен, т. к. встроенный есть - значит уже сэкономили.

Вихрь
Так Вы за тюнер для FT-817 больше отдадите. Для IC-703 то он не нужен, т. к. встроенный есть - значит уже сэкономили.
Надо думать. Если 3 категорию не удасться получить без телеграфа, то вообще забью работаь на предачу и трансивер будет не нужен.

703-ий снят с производства...найдёте только БУ

какую бы походную антенну изобразить
Насчет антенны - тоже к вопросу присоединяюсь, правда, не на 160, а повыше (III кат).
В наличии DX-77, тюнера нет. Собираюсь в автопробег, хотеся не только слушать, но и вылезти в эфир при случае. Единственное, что в наличии - диполь от Ангары.
Нужно что-то макс. простое, лишь бы выход не спалить.

Для IC-703 то он не нужен, т. к. встроенный есть - значит уже сэкономили. Про 703 не знаю - утверждать не буду, но фирменнуе тюнера не способны отстраивать случайные антенны.

Фирменные есовские подойдут, но они стоят как пол трансивера!!! разве это адекват ???

Фирменные "Есовские" не подойдут!
У 817-го нет даже разъема для подключение "родного" тюнера!
А поскольку есовские тюнера управляются шаманскими (одним Yaesu любимыми) командами,
то и вручную запустить настройку сложновато.
посему использую LDG Z-100- классная штука.
http://www.tangenta.ru/product_info.php?products_id=27&osCsid=a47ca0d7b30e62350fe2687f4cee081f
Питается от "Кроны", после настройки батарейку почти не ест-ток покоя микроамперы. По размеру один в один как 817.
Еще есть Элекрафт Т1, но я его видел только на картинке.
http://elecraft.narod.ru/

Возьмите FT-857ND или FT-857SD, они с пониженной мощностью.

Нет, коллеги.
Если я работаю QRP то мне несравненно приятнее делать этот именно на 817-ом,
а не на задушенном 857. Если нужна мощность добавлю отдельный усилитель,
что собственно и делал когда пробовал работать через метеоры.
А если беру аппарат на работу просто чтоб послушать эфир, то зачем
тащить с собой кирпич в котором не нужные тюнер, и усилитель.
Я понимаю, вы пытаетесь выбрать аппарат на все случаи жизни.
Но мне это не надо.

ijk
Да какие обиды?! Наоборот, очень признательны за скорую помощь. :D

Ок =)

как уже говорил, тоже планирую брать 817, видимо, ND, всвязи с чем куча вопросов, например:
1) НД - это вроде малые модификации, в частности, комплектации. Однако, в Астракоме батарейка в набор не входит. :( как понять, что это НД? На морде пишут? В Есу.Ру - вообще непонятно, НД или нет, комплектация не описана, цена выше. С одной стороны астраком рулит, с другой - тут вроде под боком, если что. Хотя а что "что" ?

Но это скорее так, отвлеченные вопросы, ответы на которые моего решения уже не поменяют :(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((