Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Окт 2007 11:20:27
#
решил пока только сделать 10 эл на 144, купить дсп, хейловскую гаринтуру, попробовать компр. на ssm, симм. ант. тюнер и самопальную откр. линию!
о господи
|
|
Дата: 13 Окт 2007 17:21:56
#
Интересно, а как такой вариант, полевка 37 метров и дерево в качестве мачты. Согласуещее устройство, и по моему не плохо работает.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Окт 2007 11:15:49
#
SPENO
вы когда нибудь работали с 3 эл яги ...на 40м, к примеру? или с 5 эл- на 20м ?
|
|
Дата: 14 Окт 2007 18:21:59
#
вы когда нибудь работали с 3 эл яги ...на 40м, к примеру? или с 5 эл- на 20м ?
Нет не работал, а вы пробовали когда нибудь упаковать это все дело(3 эл яги, 5 эл яги) в рюкзачок и отправиться куда нибудь ? А если вы рассматриваете 817 как базовый, дома, а не походный вариант, то яга наверно самое оно. Сама суть 817, это мобильность и QRP мне так кажется, а наклонный луч, так это классика.
|
|
Дата: 15 Окт 2007 08:59:29
#
а вы пробовали когда нибудь упаковать это все дело(3 эл яги, 5 эл яги) в рюкзачок и отправиться куда нибудь ?
вот за это и идет борьба. от 3х эл- можно попытаться. моксоны, но это 2 эл- точно упаковывали. ровно как и спайдеры. это 3 эл.
2-3 эл это лучше, чем веревка, но самый смак от 14 мгц и выше- это монобэндерная 5-6 эл!
|
|
Дата: 15 Окт 2007 09:22:50
#
Ладно, допустим, 4-е удочки на себе можн унести (прямоугольник Моксона). А мачту? :)
|
|
Дата: 15 Окт 2007 09:25:52
#
р-квадовский "набор №3" - вполне переносим. правда, всего около 6 м высоты. 980 рублей. все удовольствие.
|
|
Дата: 15 Окт 2007 12:32:45
#
Смотрю у них на сайте и в упор не вижу :) Не туда смотрю, наверное :) Дайте ссылку.
|
|
Дата: 16 Окт 2007 08:03:05 · Поправил: NBFM (16 Окт 2007 08:05:54)
#
Green
да, они отчего то убрали ссылку из меню...
странно.
http://www.quad.ru/production/tube.php
PS- разобрался в чем проблема. у них по дурному устроено меню. пока не зайдешь на описание какой нибудь антенны- нету сслыки в меню на эти трубы. |
|
Дата: 17 Окт 2007 16:51:37 · Поправил: Mistreated (17 Окт 2007 16:58:22)
#
http://www.qsl.net/hb9mtn/hb9mtn-c-pole.html - вариант полевой антенны. Там же есть калькулятор для пересчета на любой диапазон.
Пока не делал, но собираюсь. Удочку уже прикупил. Осталось сварить крестовину как для елки.
Думал использовать подставку от вентилятора - ну уж слишком хлипкая ...
P.S. На счет отговрить от 817. Ну я покрутил его и отговорился .... Лучше 706 IIG - почти на все случаи. |
|
Дата: 18 Окт 2007 05:06:28 · Поправил: Green (18 Окт 2007 05:42:39)
#
|
|
Дата: 18 Окт 2007 05:45:13
#
P.S. Возможно, это косвенно доказывает то, что в лесу лучше использовать горизонтальную поляризацию, а с вертикальной поляризацией надо открытое пространство.
|
|
Дата: 18 Окт 2007 16:41:38
#
To Green.
В исходнике я уверен, мачта Вашей антенны должна быть металлической и изолированной от земли, а если Вы сделали ее из удочки, то это получился обычный диполь с круговой диаграммой.
|
|
Дата: 19 Окт 2007 05:03:29 · Поправил: Green (19 Окт 2007 05:04:47)
#
Mistreated, ну Вы меня уж совсем за идиота-то не держите :) Вдоль "удочки", а точнее стеклопластиковой 10-и метровой мачты MFJ натянута проволочина, около 10 м. От земли находится в нескольких десятках сантиметров, изолирована.
то это получился обычный диполь с круговой диаграммой
Если уж на то пошло, то поскольку диполь не совсем вертикальный, а под углом, то и диаграмма у него не совсем круговая.
|
|
Дата: 19 Окт 2007 12:49:21
#
To Green
А можно подробнее === но как-то не очень много QSO удалось ==
Мощность трансивера, CW - SSB ? Не много, это сколько ? 5 или 50 ?
Расстояние до корреспондентов ?
Важна и интересна статистика. Пробовали ли доугие варианты антенн ? Сравнивали ли с этой ?
73!
|
|
Дата: 19 Окт 2007 13:00:48
#
Можно. Работал только SSB, 14 МГц, имею ввиду на эту антенну. Был еще диполь на 80-ку. Другие виды антенн в тот день не пробовал. Поскольку были еще и другие задачи , рыбалка, например (hi), то сутками не сидел у трансивера, тем более вылазка была всего на два дня :) Мощность крутил до максимума, т.е. до 100 Вт. Сейчас уже точно и не припомню, конечно, количество связей, но что-то не больше несколько десятков за 2 дня. Еще и тест какой-то шёл, так что тоже повлияло, конечно. Районы, конечно, тоже не припомню, но география обширна. Если сильно-пресильно интересно, подниму дома логи. Скорее всего, просто прохождение... Так что сильно сказать нечего, но собираюсь испробовать еще эту антенну на следующих "вылазках", но вот только когда....
|
|
Дата: 20 Окт 2007 16:07:17 · Поправил: NBFM (20 Окт 2007 21:17:01)
#
Green
а 100 Вт с этой самой солнечной батарейки выдували?)))
при работе с природы, надо быть готовым к тому, что станциям с /P отвечают плохо.
их плохо слышно обычно. антенны примитивные, мощность маленькая. на общий вызов работать вообще практически бесполезно.
хотя при ломовом прохождении и работе на поиск или по договоренности- все связи на 20 м- мне обычно удавались.
20-10 Вт, ssb, "вертикальный гп" с одним противовесом. как на сайте кав мин вод.
не далее как с час назад, наблюдал станцию на 15 м!
6 эл монобендерная яги! 5 Вт ssb. итальянец.душевно тут проходил, как станции с палками и 300 Вт.
вот вам и преимущество хороших, монобендерных, направленных антенн.
а тему- вроде же собирались открыть отдельную? отчего не открыли?)
потом надо сюда кросс сылку дать и уйти туда.
|
|
Дата: 21 Окт 2007 14:35:01
#
NBFM
вот вам и преимущество хороших, монобендерных, направленных антенн.
Кто бы спорил, по себе знаю :)
|
|
Дата: 22 Окт 2007 07:41:05
#
а 100 Вт с этой самой солнечной батарейки выдували?)))
Аккумуляторы 7А/ч 12В, тянут.
при работе с природы, надо быть готовым к тому, что станциям с /P отвечают плохо
Для компенсации этого стараюсь выезжать, например, в редкие RDA районы и т.п. :)
Хотя я бы не сказал, что прямо так уж плохо отвечают...
|
|
Дата: 25 Окт 2007 00:26:58 · Поправил: NBFM (25 Окт 2007 00:29:12)
#
а 100 Вт с этой самой солнечной батарейки выдували?)))
Аккумуляторы 7А/ч 12В, тянут.
да ладно?! у меня с 18 Ач удавалось со свежезаряженного выдуть 35 Вт SSB- максимум!
какие ж 100 Вт с 7 Ач?)))
при работе с природы, надо быть готовым к тому, что станциям с /P отвечают плохо
Для компенсации этого стараюсь выезжать, например, в редкие RDA районы и т.п. :)
Хотя я бы не сказал, что прямо так уж плохо отвечают...
угу. если бы.
господам картофелеводам 80 и 40 м мало. даже на 20ке водятся((
мне как то интереснее приятные, тихие места. пусть там и не шибко редкий рда.
а отвечают, ну отвечают. только на сра.ю палку дома и 100 Вт отвечают в 5 раз чаще. к примеру)
|
|
Дата: 25 Окт 2007 06:27:03
#
да ладно?! у меня с 18 Ач удавалось со свежезаряженного выдуть 35 Вт SSB- максимум!
какие ж 100 Вт с 7 Ач?)))
Ну не знаю... Самые обыкновенные. На свежезаряженных просадка до 11 с копейками Вольт, трансивер отдает практически всю мощность. В пиках ток потребления под 20А. Но, повторюсь, долго, конечно, не поработаешь. Видимо, у Вас акк-р плохой, или не любит большие токи разряда.
|
|
Дата: 25 Окт 2007 07:17:37
#
хотя при ломовом прохождении и работе на поиск или по договоренности- все связи на 20 м- мне обычно удавались.
20-10 Вт, ssb, "вертикальный гп" с одним противовесом.
На антенну MFJ-1620 при мощности 10 вт на 20-метровом диапазоне отвечают вполне неплохо. Конечно не скажу что с первого раза, но отвечают. Рапорта конечно разные, от 55 до 59+.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 00:01:37
#
что-то заметил только что, - родная резинка отражает на 145 мгц аж на 4 полоски VSWR показометра(
как-то грустно.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 01:53:42
#
А если ей противовес подцепить?
|
|
Дата: 02 Ноя 2007 20:08:45
#
Народ, я конешно прошу прошения, но....
Дело в том, что в начале темы был разговор про то, что лучше: 817---857---897 или ...... FT-100
Про первые 3 разговор болие-мение пошёл (с небольшыми отклонениями +_-). А вот про FT-100 - так ничего конкретного и не получилось. Вообще интересно получается: если пока откинуть 817 в сторону
то в остальном ... !
-Масса +_- похожи
-Моща -----одинакова
-Размеры +_- сходятся
-Моды ----одинаковы
-Бэнды ----одинаковы
Но почему-то очень мало встречается отзывов про-то, как этот агрегат таскался на дачу, в поле, на выезд или ещё куда. Как использовали, с чем взаимодействовал агрегат, как он вёл себя.
Вобщем интересно можно его брать или не стоит.
Я както взял у друга, FT-100, и проследовал с ним на работу, за город (хотелось помониторить).
Раздобыл пару огрызков провода, связал в виде длинной верёвки, перекинул через дерево, прилепил на
стойку крыльца Diamond NW-2001 на 144/430 и почалось,.... описывать не стану - не та тема
Однако естественно я не удержался и попросил друга привести тюнер, т.к. при КСВ больше 5
он ( FT-100 ) работать на передачу не желал.
Но после того как привезли тюнер (хоть и приметивно самодельный), КСВ вышел в район 1,2--1,5
это на 80-ке, 40-ке , 20-ке. выше не вытянул тюнер.
Из КРЫМА добил до :
EW8..
ER4..
RA4C..
RN6L..
RV3..
и даже поучаствовал в пайлабе вокруг--UA9ZZ правда толкался вокруг--часа 2---2,5
Может тоже кто поделится?????
|
|
Дата: 02 Ноя 2007 20:37:29
#
|
|
Дата: 06 Дек 2007 15:18:31
#
Эх, так хорошо и душевно было о ФТ 817, что начал хотеть и ветка заглохла ...
Все ? Добавить некому ?
Кстати, а какая цена нового в Украине ?
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 06 Дек 2007 15:39:35
#
Так зима же! Замерзли все! ;) Ждем пока оттают. ;) Глядишь, к лету и топикстартер приобрет данный аппарат.
|
|
Дата: 10 Дек 2007 11:29:13
#
Да хороший аппарат для своих целей, приобретайте уже :)
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 10 Дек 2007 11:33:23
#
Мусье, же не манж сис жур! Товарищи, подайте на 817й! ;)
|
Реклама Google |
|