Silent, по виду разъём очень похож на одну из разновидностей Mini DIN, применяемых, в частности, для ТВ входов/выходов на некоторых видеокартах.

Sashman
Silent, по виду разъём очень похож на одну из разновидностей Mini DIN, применяемых, в частности, для ТВ входов/выходов на некоторых видеокартах.
Нашел подходящую, но там один пин лишний, придется его как-то отрывать. А к разъему ДАТА подходят мышинные разъемы. ;)

там один пин лишний
Если разъём разборной то должно без лишних усилий выдернуться.

к разъему ДАТА подходят мышинные разъемы
Главное, чтобы из хвоста были выведены все линии :) Например, ноги 2 (в трансивере это GND, ой) и 6 (SQL) по стандарту PS/2 не используются.

В Царицино купил разьем без проблем.
Еще выбирал какой понравится.
Не проблема.

ЛВС
В Царицино купил разьем без проблем.
Еще выбирал какой понравится.
Не проблема.
Проблема в расстоянии до Царицино! ;)
Оторвал пин, просто открутив его тонкогубцами, тепрь осталось спаять интерфейс. ;)
Подошла сопля от видеокарты с видеовыходом, радеон Хкакой-то.

Sashman
по виду разъём очень похож на одну из разновидностей Mini DIN,
Silent
ся проблема в разъеме - нет его,
Разъем называется MiniDID-*n*
Заказать можно сдесь:
http://www.nce.ru/catalog/index.php?cPath=101
В разделе "Соединители".

Silent
разъём DATA -это переходник с разъёма PS/2 на старую пятиштырьковую клаву от компа. Он продавался в виде небольшого провода с разъёмами по обеим сторонам. В отличие от стандартного мышиного и кабеля от клавы в нём распаяны все!!! пины. Разъём ALC - это разъём Remout от профессиональных телевизионных видеомониторов СОНИ. Он к ним идёт распаянный с хвостиком длиной где то 20-30 см.Если есть знакомые на ТВ. ;)) Правда когда понял где взять разъёмы....успел уже купить родной. А схема интерфейса всего на двух транзисторах 2N7000. Но в командере надо поставить галки напротив DTR/RTS иначе не работает.

To Silent

Поздравляю с покупкой ! Желаю что б не ломался и чистого эфира, дальних связей.
Теперь о главном. Конечно шнурки, разъемы - это хорошо, но пока это игра в куклы ;-)
Удалось ли использовать трансивер ПО НАЗНАЧЕНИЮ - провести хотя бы ОДНО QSO на КВ диапазонах ???

Oт UA6HJQ :
ГЛАВНЫЕ ВРАГИ ТРАНСИВЕРА
А теперь, ещё раз о самом главном. В этом разделе я обобщил свой и чужой опыт эксплуатации портативного трансивера YAESU FT-817, чтобы вы обращали внимание на эти факторы в первую очередь и помнили о них всегда. Итак, что же наиболее неблагоприятно влияет на этот трансивер:

Напряжение питания выше 12В (многие рекомендуют ограничить напряжение 10 - 11В.)
Перегрев выходного каскада (обычно в digimodes и FM), включите 1min. в пункте 49
Повышенная влажность (дождь, снег)
Чрезмерное увеличение мощности передатчика, в инженерном меню
Низкая температура, от -5°С
Кривые руки (или руки растущие не от туда) и дурная голова
В списке не указано высокое КСВ, потому что от этого у трансивера есть защита и при повышении КСВ он уменьшает мощность. А вот тепловой защиты - нет, поэтому контроль за перегревом исключительно важен и следить за этим должны вы сами. Ещё, трансиверу не страшна переполюсовка, по этому поводу можете не беспокоиться.

ССЫЛКИ
Клуб FT-817 на mountain.ru
Modifications for the Yaesu FT-817
The KA7OEI FT-817 pages
Der FT-817 - klein und doch ganz grob (DK9VZ info)
прибамбасы от японских товарищей (всё по японски, но с картинками!)
Equipaggiamento portatile QRP per il SOTA
YAESU FT817-решение проблемы выходного каскада

ra1ab
Ещё, трансиверу не страшна переполюсовка

Страшна. Для старых моделей FT-817.

есть защита и при повышении КСВ он уменьшает мощность.

Система ALC работает хорошо. Но у нее могут "съехать мозги" от внешних наводок по корпусу трансивера.
Подключение внешнего усилителя к FT-817 и антенне "длинный провод" обошлось мне в 80 баксов.
В первых вариантах трансивера усилитель мощности был на полевых транзисторах.

Выбирал я долго и выбрал IC-703. Обалденная игрушка от любимого Айкома.
А что бы не чувствовать себя ущербно на 144 - докупил за 20 $ вот этот трансвертер - http://ra3rbe.r3r.ru/transv/tr_top.jpg .
Особо радует тюнер, большой дисплей и выносная передняя панель. На прием при включеной подсветке и на наушники потребляет 550 мАмпер.

Mistreated
в 817 еще и 70 см есть. полноценные. с неплохим чутьем.
703й всем неплох, но.. только кв.

To NBFM
Спасибо за отклик. На 144/430 у меня есть вот такой трансиверчик - http://ra3rbe.r3r.ru/fm2006.htm
Меня интересуют ТОЛЬКО радиолюбителськие диапазоны..
Повторюсь - 817 и видел, крутил, слушал.

Mistreated
ну и сравнили!
вот такой трансиверчик - http://ra3rbe.r3r.ru/fm2006.htm
с фт817!
это приблизительно как китаекенвУт с ней сравнивать!
какая то полусамодельная чм-ная шарманка-на-коленке с полнофункциональным, всемодовым на тех диапазонах радио!

вот такой трансиверчик - http://ra3rbe.r3r.ru/fm2006.htm
это не транссиверчик- это бухтелка. с соседом говорить.
НОРМАЛЬНОЕ радио на тех бэндах ДОЛЖНО иметь качественное SSB, не уступающее по качеству КВшному, САТ интерефейс и приличное чутье.

2 NBFM
Не ожидал от Вас такого ответа ...
Вы работаете в SSB на 430 ? На 3 Ватта ? У вас есть вращающиеся антенны ?
Вобще интересен Ваш опыт работы на 430 и 817.
Я хотел было в посте выше сразу написать - если мне захочется вернуться в УКВ, поехать снова на Полевой День, то я куплю себе Айком 910. Но подумал, что тема о QRP трансиверах и не стал писать о 910.
А касательно ЧМ модуляции, то ФМ2006 работает НЕ хуже 817. Во всяком случае - работают на ней со спутниками. Реально на 144 ФФМ2006 в ЧМ работает очень хорошо, только я нникак не могу привыкнуть к ЧМ. А на 430 практически никого нет ...
Хотя помню лет 25 назад первый раз я ездил на Полвевой День имея на 430 только Жутяевский трансвертер, тем не менее, имея 1 антенну F9FT 4.2 метра получился кое-какой нестыдный результат.

Mistreated
Не ожидал от Вас такого ответа ...
ну, как впрочем, и я от Вас, подобного сравнения-)

Вы работаете в SSB на 430 ?
да, работаю.
работаю через спутники. мощность варьирую. пока у меня для этого не фт817.
но неоднократно убедился уже, что в ней ОТЛИЧНОЕ укв. по приему.
на 5 вт, если до антенны не 100 м кабеля, как у меня сейчас в стационаре, а 1.5-2 м- вполне хватит 5 вт за_глаза.

На 3 Ватта ?
бывало, что и на 2.

У вас есть вращающиеся антенны ?
да, есть. "вращаю" прямо руками. в комнате. такой вот полу-портабельный сетап.

Вобще интересен Ваш опыт работы на 430 и 817.
опыт на укв- не мой. но весь, что слышал- положительный.
с фт817 лично я сталкивался только на кв. нареканий не было никаких. маленькая мощность- вполне "лечится" УМ в стационаре. сейчас плотно изучаю эту тему на примере двух ближайших соседей.
если все будет гуд- фт897- фтопку и покупаю 817ю.

А касательно ЧМ модуляции, то ФМ2006 работает НЕ хуже 817.
"меня терзают смутные сомнения"(ц)
не верю я полусамодельным шарманкам-на-коленке.

Во всяком случае - работают на ней со спутниками.
шаг 2.5 не великоват?
хотя, были случаи на кЕтае-кенвУтАх 5 и местами мне удавалось на них прилично что-то принять.
антенны какие? какие борта?

А на 430 практически никого нет ...
у нас там толпы.. всяких г@внюков неумытых... но с ними разговаривать- себя не уважать.
потому в чм только иногда там разговариваю, когда нужна портативная связь с кем то из соседей.
или при антенных работах/походах.


Хотя помню лет 25 назад первый раз я ездил на Полвевой День имея на 430 только Жутяевский трансвертер, тем не менее, имея 1 антенну F9FT 4.2 метра получился кое-какой нестыдный результат.
меня всегда удивляла сия конструкция, с того первого дня, как я ЭТОТ колхоз- увидал в глаза. самое интересное, что она работала) хотя- не должна.)
да еще и каких то результатов с помощью нее добиваются. поразительно.
встречая операторов в современном эфире с этим раритетом- я искренне им сочувствую.

2 NBFM
Спасибо за подробный ответ.
Начну с трансвертеров Жутяева.
Не забывайте, что ТОГДА на 144 - 430 работать было НЕ НАЧЕМ. И работали они отлично и повторяемость 100%. Это Вам скажет любой УКВист, помнящий те славные времена.
фт817 - неоднократно убедился уже, что в ней ОТЛИЧНОЕ укв. по приему.
Я это знаю, но SSB на 430 в поле меня пока не интересует.
Шага 2.5 для АО-51 вполне. Реально начинается прием с минус 2.5, потом ровно, потом +2.5.
Но спутниками я пока не офанател.

Могу сказать, что для КВ для меня 703 лучше чем 817 однозначно.
Перечислю то, что склонило чашу весов в пользу 703:
1. Автотюнер.
2. Большой дисплей и удобнее управление.
3. Встроеный модуль DSP.
4. Не перегревается.
5. Удобная отстегивающаяся панель.
6. 10 Ватт.
И вобще Айком мне как-то по душе.
Больше мне добавить нечего.

NBFM
не верю я полусамодельным шарманкам-на-коленке.
Зря вы так. Разработка эта весьма достойна уважения.

Но прекраснее Ft-817 ничего нету %)

ijk
Зря вы так. Разработка эта весьма достойна уважения.

соглашусь, что в ряду самоделок она наименее "колхозна".
одно время было дело, даже интересовался этой станцией. на предмет, что будет стоить, купить готовую.

но честно сказать, сейчас настали такие времена, что минус два батона хлеба- и вот она, фт817.
а это- уже другой коленкор.

Mistreated
Спасибо за подробный ответ.
завсегда.

Начну с трансвертеров Жутяева.
Не забывайте, что ТОГДА на 144 - 430 работать было НЕ НАЧЕМ. И работали они отлично и повторяемость 100%. Это Вам скажет любой УКВист, помнящий те славные времена.
в те то времена и кв аппаратуры нормальной было раз, два и все.
в большинстве остальном- увзди. вспомнишь- вздрогнешь.
когда читал описание к его трасвертеру- еще туда-сюда.
когда же, живьем увидал- прослезился.

Я это знаю, но SSB на 430 в поле меня пока не интересует.
ну, то каждому-свое.
тот же VO-52, например.
АО-16. туда же.
но, ежель Но спутниками я пока не офанател. , то дело такое.

Могу сказать, что для КВ для меня 703 лучше чем 817 однозначно.
когда то, я был топ-стартером темы "ic703 vs ft817", в те времена, когда стоял перед выбором аппарата.

6. 10 Ватт.
разве, там не 20 Вт?!

10 Вт разгоняется и в 817й.

вообще, ценен опыт товарища нашего, Maxwel, хорошо кушавшего овсянку в детстве -) у которого в руках и по сей день, побывали в сравнении оба аппарата.
он как раз, предпочитая кв, как ни странно, сделал обратный выбор.

10 Вт разгоняется и в 817й. но с риском и опаснстью. Лучше уж поставить кирпич, простите, линейный усилитель.

Нашел для себя полезную информацию, может быть эта ссылка была, но повторю....
http://www.mountain.ru/radio/817/

http://www.ussc.com/~turner/ft817pg.shtml один из самых подробных и детальных сайтов. НО САМ АВТОР ГОВОРИТ ЧТО 817ND У НЕГО НЕТ И ВСЁ ЧТО ОПИСАНО он относит к своему 817!

он как раз, предпочитая кв, как ни странно, сделал обратный выбор.
А я - выбрал 703. Там уже подставка есть, не надо проволочку гнуть или книжку подкладывать.
Скажу откровенно - для меня 817 более попсовый чем 703.

Соглашусь, что если у человека одновременно в пользовании 2 аппарата - вывод будет более объективен, хотя "личный вкус " все равно будет присутствовать.
Кстати, думал к аккумулятору прикрутить китайский тестер, что бы за напряжением следить, оказалось, в 703 есть свой вольтметр. Мелочь, а приятно. Еще есть ключ с памятью. Можно записать в память 3 текста.
ВО всяком случае CQ QRP - зарядил в авторповторе - и не надо мозоль натирать.
Я уже не говорю об автотюнере и о отстегивающейся передней панели и встроеном DSP модуле.
Еще изначально диапазоны более раскрыты - например в 718 передача 7.000 - 7.100, а в 703 = 6.900 - 7.500
и на остальных примерно также - вероятно, для настройки антенны полосу ксв смотреть.

Приимущество 817 - только в наличии УКВ для тех, кому это нужно.

UW3DI не трожьте. Это святое. Ламповая техника - живой организм.

Mistreated
есть свой вольтметр.
ще есть ключ с памятью. Можно записать в память 3 текста.
это есть абсолютно во всех фт. у меня в 897 все это присутствует.
кстати, будте аккуратнее со встроенными "напряжОметрами" частенько- врут.

Еще изначально диапазоны более раскрыты
дело двух минут. и вы на передачу имете диапазон от 1 до 30 мгц.

уже не говорю об автотюнере
это его ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество. у фт817 нет тюнера своего. но оно- крайне сомнительно.
сейчас нет проблем купить внешний небольшой тюнер-автомат.

отстегивающейся передней панели
у фт такого тоже нет, но честно сказать- не вижу необходимости. если только его используя в авто морду на торпеду, а аппарат куда нить спрятать.


встроеном DSP модуле.
хотите сказать, в 817 нет дсп?)
в 897 есть. и что? ну, да, иногда помогает. изредка.

Приимущество 817 - только в наличии УКВ для тех, кому это нужно.
забыли еще габариты и ВЕС.

UW3DI не трожьте. Это святое. Ламповая техника - живой организм.
не понимаю Вашего благоговения перед аппаратами 40ка летней давности. это история. и место им- в музее по хорошему.
то, что на них еще кто то работает- это не от хорошей жизни.
очень часто эти операторы имеют массу нареканий на свою работу в эфире. ни на частоту не могут встать нормально, вечно куда то плывут.

забыли еще габариты и ВЕС.
817+тюнер = 703 по весу.
будте аккуратнее со встроенными "напряжОметрами" частенько- врут.
Спасибо, проверю.не понимаю Вашего благоговения перед аппаратами 40ка летней давности. это история. и место им- в музее по хорошему
Это не благоговение. Это ностальгия. А если поставить цифровую шкалу с АПЧГ - никуда не плывет.
не вижу необходимости. если только его используя в авто морду на торпеду, а аппарат куда нить спрятать.
Это очень удобно везде. Кстати, вроде 857 это тоже есть, а у 817 - нету.

Я думаю, что наше обсуждение 817 и 703 будет полезно тем, кто стоит на перепутье выбора. Мы-то уже определились. ;-)

817+тюнер = 703 по весу.

Ну это вы загнули. Тюнер рамером с пачку сигарет
и весит столько же


Увеличить

Mistreated
817+тюнер = 703 по весу.
про это уже выше было. Maxwel-который-любил-в-детстве-овсянку - прав.
этот вопрос, насколько я помню, уже поднимался в какой то ветке и Maxwel приводил там фото 817 со всем комплектом и рядом 703й лежит. еще больше размером, чем весь комплект.

А если поставить цифровую шкалу с АПЧГ - никуда не плывет.
ну, давайте еще в "запорожцы" привинтим двигатели от "мерседесов"?)

слышал я не раз, что это-
а) нормально не работает все равно.
б) очень сложно.

Это очень удобно везде.
не соглашусь. по мне- удобнее аппарат целиком перед глазами.
отстегивающаяся морда- удобна только в машине. и то- не всегда.

кстати, неоднократно замечал за аппаратами такого типа, что то в них что-то отходит, то проблемы с передачей микрофонного сигнала в аппарат.

Кстати, вроде 857 это тоже есть
857ю наблюдал лишь фрагментарно, на предмет отстегивающейся морды- не интересовался. поскольку она меня волнует в 20ю очередь.

Я думаю, что наше обсуждение 817 и 703 будет полезно тем, кто стоит на перепутье выбора. Мы-то уже определились. ;-)
да. вне сомнения. но таковых сейчас больше, чем достаточно, потому, не считаю нашу беседу -бесполезной.

Есть еще один деликатный момент.
В Украине цена 817 - 782 $ и только под заказ до 3-х месяце+ ЕЩЕ ТЮНЕР = ЦЕНА КОСМОС. а 703 стоит 750 $ и купить можно сразу у официального дилера.

Mistreated

Так UW3DI вообще за 200$ можно взять и тюнера к нему не надо.

Так UW3DI вообще за 200$
сколько-сколько????!!! 200 баксов???! это где такие быраги развелись?)) в радиоклубе за 2500р отдают- и никто не берет.
этому антиквариату- цена- бутылка.
при условии- самовывоз!

Есть еще один деликатный момент.
а. вот, с этого и надо было начинать свое объяснение в "любви" к 703му.
в таких условиях, да, он лучше.