Да бесспорно... не дышать на него, и на антенну, и желательно от ветра тент спереди нести... ;)
если вам так удобно ...то ради бога.
Не такой уж слабый разъём на 817.Проверено опытом эксплуатации. А сломать при желании можно всё что угодно.
А вот Атас на рюкзачке-это интересно, хотя противовесы всё равно потребуется.

kenwood33
А вот Атас на рюкзачке-это интересно, хотя противовесы всё равно потребуется.
1) Не потребуются.
2) Таскать то сможите Атас-120, только вот работать нет. Слишком много "жрет" эта антенка для настройки.
3) Атас если только 25-ый.

Green
или даже ATAS-120, и пешочком работать, что я в скорости буду пробовать со своим 857-м. Завидуйте :)
Завидую Вашей силе и выносливости. Это какой аккумулятор нужен для АТАС-120 чтобы его из рюкзочка раздвигать-сдвигать. 3А как ни как на оперецию кушать изволит. ;)

А вот Атас на рюкзачке-это интересно, хотя противовесы всё равно потребуется.
1) Не потребуются.

И без противовесов будет работать, за счет близости к земле, но не так эффективно. Полметра проволочину за собой попробую тащить :)

Это какой аккумулятор нужен для АТАС-120 чтобы его из рюкзочка раздвигать-сдвигать.

Сдвинуть-раздвинуть надо будет всего несколько раз :) Я неоднократно достаточно удачно "питался" от 7А/ч акк-ров. Посмотреть можно на ru0au.qrz.ru
Тем более в 60...80-и литровый рюкзак можно много этих акк-ров напихать :)

АТАС как вариант. Еще есть MFJ1620 и 1640, они и полегче, и настройка ручная, но однодиапазонные, что на ходу может быть не совсем удобно...

PS Рюкзак уже приглядел в магазине :)
PSS Ну и идея меня, блин, осенила, в очередной раз :) :) Совсем плохой стал :)

Двайте ещё сравним размеры 817 и IC-70.... .



FT-817 + тюнер + сетевой блок питания + микрофон
по объёму меньше голого айкома.
Только кабель питания для айкома занимает места
чуть ли не в половину 817.
А у 817 тоненький проводок с маленьким разъёмом
который при случае можно использовать для питания
и зарядки носимых радиостанций VX-5,6,7.

Для дачно-походных условий и командировок альтернативы 817 нет.

Да, "шланги" питания у них действительно что надо, поэтому для "походных" условий уже давно переделаны на такое http://ru0au.qrz.ru/mana2006/IMG_1816_r_e.jpg , тянет полную мощу почти без просадки.

К размерам и массе.
857D 155 х 52 х 233 мм 2.1 кг
817D 135 x 38 x 165 1,17 кг c FBA-28

Как видно, по размерам не супер огромная разница, а вот масса 857-го больше почти на 1 кг, вероятно за счет радиаторов (в частности).

Вечером, если будет время, скину фотки IC-7000 vs FT-857D :)

Green
857D 155 х 52 х 233 мм 2.1 кг
817D 135 x 38 x 165 1,17 кг c FBA-28
Как видно, по размерам не супер огромная разница, а вот масса 857-го больше почти на 1 кг, вероятно за счет радиаторов (в частности).
Когда это все на себе таскать приходиться, не то что за килограмм, за граммы борешься!

Двайте ещё сравним размеры 817 и IC-70....

А почему 70.... ?
На фото конкретно 706.
А у 703 нет заднего радиатора, вес меньше чем у 706 и кабель питания тоньше.

Я уважаю Ваше мнение. Но частенько пользуюсь принципом: "Любое дело можно довести до абсурда, если потерять чувство меры".
ИМХО №1 - 817 - это и есть потеря этого чувтства. Малюпусенькие кнопочки, дисплейчик-глазок и валкодер-крутилочка. Все это в жертву для самого_самого маленького.
ИМХО №2 - самое главное приимущество 817 - наличие полноценнных УКВ диапазонов. ( SSB, CW )
НО, что бы полноценно работать на этих диапазонах нужны полноценные антенны, а не штырь или кусок провода, а это в карман не положишь , да и и мошность чуть побольше ...

А вот как маленький радиоприемник впринципе не плохо, хотя прожорлив и панель не отстегивается. Такой себе Деген, только в 10 раз дороже ;-(

Опять же - мы - радиолюбители, мы повернуты на своем хобби, поэтому руководствуемся не только здравым смыслом или чувством меры, а и эмоциями. Ведь если мы будем говорить о здравом смысле - тогда теряется смысл нашего хобби.

Когда это все на себе таскать приходиться, не то что за килограмм, за граммы борешься!

Я примерно про это и говорю...

Да... действительно... так можно дойти до сверхрегенеративного, или даже детекторного приемника и передатчика на 1-м 315-м транзисторе :) :)

Фото, FT-857D, IC-7000, LDG-100, сорри за качество (мобильник) тут http://ru0au.qrz.ru/FT-857D_vs_IC-7000/

Mistreated
ИМХО №1 - 817 - это и есть потеря этого чувтства. Малюпусенькие кнопочки, дисплейчик-глазок и валкодер-крутилочка. Все это в жертву для самого_самого маленького.
Тогда остаёться только удивляться почему эже более 7 лет этот (817) является одним из самых популярных малогабаритных трансиверов среди радиолюбителей.
А вообще начинается флуд!
Всем 73! QSY.

более 7 лет этот (817) является одним из самых перепродаваемых на вторичном рынке среди радиолюбителей.
Так более правильно отражает действительность.

А вообще начинается флуд!
Только заметили? На пятнадцатой то странице :))

перепродаваемых на вторичном рынке среди радиолюбителей.
Так более правильно отражает действительность.
797
а в этом нет ничего удивительного. Я уже говорил ранее, что данный трансивер достаточно специфический и к его покупке надо подходить очень взвешенно. Не раз сталкивался с ситуацией, когда после покупки человек продавал, а на вопрос зачем купил ? не слышал вразумительного ответа. Хотя если проанализировать причины продажи, то-
1. Не хватает мощности.
2. Маленькие кнопки-неудобно.
3. Маленький дисплей-плохо видно.
4. Нет ДСП.
5.Мало кнопок-всё через меню-неудобно.
6. Греется на ЧМ и в цыфровых модах.

Возникает вопрос-а другой трансивер сразу нельзя было купить? А в ответ...
Для тех кто всё-таки купил.
1.купите усилитель ( по цене соизмеримо с б.у. трансивером в 100 ватт)
2.Поставте HAM RADIO de LUX на комп. Подключите трансивер и забудьте вообще о существовании ручек ,кнопок и дисплея на 817
3. см пункт 2.
4. По входу аттенюаторн и преселектор. По выходу параметрический эквалайзер. ( по желанию).
5. см п.2
6. см п.1
Если всё это не по вкусу...забудьте о существовании 817 навсегда.

Фото, FT-857D, IC-7000, LDG-100, сорри за качество (мобильник) ту

Извиняюсь конечно, но хотелось бы посмотреть сравнение 7000 с 817 ...

http://ra9woy.qrz.ru/ic7000.htm
http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor07kv.htm

kenwood33
а в этом нет ничего удивительного
Для тех кто уже попробовал несколько...
А те кто еще не пробовал, зачастую не понимают, что 817 попал в нишу между портативными и мобильными.
Получилось нечто не совсем то и не почти это.
забудьте о существовании 817 навсегда, если еще не вляпались ;)
Ну и если не оголтелый фанат QRP.

Ну и если не оголтелый фанат QRP.
exactly! Yes!

Извиняюсь конечно, но хотелось бы посмотреть сравнение 7000 с 817 ...
особенно ...по цене! ;))))

особенно ...по цене! ;))))

Я имел ввиду на фото сравнить как у Maxwel

Тогда остаёться только удивляться почему эже более 7 лет этот (817) является одним из самых популярных малогабаритных трансиверов среди радиолюбителей.

Я думал по этому поводу. Долго не мог понять, а потом понял, ПОЧЕМУ я этого не мог понять ;-)
Дело в том, что я еще совецкий радиолюбитель и поменять полевик в 703 ( если не дай Бог что ) мне не составит ни особого труда ни особых финансовых затрат - цена детали 3 бакса. И паяльники и паяльная станция и микроскоп всегда на боевом посту. А буржуям по отзывам на е_хаме такой ремонт стает кучу времени и больше двух сотен бакинских. Я их понимаю. Они боятся этих поломок как огня. вот и популярность 703 среди тамошних обывателей мизерная. А нам-то че бояться ? :-))))
А вот удобство пользования 703 не сравнить с 817 как не ровняй. А лишнее кило веса, так я уже не так молод, и просто возьму на 1 литр пива меньше ... ;-)))))

Согласен с Mistreated 706,703 конечно удобней пользоваться
и когда я еду на дачу в машине беру 706.
А точнее почти всё что есть
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&topic=29956&forum=14&page=-1

И нечего тут спорить, надо иметь 2 аппарата ,один из них обязательно 817.

Mistreated
ИМХО №2 - самое главное приимущество 817 - наличие полноценнных УКВ диапазонов. ( SSB, CW )
НО, что бы полноценно работать на этих диапазонах нужны полноценные антенны, а не штырь или кусок провода, а это в карман не положишь , да и и мошность чуть побольше ...
к примеру.
или так например
или так

То NBFM. Спасибо что напомнили ссылки. Я на них уже смотрел но подзабыл за зиму ..
Для антенны по первой ссылке пока не нашел профиля ( скоб) для крепления элементов. Квадрат дюралевый и элементы купил у продавца польских ТВ антенн.

А вобще, на сколько я понял, там речь идет о работе через спутники ЧМ модуляцией. У меня есть отдельная станция 144/430 ЧМ.

Mistreated
пожалуйста.
мыслите масштабно!(ц) )) А.Энштейн
почитайте темы feri он подробно писал и про скобы, и про все остальное.
очень полезен опыт PA3GUO, который применил ...бельевые прищепки для крепления элементов своей быстро-сборной антенны для работы через спутники:
http://home.vianetworks.nl/users/hamoen/pa3guo/dl6wu_element.jpg

не все спутники используют ЧМ.самые интересные и хорошо слышимые- используют как раз ssb.

Товарищи! А напряжометру сабжевого девайса можно доверять? А то спаял новый БП, проверяю напргу, 13,18 В китаеметр показывает, отечественный стрелочный тоже 13 с мелочью, а трансивер кажет 14,6 В. 80

В Есах 8х7 можно в инженерном откалибровать.
Я калибровал.

А напряжометру сабжевого девайса можно доверять?
нет, ни в коем случае. у меня при трансформаторном бп он показывал одно напряжение, при импульсном- показывает черти что. в режиме приема- чуть завышенное напряжение, чем есть кажет, а в режиме передачи- полную х*ню показывает.

NBFM
Я вот, кстати, и не знаю, чего делать-то теперь. У меня подобные проблемы. Придется, видимо, искать стрелочник высокого класса точности с мелкой ценой деления, и по нему калибровать, т.к. видимо не удалось. Да и БП калибрануть придется.

Hixx

Дада, такой с зеркальной шкалой :) Ну, или же другие метрологические измерители, наверно есть и цифровые (не китаёза в смысле).

Мужики, вы чего? :) Возьмите любой проверенный прибор, любой китайский цифровой мультиметр за 100 руб., и откалибруйте по нему. Точности +/- 0,1 В я думаю более чем достаточно. Для "лучшести" приделайте емкость 0,1 мкФ параллельно гнездам прибора.

Maxwel, на фото ..."817 и IC-70...." на 817-м коробочки изображены, хотелось бы подробностей о них, особенно про блочёк питания (ссылочки, адреса, явки, пароли... :-)) а то иной раз беря аппаратик в командировку, приходится брать БП габаритами больше самого аппарата, как-то некузяво...

по поводу спора о +/- хотелось бы сказать, что это 1001-й, нескончаемый спор, в котором не будет победителя, просто каждый покупает аппарат, исходя из своих тараканов в голове. И каждый спорщик прав по-своему. Это равносильно обсуждению религий или автомобилей...
Имея сей аппаратик в пользовании, ещё ни разу не пожалел о покупке, пусть это даже мой единственный аппарат. HRD спасает и при программировании банка частот и при работе дома. Без компа (на природе, в командировке) пользование аппаратом тоже не вызывает отрицательных эмоций. А сколько положительных эмоций вызывает работа в эфире на природе, на рыбалке, когда вечером, после ужина, от нечегоделать мои сотоварищи жрут горькую. Малая мощность не помеха. На диполь (14 МГц) меж деревьями, на ГП (7МГц) отвечает вся европа, Россия. Ну да, кто-то скажет "а где ж Япония, и прочие антарктиды?" Робяты, дык у кажного свои критерии радости от связи. Это же ХОББИ. Кому-то УМы, кому-то Яги, кому-то ЩРП нравится, каждый по-своему с ума сходит :-)
ЗЫ 817-й нравится, продавать не собираюсь, и не просите :-)))
73!