По ЦБ или фиксу какому-нить? А то по ЦБ сегодня это 12.8, за такие деньги можно с рукой оторвать, если рабочий. Но никто не продает, жалко же!))))

Это было года полтора-два назад.
Я его взял за эти же деньги. За полгода до этого. Сам сдуру оконечники пальнул-блок питания от ноутбука был, забыл отключить, напряжение выше 14 вольт, заряжать аккумуляторы еще ничего, а вот работать на передачу-ни ни.
Сейчас у меня уже третий 817 трудится.
Первый в свое время с глюками попался, вернул обратно.
Аппарат у меня не один, но в командировки-отпуска с собой 817 беру.

забыл отключить, напряжение выше 14 вольт, заряжать аккумуляторы еще ничего, а вот работать на передачу-ни ни.

У меня старый 817 с транзисторами 2975. Блок питания 14 в.
Пока тфу..тфу проблем не было.

Кстати у 2975 максимальное напряжение выше чем у RD07MVS1,
ну правда максимальный ток меньше.

Кстати у 2975 максимальное напряжение выше чем у RD07MVS1
Судя по даташитам, по напряжению одинаковые параметры, и моща тоже.

Green
А от аккумулятора, например, 7 А/ч, не пробовали питать? Я вот пробовал, и вполне успешно. Обычная работа 20 Вт, иногда можно до сотни подкинуть в случае необходимости. Хотите такой акк-р, хотите любой другой или даже батарейки :) А вот в 897 уже деваться, по большому счету, некуда - использовать приходится то, что придумано "штатно".
А вот в 857 не встраивается. И хорошо. Опять же - в 897-м приходится использовать то, что предлагается штатно. А к 857-му цепляйте в качестве питания всё, что хотите.

Пробывал - сел сразу.... показал 9,2В. 7А/ч да на 22А... ХИХИ.
Кстати, если Вы посмотрите на станциа не в теории а на практике, то увидете на 897 сзади точно такой же разъем, как и на 857. Подключить к 897 можно все тоже, что и к 857 + еще во внутрь аккумуляторы + маленький, встраиваемый БП FP-30. :)
Кабель питания идет в комплекте как к 897 так и к 857. Попробуйте вставить БП внутрь 857. :))

Увеличить

Увеличить
100 ватт кому-то может и приятно иметь, но возить для этого 20 амперный (грубо говоря) блок питания совсем не приятно.
Для 897 есть встроенный... Правде он и к 857 подойдет, но только как внешний. Достаточно легкий. Легче чем аккумуляторы.

Тем более, можно поставить внутренний LiIon аккум (там даже отсек для двух) и не быть привязанным к розетке. Единственный минус - недешевый он весьма.
LiIon - не пойдет, нужна мгновенная отдача тока, а LiIonые "тормозят". 2 родных аккумулятора проще поработал на одном, переключил на другой, пока первый заряжается. От СD-24 c 24В 1А аккумулятор заряжается с полной разрядки на более 3х часов. Вполне хватает для работы на втором. Можно использовать солнечную батарею с зарядкой СD-24. На СD-24 один разъем 12V 2.3A, совместим с блоком питания FP-30 или кабелем питания, а другой 24V 1A - джек.

Я в свое время купил за 750$, ездил за ним аж в Маскву. :-)
Вполне чуть добавить и 897... :)

Пробывал - сел сразу.... показал 9,2В. 7А/ч да на 22А... ХИХИ.

Ну это у Вас акк-р плохой, наверное. Всё прекрасно работает, никаих ХИХИ, правда, по понятным причинам, не долго при такой мощности.

Кстати, если Вы посмотрите на станциа не в теории а на практике, то увидете на 897 сзади точно такой же разъем, как и на 857.

Да куда уж более практично смотреть-то... Я на самом деле любитель (частично вынужденный) малогабаритной техники, поэтому и склоняюсь к 857-у, вот в чем дело. С 897-м как бы вынужденно приходится использовать _штатный_ БП. Да и, как я понял, 857-й выпущен после 897-го, типа, вроде как, более новая модель.

ИМХО линейка FT-8x7 вся вполне достойная, но мне больше пришелся по вкусу 857 :)

Я в свое время купил за 750$, ездил за ним аж в Маскву. :-)
Вполне чуть добавить и 897... :)
Falcon68
это было в те времена, когда 897-й был еще в зародыше. :-)

Green
Ну это у Вас акк-р плохой, наверное. Всё прекрасно работает, никаих ХИХИ, правда, по понятным причинам, не долго при такой мощности.
Аккум был новый, тренированный. Просто решил попробывать, как он будет себя чувствовать. Для полной уверенности включил ЧМ. Ну, итог выше. Хватило на несколько включений.
Ну да ладно. Не в этом дело. Свинцово-кислотный аккумулятор может выдержать такую нагрузку, но не долго. Несколько минут. Хотя можно применить бустер, но он не очень спасет ситуацию...

Да куда уж более практично смотреть-то... Я на самом деле любитель (частично вынужденный) малогабаритной техники, поэтому и склоняюсь к 857-у, вот в чем дело. С 897-м как бы вынужденно приходится использовать _штатный_ БП. Да и, как я понял, 857-й выпущен после 897-го, типа, вроде как, более новая модель.
ИМХО, нет. Не новая. Просто Yaesu долго думала, а стоит ли выпускать чисто автомобильный трансивер 857ой на базе 897ого, если уже есть базовый/мобильный/носимый 897ой. Но все-таки выпустила. Что есть "ГУД". 897ой все-таки не во все машины лезет + у 857ого мордочка отстегивается, что тоже для авто есть "ГУД".
Но, ИМХО, для применения стационар (дом-дача и пр.) - авто - поле все же предпочтительнее 897ой. Вытащил, сунул микрофон, прикрутил антенну и понеслась.
Хотя мне могут возразить: "- 857ом подсоединить аккумулятор тоже не долго занимает время!"
Но что делать если разъем уже прикручен в авто? Разбирать авто? Ехать в поле на авто? Ну это хорошо, если внедорожник. А если нет? Подобный разъем можно найти, но не быстро.
+ к тому же 897ой не настолько шире 857ого, а иметь значительно более крупный БП даже под столом тяжеловато. Преимущество 897ого в его универсальности. И почему "вынужденно использовать штатный", можно использовать любой. Просто если есть специализированный, малогабаритный, то почему бы и не использоваль. Кстати, очень здорово придуманно. Минимум места при максимум удобства - взял за ручку и перенес куда надо, прямо с блоком. Не нужно БП, поставил аккумуляторы. Кстати, если стоят аккумуляторы, то можно просто подключить БП, будет работать от БП или внешнего питания.
А к 817 ни тюнер не подключишь родной, ни АТАС-120. Чисто полевой трансивер для местной работы.
Голый он какой-то. Явно побаловаться, входя в мир радио или для тонких ценителей QRP и QRPP. Все-таки в 897/857 ниже 5 ватт только с подсевшими аккумуляторами. :)) Ну если только на 70см, но и там не ниже 2 ватт.

ИМХО линейка FT-8x7 вся вполне достойная, но мне больше пришелся по вкусу 857 :)
Линейка достойная, удобное управление, широкие возможности.
Ну на вкус я их не пробывал... :)) Ну не нравиться мне хруст резисторов, да и дорожки между зубами застревают... :))

AFM
это было в те времена, когда 897-й был еще в зародыше. :-)
"Щас" он тоже не особенно подешевел.

А к 817 ни тюнер не подключишь родной, ни АТАС-120. Чисто полевой трансивер для местной работы.
Ужасные минусы!)))) Скорее похожи на какой -то радиолюбительский консьюмеризм.
нужен он был - этот родной тюнер, пол трансивера ценой, да больше чем уверен, что 4 кОма не согласует.
Без АТАС-120 тоже весь КВ-энтуазизм пропадает? )) Я понимаю, купить сам 817 - ну невозможно подобное построить дома. Но замарачиваться на тюнерах и антеннах - это разве что в случае, что Вы ультразанятой человек. Но раз время на форум нашлось, может пару катушек намотать тоже найдется?

На НОРМАЛЬНУЮ АНТЕННУ, которая ПОСТРОЕНА и НАСТРОЕНА, а не брошена на ближ дерево, как у большинства форумчан, 5 ватт местная работа - это если днем на 80/160.
А при умении не только балакать в микрофон, но и давить клопов, днем, на ВЧ - дело и европой одной не ограничится.
Не надо вводить людей в заблуждение! :(

ijk
Если возможности поставить нормальную антенну нет, встроенный тюнер - великая вещь. Можно конечно таскать внешний, но даже при наличии машины куча всех этих коробок и проводов которые надо перетаскивать и собирать/разбирать, начинает раздражать.

> На НОРМАЛЬНУЮ АНТЕННУ, которая ПОСТРОЕНА и НАСТРОЕНА

Увы, не у всех такая возможность есть. И дело естественно не в стоимости/наличии антенны, а в наличии места где её можно построить и настроить ;)

У меня тоже нету, на крыше - чужие кушкрафты на 14-28 и 4*144 в стеке. Но у меня есть дерево - до него 20 метров. У кого нет такого?
21.5 метр провода до него, и того - полуволновой вибратор, питаемый с конца. резонансы на 40, 20, 15 и 10 метров без противовесов (не нужны в данном случае) и с противовесом в виде водопровода боле менее на 80 метров! Это конечно НЕ нормальная антенна, но уже антенна, а не "веревка"..

И где тут какие супервозможности, даймонды, кушкрафты и другие страшные слова?
2 кпе, катушка и прочее барахло, если нету лени, то с 5-го раза получается аккуратно и без торчащих проводков :))

А вот мой походный саквояжик



Его содержимое



Прошлые выходные пригодился, машина в ремонте пришлось своим ходом на дачу
добираться.

Отработал со всеми районами. На два дня аккумулятора спокойно хватило.

Респект! Наш человек! :)

как тюнер себя показал?
Я тоже на него западал, но купил LDG Z-100.

Отработал со всеми районами.
Вот одно из опровержений тому, что это только для местных связей.

Roma

Обычно беру два куска провода 20 и 10 метров.
От тюнера метров 5 провод идёт вверх(телескопическая удочка или дерево).
Далее вниз . Угол и направление меняю , осюда и диаграмма и угол излучения
изменяются.Довольно интересное занятие. 10 метров по земле противовес.
В таком виде тюнер согласовывает практически в КСВ= 1 от 28 до 3.5 Мгц

Конечно это не 100вт и антенна на крыше, но тем и интереснее и большее
удовольствие получаешь . Это то же самое ,что ловить рыбу сетью или спокойно
сидя с удочкой. Кому что больше надо.

Когда на колёсах беру иногда 706 и собираю спрятанный в кустах
вертикал 10-40 м.



Для этого собственно и кабель нужен.

Кстати возле земли вертикал не лучше(а чаще хуже)работает чем проволочный
сурогат.

ijk
> Но у меня есть дерево - до него 20 метров. У кого нет такого?

Представьте себе, нет. Среднестатистический Питерский двор выглядит вот так. Дачи тоже нет (близко к Питеру стоимость земли зашкаливает, а брать участок в 100-200км желания мало).

Есть у соседа такой аппарат, частоты не вбить-клавы нет!
Избирательность очень плохая по соседнему каналу, хуже чем у портативки Yaesu VX-2R.
при такой стоимости всего 5 ватт, есть аппараты с мощностью 100/50/25Вт вседиапазонные, не сильно дороже этого!

6EH3UH
Есть у соседа такой аппарат, частоты не вбить-клавы нет!
Да и не особенно она и нужна. Вот, например, я на своем Р75 клаву редко юзаю, все валкодером.
при такой стоимости всего 5 ватт, есть аппараты с мощностью 100/50/25Вт вседиапазонные, не сильно дороже этого!
Например? И как у них с размерами и питанием?

DVE, а я раньше базировался здесь: http://img112.echo.cx/img112/7706/124ew.jpg
прекрасное было место..:-)

ijk
Скорее похожи на какой -то радиолюбительский консьюмеризм.
Да, корее всего я занимаюсь консьюмеризмом, веть человек и просит его отговорить покупать 817ый.

нужен он был - этот родной тюнер, пол трансивера ценой, да больше чем уверен, что 4 кОма не согласует.
А зачем лично мне тюнер и антенна к КПД веника? С антенной 4кОма да на 5 ватт.... Связь будет с соседним подъездом, да и то во время прохода.... :)

Без АТАС-120 тоже весь КВ-энтуазизм пропадает? ))
Есть варианты автоантенны и дешевле, но возни с ней побольше, да и в движении не настраивается, приходиться вылазить. Большинство подобных ATAS-120 антенн стоют столько же, правда у нас, в России, не представленны.

Но замарачиваться на тюнерах и антеннах - это разве что в случае, что Вы ультразанятой человек. Но раз время на форум нашлось, может пару катушек намотать тоже найдется?
Время то есть. Только места нет где растянуть эту бадью. Бання с маленькой крышей + все к соседним домам занято интернетом, который весит без изоляторов.

На НОРМАЛЬНУЮ АНТЕННУ, которая ПОСТРОЕНА и НАСТРОЕНА, а не брошена на ближ дерево, как у большинства форумчан, 5 ватт местная работа - это если днем на 80/160.
Да, Вы обсолютно правы, днем можно, днем там ни кого практически нет... Но вот по ночам, особенно длинными зимними ночами супротив киловатов... Неееее, я лучше уж на 897, 100 ватт все же получше.

А при умении не только балакать в микрофон, но и давить клопов, днем, на ВЧ - дело и европой одной не ограничится.
Для ВЧ можно купить и просто ВЧ аппарат. :)

Не надо вводить людей в заблуждение! :(
Я так и не понял кто из нас занимается консьюмеризмом, Вы или я?


DVE
Если возможности поставить нормальную антенну нет, встроенный тюнер - великая вещь. Можно конечно таскать внешний, но даже при наличии машины куча всех этих коробок и проводов которые надо перетаскивать и собирать/разбирать, начинает раздражать.
Вот вот. Полностью поддерживаю.

ijk
21.5 метр провода до него, и того - полуволновой вибратор, питаемый с конца. резонансы на 40, 20, 15 и 10 метров без противовесов (не нужны в данном случае) и с противовесом в виде водопровода боле менее на 80 метров! Это конечно НЕ нормальная антенна, но уже антенна, а не "веревка"..
И у меня дерево в 25 метров от дома. Высокое. На него прошен провод 40м. До него 25м + вниз 15м. Тюнер FC-40. Как только доделаю мачту и докуплю все остальное для мачты - вылезу на крышу.

Maxwel
Отработал со всеми районами.
Я надеюсь не на проволоку, а на "спрятанный в кустах рояль", простите, Кушкрафр.
Кстати, кушкрафт, да практически все вертикалы крайне плохо работают, если по радиусу мутров 10 есть деревья, особенно мокрые (дождь, поливка и етс.).

А вот мой походный саквояжик
А зачам так много?
Я по проще:



Есть у соседа такой аппарат, частоты не вбить-клавы нет!
ХМ, а компом не пробывали?

Да и не особенно она и нужна. Вот, например, я на своем Р75 клаву редко юзаю, все валкодером.
Вот вот. Особенно на КВ.

Например? И как у них с размерами и питанием?
Не особо больше. Кушают, есен пень, поболе. Ну на то и ватты. К примеру 857/897 из Язи.


Не знаю как сейчас стало с ценами, но на мой взгляд уже год назад рациональнее было бы добавить и взять 897, чем 817-й.
Да и сейчас тоже.


ЗЫ
Хотел еще тюнер на балконе с антенной, но лимит кончился.
Позднее закачаю.

Неееее, я лучше уж на 897, 100 ватт все же получше.

Получше чего?
Я вот у знакомого был.
1.5 квт обычная работа, 3.5 в тесте.
Ну и где вы со своими 100 ваттами?
QRP или QRO извечный бесполезный спор.

А зачем лично мне тюнер и антенна к КПД веника? С антенной 4кОма да на 5 ватт.... Связь будет с соседним подъездом, да и то во время прохода.... :)
Цитата из учебника:
Основные характеристики полуволнового вибратора не зависят от способа его запитки: по центру или с конца.

Ну и о чем речь? какой веник? какой соседний подъезд? :(
Я сдаюсь.

juk
Цитата из учебника:
Основные характеристики полуволнового вибратора не зависят от способа его запитки: по центру или с конца.
ХМ, тема не в этом месте, да простит модератор за оффтоп, но я невидел полуволновые вибраторы сопротивлением 4кОм. :) Даже в учебнике.
Есть тюнер FC-40 и FC-30. Два разных. Но они не для 817го.

Кстати, Вы сказали просто про 4кОма.

ЛВС
Получше чего?
100 ватт и 20 ватт получше 5-и ватт, ессно.

Falcon68

Я надеюсь не на проволоку, а на "спрятанный в кустах рояль", простите, Кушкрафр.
Кстати, кушкрафт, да практически все вертикалы крайне плохо работают, если по радиусу мутров 10 есть

И не надейтесь , как раз на проволоку. Кстати и не Кушкрафр это,а его вообщем то
самодельная копия. Вообщето я его на крышу дома ставить буду, пока на даче временно валяется.


На авто у меня на 14 Мгц антенна на магните высотой 1.3 метра а на 7 Мгц 1.4 метра.
И тоже были связи со всеми районами на теже 5 вт.
Многие конечно не верят особенно когда работаешь на 7 Мгц , что QRP да ещё /М.

И спорить тут нечего.Это всё равно что лучше мотоцикл или автомобиль.
Хорошо когда есть и то и другое и велосипед в придачу.

Каждый аппарат по своему нужен.

Maxwel
На авто у меня на 14 Мгц антенна на магните высотой 1.3 метра а на 7 Мгц 1.4 метра.
И тоже были связи со всеми районами на теже 5 вт.
Многие конечно не верят особенно когда работаешь на 7 Мгц , что QRP да ещё /М.
Почему, я верю. Правда работаю на ATAS-120 /М и ATAS-25 /А или /Р. Но не всегда и не везде.
Правда на G5RV полноразмерный (горизонт 42м и фидер 30м) результат намного лучше. :) Единственный минус - растянуть его нужно умудриться. Поэтому для /Р предпочитаю последнее время АТАS-25. Там все-таки и УКВ есть.

ЗЫ
ИМХО, когда Silent купит 817, ему захочется большего. Придется покупать или новый трансивер или усилок. И то и другое грозит переплатой.

ЗЫ2
Как сказал Г.Форд : "- Я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи."
Вот и предпочел купить подороже.

Falcon68
ИМХО, когда Silent купит 817, ему захочется большего. Придется покупать или новый трансивер или усилок. И то и другое грозит переплатой.
Сначала мне придется получить 3 категорию, иначе ни 817, ни какой-то другой нафиг не нужен. :(

все не так опять :(

Если "через день" после покупки захочется большего, чем 11 диапазонов и 5(?) модов - грошь цена такой тяге к эфиру и хобби, вот что. Точно так же через день покупки стоваттника захочется америтрон, а через неделю будет забыт и он.

А слова Форда опять не в тему. Он так говорил про некачественные вещи. Если 817 - некачественная по сравнению с 897 или 857 вещь, то извините, мда.

Сначала мне придется получить 3 категорию, иначе ни 817, ни какой-то другой нафиг не нужен. :(
Не заморачивайтесь Вы так на этих условностях, категории - это не на бумаге, а в голове.
Можно иметь 1 и быть хамлом с полосой в 10 кгц и TVI, а можно иметь 4 и не мешать никому ни своим сигналом CW ни SSB ни на 14 мгц ни на 6.666)))

Честно говоря, всегда уважал закон, но после двух -трех посещений радиоклуба уважение пропало.
Скажете, грош цена такому уважению? Все равно дело в другом.

Если "через день" после покупки захочется большего, чем 11 диапазонов и 5(?) модов - грошь цена такой тяге к эфиру и хобби, вот что. Точно так же через день покупки стоваттника захочется америтрон, а через неделю будет забыт и он.
1) Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Но хорош тот солдат. который им стал.
Оценка трансивера по кол-ву диапазонов и мод - ну кому как нравиться. Тут 817/857/897 равны. Я же беру весь спектр хар-к трансиверов : + к выше сказанному еще и мошность, возможность расширения, переферия и пр. По порядку от большего к меньшиму: 897-857-817. Или Вы с этим не согласны?

А слова Форда опять не в тему. Он так говорил про некачественные вещи. Если 817 - некачественная по сравнению с 897 или 857 вещь, то извините, мда.
ХМ, Форд так сказал про свои-то машины? Говорил то он как раз про дешевые. Кстати, замете, я ни где не сказал что 817 некачественная станция. Так что не надо привирать.
Цитирую свои слова:
Ругать? Аппарат хороший, просто отличный.
Так что сдесь Вы абсолютно не правы.

Не заморачивайтесь Вы так на этих условностях, категории - это не на бумаге, а в голове.
Можно иметь 1 и быть хамлом с полосой в 10 кгц и TVI, а можно иметь 4 и не мешать никому ни своим сигналом CW ни SSB ни на 14 мгц ни на 6.666)))
Ну про 10кгц - это бывает. Правдо последнее время замеченно у хохлов. А вот про ТVI тут вопрос еще спорный.
На 14МГц с 4-ой точно ни кому мешать не будете, если не хамло, да и с 3-ей тоже. А вот про 6,666 не скажу, но там про SSB не скажу , а уж на CW точно не встретишь.
Но для работы на 6,666 точно ни 817 ни 857 ни 897 не нужен.... Лучше что-то поболе и прикручивающиеся к полу. :))

ЗЫ
817, как я уже сказал для тонких ценителей QRP и QRPP. Все-таки в 897/857 ниже 5 ватт только с подсевшими аккумуляторами. :)) Ну если только на 70см, но и там не ниже 2 ватт. ИМХО SIlent к ним пока не относиться. :))

ЗЫ2
Сначала мне придется получить 3 категорию, иначе ни 817, ни какой-то другой нафиг не нужен. :(
Это не проблема. Было бы желание.

Все-таки в 897/857 ниже 5 ватт только с подсевшими аккумуляторами

Можно меньше Ватта сделать, совсем чуток подкрутив инженерное меню :)

Silent
Сначала мне придется получить 3 категорию, иначе ни 817, ни какой-то другой нафиг не нужен. :(

Если не ошибаюсь, то позывные 4к ничем не отличаются от позывных 3к, а в эфире про Вашу категорию никто спрашивать не будет.