эпоха морзянки давно кончилась,
и помехоустойчивость наименее скоростных режимов сделает любого оператора морзянки

YuriVR

Это Вы так говорите, потому что сами не знаете Азбуки Морзе.
Если бы знали, так бы не написали.
Скажите правду, ведь не знаете?
Только правду, без уточнения. Мол надо, не надо.....

YuriVR

Это Вы так говорите, потому что сами не знаете Азбуки Морзе.
Если бы знали, так бы не написали.
Скажите правду, ведь не знаете?
Только правду, без уточнения. Мол надо, не надо.....

я действительно не знаю морзянку, и не считаю, что должен стесняться этого
у нас делают как скоростные модемы, так и очень низкоскоростные (десятые и сотые доли бит/с), так что хорошо представляю современные возможности, и еще раз повторю – морзянку в музей, она выполнила свою историческую роль, настройтесь на 7040 или 14070, людей с PSK31 там гораздо больше, чем любителей Морзе на 7020, если память не изменяет, где-то там стучат
и раз речь идет о FT-817, то для QRP и QRPP цифровые режимы подходят гораздо лучше морзянки, как гораздо более помехоустойчивые

Скажите правду, ведь не знаете?

ra1amw
Вы наверняка ни когда не ели саранчу запечённую в листьях баобаба?
Скажите правду , ведь не ели.
И врятли Вас заставишь . А ведь это любимое лакомство африканских аборигенов.

Остап Б

Cкажу честно.....
Ел! И не только саранчу.
И род моей работы, самые современные цифровые спутниковые средства связи.
И я не в смысле пропаганды СW и что этого надо стесняться.
Парусные суда до сих пор ходят и это не считается архаичным.
Я в смысле того, что заявлять от себя что это ни кому не надо не стоит.
Вообще конечно оффтоп.
И не хотелось бы тему уводить на обсуждение CW.
Ни кого не хотел обидеть не знанием или возвысит себя знанием Телеграфной азбуки.

если память не изменяет, где-то там стучат
Изменяет. Склероз, однако. :)

Я к сожалению тож не знаю азбуку морзе, небыло возможности её использовать и соответственно учить.

если память не изменяет, где-то там стучат
Изменяет. Склероз, однако. :)

посмотрел таблицу - исключительно для CW на 40 метров полоса имеется от 7.000 до 7.040, так что не изменяет

Лично приобрел ФТ-857Д, но также долго парился с выбором (меж 706мк2г,817 и 857). Переноска тяжестей и хорошая спина - есть хорошо. Но! Я хотел в машину "все в одном" и места было лишь на магнитолу. Родная стояла "широкая" и выкинув ее, поставил более новую Соньку и Айком V8000. Но время шло и 144 стало нехватать, да и на поля приходилось брать еще и КВшный аппарат. А таковой у меня 746про и порой хотелось чЕмодана меньше. Ну, как говориться, накопытил-купил. Пока лишь неделя пользования. Не знаю кто как, но я на картинках видел другое. В том плане, что ожидаемое не совпало. Думал он будет игрушечней :-) ибо всего один раз и о-о-о-чень давно держал его в руках.
з.ы. Морзянку тоже не знаю, точнее не все и принять могу лишь обрывки. Практики нет, да и высокие технологии нас "растащили"(расслабили) чтоли. Как, в прочем, и вся "вражЫская" техника.

для QRP и QRPP цифровые режимы подходят гораздо лучше морзянки, как гораздо более помехоустойчивые
Если у вас есь задача установить связь и передать информацию, то вы правы. Но конечно в тех случаях, где GSM не работает, а спутниковый телефон не по карману.
Многие при наличии собственного автомобиля ездят на велосипеде и даже гуляют пешком. То же самое: мобильный телефон - SSB - морзянка.

Если для пеших походов - то наверное лучше 817 плюс маленький усилитель ватт на 20-40 на паре мосфетов (на всякий случай). При этом появляются преимущества по сравнению с 857-м по массе, по потребляемой энергии на прием, по потребляемой энергии на передачу при одинаковой выходной мощности.

А пешком ходить и на велосипеде ездить, особенно после сорока, это не прихоть, а производственная необходимость, иначе инсульт быстро догонит (((
Поэтому в весенне-летний период постоянно беру 817 и хожу пару-тройку часов по пригороду по лесной зоне, тем более на машине там уже не проехать , все дороги заросли, если только на квадроцикле )))

YuriVR
эпоха морзянки давно кончилась
и еще раз повторю – морзянку в музей, она выполнила свою историческую роль
Неправда Ваша

настройтесь на 7040 или 14070, людей с PSK31 там гораздо больше, чем любителей Морзе на 7020, если память не изменяет, где-то там стучат
И в CW Вы услышали бы таких DX которых сложно сработать в других модах.
Сравнивать PSK и CW некорректно , оно (PSK) даже рядом не лежало.
Другое дело кому что нравиться - SSB,PSK,RTTY а комуто CW или вообще OLIVIA - о вкусах не спорят , как не нужно спорить и об эффективности CW.

А по теме - если бы передо мной стоял вопрос о покупке небольшого трансивера ,
из 817 и 857 я бы выбрал 857 , все иаки 100 ватт , а когда пожалте и 5 и 10 и скока захотите.
Из лесу , на суррогатную антенну, да на 5 ватт особо не наработаешь.

R3DZ
Из лесу , на суррогатную антенну, да на 5 ватт особо не наработаешь.
Так и на 857-м не больно-то наработаешь. Ну если только танковый аккумулятор сзади на салазках тащить. По экономичности работы он намного уступает 817-му, при использовании одинаковой мощности на передачу конечно.

R3DZ
YuriVR
эпоха морзянки давно кончилась
и еще раз повторю – морзянку в музей, она выполнила свою историческую роль
Неправда Ваша

давайте разберемся, где моя не правда
речь идет о радиостанции с максимальной мощностью 5 Вт (если не разгонять), соответственно, вопрос помехоустойчивости очень актуален, и я возразил автору, который написал, что если не знать морзянки, то от FT-817ND особо пользы и не будет
начнем с того, что морзянка – это режим с пассивной паузой, грубо говоря, половину мощности мы сразу выкидываем
дальше смотрим – амплитудная манипуляция – еще как минимум 3 дБ теряем даже по сравнению с ЧТ
смотрим дальше – какая база у сигнала? есть ли возможность разменять скорость на надежность?
любому инженеру ясно, что морзянка – не эффективное решение, она была актуальна, когда не было доступной и компактной вычислительной техники, сейчас, когда даже в телефоне легко идет программа типа PocketDigi, какой смысл в морзянке? это просто фетиш, не так ли?

из 817 и 857 я бы выбрал 857 , все иаки 100 ватт , а когда пожалте и 5 и 10 и скока захотите.
Из лесу , на суррогатную антенну, да на 5 ватт особо не наработаешь.
Есть версия 857 специальная экономичная (прием передача) с пониженной выходной мощностью (20 или 40 Вт точно не помню) для походов. Но в России она не прижилась.
Недостаток обычной 857 что при работе 20 - 30 вт кпд оконечника очень низок, отсюда повышенный расход эл. энергии, а если 817 + усилитель на паре недорогих мосфетов, то при тех-же 20-30 Вт кпд каскада не менее 90 % !!! Т.Е. пропорционально расход энергии снижается.

pS На qrz.com где то год назад презентовали книжку ихнего радиолюбителя, совершил он переход один через австралийскую пустыню. Из средств связи был только 817 + солнечная батарея. Связь как он пишет, каждый день была устойчивая как с родственниками, так и с радиолюбителями других континентов.

Золотые слова. Конечно, если транс на чём-то возится, то можно выбрать и 100-ваттный. Но если на горбу... 2 А за 5 ватт - это выстраданный баланс. Альтернатив нет... почти. Ну да ладно, это тема другого обсуждения. Сейчас у меня встал вопрос по раскрытию аппарата гарантия почти кончилась. Снял крышки, добрался до передней крышки, нашёл перемычки... И мои перемычки что-то не совпадают с известными мне способами распайки. Фото прилагаю. Думаю, уважаемое сообщество даст квалифицированный совет.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/ft817.jpg

Сейчас у меня встал вопрос по раскрытию аппарата гарантия почти кончилась. Снял крышки, добрался до передней крышки, нашёл перемычки... И мои перемычки что-то не совпадают с известными мне способами распайки. Фото прилагаю. Думаю, уважаемое сообщество даст квалифицированный совет.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/ft817.jpg

покупали на работу 817ND в 2010 году, перемычки не помню уже какие были (здесь были ссылки на PDF, в котором было много вариантов для разных стран, так что не суть, как сейчас у Вас), но запаяли 4 ближние от электролита, пять дальних должны быть не запаяны, сделали при включении reset ("F"+"V/M"+"PWD"), и раскрылась станция, она при этом издает специфичный пищащий звук

олотые слова. Конечно, если транс на чём-то возится, то можно выбрать и 100-ваттный. Но если на горбу... 2 А за 5 ватт - это выстраданный баланс. Альтернатив нет... почти. Ну да ладно, это тема другого обсуждения. Сейчас у меня встал вопрос по раскрытию аппарата гарантия почти кончилась. Снял крышки, добрался до передней крышки, нашёл перемычки... И мои перемычки что-то не совпадают с известными мне способами распайки. Фото прилагаю. Думаю, уважаемое сообщество даст квалифицированный совет.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/ft817.jpg
Пайка не заводская...

Пайка не заводская...

Вполне заводская. Просто вручную и бессвинцовый припой, потому и отсутствие блеска. Если бы "кулибины" руку приложили, однозначно не Pb-free припой бы использовали.

Дак покупал здесь Радиосвязь. Оборудование и услуги для любых задач. А что специалисты скачут: что запаять и что распаять по прилагаемой фотографии. Я что-то запутался в перемычках :-(

Я не про припой, а про флюс, вскрывал 4 аппарата фирмы yaesu (817,857,450) такого не видел не в одном. Да простят меня модераторы за оффтоп.
Раскрытие http://www.kb2ljj.com/data/yaesu/ft-817.htm

kae
Я что-то запутался в перемычках :-(

в верхнем правом углу Вашей фото есть такой бочонок, это конденсатор, как уже и было написано, нужно запаять ближние к нему 4 перемычки, перемычка номер 2 и номер 4 у Вас уже запаяны, нужно запаять самую ближнюю к этому бочонку, она первая, и ту, которая третья, она идет после второй, можно еще сказать, что она между второй и четвертой, которые у Вас уже запаяны
так понятно?

Нормальная заводская пайка.
Потеки флюса - не редкость.
Распайка именно такова, как положено на FT-817ND поставляемых в Россию.

to YuriVR
Понял. запаять 1 и 3. А почему 2 и 4 у меня запаяны?

kae, они и должны быть запаяны. Распайка перемычек определяет версию в зависимости от страны поставки и соответственно разрешенные на передачу диапазоны.

Прошу прощения, друзья! Там так мелко... 40-ватным паяльником... Другого нет. Какой паяльник посоветуете и где взять. Заранее благодарен. Через неделю в поля, не знаю, как успею...

Любой хороший паяльник с тонким коническим жалом. И тонкий (0.8 или 1мм) пруток припоя со флюсом, чтобы грязь не разводить зря. Лучше конечно доверить человеку с опытом мелкой пайки, если есть таковая возможность - будет и оснастка нужная, и рука набита.

Гдеж его взять :-( Буду пробовать найти паяльник, хотя думаю, что не успею найти за неделю. И в итоге уеду не раскрытый. Спасибо всем откликнувшимся за поддержку. А насчёт питания я готов поговорить. Пользую и литий и металлгидрид.

Прошу прощения, друзья! Там так мелко... 40-ватным паяльником... Другого нет. Какой паяльник посоветуете и где взять. Заранее благодарен. Через неделю в поля, не знаю, как успею...

не нужно бояться, это же не BGA, хорошее освещение, руку на весу не держать (паять на достаточно просторном столе, чтобы можно было удобно руку опереть), после пайки проверить отсутствие соплей, подчистить, если потребуется, и все получится

Спасибо!

В качестве основного аппарата 817-й рассматривать вообще несерьезно. Эта игрушка рассчитана только на полевую работу, ну или в крайнем на даче.
Категорично как-то уж ... Категорически не согласный я...
Дома нужно иметь два разных стационарных аппарата, отдельно на КВ и УКВ.
Категорически согласный я...
с 5 ваттами получите полное разочарование.
уточните - дома или на природе. хотя ни там ни там разочарования не испытываю, особенно на природе.
эпоха морзянки давно кончилась
Ё моё, а я-то и не знал...
Всё, завязываю с морзянкой... :-(