RDS1
Категорично как-то уж ... Категорически не согласный я...
Поясните свою мысль. Неужели кому-то может понравится постоянно пользоваться таким аппаратом в домашних условиях? Если в поле его применение вполне оправданно и очень даже приветствуется ввиду специфичности условий эксплуатации, то в домашних условиях мазохизм получается какой-то.

Поясните свою мысль. Неужели кому-то может понравится постоянно пользоваться таким аппаратом в домашних условиях? Если в поле его применение вполне оправданно и очень даже приветствуется ввиду специфичности условий эксплуатации, то в домашних условиях мазохизм получается какой-то.
Нормально с него дома работать- подцепить к компьютеру и подключить небольшой усилитель.

Поясните свою мысль. Неужели кому-то может понравится постоянно пользоваться таким аппаратом в домашних условиях?

Я вот например из таких. Мне хватает. Иногда беру его с собой в машину и тоже хватает .
Это кто какие цели кто преследует. Если конечно хочется что бы в соседней станице тебя
9+60 дб слышали тогда конечно маловато будет. А так практически со всеми континентами
связи есть в SSB. С Новой Зеландией правда только в PSK.
Ну а если уж нужна постоянная связь например с США , то для этого скайп есть.
Да и принимать мне на него комфортней , чем на свой 100вт айком который уже лет пять
как прописался на даче.

Владимир RA9SZ
то в домашних условиях мазохизм получается какой-то.

А если действительно, дома нет возможности расположить большой трансивер?
Не у всех шек позволяет это.
В этом случае очень даже удобно.

Всем здравия!
1.5 года использую 817-й как первый номер (ибо других номеров нет). Связка следующая: 817-й (с доп. фильтром 300 Гц) + УМ (ЕА-300Р, переделанный с СВ на КВ) + тюнер + антенны. На более серьезный аппарат денег, пардон, нет. По этому и выбор был сделан в пользу 817-го. Учитывая, что часто бываю в командировках и в поле люблю выехать, этот аппарат меня устраивает. Думаю, что была бы возможность купить что-нибудь по серьезней- купил бы, и тоже был бы счастлив. Но каждый счастлив по своему. Вот, по моему, я и счастлив в своей ситуации.
С уважением, Андрей! 73!

Не зная телеграфа и имея небольшой опыт работы в эфире, с 5 ваттами получите полное разочарование.
уточните - дома или на природе. хотя ни там ни там разочарования не испытываю, особенно на природе.
RDS1, уточняю. Не зная телеграфа и имея небольшой опыт.

Дома в городе как раз не хочется большой мощности, всё равно сидишь как глухой. 5 ватт в телеграфе и 20 в SSB, куда больше?

Уважаемые QRP-сты,
есть кто-нибудь, променявший IC-703 на FT-817? Жалеете, или наоборот довольны?

Electrician
есть кто-нибудь, променявший IC-703 на FT-817? Жалеете, или наоборот довольны?
У меня уже есть 703-й, покупал в 2007 году. Тогда 817-й стоил намного (порядка 5 т.р.) дороже чем 703-й. И решив для себя, что на КВ работать в походах на ходу занятие почти безполезное, а таскать его включенным все равно придется - выбрал Айком. Тогда для меня главным были именно массо-габаритные показатели при переноске "он-лайн", а уж потом возможности. Чуть позже я докупил Айком Е90 и решил "проблему" с ответом на КВ: забил в один банк КВ и УКВ частоты и включил скан по банку. Но это уже совсем другая история.
Кстати 703-й есть на приеме АКБ намного меньше, сравнивали в конторе ибо извращенцы все же нашлись и купили 817-й :-) (это не в обиду пользователям оного, просто мои люди решили отбиться от коллектива за что я их так и называю).
Нет, я не разочарован в 703-м! Но и 817 уже не купил бы, разве что за "смешные" деньги.

rusmax
Кстати 703-й есть на приеме АКБ намного меньше,
А если в конкретных цифрах?

Но и 817 уже не купил бы, разве что за "смешные" деньги.
А сколько это по вашему в конкретных рублях "смешные деньги"?

Нет, я не разочарован в 703-м! Но и 817 уже не купил бы, разве что за "смешные" деньги.

Ну ну. Практика критерий истины. Достаточно попробовать продать свой 703 или 817.
817 влет уйдет, а на счет 703 -го сомнительно или только за "смешные" деньги

817 влет уйдет, а на счет 703 -го сомнительно
Цены на б/у 817 и 703 практически идентичны, только 703-х практически нет на вторичном рынке, ни за смешные, ни за обычные, т.к. действительно удачный КВ трансивер получился.

а на счет 703 -го сомнительно
Это смотря за сколько его продавать. 15-17 т.рублей было бы нормально.

Да и 817-й далеко не влет уходит, если поставить цену близкую к новому трансиверу. Месяцами, а то по-моему и годами, такие трансиверы на ДО висят без движения. Меня вообще удивляет, что некоторые товарищи заряжают за бэушный 817-й по 20-21 т.р. На что они рассчитывают непонятно, если абсолютно новый и с гарантией он стоит примерно 21,5-22т.р..

действительно удачный КВ трансивер получился.

И что ж этот удачный трансивер сняли с производства?
А 817 клепают уже много лет по прежнему.
Причина одна-нет спроса.
Вообщем получился недо706 или пере817. Как говорится "не рыба не мясо".

Владимир RA9SZ
Кстати 703-й есть на приеме АКБ намного меньше,
А если в конкретных цифрах?
При отключенной подсветке и нулевой громкости - 100мА. При средней громкости приема несущей в ОМ или ТЛГ 250-300. При полной около 500, но динамик идет в захлеб и слушать так ничего не возможно. А 817, что была возможность испытать, на малой громкости (и также выкл подстветке) сразу 730мА. И при увеличении громкости до 1А доходит.
По передаче цифры тоже были разными, но и мощность там неодинаковая.

Но и 817 уже не купил бы, разве что за "смешные" деньги.
А сколько это по вашему в конкретных рублях "смешные деньги"? Хм.. на данный момент НОВЫЙ купил бы за 13-15 т.р. И то возможно, а возможно и нет. Ибо нет главного - необходимости. А ради "два раза попробовать" я не настолько богат.

а на счет 703 -го сомнительно
Это смотря за сколько его продавать. 15-17 т.рублей было бы нормально.
"Маловато будет!" (с). Начнем с 20. Сейчас достал чеки, 25300 он в 2006м стоил в Т-Хелпере. Ох, и Ах, знаю можно было и дешевле найти. Но всякие "№;%:?* конторы предлагали лишь "оплати и жди" и не понять сколько. Может он мне уже не нужен будет. Сайком лишь честно сказал ТРИ месяца минимум. Нах, мне надо было через 14 дней максимум.

triton
Ну ну. Практика критерий истины. Достаточно попробовать продать свой 703 или 817.
817 влет уйдет, а на счет 703 -го сомнительно или только за "смешные" деньги
Да хоть "ну", хоть "на". Причины разные. Главная - жадность! :-)

AFM
действительно удачный КВ трансивер получился
Это факт. Один приемник с еле заметным шумом (ну кроме ЧМ) и тюнер. Кстати свой я так и не рискнул вскрывать и "расширять". До сих пор пломбы :-)
--
А вообще правильно поступают люди защищающие свой аппарат, в данном случае 817!

Остап Б
А 817 клепают уже много лет по прежнему.
Жигули тоже клепают до сих пор ))) Да, покупают, но кто?

rusmax


Жигули тоже клепают до сих пор ))) Да, покупают, но кто?

Сравнил как говорится уйх с пальцем :)

А 817, что была возможность испытать, на малой громкости (и также выкл подстветке) сразу 730мА.

А мне вот не раз на форумах попадалась цифра 270 мА ???

А 817, что была возможность испытать, на малой громкости (и также выкл подстветке) сразу 730мА. И при увеличении громкости до 1А доходит.
То был неисправный аппарат, либо прибор которым проводили измерения, либо в этот момент шла зарядка внутреннего аккумулятора. 897/857-й кушает 650 мА, сейчас специально достал 817-й и померил, 360 мА при закрытом шумодаве на УКВ, на КВ 380 мА, с включенной подсветкой. Открытие шумодава и средняя громкость +40 мА.

Остап Б
Самое хорошее сравнение ибо что можно сделать пальцем, а что уйхем? ? :-)
А вообще разговор начинает быть похожим на то, как я машину купил. Все тоже говорили фу-у-у, кругом халявной саляры, а ты бензинку купил. Шло время и зимой увидел как их дизеля замерзают на наших морозах, как выходят в два-три ночи прогреть и сколько на это уходит топлива и тд и тп...
--
В общем чую из темы уходить надо, пока не найду жертву 817 го для своих проверок. Жаль чел, имевший его, уволился по возрасту и уехал. Раньше как-то не чЕсалось это сделать.

Himoza
Это Вы измеряли при питании от внешнего источника или от встроенного аккумулятора?

Это Вы измеряли при питании от внешнего источника или от встроенного аккумулятора?
Внешний источник, напряжение 13,8 В, подсветка включена, в меню выбран задний антенный разъем.

Himoza
)) Ну понеслось, то у меня приборы не те, то руки "пахнут" ибо растут не с места.
--
И вообще... начинаю хотеть КВ Моторолу. Отговорите! :) Что мы все про Асы, да Айкомы?! Давайте мыслить шире! :-)

Ну просто измерения которые озвучили Вы не совпадают ни с моими, ни с измерениями других людей, у всех получались примерно одинаковые результаты.
Кроме того 1 и более А на прием это исторически удел айкомов типа 706 и старше, 703-й же, судя по испытаниям на QRZ.RU, потребляет примерно столько же сколько и 817-я.

На RigPix, однако, о 703-ем заявлено 250mA в час (хрен знает в каком режиме). Сам не крутил - не знаю, но что-то дрогнуло внутри от такого заявления, ибо сам владелец FT-817ND, у которого около 350mA на прием выжал.

rusmax
А 817, что была возможность испытать, на малой громкости (и также выкл подстветке) сразу 730мА. И при увеличении громкости до 1А доходит.
Это вам какой-то неправильный 817-й попался. Мой например, при небольшой громкости около 300 ма кушает. Выключение подсветки дает еще - 30 ма. Хотелось бы конечно поменьше, но как говорится, увы и ах. Выше собственного носа не прыгнешь. Так что вполне сравнимые значения с 703-м.

А вот мой FT-100D, что интересно, во всех режимах не меньше 1,15 А кушает. Если громкости прибавить, то до 1,5 А доходит. И что еще интересно на всех диапазонах показания одинаковые с той лишь разницей, что если держать трансивер просто в режиме приема, то на УКВ диапазонах он довольно ощутимо греется, а на КВ практически холодный. Это для меня загадка. Если бы еще потребляемые токи были разные, а то ведь совсем одинаковые.

И что ж этот удачный трансивер сняли с производства?
А 817 клепают уже много лет по прежнему.
Причина одна-нет спроса.
Cами же и ответили. Трансивер получился специфическим. Ему бы тюнер с более высокими характеристиками и максимальную мощность ватт 50- до сих пор был бы в топе, имхо.
FT-817 ценен своей универсальностью, у меня у самого сейчас такой аппарат, ND, а до этого был обычный. Продал его после полугода использования, прежде всего-- из-за дикой эргономики. Перепробовал практически все, что есть, "малогабаритного", и в результате снова вернулся к FT-817. Но "большого", серьезного трансивера, он все равно не заменит.

Откуда взяли, что 703-й снят с производства? Делают его - можете купить. Это 706-й сняли.

Но "большого", серьезного трансивера, он все равно не заменит.

А "большой" серьёзный трансивер не заменит такой же , но с килоаттным УМ.
А "большой" серьёзный трансивер с киловаттным УМ не заменит такой же, но с
7эл яги на 50 м мачте.
Всё зависит от степени фанатизма.

Откуда взяли, что 703-й снят с производства? Делают его - можете купить.
Наверное, отсюда
В списках не значится.

Откуда взяли, что 703-й снят с производства? Делают его - можете купить. Это 706-й сняли.

http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0703.html

Discontinued!