Как владелец 703 могу однозначно утверждать - 100 мА трансивер не кушает. Не знаю уж, как и что меряли уважаемые коллеги, но трансивер в среднем жрет именно 250-300 мА. Здесь надо уточнить - при отключенном DSP (жрет тож не хило), выключенной подсветке и прочих энергосберагающих функциях (клавиши тоже подсвечиваются).
Справедливости ради замечу, 817 легко довести до аналогичного "режима" и даже меньше. Об этом много и часто писали на форумах "самоделкиных". Но 100 мА для 703, по моему, что-то из области фантастики))

Измерил свой старенький 817 при питании от источника 12 с небольшим вольт . Больше нет смысла подавать.
5 вт он и при этом напряжении отдаёт , а при большем только надёжность снижается и потребляемый ток в режиме покоя растёт.

При включённой подсветке и выключенной громкости-310 мА.
При уровне громкости на которой я обычно слушаю на внутренний динамик - 320 мА.
На полной громкости когда он уже захлёбывается - 420 мА.

а разъем антенны какой выбран был?

radiooo
Передний.

Хеллоу, после некоторого осмысления своих хотелок и повторного теста, взял пока новый 817ND. Сейчас готовлю к первому пуску, заряжаю акк, ещё раз читаю мануал. Всё таки первое впечатление обманчиво.
Станция стоит на кухонном столе, ибо с появлением невесты, я теперь "живу" на кухне.

главное прочитай про переключение антенных разъемов зад/перед

Himoza
Спасиб, да с этим шутить нельзя.
Насчет КВ-ЛБ - разбито на 2 куска до 33МГц и 33-56. станция 10 года выпуска, перемычки пока не смотрел.
Жаль основной энкодер нельзя переключать в решим шагов, только мелкой трещоткой.

Romas Bar
Кнопка "фаст" на тангенте.

Himoza
главное прочитай про переключение
Romas Bar
да с этим шутить нельзя
Ребят, вы о чём? Сколько раз забывал переключать, и никакого апокалипсиса не случалось. Даже выходники не горели. Просто пишет HSWR и всё.

TheKindWizard
Попробовал fast - шаг увеличился, не то, я имел ввиду шагом заданным в меню - 25 12.5...
Защита эт хорошо, но что-то испытывать её на прочность, мне кажется, не стоит.

ЗЫ - кнопка F - полная жопа. Чем, по представлению разработчиков, её будет нажимать потенциальный юзер? карандашом что-ли?

Romas Bar
Большим пальцем левой руки, кладя оную на трансивер сверху. По другому, без LOCK'а задолбаитесь =)

Вот есть у меня мечта друзья - выносной дисплей с несколькими "важными кнопками" для 817 го. Т.е. лежит трансивер в рюкзаке (столе, сумке, машине), а на маленьком внешнем дисплее - манипуляторе : "частота + MOD + ксв" и кнопки - вверх-вниз , да модуляция с PTT. вот это былоб дело!
P.S. ведь никто не мешает сделать внешний валкодер вместо кнопок. Возьмется кто за идею. Я лично готов оказать материальную помощь "такому проекту" :)

Вот есть у меня мечта друзья - выносной дисплей с несколькими "важными кнопками" для 817 го. Т.е. лежит трансивер в рюкзаке (столе, сумке, машине), а на маленьком внешнем дисплее - манипуляторе : "частота + MOD + ксв" и кнопки - вверх-вниз , да модуляция с PTT. вот это былоб дело!
P.S. ведь никто не мешает сделать внешний валкодер вместо кнопок. Возьмется кто за идею. Я лично готов оказать материальную помощь "такому проекту" :)
701 eee + тачскрин + хамрадио. Но вся фича данного девайса (FT-817) отпадает сразу.

undo
Но вся фича данного девайса (FT-817) отпадает сразу.
А коли так, то зачем было тогда предлагать?

да, выносной дисплей для любых современных миниатюрных трансиверов делается на раз из компа, нетбука, палма или любого иного устройства с компортом или usb
Соб-но, для icom-вской линейки есть даже программы для палма. Для яськи вроде бы также.
Весь вопрос в ином - стоит ли делать такое устройство, ибо дополнительные провода, лишний вес и тд.
А так - покупаем любой наладонник с линукс-системой (из "шарпов" легко) или кпк, или нетбук и подключаем.
У меня где-то даже для псиона была программа управления трансиверами.

Хорошо... А зачем использовать наладонники наколенники и прочее со своим питанием и прочей ерундой. Идея то простая - удобный манипулятор с отображением частоты и возможностью смены частоты и модуляции. Под наушники с микрофоном сделать разъем - вообще сказка. Я вот например "работая с рюкзака" испытываю неудобство и лишние сенсорные гаджеты - крайне не удобны. Вон ICOMы имеют съемную панель, а 817 нет. Таскать 857 конечно можно, но покупать его ради "панельки" не охота.

Вот есть у меня мечта друзья - выносной дисплей с несколькими "важными кнопками"

http://www.qsl.net/zl1vk/PRCClubActivityPage/YaesuFT-817Page/yaesuft-817.html
http://spazioinwind.libero.it/ik1zyw/hardware/keypad/r_info.html

radiooo, за http://www.qsl.net/zl1vk/PRCClubActivityPage/YaesuFT-817Page/yaesuft-817.html спасибо большое!

А коли так, то зачем было тогда предлагать?
Фича FT-817 в моем понимании- это компактность и функциональность данного аппарата. Просто таскать еще одну приблуду размером почти еще в один трансивер- смысл компактности пропадает (возьмите FT-857 у нее морда отстегивается). Кстати в 51-й yaesu реализовали эту идею в тангенте.

Maxwel
Я вот например из таких. Мне хватает.А так практически со всеми континентами
связи есть в SSB. С Новой Зеландией правда только в PSK.

Да для 5 ватт совсем неплохо.
Интересно на каком диапазоне , и какое антенное хозяйство применяется ?

Фух... Прочитал всю тему. Интересно получается: одни говорят-ему бы ватт 20 и цены бы не было, другие-как мала емкость у встроенного акб. По-моему инженеры, которые разрабатывали 817 просто рассчитали этот компромисс, баланс-мощность-размеры аппарата. Добавь 15-20 Ватт встроенных акб совсем не хватит, меньше мощность-совсем не годиться. А трансивер наверняка разрабатывался как полностью законченное устройство( в смысле в одном корпусе). Размер трансивера, я думаю, то же был жестко определен( ведь следующий по размеру в линейке Yaesu стоит совсем рядом 857, значит размер 817 обязательно должен быть меньше). Вот и развели они подальше в своем ряду 817 и 857.
Так что не думаю, что кто-то ошибся, не удачно разработал и проч. Это просто расчитанный компромисс технических параметров.

Electrician
857 принимает и передаёт от 1,8 до 50 МГц непрерывно, решается перемычкой внутри. Чувствительность по всему диапазону хорошая, избирательность для загорода достаточная.
817 вроде-бы точно также.
Да же больше скажу: на LB 857 по чувствительности обставляет некоторые заточенные на этот диапазон трансиверы.

Мой знакомый продал мне бэушный FT-857ой, правда б/у он у него был полгода, просто деньги срочно понадобились, вот и продал. А со временем хочет себе купить именно 817ый. Ну понравился он ему больше, вот и всё. Да и стоит дешевле!

Основной мой трансивер FT-897D. Брал его с прицелом на полевые выезды. Трансивер очень надежный, ни разу не подвел. Вот только одно "НО".... тяжелый он. Мои походы в своей основе пешие, каждый кг груза на плечах воспринимается с особой "благодарностью". Сие сподвигнуло меня к выбору: либо 857D, либо 817ND.
857-го под рукой не оказалось. Временно арендовал 817ND у товарища.
Ну что я могу сказать? Для формата экспедиции "пешка" - это самое то! С АКБ 7 А/ч трансивер работает до 6 часов в формате прием/передача 3/1.
Начитавшись о перегреве выходного каскада в "цифре", "пытал" малышарика в BPSK31. При "маще" 2.5 ватта и разумно составленных макросах, можно смело работать на CQ. При этом на полевой Инв.В за полтора часа отработал 14 стран Европы.
Тему следует переименовать! Не отговаривать нужно, а рекомендовать с пояснением "куда" и "для чего".
Резюмирую: трансивер Yaesu FT-817ND есть намбэр уван для пеших походов. Полностью поддерживаю и рекомендую статьи UA6HJQ, посвященных 817 аппарату.
Всем 73!, Alfred (RM4HM).

FT-817ND есть намбэр уван для пеших походов

Я бы добавил, что не только пеших, но и вело: требования к массогабариту в велоавтономках не менее строгие.

На мой взгляд у 817-й есть пара косяков, один это расположение кнопки "F" второй, более существенный и даже досадный - производители не сделали поддержку микрофона MH-59, с ней бы трансивером было пользоваться намного удобнее.

С микрофоном поступил так, преобрёл клипсу от vx7 за 2,5 евро , доработал "пенёк" на самом микрофоне, и пристегнул клипсу.Учитывая шарнирность соединения-весьма удобно на штатный ремень 817 было цеплять или детали одежды.

Случайно в форумном магазине увидел Yaesu FT-817ND Quad. Что это такое? Новая модификация?

FT-817ND Quad
Предположу, что это обозначает , что он 4-х диапазонный.

Почитав вот ЭТО , решил улучшить качество приема (FT-817ND).
Самый простой, идём в пункт 54 меню и ставим значение +200. В пункте 55 устанавливаем -200 -вот это мне стало непонятно, насколько я понял 54 и 55 пункт у меня в инженерном меню не меняют параметры приема.Может я неправильно понял или не там смотрю?

Почитав вот ЭТО , решил улучшить качество приема (FT-817ND).
Только запишите перед изменением заводские значения, чтобы можно было вернуться.