Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Окт 2012 21:00:40
#
kae
Озаботился поиском малогабаритного амплифаера, 20-25 ватт. Нужен для сабжа. Перерыл все возможные ресурсы - ничего не нашёл. Есть 40-50-80-150 ватт. Но не те массо-габаритные характеристики. Интересует готовый продукт, в крайнем случае - кит. Может, кто из коллег знает, где лежит?
А Вы уверены, что это разумное решение? 5 Вт и 20 Вт - это 1 балл разницы. Плюс не лучше ли увеличить энергетику за счет антенной системы, вложив в более крупную антенну или антенну и тюнер?
|
|
Дата: 25 Окт 2012 21:22:52
#
5 Вт и 20 Вт - это 1 балл разницы.
Вы совершенно правы - 1 балл, 6 дб. И разница между 52 и 53 разительней, чем между 58 и 59! И тем ценен этот балл в начале шкалы RST. А антенны..., кто же спорит. Но вот иногда добавить этот балл, да в хорошую антенну не помешает! Поэтому и ищу РА, но пока безрезультатно :-((
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Окт 2012 21:41:55
#
5 Вт и 20 Вт - это 1 балл разницы.
Разница неплохая и между 5 и 10 Вт бывает. Недавно на 40 м эксперимент проводили.
Была целая ветка на cqham если не ошибаюсь. Там как раз усилитель на 20-25 Вт на одном мосфете обсуждался. По габаритам, если постараться, даже в разъем можно на маленькой плате установить, не делая отдельного корпуса. Думал собрать, но так и не судьба. А так при необходимости kl203 иногда использую.
|
|
Дата: 25 Окт 2012 21:47:32
#
kae
Добрый вечер! А какие габариты РА Вас устроят?
Есть желание и возможности, сваяйте сами, или закажите у местных радиолюбителей (думаю, им лишняя копейка не в тягость) РА на одной ГУ-29 или 50-ой в сетку, ватт так до 50 будет. Опять таки, в ламповой схеме (как правило) П-контур, отпадает наличие согласующего. Лампу можно разместить горизонтально(естественный обдув будет более лучше), да и габариты (по высоте конструкции) будут меньше.
|
|
Дата: 26 Окт 2012 06:38:06
#
А какие габариты РА Вас устроят?
Дак габариты устроили бы негабаритные :-)) - две сигаретных пачки в любой конфигурации, а лучше - одна! Вес - 200-250 г. Нужен для полевого использования, думаю, вариант 100% должен быть транзисторный. Мощность 20 ватт, максимум - 25!
|
|
Дата: 26 Окт 2012 06:52:46
#
Вес - 200-250 г
А чего так жёстко?
Для нормальной работы к нему всё равно аккумулятор на пару Кг понадобится.
|
|
Дата: 26 Окт 2012 07:15:45
#
Да, при работе отраженной волной разница между 5 и 20 Вт существенней, чем между 25 и 100.
|
|
Дата: 26 Окт 2012 08:24:48
#
Maxwel
Для нормальной работы к нему всё равно аккумулятор на пару Кг понадобится.
Совершенно верно. Но тут нет никаких препятствий по выбору аккума, предложений куча. Я понимаю, что мне понадобится 5-6 Ампер, но это только утилитарное, кратковременное применение РА: никаких контестов и многочасовых трафиков. А что с весом-то? Ну, пусть будет 300 г, но не больше!
Если бы мог собрать сам, вопросов бы не возникло. Но - увы...
|
|
Дата: 26 Окт 2012 09:13:36
#
kae
Так и не понял, что мешает взять тот же KL-203 и раскачать его только до 20 ватт?..
|
|
Дата: 26 Окт 2012 09:22:02
#
Так и не понял, что мешает взять тот же KL-203 и раскачать его только до 20 ватт?..
Уверяю, это гораздо проще сделать, чем до 150 Вт раскачивать:). На собственном опыте проверено.
Ну и еще одна идея (не моя) из 203 го тупо вырезать по 1-му мосфету (там они спареные), останутся только два, и будет самое то - экономичное, неубиваемое
|
|
Дата: 26 Окт 2012 09:27:55
#
|
|
Дата: 26 Окт 2012 09:45:55
#
|
|
Дата: 26 Окт 2012 10:03:00
#
http://www.dxnewradio.com/product_info.php?products_id=37
Вау, как это я пропустил! Осталось дело за малым: кто-нибудь сталкивался с этой конторой и это действительно то, что я ищу? Почему этот продукт нигде не всплыл в забугорном инете?
|
|
Дата: 26 Окт 2012 10:07:05
#
kae
Коллеги, конечно я не мог пропустить 203-й в своих поисках. Прочитал всю доступную инфу по нему. Не мой вариант, даже с переделками :-( Как раз интересен низкочастотный диапазон для усиления, а не СБ и 15-20 м. Для домашнего шека в плане стоит HLA-150, тут нареканий практически не встречается на просторах инета.
Вот есть такой модуль http://www.communication-concepts.com/index.php/amplifiers/an779h/12-volt.html
Спецы, что можете сказать про это?
Вся фишка в том, что самая первая манипуляция после покупки, это раскрытие по диапазону - тупое выкусывание входного транса и впайка 100 Вт паяльником нового. После этого диапазон 1,6 -30 Мгц. На КуЭрЗете и Хаме целые тома расписаны про это дело для 203-го.
По ссылке Вы только голый драйвер покупаете. А где ВЧ вокс? Как вообще на прием переключать будете? |
|
Дата: 26 Окт 2012 10:10:56
#
http://www.dxnewradio.com/product_info.php?products_id=37
Вау, как это я пропустил! Осталось дело за малым: кто-нибудь сталкивался с этой конторой и это действительно то, что я ищу?
Набор CW/SSB линейного усилителя 20Вт.
Ну если есть желание паяльной деятельностью заняться, тогда действительно то. За 3800 руб :)
|
|
Дата: 26 Окт 2012 10:28:41
#
Как вообще на прием переключать будете?
Понятия не имею, поэтому и спросил :-)
Ну если есть желание паяльной деятельностью заняться, тогда действительно то. За 3800 руб :)
Никакого! Похоже, что ваша ирония на 100% к месту!
|
|
Дата: 17 Дек 2012 02:00:42 · Поправил: Slider (17 Дек 2012 02:10:20)
#
Ну шо, братцы, ответственно докладаю вам, шо по получении чудо-микрофона MH-36E8J ни одним из известных мне способов задать частоту с клавиатуры данного девайса мне не удалось :(
Однако, микрофон данный имеет некоторые преимущества перед штатным MH-31 за счет использования электретного микрофона в смысле работы в SSB на КВ-диапазонах. Подсветка тоже радует, функционал заметно выше, чем у родного.
Так что, оставлю, пожалуй, себе. Насчет обновления ценника на сайте Ясу - целиком согласен, рассчитывал на 2700, вышло в 2450. Остальное пропили, как и положено :)
За сим откланиваюсь и иду спать.
|
|
Дата: 17 Дек 2012 02:09:19
#
Если мне нужна частота 27.135 например, то набираю так: #-27-D-135-#. Правда микрофон у меня немножко другой.
|
|
Дата: 17 Дек 2012 02:13:49
#
Если мне нужна частота 27.135 например, то набираю так: #-27-D-135-#. Правда микрофон у меня немножко другой.
Если не секрет - какой? И станция точно 817-я?
|
|
Дата: 17 Дек 2012 02:15:28
#
Станция 857, тангента MH-59.
|
|
Дата: 17 Дек 2012 02:17:38 · Поправил: Slider (17 Дек 2012 02:36:56)
#
...Станция 857...
Это слово - ключевое.... 817, увы, не могет... :(
|
|
Дата: 17 Дек 2012 15:33:39
#
Предлогают почти новую FT-817 по приемлимой цене. Давно засматривался на эту радиостанцию, планирую её использовать в основном в качестве обычного приёмника, для выездов на природу, на рыбалку, в отпуск и т. д. Для работы в эфире есть 857, но батарейки тяжеловаты. Подскажите, стоит ли 817 покупать в основном для мориторинга? В принципе на передачу с этой станции работать всё равно пока не планирую. Сейчас на природе эфир слушаю в основном на DEGEN 1103, вот и хочу его заменить на FT-817. Стоит ли этим заморачиваться? Я понимаю что немножко разный ценовой диапазон, но, как говорится, желание пуще неволи.
|
|
Дата: 17 Дек 2012 15:54:36 · Поправил: Владимир RA9SZ (17 Дек 2012 15:55:21)
#
Сравнивать Деген с трансивером я думаю не стоит. Деген он и есть всего лишь Деген, хотя во многих случаях он свою роль отрабатывает с избытком, причем на свой небольшой телескопчик. А трансиверу все таки нужны более или менее серьезные антенны. Если уж вам нужен именно только хороший приемник, а денежки жгут ляжку, то стоит обратить внимание на какой-нибудь приемник-сканер, например AOR-3000A, который и по размерам небольшой и стоит ощутимо дешевле, чем трансивер. Ну а если захотите с природы поработать в эфире, то у вас на этот случай уже 857-й имеется.
|
|
Дата: 17 Дек 2012 16:58:20
#
Просто давно хотел FT-817, а тут подворачивается за приемлимую цену. Да и антенны в принципе имеются. Весь мозг себе уже разрушил, брать или нет? АОR - не плохое радио, но за цену почти FT-857 я его покупать точно не буду. Да и деньги особо не жгут, в пользу 817 приходится продавать резервный Деген и пару раций.
|
|
Дата: 17 Дек 2012 17:34:07
#
Вы видимо для себя уже все решили, так что вам и карты в руки. Раз считаете, что цена для вас приемлемая, тогда берите и не сомневайтесь.
|
|
Дата: 17 Дек 2012 19:29:45
#
Просто давно хотел FT-817, а тут подворачивается за приемлимую цену. Да и антенны в принципе имеются. Весь мозг себе уже разрушил, брать или нет?
Однозначно брать.
|
|
Дата: 17 Дек 2012 22:15:28
#
Подтверждаю!
Жалеть точно не будете.
|
|
Дата: 21 Дек 2012 07:05:24
#
Ft-817 без тангенты на приём работает, или нужно тангенту подключать?
|
|
Дата: 21 Дек 2012 07:52:13
#
работает
|
|
Дата: 07 Янв 2013 22:04:39
#
Коллеги, подскажите, 817 и 817ND в плане питания чем либо различаются? Решил прикупить современный акк. для своего 817,
хочу вот это http://cn.shopotam.ru/taobao/15656320529-item.html но насторожила надпись на наклейке крышки. Хотя на фото 817-й аппарат. |
Реклама Google |
|