vertex
Но такое впечатление, что год назад качество было лучше.
Тем более, что детали ставят в ней все дешевле и дешевле.

Хотелось бы факты увидеть.

Чего хорошего в 817? Больно дорого за нее хотят, ей цена 500-600$.
да никто и не спорит
особенно если посмотреть на цены, по которым ЗАКУПАЕТ их какая-нить universlaradio :D
в свое время ребята "чинили компы" у одного моск. диллера, им предложили Yaesu по закупке. VX-6R за 5 тысяч отдавали, а продают за 9. Ну вот и. А как Вы думаете иначе можно снимать офис на мясницкой? Я не знаю

тогда скажите, что лучше?)
Особенно за такую цену! ;)

Прочёл я выборочно несколько сообщений из всего обсуждения и понял, что каждый кулик своё болото хвалит  Тут всё гораздо проще, зачем сравнивать портативный трансивер с автомобильно-стационарными? 817-й в своём роде уникальный аппарат, ему нет аналогов. Это именно переносной трансивер! Ели человек ходит пешком, то этот аппарат единственный который ему подходит. Почитайте хотя бы характеристики потребляемого тока в режиме приёма и вы поймёте что для питания 817-го подойдёт аккумулятор от компьютерного UPS, а вот любой другой трансивер потребляет тока значительно больше. Я согласен с мнением что если нужна мощность, то для этого есть усилитель, сам так и поступаю находясь в стационарных условиях. Эксплуатирую 817-й уже не один год и очень рад что есть такая машинка которая отвечает моим требованиям на 95%.
Вот ссылка, http://www.mountain.ru/radio/817/ почитайте и Вы найдёте ответы на многие вопросы по сравнениям аппаратов. Если что пишите в личку, постараюсь ответить на все вопросы.

shadows_xи все в одном флаконе FT-857D
Ну "все в одном флаконе FT-857D" спорный вариант.

817-857-897 - это по ТТХ практические аналоги, разница только в габаритах, мощности и основного предназначения.

Позиционирование в линейки портативный КВ-трансиверов:

817 - переносной с "internal" питанием - базовый - мобильный. В основном предназначен как "Outdoors using". Работа в движении, в уходящей от базового лагеря группы.
http://www.yaesu.com/downloadFile.cfm?FileID=618&FileCatID=154&FileName=FT%2D817.pdf&FileContentType=application%2Fpdf

857 - мобильный - переноcной с внешним питанием - базовый. В основном для мобильного (в авто) использования.
http://www.yaesu.com/downloadFile.cfm?FileID=787&FileCatID=156&FileName=FT%2D857%5FBrochure.pdf&FileContentType=application%2Fpdf

897 - базовый - мобильный - переносной с "internal" питанием. в основном предназначен для работы с базовых лагерей, при работе на DX и дома со встроенного источника питания. "Turn your next weekend getaway into an HF DX-pedition,and leave the power supply at home!" "at home, in the car, or on a DX-pedition,"
http://www.yaesu.com/downloadFile.cfm?FileID=670&FileCatID=156&FileName=FT%2D897%5FBrochure.pdf&FileContentType=application%2Fpdf

Вот из этого и надо выбирать.

Ели человек ходит пешком, то этот аппарат единственный который ему подходит. Почитайте хотя бы характеристики потребляемого тока в режиме приёма и вы поймёте что для питания 817-го подойдёт аккумулятор от компьютерного UPS, а вот любой другой трансивер потребляет тока значительно больше.

Значительно больший, это какой? 500 мА(857) против 300 мА (817)
это так важно для дачи???
А тема между прочим начиналась так
А тут - выехал на дачу, даже без машины, антенну растянул, поработал и домой.

Я согласен с мнением что если нужна мощность, то для этого есть усилитель, сам так и поступаю находясь в стационарных условиях.
Немаловажная деталь
А сколько стоит усилитель 100 вт КВ +50 вт 145+ 30 вт 435 в перещета просто на детали в рассыпуху????
автор темы писал
200 бачей .......... А это почти 2 моих оклада

при работе на DX и дома со встроенного источника питания.

Дружище
Не печатайте в форуме чушь увиденную где то.

shadows_x

Значительно больший, это какой? 500 мА(857) против 300 мА (817)
На прием - да. А на передачу?

А сколько стоит усилитель 100 вт КВ +50 вт 145+ 30 вт 435 в перещета просто на детали в рассыпуху????
А сколько это стоит это в сборе? По отдельности? Усилитель КВ + 144 + 430?

Дружище
Не печатайте в форуме чушь увиденную где то.
Поясните? Что за чушь и где я ее увидел?

shadows_x
Значительно больший, это какой? 500 мА(857) против 300 мА (817)
это так важно для дачи???
Лично для меня - да, у меня на даче электричества нет.

Лично для меня - да, у меня на даче электричества нет.
Дача не Эверест можно и АКБ 180 А-ч привезти ;-)
А вот соотношение цена-возможность далеко не впользу 817 ну только если вы не поклонник QRP.

Извинясь, что может чудок не по теме, но все же хотел бы ещё раз спросить
где в Мск кроме Yaesu.ru и Радиовнимании есть варианты с 817?
А то что-т первой конторой совсем пугают последнее время на форумах :(

ijk
Извинясь, что может чудок не по теме, но все же хотел бы ещё раз спросить
где в Мск кроме Yaesu.ru и Радиовнимании есть варианты с 817?
Какие варианты? Покупки?
Заходим на Яндекс, набираем "yaesu ft-817", смотрим, звоним, вибираем.

Silent
Не только у Вас нет электричества :(

Falcon68
Вы хоть сами это делали? 4 предложения, два из которых, УВЕРЕН ,карманные сайты менеджерочков или их корешей из Y**** с такой же ценой (могли бы хоть 20 бачей скинуть), два других - неадекват по цене.
Радиовнимание вообще не проиндексировано.

Просто опыт говорит о том, что за искл. 1-2 контор, да и то с натяжкой, сайты у радиоторгашей совсем ЗАПУЩЕННЫЕ, это специфика области, так сказать "те кто знает тот узнает" ...

однажды, будучи раздосадованым обманом на сайте Yaesu.ru , я позвонил подряд 20 раз с вопросом "как купить в кредит аппарат", чтобы они убрали с сайта рекламу, не соотв. действительности.

Увы, яндекс и радио пока слабо совместимы. :D

ijk
УВЕРЕН ,карманные сайты менеджерочков или их корешей из Y****
Так это я Вам еще раньше сказал.
PS
Хотя, как ни крути, все равно они РИЧ.... тфу.... через yaesu.ru работают. ;)

Вы хоть сами это делали?
Что делал? По яндексу искал? Искал. Находил и покупал.

Что еще Вам сказать:
Горбушка, Митино, Царицино.

ЗЫ
Яндех мне выдал 15 страниц по поиску. Что конкретно хотите - не говорите. Потом предъявляете претензии. Вы хотите чтобы за Вас обзвонили фирмы, нашли для Вас, купили и привезли? Или что?

Сейчас выходит много новых станций, может стоить подождать.
817 выпускают уже почти восемь лет, пора есу предлагать, что-то новое.

vertex
Линейка 817/857/897 вполне устойчивая. ИМХО вряд ли Есу сделает что-то новое в ближайшее время взамен 817ND. Если только новую модификацию. Вот замену устаревшего 840 они сделали.

Falcon68
Да не хочу я ничего из Вами перечисленого, просто если бы в яндексе что-то было толковое,
даже и не спрашивал бы тут.
Почему спрашиваю, поясню: есть факт, в Радиовнимании предлагается НЕПЛОХАЯ ЦЕНА (я звонил, никаких без НДС и завышеных курсов). Однако, радиовнимание по запросу "купить FT-817" не представлено, в соответствии с чем я применил индукцию и решил, что вероятно есть ещё подобные конторы, которые яндексом не отображаются. Вот и спросил. А что вы там на 15 страницах нашли я не знаю.

с другой стороны, наверняка эти конторы тогда были бы тут в рейтинге. Но мало ли.

vertex
у меня была такая мысль, что в догонку за 3R, 450 и 850 (?) выйдет и заместитель в категории 8*7,
но думаю Т.К. данная серия есу НУ КРАЙНЕ популярна, это было бы хотя анонсировано задолго.
С другой стороны, этот анонс подавил бы допродажи существующих 8*7, с третьей стороны - такового с 2R, скажем, не произошло. Даже и не знаю. Вот у Вас ник такой, может Вы в теме лучше? :(
Ждать уж мочи нет, надоело паяльный антиглэм!

Распечатайте купон на скидку 3 %, получится немного дешевле.

vertex
а Вы уверены что он рабочий?
Я вот несколькими собощениями выше радовался, что наконец убрали банер, не имеющий давно отношения к действительности - про покупку в кредит. А его, оказывается, просто передвинули в другое место :)))
Эх, нет i-культуры в стране пока что! :(

FT-817 был у меня больше года брал за 22.5 т руб ,а в январе продал без сожаления за 17.Покупал ориентируясь на хорошую схемотехнику,ожидания оправдались по всем параметрам претензий не было.
Но рекомендую только как переносной аппарат. В моем случае носить было некуда целый год пролежал на полке.А на стационарный он не тянет.Если только Штирлицу в толстую книгу прятать.Мнение сугубо личное аппарат крутой но как переносной или для тайного использования.

Значительно больший, это какой? 500 мА(857) против 300 мА (817)
это так важно для дачи???
А тема между прочим начиналась так
А тут - выехал на дачу, даже без машины, антенну растянул, поработал и домой.

Это где Вы такие параметры посмотрели!!!??? Лично мерял со своего 817-го, при включенном режиме экономии питания (по подсветке), и включенном шумодаве трансивер потребляет 230-240мА. Аппарат будет потреблять 300мА только наверное если громкость сделать на полную и включить все фары дальнего света (шутка :)).
Позвонил только что своему приятелю у которого есть 897-й и на всякий случай переспросил что потребляет его 897-й, мне было сказано: "При включенном шумодаве 600мА, а при открытом 1А." Про 857-й говорить не буду, в живую не пробовал, но почему-то кажется что точно так же как и 897-й, хотя можно слазить в описалово на любом форуме и спор разрешиться.

ua3ikc
"При включенном шумодаве 600мА, а при открытом 1А."

Что там Ваш знакомый с усилителем сделал. Обычно, полная громкость в обычном, не экономичном режиме с включенной подсветкой и IPO и пр. жрущих функциях 857/897 и внешний динамик ни как не больше 800 мА.

shadows_x
Спотить что 817 лучше по приемнику не обьективно
замеры из QST показывают что это практически аналоги :-(
на УКВ в ЧМ он влят ли превзойдет переноску например Yaesu FT-60R
ошибка. если на кв меж ними разницы нет по приему(897/857 vs 817), то на укв- 817 серьезно выигрывает по чутью! при прочих равных.

Falcon68
897 все же с очень сильной натяжкой "переносной"-))) сам много раз его носил)


ijk
серия популярна по одной причине-цена. дешевле с таким функционалом- ничего не найти.

funke
Но рекомендую только как переносной аппарат.
у меня уже не один человек использует его и как стационарный. никто не жаловался.
самолично работал с ним на 14-21-28 совместно с a3s. отличная комбинация.
пара соседей прикупили именно его. и используют в том числе и на 80м и 40м!
помню, чтобы протестировать новоустановленную СТАЦИОНАРНУЮ антенну одного коллеги, квлючили прям на крыше 817ю и на 2.5 вт поговорили... с Липецком! от батареек. в SSB.

на укв- среди ес - ему нету равных.

так, что резуме- если вы не ярый фанат 160 метров и только, имеете желание выезжать на природу регулярно с радио, любите работать на укв. именно работать, а не 3.14здеть по репитерам и ругаться там! то 817му- нет альтернативы. а дома- мощность- решается усилителем.
сосед мой- сейчас переделывает сибишный BV-131 на 80-10 м под него как раз.

отличное радио!
будут деньги- всенепременно будет следующим аппаратом, который я куплю.

NBFM
ошибка. если на кв меж ними разницы нет по приему(897/857 vs 817), то на укв- 817 серьезно выигрывает по чутью! при прочих равных.

Докажите на инструментальных измерениях, источник ARRL Labs.

shadows_x
у меня "инструментальные" имерения- происходят каждый день. в виде приема спутников VO-52,AO-51,SO-50. FT897 SO-50 еле слышит. при даже 5 эл антенне! на 817- все отлично.

меньше верьте "правильным" измерениям. лично я- верю только практикам. и стараюсь опираться на их мнение.
факт, отстается фактом- спутники 817я принимает лучше, чем 897. а у них- одни из самых слабых сигналов на укв.

AO-51
Прикольно, а у меня переноска Yaesu FT-60R на резинку слышит, а у EX8MLT то же делает ALINCO S40 на свой хвостик http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7283
---- ;-)))))
Практика понимаещь.................. ;-)))))

shadows_x
раз пошла такая пьянка...
китае-кенвуд- у меня слышит на резинку АО-51! но не очень хорошо. но слышит. SO-50 - не слышит.
а вот 897- не слышит АО-51! слышит только на 5 эл. громко, качественно. да.
а so-50 еле-еле- в шумах. а китае-кенвуд, с теми же 5 эл- слышит его лучше!
выходит дело, что приемник то у киате кенвуда на той частоте- чувствительней.

у 817- сравнимая с портативными станциями чувствительность.
так, что- чем вам практика не угодила?

Да тем, что в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Наличие у вас лично убитых или не убитых девайсов не повод верить вам на слово и отвергать
измерения, а так же здравую логику.

И все-таки про качество есу, снизилась ли оно по сравнению с выпущенными год или два назад?