Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Мар 2015 10:03:19 · Поправил: ua4wbk (04 Мар 2015 10:29:06)
#
Мощный импульсный БП типа S-350-12, будет стоить дешевле (можно найти хороший стоимостью до 3000 рублей, за новый, б/у ещё дешевле, по объявлениям) и легче, хотя может "шуметь" по цепям питания. Трансформаторный БП, например типа DF1729, будет раза в два дороже и в 10 раз тяжелее, но трансформаторный предпочтительнее. Выбирать Вам. |
|
Дата: 11 Мар 2015 05:39:32
#
Доброго дня сообществу.
Вопрос маленько не по теме.Но,может специалисты помогут советом,где начинать копать.Имею носимую рацию Кенвуд TH 22AT, и вот такая проблема.Прием нормальный,а при передаче,если держать рацию близко ко рту,маленько слыхать мой голос как из подполья.Отнесешь подальше,только присутствие в эфире.Ну,как будто нажал на передачу,а ничего не говоришь.Причем то же и через подключенную внешний микрофон.Прибор показывает нормальную мощность-5 ватт.Значит выходной транзистор целый.Что может быть?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Мар 2015 08:05:38
#
Вопрос маленько не по теме.
Боюсь, что совсем.Внешний микрофон стоит попробовать, если будет тоже самое- см. предусилитель. Если нет, то микрофон.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 08:31:38
#
Спасибо.Я это чтоб приподнять тему задал.Ну и если уже,пошло такое дело,предусилитель, это тоже транзистор или микросхема?
|
|
Дата: 11 Мар 2015 13:27:56
#
Давно интересует вопрос, у всех ли присутствует завал по чутью выше 28.500 МГц?
Очень напрягает этот факт, ведь по сути QRP работать комфортно можно только на ВЧ,
а там у сабжа чутьё вообще никакое по сравнению с тем же Icom IC-718.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 13:57:25 · Поправил: RU245 (11 Мар 2015 13:59:33)
#
цезий-137
Вроде наоборот, там на 27-28-29 не очень комфортно. Там давят хорошими мощностями, а QRP не всегда пролезает. Точнее - никогда не пролезает. Если спустившись на 7мгц мне достаточно лишь раз дать общий вызов, то на 27-28-29 нужно высадить всю батарею, и то не факт что тебя кто-то за эти несколько часов услышит.
Случаются и хорошие проходы, когда на минимальной мощности можно перекрыть всех на частоте, но такое явление ой как не часто.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 14:45:59 · Поправил: цезий-137 (11 Мар 2015 14:53:18)
#
RU245
Я как-то сработал с Британцем на 2.5 ватт и совершенно не на диапазонную антенну.
Подключена была самоделка для LPD, никакого согласования, всё на соплях, КСВ запредельное, решил зайти на 28 МГц, слышу работает на общий вызов станция из Британии, решил ради интереса позвать, он с первого раза ответил.
Правда у него было 5 элементов, но всеравно QSO состоялось.
п.с. Пробовал как-то сделать в поле полноразмерную антенну на 160 метров, КСВ единица, все согласовано и отсимметрировано было как нужно, высота подвеса правда была всего метров 6 или 7.
На прием великолепно, шумов ноль, станций вечером почти как на 80 м. диапазоне, на мои вызовы НИ ОДИН оператор не ответил, было 5 ватт. Хотя нет, один хэм слышал присутствие, но в итоге всеравно ничего не разобрал.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 15:13:58
#
цезий-137
на мои вызовы НИ ОДИН оператор не ответил, было 5 ватт.
Лет 10-15 назад, когда у меня еще была приличная антенна на 160м-диапазон я довольно часто пробовал работать на 5-ватный трансивер. Надо сказать, что связи удавались довольно неплохо. Рано утром зимой и Украина отвечала, ну а вблизи особых проблем не было, если конечно более мощные станции не мешали..
|
|
Дата: 11 Мар 2015 16:12:16 · Поправил: RU245 (11 Мар 2015 16:16:13)
#
цезий-137
Я как-то сработал с Британцем на 2.5 ватт и совершенно не на диапазонную антенну.
Ключевое слово здесь "как-то". Вон коллега "как-то раз" на антенну автомобилку сработал с Австралией, но это не значит что можно работать таким образом с Австралией каждый день. Скорее наоборот: ему повезло, причем очень сильно повезло.
Я так-же на 100 мВт работал из Московской области с Самарой, причем перекрывал всех на частоте. Правда это был единственный раз в моей жизни, когда на такую мощность мне удавалось задавить вообще всех и пройти как "из соседнего огорода".
Что касается 160 Метров - я помню на 0.5 Ватта спокойно на 400 км связи удавались на воздушную линию "радиотрансляции" идущую по селу - в качестве антенны. Дальше - что-то не припоминаю что-бы были. Сейчас такой фокус может и не получиться, потому-как "приёмная сторона" в 99% случаев из 100 - сталкивается с зашумленностью диапазона.
Не долго я этим диапазоном игрался. А вот на 7Мгц - я могу прямо сейчас разложить двухметровый штырь, и получить связь от 100 до 600 км, в зависимости от условий приёма приёмной стороны и прохождения в целом.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 18:07:13
#
На десятке ключевое слово прохождение,либо есть либо нет.И никакая антенна не поможет,ни квадраты ни Яги пяти элементные.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 19:24:00 · Поправил: undo (11 Мар 2015 19:28:11)
#
.
|
|
Дата: 11 Мар 2015 19:59:13 · Поправил: цезий-137 (11 Мар 2015 20:02:56)
#
Владимир RA9SZ
Сейчас НЧ диапазоны загажены помехами, у меня лет 15 назад тоже там было чище процентов на 80.
Сейчас рёв стоит на +40.
RU245
В каких условиях такое возможно? В поле?
Я что-то с тюнером и примерно таким же штырем пробовал поорать на 40 м, все отвечают с трудом, приходится повторять информацию по 10 раз, некоторым просто надоедает и говорят: "до лучших прохождений, пока"
В общем люблю 28 МГц, благо у нас там прохождение есть практически всегда. На 27 помойка, в плане "каша", станция на станции, кто кого переорет.
|
|
Дата: 12 Мар 2015 04:27:20
#
цезий-137
В общем люблю 28 МГц, благо у нас там прохождение есть практически всегда. На 27 помойка, в плане "каша", станция на станции, кто кого переорет.
Страна чудес. У всех прохождение при солнечной активности,а у Вас практически всегда.
|
|
Дата: 12 Мар 2015 12:21:02 · Поправил: RU245 (12 Мар 2015 12:21:40)
#
цезий-137
В каких условиях такое возможно? В поле?
Да, в лесу.
На 27 помойка, в плане "каша", станция на станции, кто кого переорет.
Вот там-то я и сработал с Самарой на 100 мВт. Прохождение.
|
|
Дата: 19 Мар 2015 11:23:07
#
Доброго всем дня.
Опять я за помощью.Выпаял старый и впаял новый энкодер SEL.Включил рацию,на экране в левом углу постоянно горит 12,4 U.А энкодер работает только на нажатие.На поворот,изменение частоты,нет.И вообще на поворот не работает.Боюсь чего нибудь,натворить тыканьем кнопок.Подскажите пожалуйста,в чем дело может быть.
|
|
Дата: 19 Мар 2015 11:59:14
#
Ни кто не пробовал использовать FT-817 вот c таким модулем Bluetooth гарнитуры, что бы можно было "полностью отвязать" трансивер от компьютера и сделать его управление дистанционным, включая гарнитуру?
Пробовал нечто подобное: управление через эту штуку, звук через подпаянную обычную блютуз-гарнитуру для телефона. Поигрался и вернулся к шнуркам - то управление, то звук постоянно давали сбой: приходилось то прогу для цифры перезапускать, то описанные выше блютуз-модули. Дальше трёх метров связь между модулями и ноутом были уже ненадёными. |
|
Дата: 20 Мар 2015 18:35:07 · Поправил: ua4wbk (20 Мар 2015 18:35:57)
#
SARMAT
...Дальше трёх метров связь между модулями и ноутом были уже ненадёными...
В принципе дальше и не нужно, такого расстояния более чем достаточно, а в условиях поля, в версии ManPack (когда трансивер, "одетый" в герметичный корпус), находится за спиной или где то рядом, в прямой видимости, то тем более. Блютуз рассматривается как альтернатива проводному соединению, в тех случаях, когда использование проводного соединения либо неудобно, либо не целесообразно (это уже на усмотрение пользователя-оператора).
...звук через подпаянную обычную блютуз-гарнитуру для телефона...
Каким софтом пользовались, при связке блутуз гарнитуры с ноутом?
|
|
Дата: 20 Мар 2015 19:36:31
#
Подскажите пожалуйста,в чем дело может быть.
2-х сторонний монтаж. Пиши в Л.С., не надо засорять тему!
|
|
Дата: 21 Мар 2015 19:42:53 · Поправил: SARMAT (21 Мар 2015 19:48:25)
#
Каким софтом пользовались, при связке блутуз гарнитуры с ноутом?
Штатным, который в виндовс-7. Виндовс сама определяет гарнитуру и ставит драйвера. Через виртуальный аудио-кабель подавал сигнал на прогу для цифры.
Даже в пределах трёх метров связка была ненадёжной - модули приходилось постоянно перезагружать. Была мысль опробовать через обычный радиоканал: fm-приёмники копейки стоят, fm-передатчик сделать - не проблема, также есть радиомодули и для uart.
|
|
Дата: 04 Май 2015 17:07:38
#
|
|
Дата: 04 Май 2015 19:00:08
#
Granit_116
От чего-же нет, подойдёт конечно. Судя по весу - трансформаторный.
|
|
Дата: 04 Май 2015 19:49:04
#
RU245
Спасибо.
|
|
Дата: 06 Май 2015 02:10:04 · Поправил: Yaesu (06 Май 2015 02:11:27)
#
Зачем такой большой? От ноутбука. Симка для сравнения. Увеличить |
|
Дата: 06 Май 2015 08:55:13
#
Я взял БП от старого ЖК монитора. Прекрасно подходит, небольшой и легкий.
|
|
Дата: 06 Май 2015 10:13:54
#
Мне блок питания нужен для дома, таскать не собираюсь а импульсные б.п. боюсь будут “шуметь”
|
|
Дата: 06 Май 2015 10:26:41
#
У меня от нетбука асус901. Маленький (в кулак помещается) не шумит.
|
|
Дата: 06 Май 2015 10:47:21
#
Granit_116
Мне блок питания нужен для дома, таскать не собираюсь
Ну тогда, как говорят, тады ОЙ! :-)
Какой смысл тогда дома 817-й эксплуатировать....
а импульсные б.п. боюсь будут “шуметь”
Мой тоже не шумит абсолютно.
|
|
Дата: 06 Май 2015 11:40:44
#
Для питания 817 на природе я ещё почитаю форум
Какой смысл тогда дома 817-й эксплуатировать....
Каждый выбирает по финансовым возможностям... Дома и на природе буду пользоваться 817 а в будущем может обзаведусь стационарным трансивером.
|
|
Дата: 06 Май 2015 12:20:08
#
Каждый выбирает по финансовым возможностям...
За те денежки, которые вы потратили на 817-й, можно спокойно прикупить стационарный трансивер, правда начального уровня. Например IC-718. Ну или что покруче бэушный.
|
|
Дата: 06 Май 2015 12:26:33 · Поправил: Yaesu (06 Май 2015 12:28:00)
#
Granit_116
импульсные б.п. боюсь будут “шуметь”
На 160 и 80 метров есть немного ,а выше тишина.А если антенна полноразмерная и там не заметно.
|
Реклама Google |
|