Просматривая ebay,наткнулся на очередные рационализаторские разработки для 817-го: стойка для Yaesu FT-817 и кронштейн для Yaesu FT-817

стойка для Yaesu FT-817

Это универсальная конструкция , я её для планшета использую.
На ebay приблизительно 414,02 руб.
Я купил у нас в Фикс Прайсе за 37 рублей.

Видел в мае на хамвейне крепление - как фото выложить?

При переключении диапазонов и модуляции, из динамика слышен громкий щелчок. В наушниках аж по ушам бьет. По моему, раньше такого не было.
Подскажите, куда копать?

blck
При переключении диапазонов и модуляции, из динамика слышен громкий щелчок. В наушниках аж по ушам бьет. По моему, раньше такого не было...

Как вариант, проверяйте электролитические конденсаторы, возможно ёмкость потеряли.

Как вариант, проверяйте электролитические конденсаторы, возможно ёмкость потеряли.

Какие именно? Еще какие-то изменения должны быть в этом случае? Трансивер почти новый - 2014 года.

Хочу поделиться некоторым опытом, приобретенным при эксплуатации малыша ft-817.
Многих владельцев беспокоит вопрос о безопасной переноске трансивера, защиты его от непогоды во время выхода в поля. Для себя решил вопрос покупкой ударопрочного кейса. Благо сейчас появилось множество недорогих аналогов Пеликанов - Байкал, Track, РИФ и прочие близнецы-клоны.
Минимальным боксом, в который входит Ft-817 оказался Track 246. Вес у него терпимый - 450 г, размер наружный - 246×175×77 мм, внутренний - 235×145×62 мм
На фотографиях примерка - входит вплотную по ширине, а для того, чтобы влез вместе с тюнером - пришлось вынуть поролоновые уплотнители.


По поводу стойки - нашел такое решение - к нижней крышке крепится пластина с резьбой 1/4" (фото) или сверлится отверстие и закрепляется гайка с аналогичной резьбой изнутри, что позволяет устанавливать трансивер на любое крепление для фотоаппарата и даже штатив. Я использовал крепление для автомобильного монитора с аналогичной резбьой, которое позволяет ему вращаться и менять наклон.

Решил всё-таки раскрыть. Разобрал, первый раз за пару лет паяльник разогрел и понял, что опыт куда то ушел и запаять соседние контакты вероятность высока. Поставил все на место. После этого мысль в голову пришла, может вместо пайки серебрянным контактолом перемычки организовать? Как пишут - сопротивление почти нулевое.

http://www.chipdip.ru/video/id000280543/

Или проще в ремонтную мастерскую отнести попросить запаять?

Отмывать потом замучаетесь при необходимости. Лучше уж попросите кого припаять.....

Может кому будет интересно....

Товарищ обмерял китайский усилитель для 817го. В принципе очень даже не плохо. Вот ТУТ инфо и результаты измерений.

Больно дорог данный усилитель. Хоть и пылит в эфир меньше, чем переделанный СиБишный усилок за 1000 рублей. Но 817й подразумевает работу с выездов, с лесов и полей, а там нет соседей которым можно помешать помехами. Жаба скажет весомое железобетонное НЕТ.

mx-p50m HF... более 200 баксов на e-bay. Практически соответствует разнице в цене 817м и 857м. Думаю и по весу связка тоже проиграет.

Понятно, что в "зеленых" дорого. Я брал с ебея за 5к новый, правда давно:).
Там еще есть вариант в более мелком корпусе, но та же схема на MRF186. Поэтому на счет массово-габаритных соображений думаю 857 отдохнет....как и по потреблению и диапазону рабочих напряжений (при питании в поле). Вот по мощности - да, 45 ватт максимум что будет при токе в 7А.

Правда получается обширный скраб, вместо одного трансивера, но если грамотно скомпоновать, то должно быть вполне компактно и все, так скажем, под рукой.

Потестировал в полях связку 817 + mx-p50m. Результаты очень порадовали:). Свинцовой батарейки на 4.5 Ач хватило на 2 часа активной работы на ~25 ватт в режиме "болтания" (2.5 ватт выход с 817 го ). При падении напряжения ниже 10В усилитель перестает возбуждаться. Померить выход и ток пока не имею возможности, но при покупке было 40-45 ватт по всем диапазонам , включая 160, при токе в 7 А (питание 13.8 В). В общем +500 граммов к 817му, в купе с более емким и более легким вариантом питания этого добра, имхо, выиграет у 857, если предпологается работа только на КВ. Ну и разницы между 100 и 45 ваттами не такая уж и большая на мой непрофессиональный взгляд.

И да....цена в рублях сейчас на данный усилитель оставляет желать лучшего. Хотя я встречал на ебее варианты б/у за 50$.

Прикольные рога для 817го.


Ну что, прошло время, были переговоры и доставка, в итоге заказал и получил себе такую защиту, о которых упоминалось на предыдущей странице и до кучи заказал сумку для малыша. Помимо этого взял товары и для 857го аппарата, но речь не о нем. Защита и подставка классные - это в принципе то, чего не хватало для полевого прибора. Более того, даже прошло испытание - пока трудился на работе, робот-пылесос вспомнив, как уничтожил внешний жестки диск, попытался таким же образом уничтожить и радейку: зацепил антенный провод и скинул рацию на пол. Поскольку защита была установлена и закрывает все ручки, то при падении ничего не произошло.
Касаемо сумки - неплоха, даже хороша для пеших прогулок, но на мой взгляд присутствует ненужный объем в виде лямок и прочего, хочется подобного типа, но компактнее, потому теперь свербит мысль заказать у мастеров сумку по образу и подобию, но с нужными мне коррективами.

lexander
Робот-пылесос это жесть!
Восстание машин.

Робот-пылесос это жесть!
Восстание машин.

Да не то слово, терминатор отдыхает)))))

lexander

Приятный набор. Рама толковая, это дюраль?

Черкните потом заметку про свой комплект в эту Тему, думаю, многим будет интересен Ваш опыт.

Производитель обещал алюминий, судя по весу оно и есть, алюминиевый сплав, легкий но прочный. Хотел сам выпилить такой, но получилось очень топорно, в итоге купил. Загвоздка была в том, что производитель в Россию не слал товар, пришлось брать через посредников

Написал в тему о Manpack Radio

А в каком году начали выпускать Yaesu FT-817?

che
А в каком году начали выпускать Yaesu FT-817?

Какой Yaesu FT-817, просто 817 или 817 ND? Если просто 817, то по данным, на сайте RigPix, FT-817 выпускался с 2000г. по 2003г., с 2004г. и по ныне выпускается модель FT-817ND. Очевидно модель удачная и популярная, по этому её выпуск продолжается по сей день.

ua4wbk, спасибо
Очевидно модель удачная и популярная, по этому её выпуск продолжается по сей день.
Вот как раз хочу прикупить. Вот и интересуюсь, не устарела ли она морально

che
Даже если устарела, альтернативы просто нет такому радиву)))

reeeeee89
Даже если устарела, альтернативы просто нет такому радиву)))

http://www.elecraft.com/KX2/kx2.htm

Как раз технологически более современная вещь - IF-DSP, можно I/Q вытащить с полосой 192 кГц.

http://www.elecraft.com/KX2/kx2.htm

Как раз технологически более современная вещь - IF-DSP, можно I/Q вытащить с полосой 192 кГц.
Этот аппарат ну никак не может служить альтернативой 817-му и прежде всего ценой, что является основным параметром при принятии решения о покупке. Даже к бэушному аппарату не подступиться основной массе радиолюбителей. И потом там нет УКВ диапазонов.

Во-первых, прошу прощения за неправильную ссылку - я имел в виду KX3, а не предыдущую модель.
Правильная ссылка вот: http://www.elecraft.com/KX3/kx3.htm

Во-вторых, УКВ, правда, только на 2 или 4 метра, там есть путем установки внутрь дополнительной платы за отдельные деньги: http://www.elecraft.com/manual/KX3-2M%20FAQ.htm

В-третьих, туда же внутрь можно еще вставить полноценный антенный тюнер, который строит антенны с КСВ до 20.

Цена - да, кусается, особенно после падения рубля, тут ничего не скажешь. И особенно с учетом того, что в базовую комплектацию не входит даже тангента.

avk
у Вас лично что нибудь из поделок Элькрафта есть? или было?

альтернативы просто нет такому радиву)))
Нужно было написать: нет альтернативы в такой ценовой категории, с таким набором функции, количеством диапазонов/видов излучения и в таких массово-габаритных решениях.
Ведь FT-817 это "ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире переносной трансивер, работающий на КВ диапазонах от 160 до 10м, 6м, 2м и 70см, видами излучения SSB, AM, FM, DIGI, PKT, с выходной мощностью до 5 ватт и батарейным питанием" :)) (не реклама).

Модест Петрович
у Вас лично что нибудь из поделок Элькрафта есть?

Есть упомянутый KX3 с платой тюнера.

avk

Сравнивать Elecraft KX3 с Yaesu FT-817ND, не совсем корректно. В первую очередь, у них разные приёмные тракты, в этом конечно огромный + Elecraft KX3 (наличие DSP, SDR). В целом же, FT-817ND "пока" более привлекателен для приобретения и эксплуатации, за счёт наличия большего числа диапазонов, приемлемой цены (особенно на "вторичном рынке"), высокой ремонтопригодности, возможности модернизации, да и сделан 817 по крепче что ли. В общем в данной ценовой категории, среди аналогичных трансиверов, с аналогичными эксплуатационными характеристиками, ему действительно нет аналогов. Elecraft KX3 хороший аппарат, но он пока "сыроват", да и цена его явно завышена (не стоит он этих денег), хотя всё относительно.