Попробую отговорить. Я тоже хочу 817-й. Но Xiegy x1m компактнее и почти вдвое дешевле, правда не может в УКВ.

правда не может в УКВ.
И на али их уже нет. Свое надо строить. На днях получил два десятка кварцев в керамических корпусах smd для сигнализаций 13560 КГц. Из 6 штук без подбора легко получается кварцевый фильтр с сопротивлением вх/вых 200 Ом. Можно собрать хоть Клопика того же. Для меня основная беда ДПФ. Хочется красиво, а корпуса контуров дороговаты. А из подножного корма получается порнография.

какие корпуса? зачем? вот ДПФ http://www.m0nka.co.uk/wp-content/uploads/2013/12/DSCN0045-1024x768.jpg
только монтаж можно вдвое плотнее делать.

вдвое плотнее делать.
Ближе нельзя - влияние катушек друг на друга будет сильным..

Это ТПП СДР. Там зеркалка на октаву выше. А в трансивере с КФ может оказаться ближе намного. И ДПФ на СМД катушках с никакой добротностью может оказаться бесполезен.

Но вообще принцип М0NKA хорош! Осталось за малым, разобраться в принципе как сделать этот ДСП. Пока для меня это чорний ящик

Антиквар
Я тоже хочу 817-й. Но Xiegy x1m компактнее и почти вдвое дешевле, правда не может в УКВ.

Yaesu FT-817ND (всё в одном), ещё наверно рано менять. "Малыш" вполне справляется со своими задачами и если создавать ему альтернативу, то она должна быть уже радикальной и современной. Например, все модовый, цифровой приемник, скажем хотя бы до 1300МГц, со сплошным диапазоном на приём, наличие DSP, передатчик на все любительские диапазоны, включая 1300МГц, мощностью, скажем до 10 Вт на HF диапазоне, с авто тюнером, 5 Вт на VHF и UHF и 1Вт на UHF 1300МГц, ёмкий литиевый аккумулятор (около 10А/ч) и всё это в размерах, может на 1 см., во все стороны, чуть больше размеров FT-817ND и увеличенном весе, грамм на 500, не более. А так, менять шило, на мыло, большого смысла пока наверно нет.

Поддерживаю последний пост полностью. Отличный аппарат на замену малышу это M0NKA но пока сам не осилю его :)

Yaesu FT-817ND (всё в одном), ещё наверно рано менять. "Малыш" вполне справляется со своими задачами и если создавать ему альтернативу, то она должна быть уже радикальной и современной. Например, все модовый, цифровой приемник, скажем хотя бы до 1300МГц, со сплошным диапазоном на приём, наличие DSP, передатчик на все любительские диапазоны, включая 1300МГц, мощностью, скажем до 10 Вт на HF диапазоне, с авто тюнером, 5 Вт на VHF и UHF и 1Вт на UHF 1300МГц, ёмкий литиевый аккумулятор (около 10А/ч) и всё это в размерах, может на 1 см., во все стороны, чуть больше размеров FT-817ND и увеличенном весе, грамм на 500, не более. А так, менять шило, на мыло, большого смысла пока наверно нет.
Все это здорово. Но какая будет цена у него? 2000$ в лучшем случае. Сейчас, на излете своей карьеры 817 стоит 700$. И то ,многие его могут себе позволить только бэушным за 20-30т.р.

монка уже неактуальна. версия 0.7 гуано, а плат 0.6 уже ни у кого нет. зато есть улучшенная версия монки от поляка http://sp3osj.kooikerhondje.com.pl/eagle/index.html
собирать и настраивать ее несложно. мне хватило обычного мультиметра и паяльника. выходную мощность выставлял собрав нагрузку с диодом. зеркалку сейчас прошивка автоматически давит.
что касается влияния и добротности катушек ДПФ - поставил аксиальные индуктивности http://uarl.info/forum/index.php?action=dlattach;topic=162.0;attach=130;image в этом радио http://uarl.info/forum/index.php?topic=162.45 - все отлично.

van
Сейчас, на излете своей карьеры 817 стоит 700$.
Он уже несколько лет так стоит. А недавно Yaesu кэшбек 50 евро давала покупателям.

И то ,многие его могут себе позволить только бэушным за 20-30т.р.
И кто же многим в этом виноват? За когда-то сделанный выбор(ы) надо нести ответственность.

del

hamrad2000
а чего так мало то заказали?
почему нет отдельных отдельных антэнных разъемов прием-передача? секвенсора? управление МШУ?
авто тюнер на УКВ нужен? а то заказывайте...
ёмкий литиевый аккумулятор (около 10А/ч) и всё это в размерах
встроенный? с функцией зарядки от радио? какой тип химии хотите? литий полимер устроит? или может литий железо фосфат?
почему не заказали полный дуплекс на УКВ? вдруг кому то спутниками поразвлечься захочется, а?
А так, менять шило, на мыло, большого смысла пока наверно нет.
а у Вас то хоть есть шило? или так, только заказ на будущее?
то что в 818-ом увеличили мощность на 1 ватт, а это 20% это что, фигня? увеличили надежность и стабильность работы выходного каскада, так мелочи?
опору воткнули. может для кого то и актуально. и самое главное, уважаемый hamrad2000 (владелец шила?), Вы знаете изменились ли параметры приемника 818 в сравнении с 817? смотрели данные измерений FCC?

Модест Петрович
Да чего вы так взъелись?! Словно сами эту аферу провернули!

818 ни кто не видел! Фотки все отфотошоплены. Оффсайт молчит. Каждый год эта байка по интернету ходит.

Во вторых - в 817 выходной каскад прекрасно работает и при 7 и при 10 ваттах на выходе.
Надежность - это еще надо посмотреть будет. Сами знаете как бывает - сколько в сети случаев - включил без антенны, кз, и прочее.
Возможно перемотали выходной трансформатор. размах на стоке меньше, ток больше. RD07 неплохие транзисторы. могут много больше чем их в малыше задействовали.

В чем проблема АКБ?! В том что литиевый будет служить и радовать дольше и за 80$ через полгода не прибежит покупатель за древним кадмием на 1,9АЧ!!!

В моем с коробки трансивере стоял этот металгидридный акб. Схемы заряда никакой нет - ключ и резистор. Через год использования емкости нет. Развод все это.

Если же это все правда - я не вижу смысла? Они надеются на ажиотаж? а ради чего?
Скорее всего это будут починенные с брака или с гарантийных замен трансиверы с накрученным усилением на передачу и с установленным TXCO.

Модест Петрович
а чего так мало то заказали?

Нормально это. Для аппарата, используемого в качестве переносного трансивера, самое необходимое.

Модест Петрович
почему нет отдельных отдельных антэнных разъемов прием-передача? секвенсора? управление МШУ?
авто тюнер на УКВ нужен? а то заказывайте...

У FT-817, есть отдельные антенные разъёмы, один фронтальный, его можно использовать, например, только на УКВ, тыльный, на КВ или на оборот, коммутируется через меню. Секвенсор в принципе не нужен, при необходимости, можно использовать любое записывающее устройство, диктофон, смартфон или сотовый телефон, не принципиально. МШУ могут использоваться разные и устанавливаются непосредственно у антенны, то нет необходимости иметь управление МШУ, с трансивера, не целесообразно. Авто тюнер нужен только на КВ диапазон, что бы иметь, при необходимости, возможность установления радиосвязи, использовав в качестве антенны, например, кусок провода, произвольной длины. Так что отключаемый, миниатюрный, встроенный авто тюнер, типа Elekraft T1, не помешает.

Модест Петрович
...встроенный? с функцией зарядки от радио? какой тип химии хотите? литий полимер устроит? или может литий железо фосфат?

Аккумулятор желательно не встроенный, а присоединяемый, например к нижней части трансивера, на основе, к примеру, широко распространённых литиевых элементах 18650, как вариант, или аналогичных.

Модест Петрович
а у Вас то хоть есть шило? или так, только заказ на будущее?

"Шило", FT-817ND, в хозяйстве имеется. Хороший аппарат, но требует, на мой взгляд, некоторой до оснащенности.

Модест Петрович
то что в 818-ом увеличили мощность на 1 ватт, а это 20% это что, фигня? увеличили надежность и стабильность работы выходного каскада, так мелочи?

По современным меркам, этот 1 Вт, на КВ диапазоне, "тьфу", а не увеличение мощности. У такого, портативного аппарата, на мой взгляд, должна быть выходная мощность, не менее 10 Вт, на КВ диапазоне, как например у Elecraft KX3 если рассматривать аппарат, как QRP трансивер, начинающего радиолюбителя 3 категории. 5 Вт на 144 МГц, не менее 4 Вт на 430 Мгц и хотя бы 1 Вт, на 1296 МГц. Это нормально, практически все, наиболее распространенные диапазоны, в одном портативном аппарате. По размерам, он не должен сильно увеличится, с учётом применения современной схемотехники и элементной базы. Например в портативной радиостанции ICOM IC-T81E, ещё в те, уже можно сказать, далёкие годы (1999-2001), данные возможности, по мощности передатчика на ВЧ и СВЧ диапазонах, были реализованы. Тот же широко диапазонный, "все модовый" приёмник, от 100 КГц до 1300 МГц, например, так же был реализован, в портативной радиостанции Kenwood TH-F7E и всё это в малых размерах. Так что ни чего особенного в этом нет. Видимо нет заинтересованности, в развитии широко диапазонной, QRP радиолюбительской техники, по приемлемой, адекватной цене.

Модест Петрович
...и самое главное, ..., Вы знаете изменились ли параметры приемника 818 в сравнении с 817? смотрели данные измерений FCC?

А причём тут параметры? Ниже установленных требованиям, к такого рода аппаратуре, параметры не будут. А если само по себе изделие, изначально "ущербно", по своим возможностям, рабочий диапазон частот, выходная мощность и т.д., так кому оно будет нужно? Аппарат то нужен портативный, для проведения экспериментов, в любительской радиосвязи, в полевых и иных, не стационарных условиях эксплуатации. Должны же быть универсальные, портативные, хотя бы один, два, радиолюбительских аппарата, на весь мир, типа FT-817, как в своё время появился, стационарный трансивер KENWOOD TS-2000X, всё в одном. Почему бы и портативную версию такого аппарата не реализовать?

818 ни кто не видел! Фотки все отфотошоплены. Оффсайт молчит. Каждый год эта байка по интернету ходит.
Ну как бы серьезный магазин тоже об этом, типа в марте, пожалуйста.
https://www.hamradio.com/detail.cfm?pid=H0-016097
Засунули опции, подняли цену на 150 $ -Жесть одним словом, в смысле кризис жанра.

Засунули опции, подняли цену на 150 $ -Жесть одним словом, в смысле кризис жанра.

скорее фишка есу. выпустить 991 с косяками, а потом просто исправленную версию назвать 991А и продавать как новую.

скорее фишка есу. выпустить 991 с косяками, а потом просто исправленную версию назвать 991А и продавать как новую.
Это фишка многих производителей, есу не первая и не последняя.

не могу не согласиться. а еще на практике решения 30-тилетней давности вполне достаточны и сегодня. у народа уйма 817, 857, 897 есу, 703, 706, 7000 айкомов, которые успешно выполняют свою работу.

Свершилось... (хочется это написать мааааленькими буковками).
Увидел свет НОВЫЙ трансивер - FT-818
Новинка конечно поражает воображение ожидаемая, но...:
- мощность подняли до 6 Ватт;
- опциональный опорник TCXO-9 теперь с завода;
- батарея...1900mAh
На этом В С Ё !.

Увеличить
Кто может знает подробности?

Кто может знает подробности?
Это собственно и есть все подробности.

Со мной в поля вот такой ДЭМШ ездит...

Ну и связная стойка...

Кстати как работает мини усилитель*? Есть смысл его брать? Или все же разориться на RM KL405

Pavelectric
те же яйца...
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

gurza_1980
Кстати как работает мини усилитель

Хорошо работает. Сигнал чистый, гармоник не дает. Для полевых условий самое то.

triton
Хорошо работает. Сигнал чистый, гармоник не дает. Для полевых условий самое то.
А питание у него свое или через ИПЗник?

Nikolay
или через ИПЗник?

Да, но лучше все от аккумулятора питать.

Routex
те же яйца...

Недостаток 817 это отсутствие вокса при работе цифрой. В 818 тоже самое ?

Всем, доброе! может была у кого нить похожая ситуация ,при нажатие передачи на частоте 433.... в FM модуляции , на штатную резинку происходит выключение (перезагрузка) трансивера , на других диапазонах все ок! питание от АКБ 10 Аh

Колечки на кабель питания повесьте. Может шнурок на 1/2 волны попал на этой частоте. и подключите вместо резинки эквивалент антенны. Проверьте с ним...

Колечки на кабель питания повесьте. Может шнурок на 1/2 волны попал на этой частоте. и подключите вместо резинки эквивалент антенны. Проверьте с ним...

Да, спасибо помогло, пару витков и все ок!

Эта ситуация описана в штатной инструкции при покупке (приложен листик какой-то был, если я правильно помню) и в комплекте шла ферритовая заглушка.

Добрый день коллеги !
На алиэкспрес продают комплект: Аккумулятор большой ёмкости, крышка и зарядное устройство.
Вопрос, кто ни будь реально мерил какое напряжение выдаёт зарядное устройство на разъём ?