| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 12 Июл 2007 18:41:24
#
Здравствуйте! В антеннах я новичок, но очень надо сделать антенну под Wi Fi. Что вы посоветуете? Я слышал, что хорошо подходят для этих целей логопериодические антенны. Так ли это?
|
|
|
Дата: 12 Июл 2007 18:54:39
#
toohtik
В антеннах я новичок
Это определяющий момент на этих частотах. Даже у меня не всегда получается так высоко правильно собрать антенну.... это ведь 2.4 ГГЦ!!!
Если будете логопер собирать - мой вам совет - деоайте вибратор на текстолите, травите его, а дальше как получится =))))
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 12 Июл 2007 19:12:07 · Поправил: toohtik (12 Июл 2007 19:39:56)
#
Для сети решил купить такую, стоит аж 300грн, глядя на неё мне стало жалко таких денег, т.к. видно, что собирали её на коленях. На вид она представляет собой пластиковую трубу длинной около 0,5м и диаметром около 0,03м, на одном конце надета труба из нержавеющей стали длиной 0,2 м, а вот что внутри этой конструкции не известо...
|
|
|
Дата: 12 Июл 2007 19:38:11
#
toohtik
Да, видал такой прикол.... они ещё пишут там "13 ДБ" =)))))))
|
|
|
Дата: 12 Июл 2007 19:41:55 · Поправил: toohtik (12 Июл 2007 19:42:24)
#
А не могли бы вы дать сцылки или названия книг, которые стоит почитать. А где вы видали, может ссылочку помните?
|
|
|
Дата: 12 Июл 2007 19:47:52 · Поправил: TheKindWizard (12 Июл 2007 19:48:50)
#
|
|
|
Дата: 12 Июл 2007 23:32:52
#
На сайте кубанских радио любителей была статья на эту тему. Попробуйте поискать в разделе антенны. Типа берём отражатель, кусок бутылки разьём и шкопернадцать метров кабеля и вуаля - антенна готова!
|
|
|
Дата: 13 Июл 2007 14:06:29
#
Про баночную антенну и ФА 20 я слышал. Есть мнение, что внутри вышеописанной антенны находится "ветка". Т.е. сама антенна представляет собой ветку дерева.
|
|
|
Дата: 13 Июл 2007 15:39:40
#
TheKindWizard Для настройки нужны нормальные приборы. Единицы миллиметров могут растроить весть антенный тракт. Так может самопал с Савёловского,но настроенный? На подоконнике стоит красивая палочка,но это всего лишь палочка...У неё нет направленности в горизонтальной плоскости.
|
|
|
Дата: 13 Июл 2007 15:41:50
#
|
|
|
Дата: 13 Июл 2007 15:48:41
#
по личному опыту: яги и логоперы без опыта и приборов делать не надо.
более менее работают всякие биквадраты из проода по-толще.
И да - главное минимум длинны фидера, если это не 7/8" :В
большинство легкодоступных коаксиалов вносит велики потери
|
|
|
Дата: 22 Июл 2007 08:30:37 · Поправил: Mishanя (22 Июл 2007 11:18:00)
#
Ох уж мне енти спецы....
Даже у меня не всегда получается
ДАЖЕ У МЕНЯ!!! я прям улыбаюсь, ну и самомнение у вас! Извините, вы что, пуп земли?
это ведь 2.4 ГГЦ!!!
Ну и что? а есть есче и 5.6 ГГц, который люди есче в 60-е годы осваивали не имея сколь нибудь приличных приборов. Осваивали ведь!!!
TheKindWizard Для настройки нужны нормальные приборы. Единицы миллиметров могут растроить весть антенный тракт.
Конечно могут, но вопрос на сколько? Идеально настроить антенну даже имея кучу приборов (кстати, что значит нормальные приборы?) очень тяжело. А нужно ли ее настраивать идеально применительно к wi-fi?
по личному опыту: яги и логоперы без опыта и приборов делать не надо.
Ага, не надо вообще ничего делать. Надо только слушать мудрецов, которые пренебрежительно глядя на вас с высот своего ОПЫТА и кучи НОРМАЛЬНЫХ приборов изрекают всякие умные фразы о том что у вас не получится, ведь Даже у меня не всегда получается
А вот что я вам скажу, господа спецы. Нету у меня ни нормальных приборов (на такую частоту даже не нормальных приборов нету) и опыта изготовления антенн тоже не было. А если бы таких как вы слушал, опыта и сейчас бы не было. Есть у меня только прямые руки и здравый смысл. И он мне подсказал, что таки стоит попробовать сделать антенны, не взирая на это ведь 2.4 ГГЦ!!!. А вот и сделал 2 ХЕЛИКС-а, и установил линк на 1.5 км со скоростью 24 - 36 Мб/с. А потом большего захотел и сделал две антенны на основе ММДС зеркал с логопереодическим облучателем (описано здесь: http://www.cqham.ru/WiFiLogYgi.htm ). Большое спасибо RZ6AVM за енту статейку. И не гонялся я за десятыми долями миллиметра, и не пользовался приборами. Просто повторил конструкцию и все получилось. Теперь у меня тот же линк идет на скорости 48 -54 Мб/с. Так что оставьте свои рассуждения об опыте и приборах. Автор темы просил вас дать совет об конструкции антенны, а вы просто разводите демагогию и прикрываетесь ею, так как посоветовать нечего и сами скорее всего ничего подобного не делали. |
|
|
Дата: 22 Июл 2007 10:55:22
#
так их, так их, ученых моченых. я тоже мало чего умел раньше............
только ссылка не работает
|
|
|
Дата: 22 Июл 2007 11:12:48
#
|
|
|
Дата: 22 Июл 2007 11:13:14
#
|
