Недавно у китайцев заказал себе ЗУ на гибких солнечных батареях.
По паспорту выдает 5В, разъем USB. Мощность - 3Вт.



Обошлось всё в 48$.

На днях проводил ее полевые испытания в нашей Средней полосе. Панель легкая, не боится дождя (я бы для полного счастья еще USB-разъем предложил выполнить обрезиненным). Удобно крепить сверху рюкзака маленькими карабинами. Работала даже при рассеянном освещении, когда небо было затянуто облаками. При солнечной погоде смартфон с батарейкой 2000 mAh c 10% до 100% зарядился за 3,5 часа.


Наши то же делают подобные ЗУ, но цена выше.

ЗУ на гибких солнечных батареях
тактический вариант, судя по раскраске? ;-)

ramelito
тактический вариант, судя по раскраске? ;-)
Полевой гламур :)

Ссылочкой на товар не поделитесь?

Похоже такую же покупал здесь - http://www.aliexpress.com/snapshot/241083966.html
В Минске в солнечный день дает стабильно 5 Вольт и ток заряда 500-600 мА.

aksinit
Ссылочкой на товар не поделитесь?
Ответил в личку.

Slavik
Похоже такую же покупал здесь
Не, у меня из аморфного кремния. У неё правда срок службы меньше чем у монокристаллической.
Но мне нужно было легкую и гибкую панель.

У неё правда срок службы меньше чем у монокристаллической.
meteorolog
Разница ощутимая или можно пренебречь?

infidel
Разница ощутимая или можно пренебречь?
Пока не знаю...Я свою брал из расчета на 3-5 лет эксплуатации.

Фотоэлектрические станции, работающие в Европе и США около 25 лет, показали снижение мощности модулей примерно на 10%. Таким образом, можно говорить о реальном сроке службы солнечных монокристаллических модулей 30 и более лет. Поликристаллические модули обычно работают 20 и более лет. Модули из аморфного кремния (тонкопленочные, или гибкие) имеют срок службы от 7 (первое поколение тонкопленочных технологий) до 20 (второе поколение тонкопленочных технологий) лет. Более того, тонкопленочные модули обычно теряют от 10 до 40% мощности в первые 2 года эксплуатации.
источник

А вот оригинальная солнечная зарядка со встроенным аккумулятором - карманный источник энергии, пополняемый в любое удобное время. Ведь не всегда момент, когда нужно позвонить и разрядился телефон, совпадает со светлым временем суток...

semizador
Было уже. С ней неделю на солнце надо загорать, чтобы зарядить аккумулятор.

Electrician не. эта сразу заряжается, потому что стоит 1280 рублей. А неделю на солнце надо загорать с ЭТОЙ за 10 баксов с пересылкой :)

Народ подскажите.
Есть возможность приобрести панель 10 ват 12 вольт. Но смущает такой вопрос: КАКОВ РЕАЛЬНЫЙ СРОК СЛУЖБЫ (ГОДНОСТИ) ПАНЕЛЕЙ? Я понимаю что это зависит от типа, вида и пр. , но в среднем каков срок?

UP UP UP

Столько народу использует, неужто никто не ответит?

Sergey393
Народ Вам конечно же своевременно ответит.
Или Вы считаете что Вам обязаны ответить немедленно?
Если я не ошибаюсь, кремниевые солнечные панели склонны к старению под воздействием УФ.
Но при вашей нетерпеливости, это не столь критично.

Кремниевые батареи на спутниках десятки лет работают под жёстким УФ. А вот элементы от калькуляторов - стекляшки с напылением "какой-то коричневой хрени", дохнут за пару лет на балконе.

Столько народу использует, неужто никто не ответит?
Юзаю такую модель СБ, только на 12 Вт (0,9 А). Для моих потребностей (зарядка мобильников, китайских шарманок 2 Вт, фото (2хАА), приёмник (4хАА), АКБ Pb 7 Ач) более чем достаточно. Производство НИИПП г.Томск. Висит на окне днём и ночью, летом и зимой, уже 2-й год... По технике всё нормально, падение тока в наших широтах не замечено, пока... По внешнему виду - такань цвета "хаки" конечно выгорела, но это же не главное.

Брал с собой в лес, по грибы, вот такую солнечную панельку от спутникового телефона KYOCERA:


Специально использовал полностью разраженный аккумулятор 4 А/h
При прямых солнечных лучах мощности панели 1 A, было достаточно набивать аккумулятор и наслаждаться приемом.
Через несколько часов зарядки, хватило мощности заряженного аккумулятора что бы связаться с UA9F
и провести полноценное QRP 2 Вт QSO. Мой QTH nr.Гдов на берегу Чудского озера в лесу.
Потом еще пару QSO и аккум в ноль.
Но при появлении солнца прием опять возобновлялся и для очередного QSO требовалось время для восстановления энергии аккумулятора.
В итоге эксперимента было доказано что при солнечной погоде мощности солнечной батареи достаточно для установления связи. При облачной к сожалению только на прием.

Sergey4565
Кремниевые батареи на спутниках десятки лет работают под жёстким УФ. А вот элементы от калькуляторов - стекляшки с напылением "какой-то коричневой хрени", дохнут за пару лет на балконе.
Значит я ошибаюсь.
Да Вы и сами все знаете.
Я понял!
Вы меня проверяли.!:)

Купил аккумулятор LiFePO4 (A123 Systems 3.3V),и захотел зарядить солнечной батареей, но он не хочет заряжаться напряжениям 3.6V только когда поднял напряжения до 5V зарядка пошла . Вопрос можна LiFePO4 3.3V заряжать 5V как литий ионные ? P.S. Я прекрасно знаю что зарядку нужно прекратить по достижении напряжения 3.65V на аккумуляторе.

КОЛЛЕКТИВ, возглавляемый Хендриком Болинком (Hendrik Bolink) из Institut de Ciència Molecular (ICMol) при Университете Валенсии (Испания) добился успеха в создании недорогого тонкопленочного устройства с высоким коэффициентом фотоэлектрического преобразования. О результатах этой работы, достигнутых в сотрудничестве с исследователями École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), рассказывается в статье, опубликованной в Nature Photonics.
Изготовленный в ICMol солнечный элемент состоит из тонкого слоя перовскита, зажатого между двумя также очень тонкими пленками органических полупроводников. Общая толщина данной структуры не превышает половины микрометра. Для ее создания, по словам Болинка, используется низкотемпературный процесс, напоминающий печать, который позволяет применять полимерную основу, в том числе гибкую и полупрозрачную. Благодаря этому подобными батареями можно, например, тонировать оконные стекла, получая двойной эффект.
Около 85% всех солнечных батарей сегодня базируются на дорогом кристаллическом кремнии, тогда как в оставшейся части используются тонкопленочные поликристаллические элементы, в основном, сульфид и теллурид кадмия. Такие тонкопленочные устройства более дешевы в производстве, чем кремниевые, однако состоят из редких и довольно токсичных веществ. Поэтому, демонстрация высокой эффективности тонкопленочных солнечных элементов, изготовленных из широко распространенных и дешевых материалов, как заявляет доктор Болинк, будет способствовать повышению доли солнечной энергии в общем объеме возобновляемых энергоресурсов.

ребята, кто нибудь покупал для зарядки телефона?

http://www.xscyz.com/index.php?main_page=product_info&cPath=65&products_id=391

Подниму тему, что бы не создавать новую.
Стоит задача запитать:
- холодильник (предположим 200 Вт)
- две лампы типа (ЛБ36х2)
- три зарядных устройства для мобильных устройств (мах 2А на одно устройство)
- трансивер с током потребления на передачу 10А по шине 12V.

Кто-нибудь практически осуществлял запитку загородного дома от солнечных батарей?
Делимся опытом, о своих реализованных "приключениях" по ходу тоже отпишу .

СЦБист
У меня не совсем опыт, только подсчёты, но, может, будет полезно, хоть как-то.
Недавно друг просил подсчитать-прикинуть, во сколько обошлось бы запитать двухэтажный домик, довольно-таки в глуши. Я погуглил солнечные панели пару дней, выдал ему примерные цифры - на что получил реакцию наподобие "фигасебе, привезти генератор с соляркой и наладить регулярную доставку топлива выйдет чуть ли не в 5 раз дешевле", так что от идеи друг отказался (не хэм). Так что, судя по нынешней цене панелей и выдаваемой ими мощности, на такое (у нас) можно пойти только в случае очень сильной привязанности к идее и имея кучу свободных финансов, а практически это получится очень-очень не выгодно. Далее имхо: двухсотваттный холодильник - далеко не устройства централизации и блокировки ;), но если его откинуть, то тысяч 50-70р (+аккумуляторы) /3-4 панели по 20 вольт, 30-40 ватт/ должно хватить на все остальные девайсы... Но это не практикум, это только моя теория в чистом виде...

megavoid, благодарю за понимание)) Дело в том что генератор имеет огромное количество "минусов" для меня.
- шум
- выхлопы
- вибрация
- малый ресурс работы (промгенераторы мы не берём)
А запитать надо дачу. Готовка на газовых балонах, а вот холодильник и освещение...
Учитывая что проблем с облэнерго там навалом, платить элеткрику за то что бы он провода на столб около участка закинул - я не хочу. Потом как бы не пришлось штраф космический платить, так что по мне так "автомномия- залог спокойной жизни".

СЦБист
Да понимаю я всё, эхх... :))) Я бы тоже повесил панели (но дак я-то - повёрнутый хэм), но финансыыы... Да ещё и там, где моя дача, на следующее утро панелей уже не будет, даже со мной, находящимся внутри дома :))) Привет от эт/лиижт-а мииту ;)

теория в чистом виде... Я тоже теоретик - имхо для таких мощностей кроме пепелац ничего не подойдет. Ну или ветрогенератор.

Взаимный обратный!
На самом деле, по прайс-листам получается около 300 тысяч проект будет, но если посчитать срок окупаемости и платежи за электроэнергию сейчас- примерно одинаково и получается ведь. Либо вносишь "аванс" сейчас, либо платишь ту же самую сумму всю жизнь... замена батарей, контроллеров, панелей... по мне это как владение "иномаркой"- вроде никуда не лезешь, а деньги всё равно платишь, в то время как с жигулями хоть понятно кому и за что ))

ua3bh, ветряк имеет возможность к соседу "отлететь"- боязно что-то ))

Есть ветряки с вертикальным ротором.