Появились и внедрились-прижились, но не в России....
Зачем новое и технологичное, если нет денег у населения и есть углеводородные скважины...?
По теме. Сын подарил китайский конструктор"поверблок с солнечной зарядкой". Корпус-солнечный элемент 7х8см,плата-схема.Купил литиевый аккум на 4ампера,запаял,светодиоды бегают на свету. С мая лежит на подоконнике на солнечной стороне.... Зарядка идёт, но до сих пор аккум полностью не зарядился.....

Ни чего нового там не придумано. Все потенциальные придумки пока "светят" только в области ядерной энергетики.

Почему же? Ветряки там крутятся незря, фотоэлементные поля вносят свою лепту.
Недавно смотрел канал ОТР, прямой эфир, там была тема про альтернативные источники энергии. Звонил народ прямо в студию. Все с краснодарского края.Вывод:рентабельно только на юге. И самое главное: железки дорогие в России. Если приобретать в Китае, выходит в 3-5 раз дешевле...Самое дорогое это аккумы для накопления и преобразователь для переменки.

С мая лежит на подоконнике на солнечной стороне.... Зарядка идёт, но до сих пор аккум полностью не зарядился.....
Это потому что "солнечная батарея" там на 90% состоит из пластмассы и на 10% из обрезков или боя малоэффективных поликристаллических элементов. Короче, не солнечная батарея, а фотодиод, только большой.

UTU1589
Это потому что "солнечная батарея" там на 90% состоит из пластмассы и на 10% из обрезков или боя малоэффективных поликристаллических элементов
Смотря какая батарея...
В той же Германии,далеко не солнечной стране, их целые поля натыканы.

По моему ,я уже выкладывал ...

Просто живём в разных реалиях и с разным мировоззрением на жизнь, как таковую. Умом Россию не понять... Тем более сегодня с планомерной общероссийской дибилизацией населения.Все передовые идеи убиваются на корню. Умные головы соотечественников давно работают там.... А мы здесь многократно перекупаем их идеи.
Свои спутники питаются от своих же фотоэлементов больше полувека. Проблема наладить их выпуск для гражданских целей по простой технологии без военных суперпараметров?
Просто нет цели что-то делать для народа. Сейчас туалетную бумагу делают из импортного сырья на импортном оборудовании.Под липецком делают общеизвестный сок из концентрата, называется"просто разбавь водой", а свои сады одичали и нафик никому не нужны.

А вы про солнечные батареи.....на полях.

Приведите пример этих умных голов. Что-то не слышно ни про про западных гениев ни про бывших наших. Или я что-то пропустил? Просветите.
Альтернативная энергетика не рентабельна ни где, даже на Солнце. Переплюнуть традиционную генерацию её невозможно никогда, это принципиально невозможно. Удивительно, что люди это не понимают.
Солнечные батареи грязное производство. Вал заказывают в Китае, пока они ещё не загадили свою землю. Но, очевидно, что скоро.
Вообще, были идеи перенести полупроводниковое и все какие возможно грязные и опасные производства в космос, либо на спутники. Проводили такие эксперименты наши и американцы, чем закончилось не в курсе, выводы засекретили. Кстати, именно для этого и приняли концепцию развития роботизированной промышленности.

ещё о чём молчат зеленные фанаты....
смотрим выше гугль-фото из Германии. Под этим фотоэлементам толком ничего не растёт. Сами фотоэлеметы только малуч чатсть энегргии преобразуют в электроэнегргию. На 1кв м попадает около 1кВт от солннца, причём в остновном в ИК-области. Т.е. в тепло. Т.е. всё что там на фото обзывается эко-технологией на самом деле лишне греет воздух. У зелённых растении отражается ИК и не происходит разогрев. Поэтому на полях, на траве и в лесу летом так свежо.

Хайо
Под этим фотоэлементам толком ничего не растёт
Да это просто старые фото...
На самом деле растёт.И следят за растительностью ОП.

Как правило место для СБ выбирали скорее всего по принципу "не пригодное".
Точнее где стояли Советские военные части.
Если внимательно присмотреться,можно заметить бетонные плиты,служившие скорее всего плацем военной части.

В ГДР столько осталось наших построек...на карте в гугле, всё это хорошо видно.
Я как то бродил по местам(по карте),где я проходил службу(Альтенграбов)...немцы, даже из двух своих старинных комплексов, оставили только один...и тот не полностью.

А ДОСы(дома офицерского состава),вообще брошены в забвение...

Да что там ДОСы....рядом базировалась танковая учебка (Розенкруг)...всё брошено...

Грустное зрелище...(((
P.S.
Простите за офтоп, навеяло...

Так что пока солнечные батареи полезны разве что для зарядки телефонов вдали от дома.

А вообще, в России сейчас переизбыток электроэнергии. Мы продаем её в Европу, в Китай, в Среднюю Азию, на Кавказ, будем поставлять в Японию. Могли бы имхо, своему собственному населению давать её , или бесплатно, или по символической цене. Или сделать бесплатным конкретное количество киловатт. Просчитав для каждого региона свой лимит на человека. Потому что в связи с уничтожением промышленной индустрии, имеет место избыток генерации энергии, её некуда девать, есть опасность недогрузки генераторов, особенно в ночное время.
Прекратятся проблемы с отключением из-за долгов и суды, не будут больше нужны контрольные органы, счетчики и т.д. Бесплатная электроэнергия даст огромные преимущества тем немногим предприятиям, которые еще остаются в стране, себестоимость их продукции станет ниже.

мы на российском заводе платим дороже за кВтч, чем в Германии)))

Жаль, что не удаётся повысить КПД солнечных панелей сколько-нибудь существенно.

Как только изобретут прозрачный проводник, КПД повысится процентов на 30.

spbtvmaster
морская вода....

Хайо
spbtvmaster
Тогда, сюда же отнесём кислоты и щёлочи...

Вот шутники собрались :))

А ведь про электролитическую солнечную батарею писали ещё в журнале "Наука и жизнь" годов восьмидесятых :-)

Simon
Простите за офтоп, навеяло...
А, коллега... По соседству гарнизон Дессау - заброшено все... (

Как говорили товарищи из Словении, у них на домах на крышах установлены солнечные панели. Если солнечная погода стоит - толк есть. С накоплением электроэнергии проблема, но дом они подогревают спокойно.
Так они говорили. :)

Kilim
заброшено все... (
Чтобы не развивать тему далее...так по восточной Германии стоит, после наших частей.
Так, под Швепницем...остался "кусочек кремлёвской стены"...


А по теме...наверно ещё сырые технологии фото-энергетики в целом...

А, коллега... По соседству гарнизон Дессау - заброшено все... (
Если бы только Германии, а то ведь и у нас столько военных городков позаброшено, особенно при главмебельфюрере сердюкове, что волосы дыбом поднимаются. :-(
Например гарнизон Джида в Бурятии, где я прослужил целых 12 лет. Аэродром первоклассный забросили, два больших военных городка, из 12 жилых пятиэтажек функционирует всего три и то они на ладан дышат, т.к. у местной власти на их поддержание в нормальном состоянии нет денег. В общем сплошная задница. :-(

Владимир RA9SZ
главмебельфюрере
Взял на вооружение. :)
В общем сплошная задница
Нет, там где требуется показуха - пожалуйста.
У нас в Крапивенских дворах в непосредственной близости от трассы М2 лет в 2010 году поставили несколько ветряков и солнечных панелей. В моем понимании - место для ветряков не самое удачное. Зато с дороги хорошо видно. :)

Ветрячок:

ozm72
Более тринадцати лет эта тема была активная, а сейчас второй год тишина, но ведь тема интересная. За время простоя может появились новые технологии.

На мой взгляд, всё упирается в стоимость солнечных батарей. Ведь при наличии большего количества дешёвых панелей, и места для их размещения, можно попытаться снимать ток и в пасмурную погоду. Пусть это будет 1/10 от номинальной выработки тока, но это будет компенсировано их количеством. Тогда солнечная энергетика может шагнуть на север.

Не только стоимость, но и ограниченный срок службы, за который батарея может не успеть окупиться при такой стоимости. Там какая-то деградация в них может происходить со временем. Не вечные они.

killer258
Не вечные они.
Именно эта проблема актуальна в космосе.
Спутники(геостационары) отрабатывают по 10-15 лет и "умирают"...по вине как раз батареи...
Хотя топлива для коррекции положения, ещё остаётся.

Заявленный срок службы батарей емнип, 30 лет. В космосе актуальна эрозия из-за быстролетящих (километры в секунду) частиц космической пыли. На земле солнечные панели служат долго, где-то читал статью что по оценкам, даже больше обещанных 30 лет прослужат.

Срок окупаемости в странах типа Испании вроде около 6 лет, в Австралии 3 года, но там понятно, солнечно. В России их судя по всему ставят там, где электричества тупо нет или где подключение + согласование стоит дороже самих панелей. Ну или из любви к искусству экологии. А так, при реально дешевом электричестве об окупаемости и ветряков и панелей, как я понимаю, говорить сложно.

PS: Закон-то о продаже электричества для домохозяйств в России ввели уже? Раньше многие владельцы панелей жаловались на его отсутствие.

А так, при реально дешевом электричестве об окупаемости и ветряков и панелей, как я понимаю, говорить сложно.

если даже с их окупаемостью всё станет в порядке, то это очень быстро нивелируют введением налога на их владельцев или акциза на сами батареи . Поэтому батареи никогда у нас не будут выгодны.
Разве что только для зарядки телефонов.

В России их судя по всему ставят там, где электричества тупо нет или где подключение + согласование стоит дороже самих панелей. Ну или из любви к искусству экологии. А так, при реально дешевом электричестве об окупаемости и ветряков и панелей, как я понимаю, говорить сложно.
В Оренбургской области одно время ставили очень активно, причем в районах, близким к Ириклинской ГЭС. Есть слухи что областное руководство как говорят "было в теме".

кто дома пытается заряжать от солнца имейте ввиду что без MPPT контроллера не обойтись.
10 минут назад пробовал без контроллера - мотор вообще не работает,даже звука нет а на панель проседает до 1в
https://www.youtube.com/watch?v=Da9uHeiChSo 24s

А так, при реально дешевом электричестве об окупаемости и ветряков и панелей, как я понимаю, говорить сложно.

Говорить об этом просто бессмысленно. Это в лесу где нибудь или на острове вдали от цивилизации можно рассматривать. Бытовые солнечные панели довольно быстро деградируют, падает отдача. Более качественные, типа, тех что летают в космос стоят сильно дороже.
Вблизи ГЭС электричество примерно вдвое дешевле для местных жителей, не в курсе почём для организаций. Ставить там альтернативные системы это что то за гранью понимания, либо другие интересы преследуются.

Деградация современных панелей оценивается грубо, в 1% в год, или около 20% за 20 лет. Это "довольно быстро" или уже нет?

Там где электричество дешевое и солнца мало, окупаемости и не будет, это и так ясно.