Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Мар 2009 15:20:57
#
Я не совсем понял как оны фотки получали на землю?
Фотки просто сливались на карточку, по радиоканалу следили за местоположением шара, точнее полезной нагрузки.
|
|
Дата: 28 Мар 2009 17:01:23
#
Фотки просто сливались на карточку, по радиоканалу следили за местоположением шара, точнее полезной нагрузки.
Возможно и затвором щелкали по радиоканалу.
Интересно где такой шар достать можно?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Мар 2009 17:27:04
#
Еще надо иметь ввиду, что температура на 30 тыс. метрах, примерно -60C, что вся ваша электроника банально не замерзла, нужно спроектировать специальный термобокс, возможно даже с подогревом.
Стратосфера все-таки
|
|
Дата: 28 Мар 2009 18:23:12 · Поправил: Cool (28 Мар 2009 18:24:32)
#
Еще надо иметь ввиду, что температура на 30 тыс. метрах, примерно -60C, что вся ваша электроника банально не замерзла, нужно спроектировать специальный термобокс, возможно даже с подогревом.
Термобокс нужен конечно. Парни все в термобоксе делали и плюс обклейка алюминиевой фольгой.
|
|
Дата: 28 Мар 2009 18:41:14
#
Интересно где такой шар достать можно?
шар можно достать в фирмах занимающихся праздничным оформлением шарами. бывают до 3 м в диаметре
|
|
Дата: 28 Мар 2009 18:55:13
#
Только у нас шар этот, после посадки быстро скомуниздят. Следов не найдешь. Поэтому затея бесполезная.
|
|
Дата: 28 Мар 2009 18:59:46
#
шар можно достать в фирмах занимающихся праздничным оформлением шарами. бывают до 3 м в диаметре
А те шары разве расчитаны для таких температур? Мне кажется нужны шары на подобе тех, которые используют метеослужбы.
|
|
Дата: 28 Мар 2009 19:07:23
#
Только у нас шар этот, после посадки быстро скомуниздят. Следов не найдешь. Поэтому затея бесполезная.
Затея интересная )
Ну на то, что мы его вообще найдем я и не надеюсь. Для первых пусков нада чтонить попроще придумать чтоб не жалко было, ну а патом...
Сложно организовать саму посадку шара, установка GPS может облегчит поиск.
А вот интересно если его отпустить на капроновом канате, возможно ли так? Кто что скажет?
|
|
Дата: 28 Мар 2009 19:40:18
#
Cool, надо расчитывать так что бы если он сел, искать его небыло неоходимости- в смысле не жалко в утиль списать.
|
|
Дата: 28 Мар 2009 19:52:39
#
Cool, надо расчитывать так что бы если он сел, искать его небыло неоходимости- в смысле не жалко в утиль списать.
В идеале - да.
А возможно ли шар отпустить на канатике капроновом гдето метров на 500-1000, чтоб патом притянуть его обратно ?
|
|
Дата: 28 Мар 2009 20:09:38
#
а вы вес оборудования и канатика посчитайте...
|
|
Дата: 28 Мар 2009 20:27:17
#
|
|
Дата: 28 Мар 2009 22:09:39
#
а вы вес оборудования и канатика посчитайте...
Диаметр каната 4 мм, вес одного метра - 12,5 грамм, получается что при высоте 500 метров вес будет 6,25 кг. Многовато конечно, но можно и на 200 метров пустить.
|
|
Дата: 28 Мар 2009 22:40:00 · Поправил: Perehvatchik (28 Мар 2009 22:46:24)
#
Диаметр каната 4 мм
это ж куда столько то?? есть тонкая капроновая веревочка.... в полмиллиметра.... можно и на километр можно и на 2, но есть нюанс такого плана что если ветер то веревочка начнет парусить даже самая тонкая, в результате шар не вверх полетит а вбок.
касаемо морозостойкости-испытать недолго, полодить в морозильник кусок растянутой резины от него.
шар надувается не до отказа как резиновая лодка, с запасом, наверху его раздует от низкого давления.
|
|
Дата: 28 Мар 2009 23:50:42
#
если ветер то веревочка начнет парусить даже самая тонкая, в результате шар не вверх полетит а вбок
Это точно.
На таких высотах всеравно ветер будет пусть даже и небольшой и ровно вверх шар не палетит.
Диаметр каната 4 мм
это ж куда столько то?? есть тонкая капроновая веревочка.... в полмиллиметра.... можно и на километр можно и на 2
Да, действительно можно и 2 мм канат попробовать и 1мм.
|
|
Дата: 29 Мар 2009 06:42:11
#
|
|
Дата: 05 Апр 2009 03:44:03
#
2 ALL
Доброго всем.
Не вдаваясь с суть испытаний во время моей службы в разведке железнодорожных (!) войск, для "шара" использовали обычный гимнастический мячик(ядовито зеленого цвета, видимость на синем небе ого-го), с двумя ушами. Накачаный примерно "под завязку" выдерживал до 500 кг, но правда после и взрывался с интересным звуком ))) Для подвязки "нагрузки" использовалась обычная рыболовная сеть, накинутая на шар. Отстыковка происходила на 15-20 км, выше не нужно было :( отстрелом обычного порохового патрона, с нитью из нагревателя утюга ))) константан. Парашута было три от ракет химической тревоги.
Все эта темя была использована раз по 200 и на учениях "Восток - 2003" после показа аппарату МинОбороны я за нее получил премию.
|
|
Дата: 05 Апр 2009 08:45:49
#
rusmax, а чем качали-то? ;)
|
|
Дата: 05 Апр 2009 11:59:57
#
СЦБист
а чем качали-то? ;) - скорее всего это был не гелий, а веселящий газ, ибн Закись Азота, после него можно было смеяться пока сердце не остановиться.
|
|
Дата: 05 Апр 2009 12:29:49
#
Весело у вас там было :)
|
|
Дата: 05 Апр 2009 12:47:57
#
СЦБист
Весело или нет.. хм... спорно, но выяснили это после того, как кому-то пришло в голову подышать, мол после гелий голос прикольный... На выдохе пришло Великое "хи-хи".
Чтоже касаемо выполняемых задач, то был лишь один косяк, из первых. Не сработал пиро-патрон, начику более не видели, но принимали далеко. РЭБовцев не стали подключать к этому делу, хотя у них была интересная система, способная помочь нам.
А вообще со службы принес много идей и наработок. Ибо там, что мне и нравилось, ставилась задача и "пофигу как" ты ее решишь. Хотя и время было сложное и тоже денег не хватало. Сейчас кому рассказываешь, смеются, но после продолжения какие задачи и вообще что из этих бредовых идей возникало, почему-то не смеются.
|
|
Дата: 05 Апр 2009 12:56:12
#
Так может поведаете? Интересно стало очень- заинтриговали :) Я сам к ЖД транспорту как понимаете отношусь, а тут РАЗВЕДКА ЖД!
|
|
Дата: 05 Апр 2009 13:01:25
#
СЦБист
))) Железная дорога и железнодорожные войска - блин, очень разные вещи. Тем более разведка. Пока я жил "по ту сторону забора" я тоже мало о чем знал и думал... стоило попасть.
|
|
Дата: 05 Апр 2009 16:40:06
#
rusmax
Закись азота (веселящий газ) тяжелее воздуха. Видимо, пока шар летал, народ успел покурить, вот и пробило на хи-хи.
|
|
Дата: 05 Апр 2009 16:52:08
#
Накачаный примерно "под завязку" выдерживал до 500 кг
500кг чего? 500 атмосфер давления, 500 кг поднимаемог огруза. или положить на него сверху можно было 500 кг?
|
|
Дата: 05 Апр 2009 16:57:54 · Поправил: БЕГЕМОТ (05 Апр 2009 19:57:54)
#
//нарушение п.4.2. и п.4.9. Правил форума//
|
|
Дата: 06 Апр 2009 00:50:20
#
2 урал
Ну раз на форуме присутствуют лауреаты Нобелевки по химии, спорить не будут. Чего знал, то и рассказыаю. Ибо Всю жизнь считал что гелий в серебристых больших балонах, а эти были маленькие и с черными полосами, вроде двумя. Раз взвод разведки ржал но не подох всем составом - все таки я думаю это закись.
2 Perehvatchik
500кг чего? 500 атмосфер давления, 500 кг поднимаемог огруза. или положить на него сверху можно было 500 кг? - плита а на ней 500 кг груза, чтоб создать давление. Как по другому решить проблемы разрыва на больших высотах я не знаю ((( Уж простите нас, военных...
|
|
Дата: 01 Сен 2009 13:57:14
#
А из чего оный мячик сделан был?
|
|
Дата: 01 Сен 2009 14:55:17
#
Как человек ЧУТЬ-ЧУТЬ :-) причастный к воздухоплаванию прочитал всю ветку.
Над чем то посмеялся, над чем то задумался ... буду заглядывать сюда ... странно что раньше ветка не попалась.
Раз взвод разведки ржал но не подох всем составом - все таки я думаю это закись
Не знаю как от закиси - от гелия голос на некоторое время голосом Буратино становится ... смешно окружающим, а сам человек почти ничего не замечает.
На женщин гелий сильнее действует.
Меня частенько спрашивают почему в полётах к своему позывному - /А/Р не добавляю ...
Да я и не работаю с воздуха, тем более на спорте, не до того.
А маячки (а то и репитер) может и потаскаю как нибудь ... обдумаю, полёт тепловиков недолог, да и высоты не те что у газовиков. |
|
Дата: 03 Сен 2009 10:28:55
#
2 dizelist
Полагаю вопрос ко мне? Ну фиг его знает из чего. На ощупь обычная резина, ну естественно плотная и толстая. Гимнастический шарик однако.
|
Реклама Google |
|