Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Апр 2010 19:26:14
#
медведь
а вот который "Большой для души" - как его фамилия? :)
Grundig Satellit 6001 (он же 210). Внутри штамп даты изготовления 14.11.69
|
|
Дата: 20 Апр 2010 19:43:52
#
Заявленная чувствительность у советских приёмников была на два порядка хуже,чем у современных китайских, ну и что?
Да ничего, из ттх упомянутых выше
ВЭФ 202
чувствительность при приёме на ферритовую антенну С/Ш 20dB
не хуже: в диапазонах СВ - 1000 мкВ/м
Degen 1103
не хуже: в диапазонах СВ - 1000 мкВ/м
для примера чуть более моложе ВЕФа
Верас РП-225
не хуже: в диапазонах СВ - 700 мкВ/м
что выбрать пластмассовые колоночки по надписи 20W 20-20000Hz.
Не надо утрировать, эти надписа сами ничего не означают без уточнения
DIN, RMS и PMPO. Полоса указывается при неравномености АЧХ +-dB по звуковому давлению и т.д.
Еще раз повторю, нормальному производителю нет никакого смысла прятать параметры изделия.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Апр 2010 20:30:48 · Поправил: Edd (20 Апр 2010 20:54:48)
#
ВЭФ 202
чувствительность при приёме на ферритовую антенну С/Ш 20dB
не хуже: в диапазонах СВ - 1000 мкВ/м
Degen 1103
не хуже: в диапазонах СВ - 1000 мкВ/м
для примера чуть более моложе ВЕФа
Реально, думаю, гораздо выше. Помню, VEF 202 хорошо ловил очень на СВ, а на Деген в настоящее время принимаются на СВ и Абхазия, и Сибирь, и Африка, и даже Дальний Восток - Тайвань, Корея, Япония. Сравнивал как-то Деген с довольно хорошим приёмником - PL-350, так на СВ были станции, которые PL не слышал, а Деген ловил.
Интересно также сравнение Санжина и Дегена на ДВ - http://www.youtube.com/watch?v=2n1uuVKTOwQ&feature=related |
|
Дата: 20 Апр 2010 21:03:38
#
Edd
Вот для интереса найдите что заявляет производитель для ATS-909.
|
|
Дата: 20 Апр 2010 21:34:21
#
mbv Ух ты! Как новый! Не верится, что ему уже 41 годок!
|
|
Дата: 20 Апр 2010 21:41:47
#
Вот для интереса найдите что заявляет производитель для ATS-909.
Насколько я помню, чувствительность в документации по ATS-909 не упоминается.
|
|
Дата: 20 Апр 2010 21:52:16
#
медведь
Как новый! Не верится, что ему уже 41 годок!
Работает тоже как новый. Тогда делали на совесть и на века.
|
|
Дата: 21 Апр 2010 01:08:19
#
v255
> А я для себя нашел идеальный - ICOM R8500.
Пока все в нем устраивает. И диапазон (От 100 кГц до 2 000 Мгц) и чувствительность, и избирательность, и сервисные функции, изменяемый шаг настройки, фильтры, переключаемые полосы и т.п.
Как приобрел его, так и перестал мучаться муками выбора
Вот это правильный подход, поддерживаю :)
Весь дешевый китай кроме собственно дешевизны никаких особых плюсов и не имеет, я давно пришел к выводу что мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи. Хотя один раз-таки нарушил это правило и тут же поплатился - китайский приемник в сумме проработал около часа, теперь валяется на полке...
|
|
Дата: 21 Апр 2010 09:46:59
#
Вот это правильный подход, поддерживаю :)
Весь дешевый китай кроме собственно дешевизны никаких особых плюсов и не имеет, я давно пришел к выводу что мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи. Хотя один раз-таки нарушил это правило и тут же поплатился - китайский приемник в сумме проработал около часа, теперь валяется на полке...
К сожалению ICOM R8500 стационарный. А дома может быть такой грязный эфир, что все его плюсы теряются. Во многих местах на китайскую мыльницу можно поймать больше, если отойти подальше от жилья, чем на хороший сканер дома. Так что идеальных вариантов нет.
|
|
Дата: 21 Апр 2010 10:41:25
#
Согласен.
Для носимого девайса кроме FT817 особых вариантов и нет. Им можно слушать не только ДВ, СВ, КВ, но и авиа, и спутники и 4хх МГц, плюс опционально можно поставить доп.фильтр на КВ.
|
|
Дата: 21 Апр 2010 11:13:50
#
Для носимого девайса кроме FT817 особых вариантов и нет.
Ну, это уж совсем круто, это же трансивер.
|
|
Дата: 21 Апр 2010 11:20:46
#
Почему же, вполне сопоставимо по цене с приемниками типа Grundig 750, которые несмотря на цену имеют заметно меньшие возможности.
|
|
Дата: 21 Апр 2010 13:39:23 · Поправил: v255 (21 Апр 2010 13:43:29)
#
Edd
К сожалению ICOM R8500 стационарный.
Ну, не совсем он и стационарный. Вот Р250 (почти в центнер весом стационарный, я его лишний раз и двигать не хочу). А для R8500 у меня и ручка и специальная сумка имеются, в машине его к бортовой сети +12 В подключить можно. По улице им тоже можно пользоваться на ходу, да только немного неудобно получится.:)) Я его дом/дача/дом/дача... регулярно перемещаю без проблем. Вот на даче он себя во всю силу и проявляет... На проволочку метров 20 чего только не услышишь... В городской квартире, конечно, трудно бороться с помехами на метровых диапазонах. А выше 50 МГц и в городе проблем нет с приемом.
|
|
Дата: 21 Апр 2010 14:13:42
#
Я его дом/дача/дом/дача... регулярно перемещаю без проблем. Вот на даче он себя во всю силу и проявляет... На проволочку метров 20 чего только не услышишь...
Да, в общем-то тоже вариант. Пока КВ окончательно не сдохло, кое-что можно услышать: в теме "DX радиостанции" есть наблюдения и даже свежие на 50-ых страницах.
|
|
Дата: 21 Апр 2010 23:46:05
#
Edd
Насколько я помню, чувствительность в документации по ATS-909 не упоминается.
Вы правы частично. В инструкции по эксплуатации - нет, в сервис-мануале - да, и весьма подробно.
|
|
Дата: 22 Апр 2010 06:47:41 · Поправил: shadows_x (22 Апр 2010 09:26:32)
#
Конечно написано.
LW usable sen. не хуже 74dBмкВ/m или 5024 мкВ/m (для сравнения VEF 202 заявлял на ДВ не хуже 2000 мкВ/m)
MW usable sen. не хуже(limit) 64 dB мкB/m напомню что у дегена заявляют не хуже 1000мкВ/m или 60dBмкВ/m
Как видим находясь в пределах заданных параметров 909 может уступать по чутью дегену, что и демонстрировал ролик выше.
|
|
Дата: 22 Апр 2010 20:05:40
#
LW usable sen. не хуже 74dBмкВ/m или 5024 мкВ/m (для сравнения VEF 202 заявлял на ДВ не хуже 2000 мкВ/m)
MW usable sen. не хуже(limit) 64 dB мкB/m напомню что у дегена заявляют не хуже 1000мкВ/m или 60dBмкВ/m
Интересно, а на КВ какая чувствительность?
|
|
Дата: 22 Апр 2010 23:39:45
#
Фильтр
Уважаемый!!!!! Будьте так любезны, помогите с Сервис мануалом для Санжина 909._Нигде найти не могу._Заранее благодарен!
|
|
Дата: 23 Апр 2010 05:57:13
#
|
|
Дата: 04 Июн 2010 12:49:50
#
Друзья, мы тут сокрушались по поводу что современные приемники в основном мыльницы (красные и белые).
Однако надо признать что есть интерресное и новое.
Ну модельный ряд Дегенов может заинтересовать незадачливых, это у многих и достаточно уже обсуждается..
А вот если поговорить о чем более серьезном.
Доложу вам что полтора года пользуюсь ETON E1 и прихожу к выводу что это один из лучших бытовых приемников.Насколько он много чего может ловить, удобен и продуман, приятно с ним общаться.
Сравнивал с предыдущими брэндами SONY GRUNDIG знаменитыми.
Говорят что его снимают с производства. Если это так будет жаль.Вероятно мало народу его успело приобрести. И мало кто понял что это серьезная машина. Ваше мнение?
|
|
Дата: 04 Июн 2010 13:32:27
#
|
|
Дата: 04 Июн 2010 16:14:27 · Поправил: UA6HON (04 Июн 2010 16:59:04)
#
Наше мнение:
Eton E1XM (бывший Satellit 900)
Спасибо. Тему эту мы читали. Нормально встретили приемник, осветили. Еще было предложение
модернизировать -- ручку от старого чемодана пристроить как. И професиональный разбор был
и в рейтинге тоже есть.
И все же. Обсуждения там практически оборвались в июле-декабре 2008 года.
К примеру деген - 1103 обсуждения не прекращаются идет и идет масса.Что там пишут - не хватает
зрения все перечитать. Вероятно раскрыли его уже всего и сделали из него трансивер.
Я понимаю что Деген всем доступен и они у всех есть. И искренне сожалею что у многих нет возможности собрать деньги на более дорогой приемник.
Но многие имеют возможность и вероятно этих Етонов Е1 тоже есть у нашего брата. Ведь продаются же
аналогичной стоимости и Грундиги (600, 650, 750) и т п. и т д.
И в теме Современные приемники о нем не говорили.
Вопросы еще есть. Как по прошествие 2-х лет мнения по его эсплуатации и сравнения с тем что еще появилось..
Что за слухи о прекращении его выпуска. По цене, была тенденция к оптимизации его стоимости.
Так из-за рубежа напрямую, без спутниковой антеннки стоил было 400 дол.
Была инфо что в С.Петербурге был вариант за 600. И там вродь была версия с сумкой для переноса.
Про модернизацию молчок, видимо ничего не требуется. По ремонту тоже, видимо не ломается.
|
|
Дата: 04 Июн 2010 18:01:10
#
UA6HON
Скажите спасибо, что еще много про него написали. Вы посчитайте сколько ДЕ1103 купили люди и во всю ими пользуются? (вот и у меня он сейчас всумке лежит :)) И сколько владельцев Е1 ? И будет Вам ответ на все вопросы. Жигули 2105 наш соотечественник тоже чаще обсуждает, чем Бугатти Вейрон. Тема ближе.
|
|
Дата: 04 Июн 2010 18:22:59
#
|
|
Дата: 21 Июн 2010 22:44:09
#
|
|
Дата: 28 Июн 2010 22:55:23
#
|
|
Дата: 28 Янв 2013 03:07:23 · Поправил: Егор 76 (28 Янв 2013 08:41:13)
#
|
|
Дата: 06 Мар 2013 16:52:02
#
Вот какие нашел, только сам не "крутил".
Откуда информация? Если не трудно, сбросте пожалуйста ссылку.
|
|
Дата: 06 Мар 2013 18:05:07
#
слушаю нечто похожее: кассетную моно-магнитолу с ручкой тонкой настройки Panasonic RX-M70M2
Для бытового аппарата прием поразительный. Ловит даже любителей на трех диапазонах. Ввиду отсутствия SSB-режима, речь разобрать почти невозможно, но любители громко присутствуют. Вблизи 3МГц работающих на АМ "пиратов" слышно отлично и разборчиво. И среди ширпотреба попадаются интересные вещи.
Полностью поддерживаю отзыв. От себя добавлю:
- за 7 лет эксплуатации, никаких претензий;
- отлично записывает с эфира и микрофона;
- прекрасная чувствительность и избирательность на всех диапозонах;
- мощный звук, реальный регулятор тембра (помню, когда проверялся в магазине, продавец с соседнего отдела выглянул и спросил "вы что там, музцентр включили?").
|
|
Дата: 06 Мар 2013 19:30:03 · Поправил: Егор 76 (06 Мар 2013 19:32:24)
#
vladimir49
Ссылки не сохранил, а сейчас найти чет не выходит. Судя по всему искать нужно на "молотке".
На втором снимке внешний вид приемника "перекликается" с этим аппаратом
Увеличить
jpg 75 kb. Teac SL-D900.
Нашел небольшое описание http://www.technotimes.ru/archives/4543 .
Есть посовременней вид - Teac SL-D950.
Увеличить
jpg 100 kb. |
Реклама Google |
|