Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Июл 2007 17:16:16
#
Подскажите, plz, люди добрые, чем сабж декодить могна, и могна ли вообще. Заранее благодарен.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 22 Июл 2007 17:41:24 · Поправил: Silent (22 Июл 2007 17:41:55)
#
Не все могут слышать то, что Вы слышите на 4,585 USB, поэтому хорошим тоном считается прикладывать запись. Как правильно записывать сигналы для последующего анализа, написано здесь - http://www.radioscanner.ru/info/article59/ |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Июл 2007 17:41:29
#
на 4,585 USB
что-то в эфире на 4,585 USB тишина.
|
|
Дата: 22 Июл 2007 18:39:16
#
Так он в Новоуральске! Это ж от Киева тыщи и тыщи километров.
|
|
Дата: 22 Июл 2007 18:52:52
#
Не все могут слышать то, что Вы слышите на 4,585 USB, поэтому хорошим тоном считается прикладывать запись. Как правильно записывать сигналы для последующего анализа
Виноват... Просьба не бить сильно ногами за качество записи, но сегодня прохождение нулевое практически по всем диапазонам, к тому же, какая-то шняга врубилась - от 300 кгц до 14 мгц сплошной треск стоит. Если на слух опознать не удастся, завтра с хорошим качеством выложу.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/4585usb.mp3 |
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 22 Июл 2007 19:03:27 · Поправил: Silent (22 Июл 2007 19:04:12)
#
immortal1977
За мп3 точно побьют!
Повторюсь еще раз - как правильно записывать сигналы для последующего анализа, написано здесь - http://www.radioscanner.ru/info/article59/
Советую покурить эту статью, очень полезная штука. Покурите и сделайте выводы. Если они будут правильными, никто Вас пинать не будет. |
|
Дата: 22 Июл 2007 19:25:43
#
За мп3 точно побьют!
Ну так у меня ограничение в 100кб, и как тут извернуться-то?
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 22 Июл 2007 19:30:08
#
immortal1977
Ну так у меня ограничение в 100кб, и как тут извернуться-то?
Ну, есть различные файловые хостинги.
|
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 22 Июл 2007 19:57:40
#
|
|
Дата: 22 Июл 2007 20:23:43
#
BrOoM
Спасибо, оно самое... Диагноз декодирования видимо до сих пор не известен...
|
|
Дата: 24 Июл 2007 21:07:47
#
immortal1977
BrOoM
Спасибо, оно самое...
И вовсе не оно. У вас в записи "CIS-40.5 Bd" http://www.signals.taunus.de/WAV/8181-40.WAV или по нашему Т-206. Старая еще советская аппаратура. Видимо будет использоваться вояками бесконечно долго, тем более что вскрытие самой инфы вобщем-то невозможно. |
|
Дата: 24 Июл 2007 21:29:58 · Поправил: Mesh (24 Июл 2007 21:30:15)
#
PassTR Во, а как определить что это т-206 по скорости или какие ещё правила есть?
|
|
Дата: 24 Июл 2007 22:05:43
#
Mesh
Ну конечно по скорости. Вообще у Т-206 несчетное количество модификаций, но все работают в общем-то одинаково и именно с этой скоростью, обоснованной скоростью телеграфного аппарата (у него тоже 40,5 Бод).
|
|
Дата: 24 Июл 2007 23:56:13
#
Для справки:стандартные скорости стартстопных телеграфных аппаратов составляют 45,45 и 50 бод.
|
|
Дата: 25 Июл 2007 09:54:20
#
А и правла вопрос интерстный, если ситсема старая почему 40.5 бод, не стандартно как то, или это специально вояки так делают?
|
|
Дата: 25 Июл 2007 09:57:51
#
NDR
Согласен, возможно наоборот скорость СТА подгоняли под скорость аппаратуры шифрования:
На телеграфных аппаратах СТА, которые печатали ленточку с текстом для телеграмм, стояли коллекторные движки. На задний конец вала у них была надета круглая блямба. Из нее торчала круглая пластиковая штучка с винтом на конце. Надо было схватить это штучку рукой(она оставалась неподвижной в руке) и второй рукой крутить головку винта. У двигателя при этом регулировалась скорость вращения в очень широких приделах.
http://www.monitorlab.ru/forum/viewtopic.php?t=13048&view=previous&sid=58b6382afedc91b567b400c2aad6468a |
|
Дата: 25 Июл 2007 10:05:14
#
PassTR Во, а запросто может быть у вояк свои скоростти былыи и остались. Наскока я знаю для настройки скорости были камертоны такие со щелкам, по которым скорость настраивали, их было несколько видов на 50, 45.5 и на 75 бод, у вояк могли быть и свои на 40.5.
|
|
Дата: 25 Июл 2007 10:15:15
#
Mesh
Вот все возможно, но подумалось другое... Ведь аппарат старт/стопный, возможно эти старты и стопы в аппаратуре шифрования снимаются (у нее-то своя синхронизация), потом все шифруется - дешифруется, а потом опять добавляются - чтоб опять на такой СТА отправить.
|
|
Дата: 25 Июл 2007 10:16:04 · Поправил: PassTR (25 Июл 2007 10:22:24)
#
Я во всяком случае тоже помню эти штуки для настройки скорости.
|
|
Дата: 25 Июл 2007 10:28:10
#
PassTR Да, согласен, вариант с удалением циклов то же вполне рабочий и даже более реальный так как ровышает стойкость к хаку кода.
|
|
Дата: 25 Июл 2007 11:30:54
#
PassTR
Mesh
Утверждать не берусь, однако настроечных камертонов на скорости менее 45,45 бод я не видел.
Стоповые биты полуторной длины, по-моему, снимались, и в канал связи не шли. К сожалению, не вспомню сейчас техническую скорость в канале, но есть подозрения, что она должна быть больше информационной из-за введения избыточности на нужды синронизации, исправляющего/обнаруживающего/прочего кодирования и т.д.
Удаление стопового бита, естественно, несколько повышает стойкость, поскольку убирается явный признак конца символа, но сами понимаете, это чепуха для взломщика.
|
|
Дата: 25 Июл 2007 11:43:44 · Поправил: Mesh (25 Июл 2007 11:51:32)
#
NDR Почти всё сходится, 40.5/50=0.81, 7.5*0.81=6.075, то есть для 50 бод выбрасывание стоповых бит даёт сильно близко к 40.5 бодам и 6 битам. А скорее всего скорость т-206 ровно 40 бод, тогда вооще всё тютелька в тютельку.
|
|
Дата: 25 Июл 2007 13:04:51
#
|
|
Дата: 25 Июл 2007 19:20:19
#
NDR
Ну с данным видом аппаратуры такие штуки не проходят.
|
Реклама Google |
|