Вот решил приобрести портативный приёмник, выбор пал на модельный ряд АОR.
На radioscannere перерыл кучу информации, но выбор так сделать и не решаюсь.
Помогите выбрать из этих моделей:AOR AR-8000, AR-8200(МКII), AR-8200(МКIII)

Задачи такие:
1)Спутники NOAA
2)Мониторинг судов AIS (нужен выход дискриминатора)
3)Как можно лучшее АМ в диапазоне 120-144 мгц.(авиа, военные моряки)
4)Запись на диктофон в режиме voks

Читал, что у AR-8000 неправильная индикация частоты (врёт на 10 кгц),
много поражённых частот.
У AR-8200(МКII), (МКIII) шум из динамиков не исчезает даже при работающем шумодаве
(не возможна запись на диктофон в режиме voks).
Понятно, что AR-8200(МКII), (МКIII) более современная модель, и там больше всяких наворотов,
но для меня они не главное.
Помогите с выбором, может, кто сравнивал эти модели.

Если из перечисленных - однозначно AR-8200(МКIII)

8000-ик старый
8200мк2 - неудачный

8200mk3 - самое то.
кайфный приемник!

Вот здесь не смотрели?

http://www.radioscanner.ru/rating/category/portable_scanners/
http://www.radioscanner.ru/rating/category/scanners/

Вот здесь не смотрели?
Смотрел, конечно, но может, кто посоветует, какой из них лучше именно для указанных мною задач

странно у меня 8000 вроде бы не врет на 10 кгц, показывает все исправно...а по поводу пораженных точек как мне кажется вам главное чтобы их не было на конкретных участках, которые вас интересуют -т есть надо смотреть конкретный аппарат

Может на 10 Гц?
Я как-то задался измерить погрешность на своем.
В качестве эталона использовал чатоты стандартного времени
4995 кГц
9995 кГц
14995 кГц
В USB получил ошибку что-то около +17 Гц.
Но ни как не килогерц.

voks это имеется в виду система активации голосом?
лично у меня и при использовании цифрового диктофона и в проге ScanRec система активации голосом работает прекрасно
не знаю где вы начитались такой фигни про аор8200

4995 кГц
9995 кГц
14995 кГц
Точнее говоря 4996 КГц, 9996 КГц, 14996 КГц.

Конечно же 8200 мк 3

По сути правильно ответили. Добавлю только:

Мониторинг судов AIS (нужен выход дискриминатора)
Надо во всех портативках делать выход, он не предусмотрен как правило.

Читал, что у AR-8000 неправильная индикация частоты (врёт на 10 кгц)
Бред полнейший. Он как раз очень точный и легко может использоваться как измерительный приемник (не путать с измерительным прибором)

много поражённых частот.
Есть такое. Да и осталось их в хорошем состоянии единицы, так что сомневаюсь что это самый правильный выбор на сегодняшний день, когда уже есть другие модели и цены. Хотя как приемник - неплох весьма.

AR-8200(МКII)

Даже не рассматривайте, это баг один сплошной. Версия 1 туда же..

(МКIII) более современная модель
Это хороший приемник. Крайне мало пораженок, все предусмотрено, т.е. достаточно универсален, а главное как приемник работает достойно, уверенно обходя по качеству портативных конкурентов. Может он и не самый быстрый, самый современный, и не лидер по кол-ву фич, но зато это приемник, остальные портативки еще ближе к игрушкам.

Orvor
У AR-8200(МКII), (МКIII) шум из динамиков не исчезает даже при работающем шумодаве
Это не так, нет никакого шума.

Надо во всех портативках делать выход, он не предусмотрен как правило.

Разве у 8200 нет в разъеме выхода дискриминатора?

alexis
Точнее говоря 4996 КГц, 9996 КГц, 14996 КГц.

Таки да, но при тесте включаем USB, настраиваем на xxxx5 кГц по нулевым биениям.
Снимаем показания с дисплея. Причем, настраиваем несколько раз, заходя (попарно), как с низу так и сверху. Потом складываем, делим и получаем среднюю ошибку.

Бред полнейший. Он как раз очень точный и легко может использоваться как измерительный приемник (не путать с измерительным прибором)
согласен с AOR приемник (AR 8200 III) показывает точно. (проверял неоднократно)

Разве у 8200 нет в разъеме выхода дискриминатора?

Да, все верно. Он там в разъеме есть. Хотелось бы, конечно, поудобнее его иметь и отдельно от основного разъема..

А кто, что может сказать про более серьёзный AR 5000?
Собирая инф узнал, что верньер шаткий,повреждается от статики
так ли это?

что верньер шаткий,повреждается от статики
Все это ерунда, надеюсь вы не собираетесь крутить его со скоростью света ?

Разшатался ант разъём в 8200 мк3, ещё на гарантии 5 месяцев.
До него был 8000 довольно потёртый,но разъёму ничего не было.
Прошу совета по разборке и закреплению,есть ли какие трудности при разборке?

Разшатался ант разъём в 8200 мк3, ещё на гарантии 5 месяцев.
Если есть гарантия, то зачем самому лезть ? Как аппарат, довольны ?

видимо как повезёт
у меня три года работает, я на дню по пятьдесят раз разъём дёргаю - и ничего
а вот выход наушника барахлит

Вот я стою перед выбором, или ессу 500, или АОР 8200мк3, подкупают размеры первого, а второй по чутью и по ССБ точнее будет. Но размеры не последнюю роль играют. А с какого года выпускают АОР ?

Orvor

Помогите выбрать из этих моделей:AOR AR-8000, AR-8200(МКII), AR-8200(МКIII)

8200МК3

8200МК3
А чем он предпочтительней Yaesu VR500 ?

8200МК3
А чем он предпочтительней Yaesu VR500 ?
В 8200МК3, больше (много больше) сервиса, если так можно сказать, может управляться компьютером, есть слот для дополнительных карт, существенно расширяющих возможности приёмника.

Спасибо за советы.
Да, все-таки буду покупать 8200МК3, это будет мой второй приёмник. У меня уже есть AX-400, он очень компактный, но его возможностей мне уже не хватает, нужен аппарат более солидный, а на нормальный стационар я по финансам не потяну (AR-3000 очень старый, и по сервису уступает даже некоторым портативкам).

Orvor
и антенну, внешнюю прикупи, например Daimond D-220 или AOR SA-7000, с ними у меня приемник не затыкается, да и прием намного "уверенней" будет, чем на родной телескоп

Да, все-таки буду покупать 8200МК3, это будет мой второй приёмник.
Если купили, то каковы впечатления, модель-то не нова, около 7 лет примерно, может и ошибаюсь. За 7 лет прогресс наверно уж вперед двинул. Меня интересует КВ, вещалки тоже.

не знаю куда прикрутить вопрос попробую сюда.От чего берутся разные пораженные точки в AOR 8000,если кварцы,генераторы,PLL и частоты внутри схемы одни и теже.

Добрый день всей почтенной публике,вот только купил AOR-8200mk3 возникло несколько вопросов:
1) устанавливаю частоту 11мгц,шаг перестройки 0,05,USB,шумодав открыт полностью, при перестройке частоты(при каждом шаге) слышен щелчёк в динамике.Причём щелчёк есть и при вращении валкодера и при перестройки с помощью джойстика.Подобная картина наблюдается на всём кв диапазоне(до30мгц) с различной силой проявления(где-то почти не слышно,где-то слышно сильно).Антенна-родной телескоп,пробовал снимать картина не меняется.
2)зарядка аккумов,у меня в комплекте GP1800ма.Сколько они должны заряжаться в аппарате?

А так вообще аппарат мне очень нравится.Сначала управление кажется достаточно замученным,но после адаптации всё становится на свои места.И ещё мне очень понравился звук на авиа,до этого слушал на Iсom Ic-q7 там тоже хорошо,но в 8200 просто супер. Если у кого есть подобный аппарат то подскажите у Вас такое (п1)проявляется или нет,если да то как с этим бороться.Зарание спасибо.

Zigler
шелчки в моем приемнике есть, как их устранить - не знаю, да и на КВ я этот приемник не использую, в основном от авиа-диапазона и выше.

Аккмуляторы заряжаю отдельно в зарядной станцции