На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 62,
участников - 8 [ sibirier, muromdx, Pavlik, DangerAlex, AntiHAM, Greenland, Vangog, fly2015]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Вопросы по J-pole 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
Автор Сообщение
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 31 Июл 2007 20:11:28 #  

Я сделал j-ку из алюминиевых трубок и всё как положено. Но вот в чём вопрос: Она, если мерять тестером даёт близкое к нулю сопротивление. Это так должно быть или я что-то напутал? У меня и сам штырь и согласующая линия скреплены отрезком трубки длиной 6 см. И могжно ли использовать эту аетенну с передатчиком FM?
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 31 Июл 2007 20:29:30 #  

Сопротивление имеется ввиду не волновое а самое обычное.
Реклама
Google
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 31 Июл 2007 20:41:10 #  

Среди вас же полно владельцев этих антенн, неужто никто из них не ответит?
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 31 Июл 2007 21:07:36 · Поправил: Silent (31 Июл 2007 21:09:10) #  

Broadcaster
Джейка - короткозамкнутая по пост. току антенна, в этом нетрудно убедиться, если внимательно посмотреть на ее схему. Это ее свойство я использую для контроля целостности антенно-фидерного тракта - звоню тестером, если звонится - еще жива. ;)
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 31 Июл 2007 21:12:57 #  

Это не навредит выходному транзистору?
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 31 Июл 2007 21:15:17 #  

Если все сделано правильно - по схеме, по рассчету, на нужное сопротиввление (не по постоянке), то нет. А вообще, еслс есть опасения, то следует проконтролировать КСВ.
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 31 Июл 2007 21:18:43 #  

К сожалению нечем. Какой можно купить самый недорогой КСВ-метр?
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 31 Июл 2007 21:20:36 #  

Broadcaster
На какой диапазон? Если ниже 30 МГц, то можно и самому сделать.
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 31 Июл 2007 21:20:42 #  

Расчитывал здесь
http://www.cqham.ru/j_ant.htm
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 31 Июл 2007 21:21:20 #  

Желательно до 100. Подкинь схему до 30.
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 31 Июл 2007 21:35:01 #  

Я сам дела по такой схеме, это на 27 МГц - http://library.espec.ws/books/antennas/Chapter12/12-2.htm
Вот еще - http://www.cqham.ru/ksw.html
А здесь аж до 200 МГц! - http://www.cqham.ru/ant87_11.htm
mc3372
Участник
Offline2.6
с мая 2006
Сообщений: 627

Дата: 31 Июл 2007 21:46:54 #  

не будет он до 200 мерять. там только полосковые работают
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 31 Июл 2007 21:47:57 #  

Спасибо.
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 31 Июл 2007 21:56:12 #  

mc3372
не будет он до 200 мерять. там только полосковые работают
Так автор статьи написал, оставим это утверждение на его совести. ;)
Zmej
Участник
Offline3.1
с дек 2005
...
Сообщений: 10678

Дата: 01 Авг 2007 02:48:30 #  

И тем более на наших то кольцах, ладно еще на буржуйских, хотя с трудом верю.
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 17 Сен 2007 18:19:23 · Поправил: Broadcaster (17 Сен 2007 18:41:30) #  

- Присоединенная тема:
Как мне настроить J-ку без приборов?

Собсно сабж. А так-же правильно ли я сделал, что подключил оплётку к длянному штырю, а центральную жилу к 1/4 согласующей динии. Я считал антенну в онлайн калькуляторе (ссылка на него неоднократно встречалась здесь) но часто было мнение что он неверный. Чем пользоваться для рассчёта? Может мне стоит немного отредактировать антенну? Поссчитайте плиз антенну для 101.0 Mhz. И выложите здесь размеры для стравнения, из рассчёта этих обозначений.
http://rf.atnn.ru/s2/j-ant.gif
Но ессно не считайте в том калькуляторе. Может я зря всполошился? Я вообще решил улучшить качество сигнала. Перестраиваю усилок, БП, антенну(?). А так-же вопрос сколько ватт сдохнет в 12м RG-58? Я буду теперь вкачивать 15, сколько из них окажется в антенне? Имеет ли J-ка усиление?
шипокрыл
Участник
Offline2.0
с сен 2006
Москва
Сообщений: 599

Дата: 17 Сен 2007 18:55:07 #  

Без приборов и соответствующего опыта с J-антенной вообще нет смысла связываться.
Её преимущество - в технологичности и дешевизне массового производства при обязательных правильном проектировании, тщательной лабораторной отладке, точном изготовлении и строгом контроле на всех этвпах. Любое отступление от этого приводит к тому, что антенна просто не работает.
Других преимуществ перед традиционными (GP, "коаксиальной" и прочими простыми вертикалами) не имеет.
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 17 Сен 2007 19:11:52 #  

Не могу с вами согласится. Половина форума имеет эти антенны и они работают. У меня она тоже есть и работает, но я думаю что если настроить её в резонанс, то уровень сигнала возрастёт. Где же вы старожилы форума?
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 17 Сен 2007 19:17:43 #  

ИМХО, никак, КСВ-метр нужен в любом случае.
А так-же вопрос сколько ватт сдохнет в 12м RG-58?
Смотря какой 58й будет.
Посмотрите здесь - http://www.anlirus.com/prod05/rg-58.files/rg58_1000.gif и посчитайте
Хотя, ИМХО, на передачу это не так важно, как на прием.
Я буду теперь вкачивать 15, сколько из них окажется в антенне?
Это и от КСВ зависит.
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 17 Сен 2007 22:19:31 #  

КСВ-метр я смогу взять на время в местном телецентре, у них там весь спектр аппаратуры имеется. И что просто настроить антенну передвигая точки крепления кабеля по наименьшиму ксв и всё?
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 17 Сен 2007 22:24:49 #  

На кабеле нет никаких обозначений! Но этот по ощущению явно мягче, чем другой, который я брал раньше для приёмного диполя. Приблизительно хоть скажи я в этих децибелах не понимаю. Если предположить, что КСВ я настрою на 1,6.
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 17 Сен 2007 22:26:18 · Поправил: Broadcaster (17 Сен 2007 22:27:21) #  

.
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 17 Сен 2007 22:46:12 #  

Broadcaster
КСВ-метр я смогу взять на время в местном телецентре, у них там весь спектр аппаратуры имеется. И что просто настроить антенну передвигая точки крепления кабеля по наименьшиму ксв и всё?
Да, насколько я знаю <2 - неплохо, <1.5 - очень хорошо, в идеале =1
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 17 Сен 2007 23:17:55 · Поправил: Silent (17 Сен 2007 23:37:02) #  

Broadcaster
На кабеле нет никаких обозначений!
Тогда это может быть и не 58й, и не РГ, и даже не радиочастоный кабель. ;)
Считаем
Для C/U на 100 МГц 17 дБ/100 м= 0,17 дБ/м. 0,17 дБ*12 м=2,04 дБ округлим до 2дБ. Согласно Скрыпнику 2дБ=1,259 Р1/Р2 , то есть потеряется 0,259 мощности, что для 15 Вт составит около 0,4 Вт, то есть 400 мВт.
При КСВ=1,6 отраженная мощность около 3,5 Вт при прямой 15 Вт, в зависимости от места измерения нужно к этому нужно прибавить 400 мВт потерь в кабеле, если КСВметр подключается внизу и не прибавлять если наверху.
Как-то так, если я ничего не напутал. Вообще-то это элементарные рассчеты, математика 3 класса. ;)
Broadcaster
Участник
Offline3.0
с апр 2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 239

Дата: 17 Сен 2007 23:22:13 #  

Спасибо за разъяснения. Кабель точно RG-58. Я его недавно покупал.
Реклама
Google
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.045; miniBB ®