Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Авг 2007 11:36:10 · Поправил: MALE (02 Авг 2007 11:46:15)
#
Приехали охотники, взяли на пробу 4 рации - две GP340 диапазона low band, частота 42 с копейками, антенна отрезана правильно, и две IC-F21 на 450 мГц. Результат - те, что на 450 мГц в лесу работают гораздо увереннее, чем ловбенды. Лес - искусственная посадка, сосна. Странновато...
|
|
Дата: 02 Авг 2007 11:49:27
#
Высота сосен кратна длине low band волны, получается частотозависимая непроходимая лесная засека ))
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Авг 2007 11:51:08
#
:) Типа технология Стелз "в дереве" ? Нет там сосны высокие, не молодняк
|
|
Дата: 02 Авг 2007 12:02:05
#
Мне кажется, что это по причине того, что у 42 МГц раций антенны гораздо менее эффективны.
|
|
Дата: 02 Авг 2007 12:02:28
#
А может у них ветки кратные? :) Искуственная посадка сосен достаточно долго от момента посадки обладает поразительной геометрической однородностью, пока сосны совсем здоровые не вымахают. :)
|
|
Дата: 02 Авг 2007 12:31:07
#
А какая мощность у тех и тех? Одинаковая?
|
|
Дата: 02 Авг 2007 12:42:51
#
MALE
У меня в первом лесу лучше работало 40 и 150, во втором 300 и 450.
На сколько удалось разбежаться со станциями? |
|
Дата: 02 Авг 2007 12:56:44
#
БЕГЕМОТ
Ваша девичья мальчиковая фамилия, случайно, не Шишкин? :) Лес - просто шедевр!
|
|
Дата: 02 Авг 2007 14:00:15
#
Моторолы 6 Ватт, айкомы 4.5 проверялось по Я2М-66
|
|
Дата: 02 Авг 2007 14:01:00
#
Про дальность забыл спросить охотников
|
|
Дата: 02 Авг 2007 14:17:47
#
Оказывается, проводились даже научные исследования "радиопрозрачности" леса. Если интересно, то вот: http://ire-ras-lab208.narod.ru/papers/IZK_2000_3.pdf
Представлены результаты анализа экспериментальных данных характеристик радиоизлучения
(комплексная диэлектрическая проницаемость хвои, листвы, веток, стволов и полога; коэффици-
ент пропускания кроной; интегральное ослабление пологом; радиояркостная температура и коэф-
фициент излучения полога и системы лес-поверхность) леса или отдельных компонентов древостоя
в L-диапазоне, полученных при наземных и самолетных измерениях. |
|
Дата: 02 Авг 2007 15:03:41 · Поправил: Rulez Reloaded (02 Авг 2007 15:08:56)
#
Сосна поди какая-нибудь генно-модицифицированная :)
А если серьезно, то:
1. Посадка сосен выполнена "в линию" или хаотично? Какие расстояния между соседними соснами (в среднем)?
2. Как находились станции у абонентов во время испытания? 400 работает на поясе за спиной, а ЛБ - только в руках (лучше как нарисовано на картинках в инструкциях Моторола).
3. Проверка выполнялась непосредственно в лесу? Т.е. не был ли хотя бы один из абонентов в авто, теплушке или еще где-то?
4. Не завернут ли порог шумодава на 340-ых? И не использовался ли на них PL/DPL?
|