На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 46,
участников - 2 [ UA0OAG, UB8JAJ]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Базовая станция среди домов 
Большой выбор аксессуаров для радиостанций и приемников!


Зарядные устройства

Гарнитуры и тангенты

Аккумуляторы

Динамики

Переходники
 Страница:  1  2  3  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Preved
Участник
Offline1.5
с июл 2007
Москва
Сообщений: 197

Дата: 07 Авг 2007 00:23:13 #  

http://rg.foto.radikal.ru/0708/c6/4988ab696532.jpg

http://rg.foto.radikal.ru/0708/98/6bf6d797559c.jpg

интересное техническое решение, заметьте)
rocker
Участник
Offline3.4
с июн 2005
Калуга, Москва
Сообщений: 192

Дата: 07 Авг 2007 01:45:36 #  

Это не около ж/д станции "рабочий поселок"? либо мне кажется, либо я там че-то подобное перед домом "кутузова 8" видел...
Реклама
Google
Preved
Участник
Offline1.5
с июл 2007
Москва
Сообщений: 197

Дата: 07 Авг 2007 10:03:51 #  

Митино.
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1316

Дата: 07 Авг 2007 10:21:30 #  

Preved
Там что аппаратная располагается в... ракушке ???
Preved
Участник
Offline1.5
с июл 2007
Москва
Сообщений: 197

Дата: 07 Авг 2007 10:30:45 #  

Подойду поближе и сфоткаю...)
Orvor
Участник
Offline3.7
с июн 2006
Владивосток
Сообщений: 311

Дата: 07 Авг 2007 13:56:35 #  

И антенны "лупят" прямо в окна жильцов....
rocker
Участник
Offline3.4
с июн 2005
Калуга, Москва
Сообщений: 192

Дата: 07 Авг 2007 14:12:41 #  

Телескопы :D в окна)))
RadioElk
Участник
Offline3.0
с мая 2007
Москва
Сообщений: 1597

Дата: 07 Авг 2007 14:13:05 #  

Top Secret
Не в ракушке, а в контейнере справа. На МКАД аналогичных контейнеров дофига. А "лупит в окна домов" - это стоит посмотреть на Липецкой ул. и около какой-то из платформ Бирюлево, очень колоритная установка там.
Preved
Участник
Offline1.5
с июл 2007
Москва
Сообщений: 197

Дата: 07 Авг 2007 14:28:30 #  

RadioElk
одному Богу... кхм.. тоесть МЕГАФОНУ!!!(это их БС скорее всего) известно какая там мощность и напряженность поля в ближайших домах, может быть не так всё плохо))

Со МКАДом всё ясно, там такие БС размещаются часто. К тому же там как правило нет рядом жилых массивов)

Лично я на фото не вижу никаких контейнеров. 2 ракушки снизу стоят там уже не первый год.
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1316

Дата: 07 Авг 2007 14:39:51 #  

Возможно, я не шарю в организации сотовой связи, но что-то тут явно не так. Неужели эту БС поставили лишь затем, чтобы обслуживать дома, выходящие на этот двор? Может тут депутаты живут :))
RadioElk
Участник
Offline3.0
с мая 2007
Москва
Сообщений: 1597

Дата: 07 Авг 2007 14:42:44 #  

На снимке слева там ракушка, а справа от мачты - нечто прямоугольное, контейнеры на МКАД имеют такой же вид (тут на фото не очень видно). Но если это гараж, то остается предположить, что оборудование в тех двух ящиках на самой мачте, что на уровне чуть ниже самой нижней панели.
UB5
Участник
Offline3.0
с мая 2005
Украина
Сообщений: 1439

Дата: 07 Авг 2007 14:49:16 #  

Preved:
какая там мощность и напряженность поля в ближайших домах

Мощность, скорее всего 25 Ватт, максимум 45 Ватт.
А напряженность поля в домах, в тысячи раз меньше, чем от мобилы мощностью 1 Ватт возле уха.
Потому что напряженность электромагнитного поля уменьшается пропорционально квадрату расстояния от источника излучения.
DEN
Участник
Offline5.6
с сен 2003
Родина-мать
Сообщений: 8107

Дата: 07 Авг 2007 14:53:32 #  

у нас на работе Мегафон ставит базу на крыше. Видел краем глаза их бумажки- суммарная мощность с 3х антенн чуть более 100Вт.
Дата: 07 Авг 2007 20:38:22 #  

Все оборудование висит в ящиках на столбе.
exe
Участник
Offline2.7
с авг 2006
Екатеринбург
Сообщений: 418

Дата: 08 Авг 2007 00:13:34 #  

В Полевском подобную фишку видел. (Свердл. обл)
Genka
Участник
Offline3.1
с мая 2007
Сообщений: 130

Дата: 08 Авг 2007 00:30:51 · Поправил: Genka (08 Авг 2007 00:31:49) #  

Установочка похожа на MetroSite EDGE (базовая станция) + BBU (battery back-up unit), производство - Nokia.
Типичная мощность на выходе - 3,5W; максимальная - 12W.


"Безопасное расстояние" при мощности 4W, коэффициенте усиления антенны 16dB и предельно допустимой плотности потока энергии 2,5 микровата/см2 (для Украины) - 22,5 метра по оси RF антенны (лепесток 40-60 град).

Для сравнения: телефон SE T-610 при уровне приема -90dB на частоте 900МГц "лупит на передачу" 1W ( амплитудное значение мощности) что на расстоянии от головы 1 см создает плотность потока энергии 79577 микровата/см2.
Очевидно превышение нормы более чем в 31 тысячу раз :(
Кстати Т-610 был взят для примера как далеко не самый худший телефон в смысле излучения (соотношение напряженностей излучения фронт/тыл более чем -18dB)
403412
Участник
Offline1.4
с июл 2007
Москва
Сообщений: 70

Дата: 08 Авг 2007 02:15:52 #  

Кстати Т-610 был взят для примера как далеко не самый худший телефон в смысле излучения (соотношение напряженностей излучения фронт/тыл более чем -18dB)
значит говорить по тлф опаснее в 79577 раз чем по гарнитуре блю туза..надо бы такие вещи распечатать в метро вместо рекламы всяких товаров китая..интресно чем грозит со временем голове такая напряженность магнитного поля..и кстати скайлинк имеет мощность поболее в связи с частотой
403412
Участник
Offline1.4
с июл 2007
Москва
Сообщений: 70

Дата: 08 Авг 2007 02:17:08 #  

Кстати Т-610 был взят для примера как далеко не самый худший телефон в смысле излучения (соотношение напряженностей излучения фронт/тыл более чем -18dB)
значит говорить по тлф опаснее в 79577 раз чем по гарнитуре блю туза..надо бы такие вещи распечатать в метро вместо рекламы всяких товаров китая..интресно чем грозит со временем голове такая напряженность магнитного поля..и кстати скайлинк имеет мощность поболее в связи с частотой вдвое меньшей чем мтс и билайн..и наверно поопаснее такая частота
valevy
Участник
Offline3.2
с дек 2005
KO85RQМосква 145.625 RN3AVW
Сообщений: 1456

Дата: 08 Авг 2007 06:47:39 #  

значит говорить по тлф опаснее в 79577 раз чем по гарнитуре блю туза..
Скорее чем по проводной гарнитуре... Блютуз тоже ведь что-то излучает.
кстати скайлинк имеет мощность поболее в связи с частотой вдвое меньшей чем мтс и билайн..и наверно поопаснее такая частота
Частота-то как раз менее опасная т.к.ниже,мощи у них тоже не особо потому и работают через ж@@у
Preved
Участник
Offline1.5
с июл 2007
Москва
Сообщений: 197

Дата: 08 Авг 2007 10:14:33 #  

valevy
проводная гарнитура не может работать как "противовес" ?

блютус = до 10 мВт, частота около 2,4 ГГц. надо посчитать какую плотность потока энергии он создает.
Genka
Участник
Offline3.1
с мая 2007
Сообщений: 130

Дата: 08 Авг 2007 12:23:12 #  

Одна из самых "щадящих" Bluetooth гарнитур - Samsung WEP150, у которой 1 mW амплитудного значения мощности на передачу. Кстати, это создает массу неудобств при ношении вследствие частого пропадания речи - мощность маловата....
Так вот, при расстоянии от головы 2мм, устройство с мощностью 1mW создает плотность потока около 3696 микровата/см2 (расчет). Это же намного меньше, чем от мобильника, но все же в 1500 раз больше предельнодопустимой нормы (2,5uW/cm2).
Надо бы учесть еще что частота 2,4ГГц имеет максимальный коэффициент поглащения для воды, так что при этом место воздействие будет небольшим, что тоже плохо... Так, что даже от постоянного ношения "синезуба" тоже не прибудет здоровья.
Проводная гарнитура - самая безопасная, как не крути! Почему?, да просто кабель гарнитуры проходит вблизи тела, и все, что навелось на нем, поглащается не мозгом:) Естественно, непряженность поля в районе уха сильно зависит от многих факторов, однако при прямом измерении плотность потока не превышает 8uW/см2.
ЛВС
Участник
Offline2.1
с мар 2006
Сообщений: 345

Дата: 08 Авг 2007 17:28:01 #  

Бред! Полная ерунда!
Излучения телефонов, БС, Wi-Fi, и все прочие абсолютно безвредны! Повторяю - абсолютно безвредны.
У вас просто фобия и все.
Уезжайте в тайгу.
(Сведения почерпнуты из постов участников форума, надеюсь они себя узнают)
vertex
Участник
Offline3.0
с апр 2005
Москва
Сообщений: 744

Дата: 08 Авг 2007 18:26:55 #  

Интересно, какая длинна мачты и есть ли оттяжки?
2350
Участник
Offline2.2
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 336

Дата: 08 Авг 2007 18:49:49 #  

Это нормальный подход - установка МиниБС в непосредственной близости от домов. Это позволяет избавиться от интерференции на верхних этажах высотных зданий, а также заметно увеличить ёмкость сети.
ako
Участник
Offline3.6
с апр 2005
Москва-Центр
Сообщений: 2268

Дата: 08 Авг 2007 19:15:27 #  

Бред! Полная ерунда!
Излучения телефонов, БС, Wi-Fi, и все прочие абсолютно безвредны! Повторяю - абсолютно безвредны.
У вас просто фобия и все.
Уезжайте в тайгу.

+1
До ж..пы надоели эти разговоры о вреде мобил, а также о влиянии оных на радиооборудование самолетов. Ребят, ну чесслово, ну если вредны эти мобилы, ну выбросьте их в мусорное ведро. И действительно, езжайте в глухую тайгу. Да и это, не летайте на самолетах, а то знаете, на эшелоне радиация от нашего Светила огромная идет.
А вообще я так скажу. Жизнь - это болезнь, передающаяся половым путем, со 100%ным летальным исходом.
P.S. Придумано не мной
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1316

Дата: 08 Авг 2007 19:51:09 #  

ako
Застрелитесь сейчас - всё равно же все передохнем ))
Genka
Участник
Offline3.1
с мая 2007
Сообщений: 130

Дата: 09 Авг 2007 11:28:23 #  

:)
Не надо стреляться, да и тайгу ехать не стоит....
Тем, кто не смог углядеть контекста ветки форума, подскажу понятным языком - та хрень, что в "ракушке" в окна не лупит и никому не мешает. Расслабьтесь!

ЛВС
Эт не фобия, дорогой друг, а всего лишь научная степень:)
А на счет "сведений" - ну так Вы это точно погорячились.....
Думаю что "…Вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать!... " ... а потом много учиться, затем получить свои результаты с приемлемой повторяемостью, прежде чем утверждать что-то абсолютно и категорично.
UB5
Участник
Offline3.0
с мая 2005
Украина
Сообщений: 1439

Дата: 09 Авг 2007 12:04:11 #  

ЛВС:Бред! Полная ерунда!
Излучения телефонов, БС, Wi-Fi, и все прочие абсолютно безвредны! Повторяю - абсолютно безвредны.
У вас просто фобия и все.
Уезжайте в тайгу.


Давайте без эмоций.
Есть установленные санитарные нормы на предельно допустимые уровни электромагнитного излучения.
Из элементарного расчета следует, что при расположении мобилы на удалении 1-3см от головы, эти санитарные нормы превышаются в тысячи раз.
Поэтому о безвредности мобил можно утверждать только в том случае, если эти санитарные нормы занижены в тысячи раз.
Да и предметом дискуссии могут быть только санитарные нормы, поскольку остальное - всего лишь однозначный элементарный расчет.
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1316

Дата: 09 Авг 2007 12:17:46 #  

UB5
Я тоже считаю, что мобила является вредной для здоровья. Те, кто постоянно "висит" на такой связи, вполне могут за это поплатиться своим здоровьем. Конечно, все в разной степени, а кому-то и повезёт.
UB5
Участник
Offline3.0
с мая 2005
Украина
Сообщений: 1439

Дата: 09 Авг 2007 13:09:37 · Поправил: UB5 (09 Авг 2007 20:05:03) #  

Санитарный барьер, при внедрении мобильной связи, удалось преодолеть видимо благодаря подкупности чиновников и еще тому, что мобилы позиционировались как устройства для экстренной кратковременной связи в критических ситуациях. А не для регулярной продолжительной болтовни, что сейчас навязывается рекламой.
Кстати, министерства здравоохранения некоторых стран, например Израиля, настоятельно рекомендуют вообще не пользоваться мобильными телефонами детям и беременным женщинам.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.048; miniBB ®