Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Авг 2007 12:27:16
#
На BNC вроде потерь меньше будет..
Нет, у них одинаковые потери.
|
|
Дата: 24 Авг 2007 15:55:29
#
Стас - спасибо за ответ!
Раз потери одинаковые - значит переделывать не буду.
Хоть тут легче...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 06 Дек 2007 10:48:07
#
Озадачился установкой антенны за окно, работать планирую торьло на на 430-440
пока склоняюсь к вот такому варианту 2 диполя с рефлектором
может кто что другое посоветует? |
|
Дата: 06 Дек 2007 13:01:29
#
himik
А каков вид из окна?
Этаж?
И есть ли приоритетное направление?
|
|
Дата: 06 Дек 2007 13:34:41 · Поправил: UB5 (06 Дек 2007 17:10:41)
#
himik:
склоняюсь к вот такому варианту 2 диполя с рефлектором
Это вариант для установки на крыше, когда нужен круговой обзор.
А у Вас половина пространства заслонена домом. Зачем тратить почти половину мощности бесполезно - на нагрев дома?
Для установки возле окна или балкона целесообразно использовать направленные антенны. Например, такую 6-элементную Яги:
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=23&topic=22521#msg177116
И усиление заметно больше.
Если мало, то можно двухэтажный стек из таких Яги сделать, чтобы диаграмма в горизонтальной плоскости не сузилась, а только в вертикальной. Усиление стека в 2 раза (на 3 дБ) больше. |
|
Дата: 06 Дек 2007 20:10:41
#
Восьмой этаж, на крышу пока ставить не получится
охватить хочется как можно больше, вот и хотел 180 градусов придумать
предложенная 6 элементная очень хороша... но для другого
не хочу два раза в день поправлять проволоку после ворон, а из десятимиллимитровых трубок её не сделаешь, т.к. параметры сильно ухудшатся.
Сетку от ворон сверху тоже натягивать не хочу и в квартире ставить тоже. Плюс к этому у неё слишком маленький угол (это идеальная антенна для работы в двадцати км от МКАД в сторону Москвы).
Спасибо за участие, но хотелось бы чего-нибудь более широкого.
|
|
Дата: 06 Дек 2007 20:37:52
#
himik:
не хочу два раза в день поправлять проволоку после ворон, а из десятимиллимитровых трубок её не сделаешь, т.к. параметры сильно ухудшатся.
У меня 8 лет простоял на крыше дома стек из 4-х Яги с элементами диаметром 3мм для приёма TV на ДМВ, причём с горизонтальной поляризацией.
И за это время ни один элемент вороны не погнули. Заметил, что птицы почему-то вообще не садятся на элементы, если они тоньше 4мм.
Из 10мм трубок можно сделать антенну с аналогичными параметрами и даже более широкополосную, если надо. Размеры, конечно, будут другие.
|
|
Дата: 06 Дек 2007 20:58:10
#
himik
А усиление большое нужно или все равно какое?
|
|
Дата: 06 Дек 2007 21:35:42 · Поправил: fil (06 Дек 2007 21:36:38)
#
himik
Вот посмотрите на вариант малогабаритной щелевой антенны на 430 МГц. Можно повесить вертикально на стенку или на балкон. Излучение почти однонаправленное с очень широкой ДН, почти на 180 гр. Усиление, соответственно, мало. Считал давно. Настроить можно очень хорошо путем подбора точки ввода кабеля. Симметрирование не требуется. Аналоги таких антенн типа "шайба" ставят на крыши авто. Размеры в мм.
Увеличить |
|
Дата: 06 Дек 2007 23:09:18
#
fil:
Аналоги таких антенн типа "шайба" ставят на крыши авто.
До этого я знал 3 антенны, которые обзывают "шайбой". Хотя одну из них и антенной то можно назвать с большой натяжкой, потому что собственно антенной служит оплётка питающего кабеля, а "шайба", которую выдают за антенну, только возбуждает оплётку.
А это уже будет четвёртый тип "шайбы".
|
|
Дата: 07 Дек 2007 09:34:25 · Поправил: fil (07 Дек 2007 09:35:40)
#
UB5
Я так понимаю, что шайбой их называют просто за внешний вид - низкопрофильный защитный пластмассовый колпак, а внутри каждый изголяется как может.
|
|
Дата: 07 Дек 2007 09:41:30
#
Именно так, fil
|
|
Дата: 08 Дек 2007 00:17:07
#
Вас понял, спасибо, буду думать дальше
|
|
Дата: 08 Дек 2007 23:11:53 · Поправил: GNM (08 Дек 2007 23:12:30)
#
fil
А какая получится поляризация, если эту антенну повесить вертикально на стену? Хотелось бы вертикальную.
Приведенная диаграмма направленности - суммарная (т.е. со всеми возможными поляризациями)? Можно ли построить такие же диаграммы с поляризацией только по оси X и только по оси Y?
В какой программе считали антенну? mmana подобные конфигурации, по моему, не воспринимает. Или я не прав?
|
|
Дата: 09 Дек 2007 12:41:53
#
GNM
Поляризация здесь, конечно, смешанная. Если повесить на стенку вертикально, то вертикальная поляризация будет, в основном, в главном направлении (перпендикулярно плоскости антенны), а горизонтальная - по бокам. Поэтому как слабонапрвленную антенну, ее лучше всего использовать со смешанной поляризацией. Рисовать ДН по поляризациям несколько муторно, т.к. объемная ДН по отдельным поляризациям имеет хитрую форму и в разных сечениях разная.
А, в принципе, если использовать антенну в городе, то поляризация имеет второстепенное значение. Из-за отражений их всегда две. И примерно поровну. Расчет произвел в FEKO.
|