Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Май 2003 20:31:00
#
Пытаюсь сравнить на одной частоте и одной антенне AR 8200 и AR 3000a, пока выигрыает AR 3000a ( частоты авиационного диапазона), хотя такое впечатление что выигрывает по более приличному аудиотракту. Попробую сравнить на наушники. В конце выходных доложу о рзультатах. Константин.
|
|
Дата: 23 Май 2003 20:32:39
#
А антенна-то на крыше ?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Май 2003 20:34:55
#
Сравнивая AR3000a и Alinco DR-140, пришёл к выводу, что АОР просто ничего не слышит. (если интересно)
|
|
Дата: 23 Май 2003 20:36:57
#
Интересно, можно подробности.
|
|
Дата: 23 Май 2003 20:40:29
#
Нет, к сожалению антенна на балконе 2-го этажа, да еще в небольшой низине. Однако удалость достичь относительно приличного приема на авиационном диапазоне. (использую 3000A, 8200 взял поэксперементировать). Эксперимент повожу на частотах где у меня имеется устойчивый но далекий от идеала прием ( 118.1, и 125.875).
|
|
Дата: 23 Май 2003 20:55:52 · Поправил: claim
#
Только-что уронил 8200 на пол. Еле собрал разбежавшиеся аккамуляторы. Все работает:)
|
|
Дата: 23 Май 2003 22:10:31
#
Ха-ха-ха-ха )))
Хорошее сравнение!!!
Сравнение 3000 и 8200
1. Уронил на пол - выигрывает 8200
2. Тест водный, уронил оба сканера в речку.
3 Тест соляной кислотой.
4 Проверка кувалдой ударопрочности
5 Проверяка током, напряжение 30000 Вольт
хахахаха )))
Лотус, дорогой, если у тебя такой большой опыт по разным радиоустройствам, подскажи что лучше всего принимает на авиа на внешней антенне ?
|
|
Дата: 26 Май 2003 10:53:55
#
Лучше всего принимает АВИА на внешнюю антенну, устройство, для этого изначально предназначенное. Это может быть любая авиационная радиостанция, желательно стационарная, но может быть и носимая. Например ICOM IC-A4. Очень хорошо работает на внешнюю антенну. Есть ещё куча радиолюбительских радиостанций, у которых есть авиа-диапазон на приём
У меня лично Alinco DJ-G1 принимает авиа достаточно хорошо, ICOM A4 несколько лучше, а бывший АОР3000 только помехи собирал.
|
|
Дата: 26 Май 2003 11:13:04
#
По результатам сравнения: в моих условиях на авиационном диапазоне выделить какой нибудь из этих приемников по чувствительности не удалось, если один хоть как-то принимает то и другой принимает примерно так же. 3000 звучит гораздо приятнее. При сканировании авиационного диапазона с шагом 25 и тот и другой на 2-х частотах ловит телевизионный сигнал. 3000 сканирует ощутимо быстрее.
|