В эту тему попадает все то, что должно обсуждаться в LPD-Форум


Это не означает что обсуждение можно продолжать здеь, это всего лишь дает возможность скопировать свое сообщение и разместить его в соответствующем форуме.


Хочу купить Кенвуд ТК-2107 пять штук для нашей бригады охотников и просто фигею от ценового разнообразия на эти аппараты: от 85 до 300 баксов за штуку. И при этом, все кричат, что у них не левые, а родные сингапурские станции. На одном сайте нашел отличие: у подделки нет надписи на плате. Но для этого надо разбирать аппарат, а это действие вряд ли понравится продавцу. Что делать? Ведь, как всегда, хочется и дешево и рыбку съесть. Что делать?!?...

85 за новую ?
не подскажете, где ?
я бы себе взял бы :)

Подскажу: www.radiocenter.ru. Тел. 095 772-60-08. $100 штука и $85 если мелкий опт (больше 7 штук).

извините, счас уже поздно им звонить, а это цена за комплект или просто станция без антенны и акб и зарядника ?

Это комплект: зараядка, аккумулятор, антенна, описание.

А вдруг это левые станции. Говорят их програмировать нельзя. Правда, статистику отказов я не знаю. Сам пытаюсь понять, стоит ли здесь покупать? А вы что думаете? Может наплевать, что паленые?..

Я конечно не спец, но мне кажется, за такую цену можно наплевать. Можно в качестве зипа просто купить еще пару станций, все равно в пересчете на единицу получиться дешевле. И понятие "фирменное" сейчас отходит на второй план. Полно примеров, когда в "фирменных" аппаратах внутри совсем не фирменные комплектующие. А потом изделие за 85 уе не машина за 100000 долларов, врядли там что то сломается на огромную сумму. Возьмите гарантию у продавца, за две недели по-любому есть возможность "погонять" станции.

да, кстати, я тут обратил внимание на АКБ к этой радиостанции.
какой они дают в комплекте ? если KNB-14 то это не очень гуд, т.к. это батарея емкостью всего 0.6 ач. Если идет KNB-14A. то все ок. это аккумулятор емкость. 1.1 ач.

Обычно идет KNB-15A, но я бы купил KNB-15H (1800 мА/ч)

$100 штука и $85 если мелкий опт (больше 7 штук).
Это цена за Китайское железо сделанное в лавочке дядюшки Ляо. Как водится, без соблюдения каких-либо норм качества, выходного контроля (если только Вкл./Выкл.) и с соответствующим эксплуатационным сроком.
Ввозится в очень "серую"
Леонид

Сегодня узнал от спецов, что левизна - это лотерея: может работать долго и счастливо, а может "холодная пайка" в каком-либо месте на плате испортить все удовольствие через неделю. Наверное я не рискну своими 100 баксами...

То 1

Это комплект: зараядка, аккумулятор, антенна, описание.
85 за новую

Alphacom полностью прав:

Это цена за Китайское железо сделанное в лавочке дядюшки Ляо.

Настоящие 2107 будут стоить 260...280 долл. за комплект (с оригинальными ЗУ и АКБ).

Дешевые "левые" р/c KENWOOD настоятельно не рекомендую. Скупой платит дважды.
Есть хорошая альтернатива Кенвуду - станции HYT ТА-240.


То Ware

но я бы купил KNB-15H (1800 мА/ч).

Если все еще нужен - найди меня.

Iris & All
Есть еще одна альтернатива и имя ей китайский Kirisun на VHF - PT2208 и соответственно на UHF - РТ3208
Не замечаете аналогий в марках ;-))) да, да, угадали, именно так - не ТР, а ТК и соответсвенно 2107/3107 (зачем придумывать велосипед, если на них катается почти вся страна). Догадайтесь, подходят ли к этим станциям аудио-аксессуары из этой линейки Kenwood, совершенно верно, подходят. Как вы думаете, на каких линиях производятся эти устройства?...
Такая вот петрушка с сельдереем ))) Жаль единственное, Kenwood как качественный производитель радиооборудования умирает, ибо, теперь, трудно понять, что ты покупаешь на самом деле.

Леонид

Alphacom, приветствую.

Не знаю (не держал, не пользовался) Kirisun, а про HYT сказать могу. Сделано (и работает) не хуже прототипа. Проверял лично и неоднократно.

Вообще, по-поводу наступления Дракона на мировые рынки... То ли еще будет:
http://www.dn.kiev.ua/scandal/world/Honda_0331.html

http://www.xinkai.ru/news.php?news=55

Iris

Сергей, привет!
Вопрос уже решился:)

Есть хорошая альтернатива Кенвуду - станции HYT ТА-240.


гы. грамотный, грамотный маркетинг ;)

:)

Сегодня испытывал с приятелем Icom IC-F21, предложенную продавцом вместо Кенвуда ТК-2107, как его аналог, только более современную, чистого японца и лучшего качества по механической прочности (говорит, что к ним в мастерскую несут Кенвуды 2107 с обрывами пластмассовых держателей Ак. батарей, и обрывом кварца, который в этой модификации Кенвуда большой, тяжелый и боится мех перегрузок). В остальном все очень похоже: max: 4 ватта, 16 каналов и т.д. , только в Айкоме (есть такая возможность) мы на программную клавишу завели переключение мощности 1,5; 2 и 4 ватта (кстати, с помощью компьютера, как оказалось, можно запрограммировать и 5 и 6 и больше ватт, только потр. ток вырастает чрезмерно). Так вот На 4-х ваттах я перестал слышать приятеля отъехав от него на 2 километра по дороге, которая буквально едва-едва перевалила через даже не холм, а эдакий длинный, но мягкий наплыв (увал) дороги. Когда же я поставил приятеля с Айкомом чуть повыше, на легкий такой взгорок и укатил вдаль на восемь километров по прямой (дальше дорога кончилась), то слышимость была почти идеальной, даже когда обе станции работали на 1,5 ваттах. Правда в низинках с трудом хватало и 4-х ватт. В понедельник будем испытывать Айкомы в лесу на ровной поверхности без оврагов (ну, почти без оврагов). Впечатлениями поделюсь. Пока же начинаю понимать, что выбор между мощностью станции и продолжительностью работы батарей, возможно, я сделаю в пользу батарей. Станциии мне нужны для охоты в лесу и, похоже дальность связи и мощность передатчика находятся не в самой прямой зависимости на частоте 430 - 460 Мгц.

У Кенвуда по сравнению с Айкомом выше стабильность частоты, а в остальном параметры практически одинаковы. Про 5, 6 и больше Вт - это сказки, максимум там можно получить 4.5, а ток потребления при этом возрастает практически пропорционально приросту мощности. В лесу врядли получите более километра, да и сейчас листьев нет а с ними результаты будут менее оптимистичными. А еще 2107 вродеж эта модель на двойку, а F21 на 70см диапазон. Может быть для леса частоты пониже позволили б получить дальность связи побольше. Во всяком случае, насколько я знаю лесники используют диапазон lowband (30-40МГц) и было бы интерестно проверить это предположение практически. Еще непосредственно от выбора частоты будет зависеть дальность, поскольку штатная антенна не во всем рабочем диапазоне работает хорошо - тоже можно поиграться.

Sime

Полностью с Вами согласен.
Насчет проверить практически, то это уже было сделано мной лично:)
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=13327

Про 5, 6 и больше Вт - это сказки, максимум там можно получить 4.5,

Измеряли на выходе: можно больше.

Сейчас проверим насчет мощности...
Вообще способность радиостанции регулироваться зависит от партии, на некоторых хорошо повышается на некоторых плохо. Берем новую IC-F21, заряженную аккумуляторную батарею. Меряем с помощью HP8921A, соединительный кабель - 30см RG58 с соответствующими разъемами.
Что получили:
заводское значение (141) - мощность 4 Вт;
150 - 4.3 Вт
160 - 4.7 Вт
180 - 5.3 Вт
200 - 5.4 Вт
220-255(максимум) - 5.5 Вт.
И это при свежезаряженном аккумуляторе! т.е. резервов у радиостанции для поддержания стабильной такой мощности нет - секунд через 20 уже будет меньше.
Давно проводили аналогичные измерения с одновременным контролем потребляемого тока, при питающем напряжении 7.4В (на свежезаряженном аккумуляторе около 7.9В). Ток возрастал пропорционально выходной мощности. Тогда получили максимум 4.5 Вт, правда тогда соединительный кабель был длинным (где-то 1.2 метра - с учетом разъемов на 400 может и было в нем 0.5дБ затухания).
Практическую пользу от повышения мощности не проверяли - т.к. опасались что такая работа может привести к выходу из строя выходного транзистора, да и оснований ожидать существенных улучшений небыло.
Это что касается мощности на f21.
А как у вас обстоят дела с практической проверкой дальности радиосвязи этих радиостанций в лесу?

Практическую пользу от повышения мощности не проверяли - т.к. опасались что такая работа может привести к выходу из строя выходного транзистора, да и оснований ожидать существенных улучшений небыло.


золотые слова. это собственно и есть корень вопроса.

http://www.bermos.ru/news.phtml#56

Третья и четвертая новость плюс доки судебные и отмазка.

Без обид. :)

Новость интересная.
Но не понятно, плакать или радоваться...
Только туману нашему потребителю от нее еще больше.
Может кто подскажет где судилище было?
Тут не так все однозначно, судиться можно в каждой отдельно взятой стране. И денег с ответчика маловато взяли, подозрительно :)

В торгово-выставочном комплексе ТВОЙ ДОМ на МКАД, работает больше сотни "китайских" кенвудов VHF диапазона. И ничего себе, работают, причем даже с замотанными скотчем антенами:))
А вы говорите: "лавочка дядюшки Ляо" ...

ну а у некторых граждан личная охрана до сих пор с Alinco DJ-180 ходит.


какой вывод мы сделаем из этого?


Твой дом, говорите.... VHF..... интересно, есть ли у них разрешение ;)

По причине крутизны владельца этого комплекса, думаю врядли у них есть разрешения....

Очень понравились клоны 3206, отличная китайчатина по приемлимой цене - 2000 р за штуку, полный комплект, даже зарядка "умная". Был начальный траблз с поиском софта для програмирования, но все решилось. Станции работают отлично, полная копия функционала родных 3206, за исключением инверсионного скремблера, но такой примитивный скремблер просто несерьезен. Из плюсов - цена, а так же широкий диапазон ( 420-470 Мгц). Корпус сделан из хорошей пластмассы, батареи 1500 мач. Внтренности тоже сделаны грамотно, резиночки, у плотнения- все отлично подогнано, при сравнении с "родной" станцией конструктив отличается только чуть более блестящей пластмассой корпуса. Явный прогресс по сравнению с предыдущей поделкой - клоном 3107, в которых работал только частотный подтональник.
Для коллекции хотел бы приобрести клон 3160, но на митьке не видел, кто подскажет, где можно купить приличного качества по разумной цене в Москве ?

У меня есть пара клонов 3170 на 70м.
Пока еще продавцам не вернул. Б/у 1 день. Хотите?