Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Сен 2011 20:03:08
#
john_qkk
Это я помню как из школы, так и из института. IR == ИК == инфракрасное излучение не видно человеческим глазом.
ну это же утверждение на уровне школы. его действительно почти не видно, в том плане что при наличии некоторой освещённости в видимом диапазоне им можно пренебречь - он не участвует в формировании видимого изображения. но при отсутствии света видимого диапазона и будучи достаточно интенсивным, он становится видимым. ощущаемая яркость во много тыщ раз ниже чем обычного видимого света, но не равна НУЛЮ. свет CD лазера - хорошо виден, будучи 780нм. в темноте адаптировавшимся зрением можно видеть свет инфракрасных пультов ДУ (800-900нм).
Край красного диапазона 740 нм, а тут аж 880.
во-первых 808, а не 880. во-вторых "край" в данном случае понятие условное, т.к. спад хоть и быстрый, но всёж постепенный, а не резкий обрыв, так что край это просто по критерию восприятия в >N раз слабее некоего видимого эталона.
Да, если вы видели своими глазами излучение лазера 880 нм, то как это выглядит и какого цвета?
выглядит как тусклый красный свет. именно "глубоко" красный, "бордовый", без намёка на оранжевый и т.п.
Видели луч сбоку? ри дневном освещении или ночью? Непонятно.
луч сбоку не видно, ибо соотношение чувствительности глаза и мощности рассеянного воздухом света уже несколько не то, что для видимого диапазона (на ИК и само рассеяние в разы меньше). можно видеть зайчик на светлом фоне (бумаге), или отражения от внутренних металлических деталей указки при взгляде под некоторым углом к лучу. видно при уровне освещения типа сумеречного и слабее, т.е. днём видно не будет.
|
|
Дата: 12 Сен 2011 21:13:38
#
Чтобы развеять заблуждение насчет "видимости" невидимого инфракрасного излучения, можете использовать дифракционную решетку или призму и убедиться, что красное пятно будет в одном месте, а нагрев и зажигание спичек, - в другом.
И крайне не рекомендую играться с двухваттными ИК лазерами без защитных очков. Коварство ИК как раз и заключается в его невидимости. А вот сетчатку оно отжигает на раз.
Когда мы работали с ИК лазерами немного меньшей мощности, порядка 1 Ватта, использовали прибор ночного видения для визуализации луча и для детектирования сигнала.
Еще раз повторюсь, то, что видно, это не ИК, это побочное излучение. И уж не важно, 808 или 880 (прошу прощения за опечатку).
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Сен 2011 23:55:36
#
john_qkk
Еще раз повторюсь, то, что видно, это не ИК, это побочное излучение.
повторяться ник чему, просто расскажите, откуда Вы это знаете. из чего это следует.
|
|
Дата: 14 Сен 2011 09:59:06
#
Только что включил, слабый луч, думал что батарейки, заменил на новые, светит слабо , а бы 10 милливатт было. Х-ня короче, китайский развод.
|
|
Дата: 14 Сен 2011 10:34:21 · Поправил: sebastjan perejra (14 Сен 2011 10:36:08)
#
|
|
Дата: 14 Сен 2011 10:49:28 · Поправил: RadioKoteg (14 Сен 2011 10:53:03)
#
Пару раз стукнул со всей дури об стол, стала светить чуть лучше.. чудеса етить кетай"№;%:". В мусорку однозначно.
|
|
Дата: 14 Сен 2011 11:15:28
#
Sergey4565
А на какого покупателя интересно рассчитывают китайцы, продающие это за 172$ через инет?
ну я к примеру думаю взять.
штука нужная, когда то пригодится (не дай бог)
|
|
Дата: 14 Сен 2011 11:19:06
#
разобрался что происходит. Жарко ему сегодня. Охладил с помощью льда и о чудо!!, спичку даже зажег. Вот такие вот нестабильности. В туман само то будет, в туманы прохладно, нефиг днем в жару светить.
|
|
Дата: 14 Сен 2011 22:19:13
#
RadioKoteg
Охладил с помощью льда и о чудо!!, спичку даже зажег. Вот такие вот нестабильности.
В общем, насколько я понял, кристалл уже деградировал от перегрузки по току походу. IMHO охлаждение понижает внутреннее сопротивление кристалла... и он словно снова выходит в рабочую точку. Как то так :) В мусорку однозначно!
|
|
Дата: 15 Сен 2011 03:42:02
#
2c42 В общем, насколько я понял, кристалл уже деградировал от перегрузки по току походу. IMHO охлаждение понижает внутреннее сопротивление кристалла... и он словно снова выходит в рабочую точку. Как то так :) В мусорку однозначно!
Это кристалл удвоитель термо нестабильный. Сейчас работает все нормально. Думаю они и потому попадают в лазерные указки, идет отбраковка лазеров.
|
|
Дата: 15 Сен 2011 04:08:20
#
2c42 а может вы и правы, оно не хочет работать длительное время, раньше работало..
|
ZiglerУчастник
с дек 2006 Новосибирск Петропавловск-Камчатский Сообщений: 1570
|
Дата: 15 Сен 2011 07:14:49
#
могут ведь и в президентский кортеж засветить
А надо только 1 раз журналюгам про это в новостях показать (так сказать идейку подкинуть), тут-же все любознательные обезьянки начнут проверять на себе, что при этом будет. Засветка лазером самолётов,ведь не носило такой массовый характер, пока про это по дуроскопу не показали.
банду гопников с лазерами ну примерно ватт от 10 и выше
Для гопников слишком мудрёно, но когда такие лазеры станут общедоступными (как по цене, так и по физической распостранённости) думаю, волна несчастных случаев(именно несчастных случаев) будет не маленькой. Хотя, как пример, пневматическое оружие. Оно обще доступно, но при этом наносит гоооораздо больший вред, но чёт эпидемии выбитых глаз не наблюдается. Конечно во многом это благодаря тому, что отношение к нему как к хоть и псевдо, но всё же к оружию. Государство мааксимум что может сделать, это ограничить мощность свободно продаваемых лазеров, но как показывает практика (арбалеты,пневматика,газовые баллончики) всё это будет очередная лажа, ведь кто по факту будет замерять фактическую мощность на месте, причём у каждого торговца.
|
|
Дата: 15 Сен 2011 08:01:49 · Поправил: RadioKoteg (15 Сен 2011 08:05:54)
#
Zigler тут технический форум. Вообще тему давно бы в клуб перенести. Собственно его не переносят потому что лазеры немного касаются радио, к примеру я провел телеграфную связь на лазерном луче с моим другом, расстояние около 30 километров, связь была односторонняя потому что у меня над головой не было туч прохождения. Кстати за одно подтвердилась теория что прохождение может быть одностороннее, вот такой вот вклад в наше дело приносят разерные технологии. А вот связь через метеоры ой через летающие пепелацы проводить ни ззя, не нравиться им и жургналистам..
|
|
Дата: 15 Сен 2011 21:55:51
#
сегодня вот вечерком нормально светит. Вероятно от температуры зависит и от свежих батарей, от свежих батарей перегревается. Сравнивал я на лотке где их продают и с 10 милливаттным и с 30 милливаттным , а никакой разницы, все они одинаковые только наклейки разные. Если остудить льдом то некий промежуток времени дает около возможно 35-45 милливатт, хорошо светит, аж спичку поджигает, естественно если сфокусировать.
|
|
Дата: 15 Сен 2011 22:53:06
#
Я когда-то охлаждал дешёвую указку за 65рэ, тоже ярче светила, а потом переохладил и она сдохла.
|
|
Дата: 25 Сен 2011 22:55:28
#
Лазер от DVD-RW. Расстояние километра 2, оптика 30х.
http://zalil.ru/31758914
27МБ
Video
ID : 0
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 3 frames
Codec ID : H264
Duration : 1mn 53s
Bit rate : 2 000 Kbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Variable
Frame rate : 25.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.087
Stream size : 27.1 MiB (100%)
Writing library : x264 core 116 r2019M 9cc407d
Encoding settings : cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.20 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-3 / threads=6 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=1 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=0 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=2000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00 |
|
Дата: 21 Ноя 2011 09:36:36
#
|
|
Дата: 21 Ноя 2011 11:05:13
#
А ведь странное дело, но на dealextreme исчезли лазеры мощнее 5мВт. Или я плохо смотрю? Раньше были на 20, 50, 200 и кажется даже 500 (правда последние стоили немеряно).
Хотя я не верю в теорию мирового заговора, думаю просто таможня многих стран их перестала пропускать, и продавать их стало невыгодно.
И кстати оффтоп для этой ветки, но тритиевые брелки тоже исчезли из продажи.
|
|
Дата: 21 Ноя 2011 11:30:01 · Поправил: CADET (21 Ноя 2011 11:36:00)
#
|
|
Дата: 21 Ноя 2011 19:02:26
#
Название-то темы - лазер "сделай сам". Истинно самодельный лазер был описан в "Техника-Молодёжи" 1964г.(ориент), для школьного кружка, помню описание:
1) подготовить длинную стеклянную трубку
2)вварить в неё перпендикулярные отростки для электродов
2)приклеить смолой(Какой???) два торцевых окошка под углом Брюстера
4)изготовить два сферических зеркала, одно с частичным пропусканием
5) откачать трубку форвакуумным насосом, заполнить гелий-неоновой смесью, подать напряжение, зажечь разряд. Сначала загорится "грязная" многоцветная плазма, нужно распылить бариевые геттеры - плазма станет чисто-оранжевой.("-Это уже сигнал!" - восклицает автор.)
6) подрегулировать зеркальца резонатора Фабри-Перо - и на свободу вырвутся шесть(непонятно почему шесть) лазерных лучей, и вы-школьники почувствуете себя Инженерами Гариными!
Только вот не покидает меня сомнение, что авторы перепутали школьный кружок (1964года!) с заводами "Светлана" или МЭЛЗ какой...
|
|
Дата: 21 Ноя 2011 19:11:51
#
DVE
А ведь странное дело, но на dealextreme исчезли лазеры мощнее 5мВт. Или я плохо смотрю? Раньше были на 20, 50, 200 и кажется даже 500 (правда последние стоили немеряно).
ищите лучше, полно продается
http://s.dealextreme.com/search/laser%20200mW |
RNnicУчастник
с ноя 2010 только самолётом можно долететь Сообщений: 26
|
Дата: 21 Ноя 2011 20:22:59
#
Hint.
Может где-то уже было на предыдущих страницах.
ИК лазер виден:
1. Через камеру мобильного телефона;
2. Через веб-камеру:
3. Через камеру с видеовыходом;
Само сабой не следует пускать луч в оптику камер.
|
|
Дата: 21 Ноя 2011 20:27:12
#
Так нету по этой ссылке - только один сменный модуль на 200мВ, а не законченное изделие. А было их на несколько страниц там, разных цветов. Готовых, с батарейным отсеком и кнопкой.
Я пару штук прикупил год назад, мало ли вдруг голограммы замутить захочется. И видимо правильно сделал, сейчас уже не достать.
Даже подумал что мне привиделось :) Но на русских сайтах описания еще остались:
http://greenlazer.ru/product_2.html |
|
Дата: 21 Ноя 2011 20:31:18
#
|
|
Дата: 21 Ноя 2011 21:22:56 · Поправил: YuriVR (21 Ноя 2011 21:26:40)
#
|
|
Дата: 23 Ноя 2011 16:56:55 · Поправил: scart (23 Ноя 2011 16:58:37)
#
DVE
их с диала перекинули на отдельный сайт http://www.yourlasers.com/
видимо амеры начили давить эту тему и как я понял оплатить их пайпалом нельзя стало,
они их вывели на другую платежную систему. |
|
Дата: 22 Ноя 2016 21:41:24
#
Всем привет! А есть кто знает про лазеры все? Ну или почти все? Вопрос в следующем, купил я указку для домашних экспериментов - диод 405, 500 милливатт. Принес домой с почты успел включить пару раз. За эту пару раз зажег спичку, проплавил пластик... Потом вечером достал опять и прямо на моих глазах мощность упала в разы! По началу думал акк сдох, зарядил. Все равно не обжигает руку. Стал мерить ток 0.2ма значит мощность где то 700 милливатт по идее! А светит плохо. Линзы нормальные, диод доставал, визуально все норм. Что могло произойти???
|
|
Дата: 22 Ноя 2016 21:52:39 · Поправил: 1428 (22 Ноя 2016 21:56:29)
#
Стал мерить ток 0.2ма значит мощность где то 700 милливатт
Принес домой с почты успел включить пару раз.
Холодную. Сейчас -6. Холод его сразу убивает.
проплавил пластик...
Время работы только несколько секунд. Больше нельзя.
|
|
Дата: 23 Ноя 2016 07:34:43
#
1428
Я подозревал что не"прогрел" дома. Ладно буду довольствоваться тем, что есть. А что в диоде то происходит? Из за разницы температур что то? Там же зеркала то тоже есть, они?
|
|
Дата: 16 Мар 2020 20:20:09
#
|
Реклама Google |
|