Только что проводил такой же эксперимент с телеками.
На стене плазма с антенной от кабельной сети, рядом со мной ЖКИ автомобильный принимал программу на свой встроенный штырь.
Никакой асинхронизации и не заметил.
Спутниковое запаздывает и это понятно. При чём запаздывать может прилично, но разговор не об этом.
LDE тут конечно не при чём...
А может быть один из приёмников cutnioff был в мощном тахионном поле, а там как известно время течёт по другому, что и вызвало задержку... =)
Ну а если серьёзно, то тут вероятно принимались разные частоты.

twister Ну про скорость мысли - спорно! :) Есть мнение, что она вообще вездесуща, то есть не имеет скорости. Но это уже другой вопрос :) Совсем из другого форума :))

Вот вроде бы довольно простое явление, однако природа его загадочна и интересна.

Kulikov_Sergey Про темпоральные (тахионные) и торсионные поля ниччегошеньки не скажу. Что частота разная (сопутствующая как мне кажется) была. И возможно что передатчики действительно разнесены далеко :)

cutnioff
Скорость мысли имеет физическую основу.
Это скорость передачи по нейронам в мозгу.
Там опять таки электромагнитные волны + быстрые химические реакции .
(Насколько я помню проводились опыты по измерению этого параметра)
Ну и у мозга, как и у любого процессора - время на обработку информации .
Но всё это индивидуально (т.е разброс большой).

twister это сегодняшняя наука так считает, а как оно есть - неизвестно. и что такое есть мысль и мышление вообще - это ооочень широкая тема и оффтоп

cutnioff
Не совсем ОФФ.
Восприятие человека вносит свою роль в ОБЩУЮ задержку сигнала.
Где больше ... где меньше.

В вашем случае - случае какое-то наложение объективных факторов.
Их вероятные причины в теме обсуждались.

twister
с "телеками" я тоже экспериментировал. Один был обычный 100 Гц -32 ЭЛТ, второй - USB тюнер к ноутбуку.
Так звук в ноутбуке "тормозит" до 3 - 4 секунд и даже отстает от картинке на экране ноутбука. Не поспевает процессор.

twister хорошо! не могу не согласиться, однако в моём случае приёмники находились на расстоянии ну см 40...

v255
Известный пример ...
Кстати он хорошо показывает как на задержку влияет способ обработки сигнала, и вид аппаратуры.

cutnioff
Так в вашем же случае вроде как разобрались ;).

В моем случае по теликам ;) там львиную долю играет субъективное восприятие и обработка информации человеком.
Ибо действительно реальная разница в сигналах мизерна.
И объективно её человек не должен бы фиксировать.
(лишь какие либо особо точные приборы ).

twister Ну в общем да! однако на вопрос, хоть он и в шутку, по какому же сигналу точного времени ориентироваться, так и остался без ответа :))))))

по какому же сигналу точного времени ориентироваться, так и остался без ответа :))))))
cutnioff
Естественно - по тому сигналу , который приходит раньше. А точнее будет - по сигналу эталона частоты и времени 66,6 КГц. Хотя... Далековато Вы живёте от Московской области.

на вопрос, хоть он и в шутку
Ответ, тоже в шутку - в приёмниках импортного производства сидят переводчики разной квалификации. Отсюда и разная задержка звука при приёме одной и той же радиостанции...

по какому же сигналу точного времени ориентироваться

9.9960 Mhz http://www.radioscanner.ru/base/freq365.html

Надо ставить ламповый ;) приемник !

Похоже на тему про стружку с крыла Ту-154 на авиа.ру. Может это американцы путают наш народ? Содержимое передач-то одинаковое было? А может сигнал отражается от НЛО летающего на низкой высоте со скоростью света? Время на НЛО идёт быстрее+доплеровский эффект, в результате отраженный сигнал приходит из будущего раньше, чем основной, отсюда и задержка.
Когда на 549 кгц Маяк вещал в вечернее время одновременно с нескольких передатчиков, можно было поворачивая приемник с магнитной антенной слышать различные варианты эхо. Эта тема уже тут обсуждалась.

Фотограф А ведь и правда, я не подумал даже что который раньше - чем меньше задержка, тем ведь точнее :)

Unlice то есть на этой частоте нет запаздываний? это всего один передатчик или группа синхронных?

Забыл пароль и логин Читал про стружку :) Тема успела стать классикой!

Причина "запаздывания" ТВ и ВР сигналов известна: это прохождение их по цифровым линиям передачи. Даже на СВ-передатчики сигнал подаётся в цифровом пакете со спутника. Слушая одновременно сигнал из Москвы и какой-либо другой замечаем задержку до 1,5 - 2 секунд.
Но, даже и сигнал из Москвы, возможно нельзя использовать для проверки часов, поскольку от студии до передатчика он, возможно идёт по цифровой линии. Нужно использовать сигналы на 4996, 9996 и 14996 килогерц. Ну и, 66,6666666... у кого ловится!

CADET Да, на Дегене есть 66,666666666 и 9996 - по нему чётко ставить часы! получается что он один на этой частоте вещает и берёт данные от каких-то точных часов?

Где вообще можно почитать про этого типа передатчики и конкретно этот? :)

Вот,например:
http://www.irkutsk.com/radio/tis_ru.htm

cutnioff

Касательно MW передатчиков РР...
А не могли бы Вы точней проверить частоты.
Что-то меня терзают смутные сомнения, что это было не РР,
а скорее всего Голос России (Содружество, Русское Международное Радио).
Или Радио Маяк?

Где вообще можно почитать про этого типа передатчики и конкретно этот? :)
cutnioff
66,(6) КГц, мощность 10 КВт, полная информация - год, месяц, число, время. Обеспечивают синхронизацию часов на расстояниях до 1000 км с погрешностью до 0,03...2 мс в зависимости от условий приёма и используемой аппаратуры. В журнале "Радио" № 2 за 2000 год на страницах 67-69 статья "Эталонные сигналы частоты и времени " . Авторы - В.Борисочкин, С.Каган, Г.Черенков . В статье есть форматы кодов сигналов проверки времени "6 точек", текущего значения времени (66,6 КГц) и передаваемые в шестой строке каждого нечётного поля по первой программе телевидения.
"Радио" 2002 № 2 скачать.
Формат : djvu. Размер: 3689 Кб.

wol Это было РР - точно! позывной слушал! :)

Фотограф Спасибо!

cutnioff

Однако известна только одна MW частота, на которой вещает РР - это 873 кГц.
Или это возможно какие-то маломощные передатчики были для местного вещания...

Впрочем гляньте здесь
может что-то подойдет по времени и месту.

wol похоже что 1080 кГц :) очень даже похоже! на дегене была эта частота! на панасонике примерно в том же районе. А вообще дело в том, что живу я за уралом и довольно дадеко. в Сургуте. У нас совсем тут не те частоты, что на центральной части России, на сколько я понимаю. А вторая частота на панасонике возможно 936 кГц и 918 кГц! уже похоже на правду! :)
PS: сайт хороший!

http://molotok.ru/pictures/big/b/f/9/bf9c79a2fe3b1789cde391af39b2af37.jpg
На Молотке барыжат вот такой ЧистоЯпонскийПанасоник. На шкале видны отметки JJY. Это японская служба точного времени. Вроде бы.
Интересно, что там за сигналы передают?

cutnioff:
...частота не в районе 800 КГц, а в районе 1100

На частотах 1089 кГц и 1170 кГц действительно вещает "Голос России". Чаще всего я слушаю на 1089 кГц с 00:00 MSK ...

Забыл пароль и логин

Интересно, что там за сигналы передают?

Хмм... Вот что передают на американских WWV и WWVH.
WWV (Форт-Коллинз, Колорадо), 5000 кГц
MP3-файл, размер 217 кБ. Записано 14 июля 2005 в 08.30 с дистанционно управляемого приемника (сеть DX Tuners) в Шампани, штат Иллинойс. Более слабый женский голос в паузе — это аналогичная станция WWVH с Гавайских островов.

semizador ну кто знает, может быть и так :) мозг и восприятие - это дело такое :)))))

Кстати, есть ли АКТУАЛЬНАЯ база данных по частотам, которые на самом деле принимаются в определённом часовом поясе? Именно с привязкой не к частоте, а к городу. Чтобы по городу определялись частоты. А не по частоте город? Устаревшая информация не требуется. Если нет Актуальной, то уж нет, что поделать :)

cutnioff:
АКТУАЛЬНАЯ база данных по частотам, которые на самом деле принимаются в определённом часовом поясе? Именно с привязкой не к частоте, а к городу.

Если я правильно понял вопрос, то задавать его надо где-то в Сургуте, не так ли?