А для чего при приёме вещалок шаг в 1Гц?
Да хотя бы для помощи в идентификации р/станций.

Да хотя бы для помощи в идентификации р/станций.
Поясните, пожалуйста, как шаг в 1Гц поможет в идентификации радиостанций с полосой на 4 порядка большей?

Поясните, пожалуйста, как шаг в 1Гц поможет в идентификации радиостанций с полосой на 4 порядка большей?
ответ здесь:
http://www.myradiobase.de/mediumwave/mwoffset.txt

To briz
Большое спасибо за ссылку, но, насколько мне известно, и из личного опыта, и из сообщений на форумах, частота одной станции может плавать в пределах 1кГц. Т.е. ''завтра" частота станции может сильно отличаться от приведенной в таблице. Хотя, возможно, таких станций меньшинство.

dum
частота одной станции может плавать в пределах 1кГц
не замечал, так называемые "свободные операторы" не в счёт...
, и из личного опыта, и из сообщений на форумах
например?

Про 1 Гц улыбнуло :) Даже с моим музыкальным слухом в SSB такая точность излишне, обычно достаточно в пределах 100 Гц или на крайний случай 10 Гц. А тут речь идет о вещалках АМ со стабильной частотой.

Про 1 Гц улыбнуло :) Даже с моим музыкальным слухом в SSB такая точность излишне, обычно достаточно в пределах 100 Гц или на крайний случай 10 Гц. А тут речь идет о вещалках АМ со стабильной частотой.
Вы сходите по ссылке briz. Станет понятней. На слух, конечно герцы не ловятся. Примеры "плавающих" частот привести, к сожалению не могу, т.к. никогда этим не заморачивался, но насколько помню, этим "грешили'' некоторые станции из ЛА на нижних SW диапазонах.

dum
Ну может для таблицы частот это и важно, но для приема в АМ это абсолютно лишнее. Тут в теме в основном обсуждаются сами факты приема, а не эти никому не нужные точности.

эти никому не нужные точности
Как раз таки эти точности и позволяют идентифицировать станцию если известна ее точная частота (с точностью до 1 Гц). Ну или по крайней мере с очень большой долей вероятности сделать предположение.

Говорится о вещалках, как будто на средних и длинных волнах только они одни и есть.
А маяки? Или другие радиостанции, береговые например, метеорологические, навигационные....
Ну и правильно здесь говорят, точность позволяет идентифицировать радиостанцию.

С одной стороны каким методом / способом / на каком супер приёмнике этот хреновый ОДИН Герц поймать?
Когда большинство имеют походно / карманные варианты типа 1103...660...

К примеру у 909 заводская точность настройки для режима АМ с SSB 40 Гц. И выбег частоты гетеродина в лучшем случае этого же порядка.

А с другой стороны, хорош тему троллить :-)

Когда любая из этих долетит до нас, к примеру:

203 /203,001 МОЖЕТ YBL (Кэмпбелл-Ривер.)

1210 /1209.986 CLM Radio Reloj ()
1210 /1209.99 B ZYI200 Radio Sim Cachoeiro (Cachoeiro de Itapemirim)
1210 /1209.9933 USA KUNF (Washington, UT)
1210 /1209.995 CLM HJBQ RCN (Pereira)
1210 /1209.998 HWA KZOO (Honolulu)
1210 /1209.998 USA KRSV (Afton, WY)
1210 /1209.998 VEN YVZT Radio Anzoategui (Barcelona)

герцы доплер сЪест и не подавится:-)

герцы доплер сЪест и не подавится
причём здесь доплер, если передатчик и приёмник неподвижны?

причём здесь доплер, если передатчик и приёмник неподвижны?
Отражающая среда движется. Над Гималаями, например, очень даже на больших скоростях и круглосуточно.
Над ними одно из колец скоростных ветров огибающих земной шарик проходит. Второе в районе экватора. И третье имеется ещё, ниже экватора.

Движение рассеивателей приводит к смещению частоты отражённых сигналов вследствие эффекта Доплера. Измерение доплеровского смещения частоты, а также др. параметров спектра радиолокационных сигналов, отражённых от облаков и осадков, крупных частиц аэрозоля, искусственных рассеивателей, позволяет исследовать структуру различных движений в атмосфере (ветер, турбулентность, упорядоченные вертикальные потоки).

TUL
Над Гималаями, например, очень даже на больших скоростях и круглосуточно.
Ну и причем здесь это? На какой высоте происходит отражение СВ при фединге?
герцы доплер сЪест и не подавится:-)
На этих частотах подавится даже при скорости 200 км/ч (максимальные скорости в слое F . Это для КВ, на СВ еще меньше). Откройте учебник по физике и посчитайте.

На этих частотах подавится даже при скорости 200 км/ч
bedjek
Откройте учебник по физике и посчитайте. Вот и посчитайте сами на сколько герц частота изменится.

TUL
Вот и посчитайте сами на сколько герц частота изменится.
Если вы не понимаете, о чем пишете, то не чего людям головы забивать. При скорости 200км/ч и частоте 1МГц смещение ≈0.5 Гц. Но 200км/ч на СВ некогда не будет.

На средних волнах сдвиг частот мод пространственной волны, обусловленный доплеровским эффектом при отражении от движущихся слоев ионосферы, будет очень невелик. Сдвиг частоты сколько невелик нужно считать, но ни как не один герц, может и фаза выбежит на такой угол в очень редких случаях но она безусловно вернется назад. В общем сдвиг частоты не будет постоянный и всегда будет в отношении затуханий сдвига к основной частоте которого уровень добегает до отметки затуханий около 5 дБ, то есть будет присутствовать и основной сигнал и двигающийся отраженный с переменным успехом в коротком промежутке времени. На 5 МГц выбег составлял 0.1-1 Герца на очень короткое время до 0.1 секунды. На Средних волнах эксперимент не проводил, хотя вижу что пора это сделать осталось подумать и решить на какую станцию частоту для моего географического места обитания и как получить высокостабильную частоту на этой частоту. Вот такие абстрактные мысли и мыслишки.

Сделал некоторые умозаключения.
1. Средние волны от фронтов ионосферных не отражаются(???).
2. Вертикальная скорость движения ионосферы примерно до -+20 м/с в нормальные дни, и до -+70 м/с в магнитную бурю.

вот классная статистика, динамические процессы в ионосфере в течение весьма умеренной магнитной бури: 20—21 января 2010 г. ftp://ftp.mao.kiev.ua/pub/knit/17/4/knit-17-4-2011-03.pdf

При скорости 200км/ч
Ща навру. Просто изменение или смещение частоты для РС на паровозе будет равно +/- 1,000667 х F.
Наврал как всегда, км/час в м/сек не перевёл:-)

Не я тут пасс, столько переменных мои мозги не выдержат, что бы это все понять надо докторскую защитить. На самом деле все очень сложно и спор решить только фактическими измерениями.

Не я тут пасс,
RadioKoteg
Рановато будет :-)
Можете попробовать подсчитать для паровоза:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0

Считайте:

При скорости 200км/ч
Ща навру. Просто изменение или смещение частоты для РС на паровозе будет равно +/- 1,000667 х F.
Наврал как всегда, км/час в м/сек не перевёл:-)
Ксмещ = 1,00000019
Умножим на частоту 1мГц, получим 0,19 Гц.
На 10 мГц смещение будет почти 2 Гц.

TUL но это когда оно летит прямо на вас или от вас, да и сам передатчик не на иононосфере а на земле.., а вот просчитайте когда ионосфера на расстоянии от земли 180 км пролетает с скоростью в сторону передатчика с скоростью 200 км в час и одновременно с одной стороны расстояние от приемник до ионосферы увеличиваеться и от передатчика до ионосферы уменьшаеться, да еще добавте движение вверх 20 метров в секунду..
Сам запутался.

TUL но это когда оно летит прямо на вас или от вас.., а вот просчитайте когда на расстоянии 180 км пролетает.
От расстояния не зависит. Если сигнал одиночный импульс, то просто задержка по времени будет, а Ксмещ не изменится при скорости удаления - приближения 200км/час.
Если на высоте над землёй, то углы вычислять надо и т. д..

TUL
Например такой пример:

Например такой пример:
Теперь я тут пасс. Давно отвык уж углы считать.
Это не худший вариант.
Хуже когда отразится сзади приёмника и попадёт к нему.

Недавно мониторя ДВ диапазон Хабаровска, был приятно удивлён, что на 153 кГц всё ещё есть Радио России :-) Последний из могикан....

Вещание немецкого MDR Info на 783 (Видерау), 1044 (Вильсдруф) и 1188 (Райхенбах) кГц прекратится 30 апреля.

Источник: Kai Ludwig, dxld yg, via Medium Wave Info

Вещание немецкого MDR Info на 783 (Видерау), 1044 (Вильсдруф) и 1188 (Райхенбах) кГц прекратится 30 апреля.
Дурной пример заразителен.