AOR
Доброе утро! Спасибо, так и сделаю!

Направленная антенна делает чудеса
Не могу найти тут на форуме, вы выкладывали размеры вашей новой антенны K9AY ?

Интересно было бы послушать записи.
Прямо вот сейчас принимаю на 1449 арабы и BBC4 . Но сегодня арабы очень хорошо проходят, когда они не принимаются, тогда BBC4 прекрасно ловится. Файл переименуйте, он не mp3 а видео mp4, копилка не позволяет виде выкладывать :)
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/arabibbc4.mp3

Не могу найти тут на форуме, вы выкладывали размеры вашей новой антенны K9AY ?

Только в моём варианте периметр рамки 24 метра и высота мачты-удочки всего 4 метра.

тут 15 числа запись сделал, частота 1460 кГц похоже Канада
Идентифицировал вчера станцию, это вещали китайцы, China Radio Int из Албании, на частоте 1458 kHz из -за поганого качества их передатчика вот так и получилось что на 1460 принималось. А сейчас Sunrise Radio на частоте 1458

яхта
При попытке скачать ваш музыкально-не музыкальный файл лично у меня мозила встаёт в ступор и ни на что не реагирует. Если копилка в чём то отказывает думаю это не просто так сделано и не стоит с ней хитрить. Если это видео разместите его лучше на youtub-е тем более видео от туда можно встраивать прямо в текст. А по нынешним временам само видео даже с телефона туда автоматом закачивается.

24 метра и высота мачты-удочки всего 4 метра.
Яно, Да всего 4 метра, но на крыше, черт, если бы не оттяжки я бы соорудил, а так собаки .... :((((

При попытке скачать ваш музыкально-не музыкальный файл
:))) Правая кнопка мыши сохранить файл, все скачивается.
Мобильный инет у меня, увы очень медленный,а копилке все равно что там лежит.
Ютуб попытаюсь освоить, хотя не очень люблю его, то он видео блокирует с метеоритом, потому как на фоне видео играет видите ли лицензионная музыка, то " в вашей стране эта музыка недоступна" , бред копирастов короче. но попытаюсь освоить.

Ссылка на дропбокс BBC4

то он видео блокирует с метеоритом
Ну мы метеориты не выкладываем... :) Всё больше радио. А по поводу оттяжек для рамки, да согласен собаки могут порвать, запутаться, как вариант антенну вынести за пределы участка, и запитать кабелем подлиннее. Есть ещё вариант поставить рамки по такому принципу.

поставить рамки по такому принципу.

Семенсеменыч!!! (с), а вот за это огромное вам спасибо! Решаемо вполне. А где поподробней о такой посмотреть? В гугле? Или есть ссылка?

Радио Меркус сейчас на 1485, Маяк да и только, приятный формат у них.

1521 кГц новости на русском, что это? Запись сделал.
Сейчас передали - Международное радио Китая, а на сайте нет. MWLIST
В таблице есть, Урумчи 500 Вт,
Таблица частот: 1.5210 МГц

HLAZ из Кореи 250 kW
Частота 1566?
1566 кГц

И напоследок частота 1 620 кГц с 45 сек. отчетливо слышно песню Высоцкого, "Ой Вань гляди какие клоуны" у кого есть какие предположения?
1 620 кГц

Свободные операторы, кто еще...

Свободные
Первый раз слышу чтоб музыку крутили, обычно треп всякий. Лано, так и запишем.

Еще как крутят! Всякую разную, хорошо что Высоцкий попался, обычно они не отличаются музыкальным вкусом. Наверное у вас еще немного опыта мониторинга всяких радиостанций, со временем "пиратов" отечественных легко будете отличать и по сигналу и по контенту.

яхта
Первый раз слышу чтоб музыку крутили, обычно треп всякий. В дневное время когда нет дальнего прохождения, по месту на участке от 1600 до 1750 кГц свободные операторы гоняют музыку, разного качества и разного содержимого, ну а по ночи музыку гоняют или пьяные или частоту чистят. ))

AOR
Добрый день!
Не получается к Вам отправить письмо:

Your message to <aor@radioscanner.ru> was automatically rejected:
Quota exceeded (mailbox for user is full)

Есть какой-либо другой способ с Вами связаться?

Есть ещё вариант поставить рамки по такому принципу.
Если я правильно понял, крыша металлическая. Как влияет (если влияет) заземление крыши на качество приёма?

mmos
Я не понял вопроса, если вы применительно к фотографии, то это антенна не моя, на картинке 2 рамочные антенны Wellbrook ALA100.

У меня рамка пассивная, то есть без усилителя, Наличие металлической проводящей поверхности под антенной обязательное условие. Заземлена ли сама крыша не знаю. В доме заземления как такового нет, есть ноль электротехнический. Металл крыши подключен к антенне как указанно на схеме.

2Vlad
Просто напишите в личные сообщения, я не понял что на этот адрес шлёте..

Наличие металлической проводящей поверхности под антенной обязательное условие.

это почему же? Работать иначе не будет?)))

AOR
Сильно изменится диаграмма направленности. В авторском варианте при установке антенны на земле (почве) почва должна иметь хорошие электропроводные св-ва. А если вам пришлось поставить такую антенну на крышу деревянную или почву песчаную, под ней нужно растянуть несколько противовесов.
Влияние земли на диаграмму направленности:
http://hfdx.at.ua/pub/4sq//k9ay7.jpg

morze
все понятно о чем речь, для приема как раз это не будет слишком существенно, я уже с рамками наигрался, как и с другими антеннами, подобные изменения ДН приемной антенны мало влияют на отношение с/ш, а небольшое изменение общего уровня можете даже не заметить, если не отключите АРУ. Больше проблем связанных с эффективностью на передачу, там каждый децибел важен, в этом главное отличие приемных от передающих антенн, скомпенсировать незначительное ухудшение КНД на приемной стороне не проблема, а с/ш остается тот же, так как уровень помех тоже снижается кроме редких случаев QRM от рядом расположенных передатчиков с АЗИ или обратным азимутом. Так что для 90% радиосигналов разницы не будет или она станет не существенна, 6 Дб фигня если нет специального желания принимать с определенного направления. Это конечно мое IMHO, но можете проверить. Если заведомо строите направленную антенну, то другое дело, но нужна ли направленность автору вопроса? Вот кого забыли спросить))

Так что для 90% радиосигналов разницы не будет или она станет не существенна, 6 Дб фигня если нет специального желания принимать с определенного направления.
Т.е. я правильно понимаю, можно установить одну такую рамку, используя например столбы железные забора и не особо старатся ее поднимать ? Это антенна EWE , как я понимаю. Нет тут темы про такую?
Все, нашел тему.

Я не хочу засорять тему оффтопом про антенны, но ув. AOR немного с вами несоглашусь.
Так сильно рекламируемая мной рамка K9AY, делает у меня 20-30 dB при переключении направлений, разницу я замечаю, можете мне поверить, и если диаграмма будет кривая то эффекта уже не будет. Конечно, я не спорю, сложно сделать что-то "по науке" на городской крыше. Когда кругом, мачты и провода. Но я уверен, что если бы антенна стояла, например на ЖБ 9-этажке без противовесов, такого переключения у меня бы не получилось.
К примеру France Info на 1377 кГц при направлении антенны на запад 59 по c-метру, переключаешь на восток сигнала нет совсем... то есть вообще, Ну это давняя загадочная история :), все остальные станции немного прослушиваются и там именно 20-30 db разница, а France Info просто как отрезает.
Но самая лучшая антенна, для TopBand- DXинга как доказал нам профессор Преображенский ув. Greenland, это конечно изобретение Гаррольда Бевереджа.

Т.е. я правильно понимаю, можно установить одну такую рамку, используя например столбы железные забора и не особо стараться ее поднимать
Никакого железа.... у вас же лес вокруг! Две 5 метровые сосенки вполне сойдут Поднимать для средних волн ничего не надо, эффект приёма приземной волны падающей сверху описан ещё у Полякова, можете, если вам антенну захотелось на Средние волны, по периметру участка пустить рамку горизонтальную, сколько участок метров, соток, гектар...такой длинны и делайте, по заборам развесьте. Цитирую одну известную статью Направление приема будет перпендикулярно плоскости рамки. И если такую рамку "уложить" горизонтально на малой высоте от земли или даже прямо на землю!, то получается великолепная приемная антенна для длинных и средних волн, улавливающая энергию, "падающую с небес". И она будет преимущественно принимать вертикально поляризованные радиоволны! Как раз именно такие, что используются для радиовещания. http://www.radiostation.ru/drm/plc2.html

Кстати да, большая рамка близко к земле расположенная действительно даст хорошие результаты на ДВ/СВ. morze, конечно я понимаю что в Вашем случае направленность имеет смысл, но мой вопрос был в другой плоскости насчет "будет работать", если изначально нет требований к направленной антенне или нескольким с переключением на разные азимуты, то рамка без обсуждаемой подстилающей поверхности также имеет смысл и может дать неплохие результаты, мало ли, вопрошающему просто не нужно это или он может сделать одну рамку, а не две-четыре, просто он должен понимать что получит в том и другом случае.. Но по-любому это слабонаправленная антенна и как верно замечено, зависит от конструкции крыши, это тоже не указано в исходных данных. Нужна переключаемая ДН - делать надо проводящей поверхностью, нужна просто эффективная магнитная антенна без ярких максимумов и минимумов - не вижу проблем реализовать одну рамку той же конструкции без оного требования, вот и всё.

по периметру участка пустить рамку горизонтальную,
Так по периметру забор идет из сетки металлической, или это без разницы? Я читал ту статью, по вашей ссылке, как то не верится, попробую, поеду провода куплю 300 метров и развешу по забору, а как подключать ее? Два конца провода, куда какой? Надо ли трансформатор Перечитал статью, забор железный, черт... Но можно прямо на землю вдоль забора?

можно.. лучше над землей, хотя бы на метр.