Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Янв 2008 08:02:19
#
|
|
Дата: 24 Янв 2008 10:45:26
#
Вот такой улов был вчера на автомагнитолу в 20:00 EKST (18:00 MSK) в Сургуте:
времени было 5 минут, поэтому не опознал многое, но сигналы с различимым качеством здесь:
171 ?
Ояш, РР
270 ?
Новосибирск
639 ?
РР, Омск
693 ?
РР, Уфа
918 ?
Маяк, Курганская область
1521 и 1323 похоже на CRI
Да.
1188 - что-то мусульманское
Иран.
1107 - похоже на татарскую музыку
Либо Китай на казах, либо Афганистан.
810 - похоже на Маяк - шла викторина какая-то "Чем больше женщину мы любим..."
Маяк, Екб
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 10:53:51
#
Может,опечатка-КуровскОе? Это подмосковье,передающий центр №7.Но сейчас он на 198 не вещает.Маяк 198кГц идет с радиоцентра №9 -Купавна(иногда указывают Ногинск или Электросталь-это близлежащие населенные пункты) От Куровского это примерно 50 км.
Маяк идет из Куровской.
Маяк на 666 из Сочи.
|
|
Дата: 24 Янв 2008 12:37:09
#
SOLO
О как ! Работает окзываеццо !
|
|
Дата: 24 Янв 2008 12:49:53
#
Viru1107 - похоже на татарскую музыку Либо Китай на казах, либо Афганистан. - Думаю что казахи наверное
|
|
Дата: 24 Янв 2008 13:00:04
#
На средних волнах казахи скорее всего. Я их часто слушаю. Татары из казани периодически в районе 250 кГЦ
|
|
Дата: 24 Янв 2008 13:05:33
#
ruks72 да они это, сошлось всё :)
|
|
Дата: 24 Янв 2008 13:26:05
#
немного оффтоп. заинтересовал вопрос. На какой самой малой частоте (СДВ) и только ли в АМ модуляции можно передать мужской и женский голоса, чтобы был понятен смыл передачи? Ведутся ли на СДВ речевые передачи?
|
|
Дата: 24 Янв 2008 14:17:05 · Поправил: Pirat (24 Янв 2008 14:32:48)
#
cutnioff
Ведутся ли на СДВ речевые передачи?
78 kHz (вторая "кнопка") в проводном р/в:)))). Модуляция АМ, абонентские приёмники прямоусые.
|
|
Дата: 24 Янв 2008 14:26:43
#
|
|
Дата: 24 Янв 2008 14:39:32
#
Pirat Это понятно. :) Пардон за упущение. Уточню - в эфире, не по проводам. :) и не рядом с проводным излучение, а настоящие станции :)
|
|
Дата: 24 Янв 2008 14:55:10 · Поправил: Pirat (24 Янв 2008 15:19:07)
#
cutnioff
Уточню - в эфире, не по проводам. :)
А в чём разница? Сигналы точного времени 66,6 kHz передают не по проводам же:)) Конечно чем ближе к звуковым частотам, тем хуже распространение. Это вроде как ещё в школьном курсе физики было:))
Хотел написать про теорему Котельникова, но поправил сообщение - да забывается всё, что когда-то учил:(((... Теорема Котельникова относится к дискретизации (просто вспомнилось 2*Fc max). Насчёт сАмой маленькой частоты передачи покопался в Инете и ничего не нашёл:(((... Мне кажется, что смодулировать АМ-сигнал боль-мень сносно можно при частоте несущей не менее 2*Fв, т.е. если телефонный канал у нас занимает полосу 300...3400 Hz, то минимальная частота несущей должна быть не менее 6,8 kHz, Но это так, только предположения. По описанию АМ частота модулирующего сигнала должна быть много меньше частоты модулируемого (Fнч << fвч), а вот во сколько раз минимум - не понятно. Понятно, что чем ниже fвч, тем хуже качество передачи/приёма. Народ среди здесь опытный, надеюсь подскажут:)))
|
|
Дата: 24 Янв 2008 15:46:14
#
Вчера вечером еще раз прошелся по ДВ , СВ и надо сказать продуктивно . Дополнительно приняты :
252 кГц Радио России 00-01 час
279 кГц Белорусское радио 00-01 час
972 кГц Украинское радио 22-23 и 00-01 час
999 кГц Немецкая волна ( DW ) 22-23 час .
Внесены соответственно коррективы в Русскоязычные радиостанции на ДВ и СВ . Результаты мониторинга . |
|
Дата: 24 Янв 2008 16:02:21
#
Pirat я про речь спрашивал :) де-факто передачи
SOLO рассылочка придёт? :)
|
|
Дата: 24 Янв 2008 19:01:14
#
cutnioff
Дык эта... Боюсь что при 6-ти килогерцах несучки передать музыку или что-то другое неречеподобное вряд ли удастся даже на три балла по S-метру с огромным минусом. Хорошо, если речевое сообщение удастся с огромным трудом разобрать, в чём я сомневаюсь:)).
|
|
Дата: 24 Янв 2008 22:30:21
#
SOLO
А ввашей местности слышно на 171 кГц радиостанцию "Чечня Свободная"?
|
|
Дата: 24 Янв 2008 22:47:37
#
"Чечня Свободная"
Слышал в Одессе в августе/сентябре 2007 г. на берегу моря на Деген. Ист гут:))
|
|
Дата: 25 Янв 2008 05:37:04 · Поправил: SOLO (25 Янв 2008 07:07:18)
#
|
|
Дата: 25 Янв 2008 07:25:56
#
Pirat спросил: На какой самой малой частоте (СДВ) и только ли в АМ модуляции можно передать мужской и женский голоса, чтобы был понятен смыл передачи? И с уточнением про факт передачи такой в эфире. Не по проводам. :)) : КГц конечно мало. но на 50 скажем можно? где граница?
Кольт На юге РФ и Украины оно дейстивтельно как местное :)
|
|
Дата: 25 Янв 2008 09:05:08
#
|
|
Дата: 25 Янв 2008 11:58:26
#
Edd
Дата: 25 Янв 2008 09:05:08 #
Надеюсь вскоре добавить эти данные, плюс - позывные (если имеются), но, к сожалению, окончательное решение о размещении подобной "секретной" информации зависит не от меня...
Многое, или почти все, кстати, можно уточнить в WRTVH, или на http://www.emwg.info |
|
Дата: 25 Янв 2008 12:50:11
#
Edd
Обратите внимание на сайт Victorcity . Неплохая база данных по передатчикам РФ и не только . |
|
Дата: 25 Янв 2008 13:40:38 · Поправил: Pirat (25 Янв 2008 13:41:20)
#
cutnioff
Думаю, если на 78 кГц умудряются передавать радиопрограммы с музыкой vs etc., то если урезать верхнюю частоту в два раза (для этого класса КЗВ по моему верхняя частота будет 6 кГц), опустив её до 3-х, то получим несущую с частотой 39 кГц. Думаю, что и при 30-ти кГц несучки будет что-то слышно.
но на 50 скажем можно? где граница?
На 50 что? Разборчивость речи или обеспечение распространения РВ? Если про распространение, подумайте сами - связь с подводными лодками на СДВ осуществляется ведь не по проводам. И ведь работает:)) А про разборчивость... Это нужен лабораторный комплект (хотя бы учебный) по ТПСЭ (или ТЭС, как хотите называйте) с амплитудным модулятором, осцилльником, двумя генами, микрофоном с предусилком и активными колонками. Вот тогда можно будет что-то однозначно сказать относительно соотношения наинизшая_частота_несущей/оптимальная_разборчивость. Вполне возможно, что всё это можно и рассчитать, но когда я вижу всевозможные математические формулы, интегралы, дифференциальные уравнения и т.д., на меня нападает панический страх. Ну не дружу я математикой никак - увы, не безгрешен:(((. И как можно увязать физические процессы в железяках с формулами - для меня вообще непостижимо. Ну, разве что закон Ома для меня понятен.
|
|
Дата: 25 Янв 2008 13:55:38
#
Вполне возможно, что всё это можно и рассчитать, но когда я вижу всевозможные математические формулы, интегралы, дифференциальные уравнения и т.д., на меня нападает панический страх. Ну не дружу я математикой никак - увы, не безгрешен:(((. И как можно увязать физические процессы в железяках с формулами - для меня вообще непостижимо. Ну, разве что закон Ома для меня понятен.
Та же ситуация :( из-за этого и из института вылетел, не получается мыслить абстрактными понятиями типа "X" "Y", вечно получалась ху...
|
|
Дата: 25 Янв 2008 14:37:35
#
Pirat понятно! :))
Sergey4565 :))
|
|
Дата: 25 Янв 2008 14:58:54 · Поправил: SOLO (25 Янв 2008 18:39:59)
#
Pirat
но когда я вижу всевозможные математические формулы, интегралы, дифференциальные уравнения и т.д., на меня нападает панический страх
Sergey4565
Та же ситуация
Братцы , вы думаю излишне сгущаете краски . Не так страшен черт как его малюют . Он еще страшнее . Все от того что Вы похоже не знакомы с такой дисциплиной как например ЭД и РРВ - электродинамика и распространение радиоволн . Здесь только название более менее понятно , а когда посмотришь на содержимое курса то .... Полный абзац . Это полноценный курс высшей математики . Там только изредка мелькают радийные термины а все остальное чистейшая математика . Некоторые формулы описывающие процессы РРВ даже не помещаются на одной а во многих случаях и двух страницах конспекта . В общем у нас так говаривали в институте - если сдашь ЭД и РРВ то можешь жениться .
Существуют и другие не менее увлекательные курсы скажем СРТ - статистическая радиотехника , Радиолокация , АФУ - антенно-фидерные устройства .
Так вот лично у меня после изучения и сдачи этих и кучи других предметов реакция была несколько иной . Я понял важную вещь - зачастую вроде бы простые и безобидные на первый взгляд вопросы в этой области требуют сложнейшего матаппарата для их описания , интерпретации а если бог даст то и понимания происходящих процессов .
|
|
Дата: 25 Янв 2008 16:49:43
#
SOLO
Там только изредка мелькают радийные термины а все остальное чистейшая математика
Припоминается дивергенция E, ротор H, уравнения Максвелла...... и т.п.
Ох и на....лся я в институте с ентой електродинамикой.......Как вспомню, так мороз по коже. К счастью это было давно и неправда (15 лет прошло), а кое что до сих пор помню. Весч - атомная. Всю башку сломать можно.
сдашь ЭД и РРВ то можешь жениться
+1
ЗЫ Сорри за оффтоп
|
|
Дата: 25 Янв 2008 19:55:01
#
SOLO
Все от того что Вы похоже не знакомы с такой дисциплиной как например ЭД и РРВ - электродинамика и распространение радиоволн
Сдавал я теорию поля. Не помню с какого раза. Только после того, как написал 4 уравнения Максвелла мне поставили 3 балла:))). Благо на заочном не так выжимают, как на дневном. Так бы ещё больше парился:))).
если сдашь ЭД и РРВ то можешь жениться.
Ну, с этим я не тороплюсь. Даже если бы сдал ТЭД с первого раза на дневном и на 5++:)))
Кстати - я так понимаю, Вы человек грамотный. Может быть ответите на вопрос ув. cutinoff'а про АМ?:))
|
|
Дата: 25 Янв 2008 20:24:01
#
Припоминается дивергенция E, ротор H, уравнения Максвелла...... и т.п. нуууу, это же только самое начало, как телеграфные уравнения и прочее. Элементарные кусочки, простейшие случаи из которых все остальное потом получается :)
На какой самой малой частоте (СДВ) и только ли в АМ модуляции можно передать мужской и женский голоса, чтобы был понятен смыл передачи? - теоретически на частоте (имеется ввиду частота несущей), большей, чем верхняя граничная частота передаваемого спектра. Занимаемый спектр в случае АМ будет в 2 раза шире передаваемого (как обычно). В полосе от 0 до несущей сигнал будет с инвертированным спектром - нижняя боковая полоса.
И принципиальной разници тут нет по кабелю или в эфире, но есть конечно огромная разница в смысле практической реализации :)
|
|
Дата: 25 Янв 2008 20:49:24
#
metrolog
теоретически на частоте (имеется ввиду частота несущей), большей, чем верхняя граничная частота передаваемого спектра.
Чо-та вродь этого?:)))
|
Реклама Google |
|