del

WRN 738 КГц (Мск) сейчас не работает, однако...
612 КГц в эфире, как обычно.

WRN 738 КГц (Мск) сейчас не работает, однако...
Может просто профилактика

Передатчик 738 КГц снова в работе... Жаль он в вечернее время не молчал, я уж приготовился помониторить эту частоту)

675 кГц - SBC Radio Riyadh под Катаром, мощность передатчика - 20 кВт https://youtu.be/AjShXjeGmqY
1431 кГц - Radio Sawa, Джибути, не DX, но просто интересная станция https://youtu.be/XpQwC1KsZmo
P.S. Откуда такая информация о возможном отключении AM-вещания в Индии и переводе его в цифру в апреле? Если возможно, то покажите мне соответствующую телеграмму или приказ Минсвязи Индии или индийского правительства, иначе это просто вброс.

Друзья подскажите, реально в диапазоне СВ ус.станцию KICY - Голос Арктики в Украине?

ROKER
в диапазоне СВ ус.станцию KICY - Голос Арктики в Украине?
Если коротко - нереально.
В Европе станция есть в основном лишь в логах крутых DX-еров из Скандинавии (не считая единичных несистемных логов от других). Это значит, что уже южнее, без Бевереджа - нет шансов даже на DX-прием, не то что "услышать" (послушать наверное имеется в виду?).

Добавлю, что (судя по поиску на форуме), эта станция не числится даже в логах нашего мастера - Greenland, при том что он пробовал этой зимой во время весьма крутого прохода, ловить Аляску с Бевереджем аккурат в сторону Аляски, в Латвии (что таки заметно севернее Украины). Другие станции с Аляски есть (KBRW например много кто смог словить) - а этой нет. KBRW, кстати, была замечена в примерно круглосуточном проходе до широт Питера-Пскова - благодаря тому, что у них полярная ночь была в Барроу, ну и тому, что был экстремально крутой проход (у меня некоторые станции из США проходили при солнце в зените)

Возможно,если в её диаграмму попадёте в чистой деревне.....
На феррит или телескоп врядли.
Ещё нужен приёмник с избирательностью и ару,чтобы отсеивал ближние по частоте вещалки вокруг украины
Это условия ,когда слышно уверенно каждый день

Недостаточно ДН и приемника, имеет также значение место приёма, место передачи, время года, солнечная активность и другие факторы, как описано wazoo выше, он основывается на статистике наблюдений. Не любую станцию с другого континента в любом месте планеты получится принять. Или случайный прием в уникальных условиях прохождения, но это не в ближайшие годы...

Откуда такая информация о возможном отключении AM-вещания в Индии и переводе его в цифру в апреле? Если возможно, то покажите мне соответствующую телеграмму или приказ Минсвязи Индии или индийского правительства, иначе это просто вброс.
Ходили такие слухи в группе "World of Radio" на Yahoo, но будем надеяться, что это только предположение. Тем не менее, Индией DRM-а закуплено немерено - https://www.nautel.com/products/digital-radio/drm/ - нехорошая тенденция.

покажите мне соответствующую телеграмму или приказ Минсвязи Индии или индийского правительства
Ждите, министр связи Индии вас известит : )

Недостаточно ДН и приемника, имеет также значение место приёма, место передачи, время года, солнечная активность и другие факторы
Вы правы.Но надеяться принять на посредственный ширпотребприёмник на его телескоп или в лучшем случае на провод за гардину или на ближайший столб в окружении городских помех это однозначно бесполезное занятие .Наличие необходимого "железа" увеличивает шанс принять непринимаемое....Всякое бывает,особенно при прохождении.

Друзья подскажите, реально в диапазоне СВ ус.станцию KICY - Голос Арктики в Украине?
На что?Только по правде,без выдумываний и преувеличений.

всё начинается с антенной и её размещения вне облака помех. Но при сверхдальнем DX ещё сыграет энергетика, антенны должны иметь соответствующий размер. Телескопом уже очень сложно ловить станции через половину глобуса. Это ещё к тому, что среднеазиатских сигналов много и их бы исключить антенной - телескоп тут не вариант.

Wavetek
Давайте только не питать иллюзий. Прием упомянутой станции - это редкое событие даже для скандинавских dx-истов - при чем надо ждать DX-зимы. Конечно, было бы интересно, если бы кто-то на Украине, где-нибудь в глубинке в далеке от соседских генераторов шума развернул бы Бевередж в направлении Аляски, подключенный к связному приемнику, изолированому от сетевх шумов, и порадовал бы нас информацией о том, можно ли принять KICY в зимнее время (сейчас уже поздно - с Аляски больше не будет нормальных проходов. Но это пока выглядит как научная фантастика - нет людей с подходящим опытом и пониманием проблематики такого дальнего приема.

при сверхдальнем DX ещё сыграет энергетика, антенны должны иметь соответствующий размер
И еще на шаг дальше - еще и должны иметь приличный коэффициент направленного действия, т.е. получать хорошую энергетику лишь с целевого направления, подавляя атмосферные шумы с остальных направлений.

Давайте только не питать иллюзий.
Всякое бывает.Я один раз на 80ке в ссб связался на 5(ПЯТЬ)вт на вертикале с Валерой UA0QQQ из Якутска(почти Аляска) на плюсах.Оба офигели.

Неуместный пример, совсем другой диапазон, другой азимут. Мы говорим о реалиях приема на СВ и тех регионах откуда до нас "долетают" сигналы уже с учетом вышеперечисленных требований, а не на какую-попало антенну в городе.

Wavetek
Да, тут пример несколько не про то.
К примеру, из Якутска(почти Аляска) - по расстоянию "почти"? Ну так это совсем другое - вы же примерно в одной широте, вас не разделяет магнитный полюс, трасса проходит по постсолнечному следу - условия даже для СВ совершенно иные. Ну и 80-ка - там совсем другие реалии. Тут мы имеем 850 кГц - это не просто СВ, это уже нижняя его часть, там все сложнее чем на 1,5 МГц - разница так же весьма приличная. Тут надо отметить, что расстояние на СВ не играет решающей роли - не редки ситуации, когда ты ловишь станцию за 13 тысяч км, но при этом не можешь дотянуться до кучи таких же на расстоянии в два раза меньшем. Важна трасса (где проходит), точка, откуда вещает станция и взаимное ваше с ней расположение, предыстория движения солнечного пятна за последние сутки.

Что еще хочу сказать - чем хорош DX-инг вещательных станций - мы имеем дело с одними и теми-же передающими системами, которые работают круглый год и иногда круглосуточно. Есть приличный пласт статистического материала - он позволяет оценить не только перспективность приема какой-то станции (это не самое интересное) - сколько позволяет оценить приемные сетапы и свою локацию. Зная свой эфир, видя, до каких станций ты смог дотянуться, понимаешь, что и насколько надо улучшать - насколько ты "далек" от нормальных приемных условий или наоборот - достиг некоего предела и дальше нужны уже нетривиальные решения. Есть пример из ветки DX - не могли дотянуться до Гавайев на СВ, несущая была видна - но модуляция не проходила. Нужна была антенна с лучшим КНД - я пересчитал (оптимизировал) TX3A под СВ, под свой грунт, развернул на 0 градусов - и результат не замедлил придти - Гавайи (и западное побережье США) вышли выше уровня шума в предзакатный период - уникальный прием, который раньше попросту был невозможен даже при лучших известных до сих пор кондициях по прохождению.

А как бы поподробнее узнать про практические флаги для дв\св...Манновский файл,конструкция преда,нюансы и подводные камни....Конечно пообщался бы с Гончаренко DL2KQ,но ведь вы реальный практик и полезнее и правильнее получить информацию из первых рук.В ближайшей перспективе меняю квартиру в многоэтажке на дом за городом с приличным участком...

Wavetek
Если интересен опыт на СВ - то вот мой.

У меня есть моделька в ММАНЕ - антенна TX3A на весь СВ - могу дать. Из нюансов:
1. Размещать её не рядом с длинными проводами, сам фидер положить по земле, обрубив его оплетку по ВЧ намоткой на феррит с большой проницаемостью.
2. Категорически обязательна настройка резистора нагрузки. Я делал это, используя резистор с сервоприводом, настраиваясь по конкретным мешающим приему станциям в заднем лепестке. Без настройки получите по F/B антенну не лучше EWE.
3. Характеристики зависят от высоты подвеса над землей - надо соблюдать те, что в модельке, от грунта так же зависят - но не в такой большой степени.
4. Обязательно так же соблюдение материала и диаметра провода - моделирование показало, что характеристики поплывут при их изменении.
5. Усилитель нужен от +30 дБ под СДР и фильтр, отрубающий верхние частоты (иначе может быть перегруз на не 16-битных приемниках)

Есть моделька и антенны попроще - EWE - дает для начала весьма приличный результат, она не так и сильно проигрывает более сложной TX3A - просто у неё подавление сзади похуже и КНД на единицы децибел похуже.

Вообще - лучше начать заниматься этим, когда будете уже на месте - будет понятна диспозиция, что по земле доступно (по площади для размещения антенны и азимутам). Начинать надо не со сложной антенны, а с банальной веревки, добиваясь подавления местных помех. Отсутствие помех даст 99% результата - и даже на веревку будет приниматься очень много дальнего. Сложные антенны нужны будут когда уже будет понятен потолок, эфир будет изучен, тогда будет виден и результат (или его неожиданное отсутствие - что позволит понять, что где-то накосячил). Если есть место - надо разворачивать 300-метровый хотя-бы Бевередж в нужном направлении - и никаких сложностей. TX3A и подобные антенны нужны, когда нет места (как у меня) - но с ними все капризнее и требует внимания к инженерным деталям.

По борьбе с помехами - если приемник "классический" - мероприятия будут проще. С СДР все усложняется. Начать надо с банального - повесить фильтры по питанию (я нашел на али хорошие, с подавлением как раз на ДВ-СВ) на приемник, равно как и на розетки, к которым подключаются импульсные адаптеры питания (т.к. они дают помехи в сетевые провода, которые их переизлучают - и вы ловите их на антенну). Против соседей приема нет, кроме изменения размещения антенны и/или подавления задним её лепестком.

Да, важное замечание в том, что сначала надо разведать э/м обстановку возле дома и вокруг и затем решать какой тип антенны применить и в каком местоположении. Если есть возможность и место позволяет, то строить АБВ.

Три щуки из Якутска не показатель, далеко не все могут использовать профессиональное радиооборудование.
Это замечание па полях, прошу никак его не учитывать.
Слава Богу, на этом форуме нет пока традиции лупить друг друга заслуженными настенными досками радиолюбителей.

АБВ,если только в деревне c одним двором фермера.-отшельника.Но бываю там нечасто.Постоянно кто-то вокруг бродит в поисках любого металла и проводов......А вот флаг по отзывам вполне неплохая альтернатива абв по габаритности и эфеективности.
Cейчас приподнятый на 2м от крыши 9ти-этажки вертикал dl2kq вполне устраивает:на св почти всё через 9кгц,на дв тоже северная африка и почти вся европа нормально слышится.

А вот флаг по отзывам вполне неплохая альтернатива абв по габаритности и эфеективности
Двойной только если. А так - есть EWE, по характеристикам как флаг (они все там плюс минус такие антенны одинаковы) - но EWE совсем некапризная и весьма широкополосная. Тоже проверенный вариант.

Но если не нужно подавление задним лепестком - то обычный LW вне помех будет не хуже (во всяком случае разница будет не сильно заметна, единицы дБ)

Буду Деволдера читать....

то обычный LW вне помех будет не хуже
Это точно, я использовал 100 метров длиной для приема NY на СВ ранней осенью.

На 1449кГц после 13:30 UTC хорошо слышно Тегеран на русском. Обычно позже вечером Иран по-русски на привычной 702кГц. Известно что 1449кГц это иранская частота, просто не отслеживал специально расписание их передач на русском на СВ.

sibirier
А в Сибири летом их не слышно на 1449 из-за длинного светового дня. 702 вообще никогда не слышал в наших краях.

Сегодня утром на 1368 кГц, 03:50 - 04:00 UTC - Manx Radio с ID.

Подскажите, в Чехии, в районе Праге, возможно ли слушать Вести FM?

Почему нет, пробуйте, радиостанция мощная.