антенна "Большая Заря" на Вас, кстати, работала Голос России, 1026кГц.
Да я помню это вещание. Это же ещё при Медведеве сломали?
Но мы относительно рядом, у нас хороший прием на 1026кГц был в вечернее время. А ближе к ночи "мертвая зона", прием был слабый, до полного пропадания. Особенно зимой.

Да я помню это вещание. Это же ещё при Медведеве сломали?
Это вещание сняли при Медведеве. А антенну и передатчик, он "Прибой" назывался, сломали этой зимой.

1287 кГц, 17:02 UTC - AIR West Panaji.

Радио России звучит шикарно даже на китайский приемник прямого усиления. TA7642 принимает 999 кГц

Радио России звучит шикарно даже на китайский приемник
Тоже слушал их вчера (была программа "Консерватники"). Хотелось бы порадоваться за начало вещания на СВ, но контент... Админ запретил писать о политике. Просто скажу, мне стыдно, что это радио моей страны.

Да, а получасовая реклама сомнительных лекарственных препаратов? Радио России, к сожалению, уже давно ориентировано на какую-то специфическую аудиторию и слушателей много не соберет.

Хотелось бы порадоваться за начало вещания на СВ, но контент...
Ну мне лично эта станция нужна для проверки чувствительности приемников, не более.
А о чем они там вещают- мне до лампочки.

Ну мне лично эта станция нужна для проверки чувствительности приемников, не более.
Как можно проверять чувствительность на мегаваттнике под боком? Такую вещь из европейской части проверяют на Индии, Японии, Таиланде и т. п. Как раз приём РР у нас технически никакого интереса не представляет.

Edd
мне стыдно, что это радио моей страны.
какая страна, такое и радио.

Я лично вообще не понимаю поросячьей радости насчёт этого факта. Это вещание ведётся не из России и не для России. Чему радуемся? Непонятно...

Это вещание ведётся не из России
Спутники тоже не в России находятся. Тогда и всё российское спутниковое ТВ надо признать, что "не из России". Не понял, что хотели этим сказать?

Чему радуемся? Непонятно...
Политическому прогрессу. На самом деле, в 2022 году в мегаваттном СВ-вещании ничего сложного нет. Сложности там исключительно в политике. Решение о прекращении СВ-вещания и было чисто политическим. Вот оно и отменяется потихоньку. Тут радуются этому событию, так надо понимать.

Я лично вообще не понимаю поросячьей радости насчёт этого факта.

Аналогично, но не будем обламывать кайф "средневолновым хоббистам" :-)

Просто скажу, мне стыдно, что это радио моей страны.
Там есть хорошие передачи, за которые не стыдно.
Стыдно должно быть за ТВ, но это уже не тема данного форума.

Решение о прекращении СВ-вещания и было чисто политическим. Вот оно и отменяется потихоньку. Тут радуются этому событию
Такой ценой? Тут не радоваться, а плакать надо.

Там есть хорошие передачи, за которые не стыдно.
Там есть даже не ложка дёгтя в бочке мёда, а хорошая канистра дёгтя.

Я Радио России слушаю с 1992 года-отличное радио,лучшее в своем жанре.Лучшее в наше время конечно,в Советском Союзе были лучше-Всесоюзное Радио.Но то время ушло,и в современных реалиях именно Радио России главная станция страны.Профессионализм,широкий охват слушателей,а мне как меломану всегда приятна качественная музыка в паузах,музыкальное оформление эфира и обилие музыкальных программ-от классики и народной музыки,до тяжелого рока и авторской песни.
Радиоспектакли звучат и не только прошлых лет,но и собственного современного производства.Уделяется внимание и спорту,и охоте ,и кулинарии,истории,научные программы,театральные,кино,«Аэростат» Б.Г.,«Встреча с песней»,«Кавказский акцент» и др.
По таблеткам-а вы знаете,что таблеточно/пилюльная реклама на радио и ТВ тоже,присутствует обильно например и в Японии,и в Китае-время потому что такое-скушай таблетку и будь счастлив...))
Тем кто ругает Р.России-назовите альтернативу.

Даже самое политичное Радио,можно слушать между строк или под другим "Углом".
Например я ,лет 15 назад с удовольствием слушал "Маяк", но не новости и ток шоу, а Радиоспектакли.
Которые шли по определённым часам. Причём многие из них ,являются шедеврами искусства.
Записанные ещё при СССР, с очень хорошими актёрами.
Там были и повести о Шерлокхолмсе и противостояние и Щит и Меч, и многое чего из классики.
Сейчас Маяк превратился в разговорное(ни о чём) радио. как правило низкой культурой речи.
Поэтому и перестал слушать.
На радио России иногда проскакивают радиопостановки и тематические программы.
Так что никто не заставляет слушать насильно, для этого есть ручки или кнопки у приёмника? под маркером Tuning.

Я Радио России слушаю с 1992 года-отличное радио
А вы слышали там новости или программы типа "Консерватники"?

Тем кто ругает Р.России-назовите альтернативу.
Альтернативы есть, только здесь их называть не буду, можно загреметь на n-ое количество лет.

Радиоспектакли звучат и не только прошлых лет,но и собственного современного производства.Уделяется внимание и спорту,и охоте ,и кулинарии,истории,научные программы,театральные,кино,«Аэростат» Б.Г.
Ха, думаю, о Б. Г. теперь там можно забыть.

Там есть даже не ложка дёгтя в бочке мёда, а хорошая канистра дёгтя.
Навскидку - в сегодняшней программе передач обнаружил полтора десятка интересных передач - это кроме дегтя.

А вы слышали там новости
Ну новости в большинстве российских СМИ плюс-минус одинаковые, что обусловлено законодательством.

Альтернативы есть, только здесь их называть не буду, можно загреметь на n-ое количество лет.
Честное слово, ума не приложу, что за СМИ, где есть аналогичные культурно-просветительские, музыкальные, общественные передачи, за упоминание которых можно загреметь.

Сейчас Маяк превратился в разговорное(ни о чём) радио. как правило низкой культурой речи.
Кстати в эфире Маяка по выходным - три часа познавательных передач для детей, такое сейчас редко где есть. С низкой культурой речи там борется Училка (весьма полезная рубрика).

Но то время ушло,и в современных реалиях именно Радио России главная станция страны.
Поэтому его и запустили, а что касается передач, так там на массовость расчет.

Ну новости в большинстве российских СМИ плюс-минус одинаковые, что обусловлено законодательством.
И финансированием. К слову, это во всём мире так. В Европе тоже почти все СМИ одинаковые. Альтернативные точки зрения встречаются, разве что, на форумах конспирологов, или каких-нибудь профильных специалистов, например, врачей.

- Альтернативы есть, только здесь их называть не буду, можно загреметь на n-ое количество лет.
- Честное слово, ума не приложу, что за СМИ, за упоминание которых можно загреметь.
Видимо, речь идет не о СМИ, а об отдельных людях. Таких вещателей теперь полно, но там и аудитория 1-10 тыс чел. Для одноканального СВ-вещания - не вариант.
То, что говорят о ситуации, например, ученые из нашей Академии наук, не будут передавать по РР, потому что, это непонятно многим, хотя и к правде намного ближе и уровень достойный.

То, что говорят о ситуации, например, ученые из нашей Академии наук, не будут передавать по РР, потому что, это непонятно многим, хотя и к правде намного ближе и уровень достойный.
Правильно - зачем это нужно, дискуссии ученых то - у нас что ни глянь, даже на этом форуме - то сплошь первоклассные управленцы, военачальники, стратеги и гуру международной политики. При том что практически у всех нет ни глубоких знаний истории, ни военного образования с опытом от летехи до генерала, ни управленческого образования с опытом в отрасли от инженера до высшего или хотя бы среднего звена, да вроде и не выпускники МГИМО с многолетним опытом дипломатической работы.

Зато во всех вопросах разбираются на ура и легко заткнут за пояс любого, прослушав университетский курс Радио Свобода или Эхо Стокгольма, да закусив Новой Газетой ))

AOR
а получасовая реклама сомнительных лекарственных препаратов?
Что, до сих пор?? Думал, этот пережиток нищих 90-х 00-х уже изжили...
Так то послушал РР навскидку - есть интересные передачи. В выходные вот не поверил своим ушам - включаю РР, а там говорят про Артура Брауна - я так думаю, что это за однофамилец такой когда-то давно известного товарища - ан нет, именно про него, новый альбом, речь. Да и другие передачи попадались неплохие.
А так - уже не раз писал - Р.Культура (бывшее Р.России Культура) - весьма неплохи, и весгда были без таблеток. Да и даже Вести ФМ имеют на борту поппулярные бытовые передачи. и таблеток тоже нет.

Edd
Альтернативы есть, только здесь их называть не буду, можно загреметь на n-ое количество лет.
О божечки, бред то зачем писать... Если так боитесь - давайте я напишу. Дойче Веле, Радио Свобода, ну может еще Перша программа украинского радио - сойдет за альтернативу? ))

Зато во всех вопросах разбираются на ура и легко заткнут за пояс любого, прослушав университетский курс Радио Свобода или Эхо Стокгольма, да закусив Новой Газетой ))
Всё ясно, дискуссию дальше продолжать нет смысла. Кто не с генеральной линией МО, выжигается. Время тьмы. РР в это прокрустово ложе укладывается, с чем их и поздравляю.

Edd
Вы только что сами придумали себе страшилку про то, что упоминание каких-то СМИ можно присесть на срок - и действуете согласно самопридуманной страшилке.

Вспоминается классика Ложкина: https://i.pinimg.com/236x/78/31/bb/7831bbc3ceba258925f669d94b482672.jpg

Кто не с генеральной линией МО, выжигается. Время тьмы. РР в это прокрустово ложе укладывается, с чем их и поздравляю.
А теперь ваша фантазия пошла еще дальше. Если что - у меня ни слова про это не написано, ну вот вообще ни одного даже намека. Но вам удобнее вести дискуссию с фантазиями в вашей голове - всегда можно выставить обоих оппонентов в нужном свете ))

Если что - у меня ни слова про это не написано, ну вот вообще ни одного даже намека.
Это не к вам. Вас я продолжаю уважать как опытного толкового р-любителя.

Кто не с генеральной линией МО, выжигается.
А это потому что, генеральная линия одного МО противопоставляется генеральной линии другого МО. Это тупо, так как заранее ясно, что из этого выйдет. Надо разные вещи друг другу противопоставлять. Тогда в этом будет хоть какой-то смысл.

Ну нет бы глянуть, скажем так, глас народа, тут, а главное - там. Да найдите уже топовый новостной политический ролик какого-нибудь Евроньюс на ютьюбе и почитайте комменты там на английском. Много нового узнаете, того, чего не говорят ни на DW, ни у нас :-) Генеральная линия, это не реальность, это генеральная линия. Что тут, что там - везде.

Да, а получасовая реклама сомнительных лекарственных препаратов? Радио России, к сожалению, уже давно ориентировано на какую-то специфическую аудиторию и слушателей много не соберет.
Неправда! Пять минут не более, перед новостями, которые то-же не более 5мин. Это таблеток касается.
Как человек, контролирующий работу передатчиков и программ с них, из всего негативного, написанного выше, могу сделать только один вывод, Вы это радио просто не слушаете ,а пишете готовые штампы.
И еще я не знаю как у Вас в регионах, возможно Ваши местные ГТРК - полный отстой, но у нас местные вставки - это очень мощное и познавательное дополнение к московскому дублю.

Edd
Эдуард, а опыт то в р-любительстве вообще не имеет значения. Я почему и написал про то, как все здесь разбираются в любых вопросах, не опираясь ни на свой реальный научный/опытный бэкграунд, ни на дискуссии ученых - у которых, кстати, по "гуманитарным" вопросам вообще мнений вагон и малая тележка, хоть и формируется научный консенсус - который мы потом в учебниках видим.

Время непростое, вопросы непростые - и "альтернативные источники" ответят на них не лучше, чем "свои, родные", а скорее хуже - т.к. действуют в интересах, перпендикулярных, а порой враждебных интересам страны, в которой ты живешь - а косвенно и твоим личным - если конечно ты не условный Ургант, который в случае чего просто релоцируется и будет жить в других условиях (а таковых среди нас немного).

Узость пространства для дискуссии действительно наблюдается - но не только у нас, в европах то же самое, вплоть до уголовки. Это просто следствие (признак) реального военного противостояния, в котором мы оказались - здесь уж или одни других или другие одних - проигрыш в противостоянии обернется последствиями похуже 90-х, и коснутся эти последствия и дискутирующих и их близких - хотя кому-то и удастся стать новым Березовским/Ходорковским, да...

А так - пройдет война, и все наладится.

Как можно проверять чувствительность на мегаваттнике под боком?
Днем. А ночью, на дальних нестабильных станциях c повышенными шумами эфира, все сравнения очень сомнительны.

"альтернативные источники" ответят на них не лучше, чем "свои, родные", а скорее хуже - т.к. действуют в интересах, перпендикулярных, а порой враждебных интересам страны, в которой ты живешь
В чьих интересах действуют "свои, родные" - это еще вопрос (я имею в виду именно информационную, новостную составляющую вещания, и это касается не только нашей страны). В этом плане как раз и ценно присутствие в эфире как "своих, родных", так и "альтернативных" источников информации, что создает разнообразие мнений.

возвращаемся к теме ветки....
для чего....

наверно , чтобы быть услышанным. И если это применить к событиям на 999 кГц, то сам факт уже радует, что есть ещё разум по вопросу применения Св-диапазона в РФ или для РФ. Маленький прогресс. Жалко, что нужны были такие события для этого. Будет печально, если "после войны в 5 часов" вырубят снова.