Nabludatel
Вы указывайте всегда, где вёлся приём, а то в профиле стоит Москва, а принимаете в Тамбове, может, ещё где-то...

Прием велся в Тамбовской области.

Прием велся в Тамбовской области.
Через тамбовский SDR - https://sdr.radiorubka.org/ ?

studentkra
Спасибо! Получаю дополнительную информацию.

Edd
Я указал что на магнитную антенну, соответственно на свой РПУ, я практически не использую чужие приемные устройства SDR в редких случаях для сравнения сигналов. Видео записи сигналов имеются, если интересно, то могу предоставить.

Зашёл сейчас на тамбовский SDR - хорошее прохождение, Японию на 954 кГц слышно.

В заполярном ЯНАО (67-я параллель) уже "поздняя осень", но пока тепло и без дождей.

Вчера, 12 сентября, зарегистрирована первая на этой неделе, и вторая за сентябрь, магнитная буря уровня G1. Несмотря на слабый балл и короткую продолжительность, событие вызвало полярные сияния, пик которых пришелся на территорию нашей страны. Сияния наблюдались с 18 часов до 21 часа по московскому времени. Наиболее интенсивное свечение происходило в области широт около 70 градусов, с нижней границей до 60 градусов.

15-го числа сразу после местного захода солнца с 18:25 (13:25 по Гринвичу) хорошо были слышны мощные станции из Китая, Тайваня, Таиланда. После 15:00 UTC даже в жилом помещении на внешнюю антенну LW 30 м стали хорошо проходить редкие китайские передатчики. Вышел в 16:20 UTC во двор и на "телескоп" ICF-SW7600G наловил кучу станций из Японии, не смотря на слабое полярное сияние:
https://youtube.com/shorts/GnUxHzRPI2c?si=o6ikxd7XYZCp3tP8
https://youtube.com/shorts/-w1bVfxdSq0?si=KirPTI4S_PjcywwB
https://youtube.com/shorts/T3VcCihFMe4?si=rdIm37iovbKEo98w
Хорошо проходил редкий материковый Китай:
https://youtube.com/shorts/KVw7_R-iSHY?si=rK4IHHzahIAghxzr
https://youtube.com/shorts/sd2eLdJ5yOc?si=q6HrtLrYXSyAM4M6
И вообще, вся обычная ЮВА на СВ "гремела" с переменным успехом где-то до 17:00 UTC. Мощные станции из Индии проходили эпизодически, потом вылезли Иран и Румыния... Интересно было наблюдать за прохождением на 1413 кГц: в течение 15 минут было слышно под Японией (JOIR) мощные передатчики из Приднестровья (Вести FM) и Омана (BBC WS).

Пора растягивать "бевер" на Австралию! :)

Пора растягивать "бевер" на Австралию! :)
В Финляндии на бевер слышат Австралию почти каждый день. А вот интересно бы было поймать антиподов на телескоп или AN-200.

В Финляндии на бевер слышат Австралию почти каждый день.
Странно. В этом году Австралия - редкость.

Тармо и Мауно часто сообщали о приёме Австралии. Индонезия на 1251 кГц, как они сказали - "обычный приём".

А вот интересно бы было поймать антиподов на телескоп или AN-200.

16-го сентября там же и в тот час кажется удалось принять на "телескоп" 2,5 кВт передатчик из Тайваня. В 14:00 UTC на 918 кГц красиво проходили Шаньдун и Камбоджа.

rubed0
Красиво принято. Австралия на телескоп - реально.

Помню уже несколько лет назад затрагивали эту тему,но все же - несколько дней назад включил Сони 2010 на средних волнах в районе начало 6 вечера по Москве и обнаружил краткие появления различных радиостанций, выходящих на громкий уровень и уходящих опять в ноль, я так понял что это «интермодуляция» и это связано с перестройкой-появлением слоев ионосферы из-за захода солнца ?

16-го сентября там же и в тот час кажется удалось принять на "телескоп" 2,5 кВт передатчик из Тайваня.
Они идут на 25-50кВт, судя по моим сегодняшним записям и перекрикивают Румынию в моменты, когда Румыния в максимум у меня выходит.

Nabludatel Я тоже, когда в Москве, слушаю эфир на Сони 2010, прием разный( район и дом не способствуют хорошему приёму), хочу спросить: вы ставили в 2010-м более узкополосный фильтр в тракте АМ? Сейчас на даче и слушаю ДВ-СВ на Сони AIR-8, подключен внешний провод( есть гнездо AM EXT ANTENNA), приём сравним с качественными КВ станциями!?

gladiator
Да я ставил фильтр и узкий и широкий и синхродетектор включал, все одно и тоже, да забыл отметить что слушал на внешнюю антенну. В другие времена суток такого эффекта не наблюдается, так же данный эффект наблюдал и на другие рпу, кстати на Сони 2010 и 2001 если в гнездо антенны установить разъем не 3,5 а 2,5 Джек, то прием на ДВ значительно улучшаться.

кстати на Сони 2010 и 2001 если в гнездо антенны установить разъем не 3,5 а 2,5 Джек, то прием на ДВ значительно улучшаться.
А вот это "техническое" решение интересно. ))) Можете объяснить этот феномен?

Интересное наблюдение. То есть, более тонкий 2,5 джек, который болтается в гнезде 3,5 улучшает приём?

spbtvmaster
идет перемещивание наблюдений и причин и последствий интермодуляции.
Все эти широкополсные до 1ой ПЧ приёмники страдают от IM и легко КВ-сигналы и УКВ-сигналы между собой могут во входнфх узлах вызвать ложные ДВ-Св-сигналы.

В последнее время КВ днём зашкаливает по уровням сигналов и неудивительно, что такие приёмники выдают чудеса, которых нет в эфире.

sergsib
Они идут на 25-50кВт

А на второй частоте 810 кГц (во всех источниках указано 10 кВт) их не слушали? Интересно было бы сравнить. Принимал их там три года назад, даже подтвердили по электронке. Можно, кстати, про мощность на 1179 кГц у них напрямую уточнить.

Nabludatel Я имел в виду фильтры KIWA, специально для Sony 2001D, 2010. У меня в одном из приёмников стоял KIWA BLUE Dot 6,0 кГц; для прослушивания дальних станций очень хорош! Приёмник продал, фильтр оставил; есть еле LFH-4S , 7,2 кГц, тоже лежит, может поставлю в 77-й

я так понял что это «интермодуляция» и это связано с перестройкой-появлением слоев ионосферы из-за захода солнца ?

Это интермодуляция в приемнике из-за большого уровня КВ сигналов на входе, поставите ФНЧ и прием на СВ станет без этих артефактов.

Планы то может и есть, только они не совсем публичные или не первостепенной важности, чтобы об этом рассказывать. В мире полно других более актуальных.

А на второй частоте 810 кГц (во всех источниках указано 10 кВт) их не слушали?
У меня запись всего диапазона. Но сравнивать лучше с близкими частотами, так как прохождение и шумы на разных участках разные.
В этот раз, участок от 600 до 1000кГц был самый глухой и шумный, а от 1000 до 1400 - самый хороший.
Так бывает, когда прохождение на троечку и идут только Япония, Тайвань, Китай, Тайланд, а дальше ничего не прилетает. Но зато, указанные страны могут быть на каждой частоте. Этим летом только один раз было ровное прохождение и ровные шумы во всем диапазоне, при таких условиях бывает много Австралии и Филиппин.
Я посмотрю какой-нибудь Тайвань, близко по частоте. На 810кГц и 1179 не совсем совпадают программы, но то-же Тайвань, примерно так-же идет по качеству.
1395кГц, 20.00UTC Вот еще оттуда станция, по времени должен быть Тайвань. Тут и ИД есть и Тайвань повторяют, но я ничего у них не понимаю.

gladiator
Я уже практически не использую аналоговые аппараты, пользуюсь SDR техникой, смысла в дополнительных фильтрах уже не вижу. Просто изредка включаю какой-то из аналогов минут на 10 для души и потом все, избавиться жалко, так как в свое время с большим трудом искал аппараты в надлежащем состоянии по этому решил пока оставить их. Кстати несколько дней не слышно станции на частоте 1539 кГц из Эмират, выключена наверное.

вчера как на зло при попытке проверить СВ-приёмник московский ДВ-СВ-радиоэфир оказался глухим весь вечер. Ни 999, ни 1431 в эфире не слышны даже при выходе в парк. Зато на 75м было евро-прохождение на немецком. В Европе и 75м и 49м стало активно использоваться, а 60м молчит всё.

Вчера Индию на 810 принимал:
https://dzen.ru/video/watch/6509c31d05bcba0740335f71

Про приём СВ ChatGPT выдал такое:
"Ферритовые антенны более эффективны в отсечении бытовых электромагнитных помех по сравнению с рамочными антеннами. Вот почему:
Ферритовые антенны содержат ферритовое ядро, которое способно поглощать высокочастотные помехи и шумы. Ферритовое ядро действует как фильтр, который уменьшает влияние электромагнитных помех на сигнал, что делает их эффективными для приема на СВ и других диапазонах.
Рамочные антенны тоже могут быть полезными для приема средневолновых сигналов, но они обычно менее эффективны в отсечении помех. Поэтому, если вам важно снижение электромагнитных помех при приеме радиосигналов на СВ, ферритовая антенна может быть предпочтительным выбором."
Справедливо ли данное утверждение?
А каков будет Ваш ответ? ;)

Инойкрай

Думаю, вполне справедливо! Не знаю, как с рамками, но я сравнивал звучание сигналов при приёме на ферритовые стержни с проницаемостью 400 и 150 (первый лучше работает на ДВ/СВ, второй применялся в некоторых приёмниках {"Мередианы", "Орбита-2", "Кварц-406", и т.п.} для прослушивания КВ). М400НН на средних волнах даёт очень приятный, мягкий, сочный тембр звучания со слегка приглушённым верхом, а 150ВН-Д собирает больше шепелявящего высокочастотного звукового "мусора" на том же диапазоне и даёт несколько более "формальное", "бледноватое" звучание (цыкающие верха, бледноватая середина, куцый низ). Осмелюсь предположить, что более высокочастотный стержень с меньшей проницаемостью по своим свойствам как раз ближе к рамке, поэтому и больше скворчит:)

а если в УМЗЧ подключать выходные транзисторы мягким медным проводом, то и звук станет мягким....
а если подогревать транзисторы, то и бембр будет тёплым, как у ламп.

Не нужно создать мифы.

Если к тому же приёмнику подключать МА из разных ферритов, то меняется С/Ш по причине изменения эффективности антенны. Далее, особенно ниже 1 МГц это заметно, добротность МА-контура сыграет. Если например при 600 кГц добротность делать 200, то полоса станет 3 кГц и звуковые частоты урезаны выше 1,5 кГц. Такое легко делать на габаритных рамках и на хороших МА на М400НН. У феррита М150 для низких СВ не получится делать высокую добротность, поэтому отсутствует ограничение в аудиоспектре, проходят белый эфирный шум и помехи.

Насчёт рамки, она в квартре тоже ловит помехи и с расущим габаритом их хуже подавит. А если все эти антенны выставить на читсом поле, то рамка лидирует по С/Ш, потом М400НН и в конце М150НН. А если сигнал качественный и не слабый, то качество звука на М150НН самый хороший. Не от феррита образуется тембр, а от полосы пропускания и от подавления помех.

А самый хороший звук отдаст широкоплсная телескопическая антенна на природе на том же приёмнике.