wazzoo
Может все-таки вы что-то не так себе представляете?

Возможно. Но хотелось бы иметь правильные представления о действительности. Объясните пожалуйста: как один и тот же ток протекающий через активное выходное сопротивление передатчика и нагрузку, имеющую такое же сопротивление, может рассеивать на них разные мощности?

Мы обсуждаем длинно- средневолновые передатчики - это я к тому, что недалеко ушли от темы.

Mihaill
идеальный источник напряжения имеет нулевой импеданс а потребитель имеет свой, который может быть на порядок выше. Простой пример - аккумулятор и лампа накала. Вся энергия, которая выработана аккумулятором практически уходит через лампу в тепло и свет, КПД практически 100% (если тепло понимать как полезность). Согласования нет при этом.

Также, если делать передатчик, который на выходе выдаст всегда 282 В размах (100 В эфф) , несмотря на импеданс нагрузки. Это говорит о нулевом импедансе передатчика. А антенна (допустим 50 Ом) через фидер (50 Ом) приходит к передатчику как нагрузка 50 Ом. Этим нагрузит передатчик и тянет 2 А эфф. Получаем 200 Вт к антенне. При этом в передатчике (внутреннее сопротивление равно нулю) ничего не греет его. КПД равно 100 %. Смысл говорить о согласовании только ограниченный.

Также это можно разъяснить для работы в режиме источника тока.

Проблема будет, когда перемешиваем ток и напряжение и получаем некоторый умеренный импеданс передатчика, в котором в передатчике выделяется тепло. Ламповый передатчик при таком режиме набирает красные щёчки, а транзисторный уходит по-английский, если нет защиты.

Нельзя путать КПД по преобразованию DC-энергии питания в ВЧ-мощность к нагрузке с согласованием.
То есть, если правильно работающий с неидеальным нулевым или бесконечным импедансом заходит в смешанный режим, мощность из источника питания растёт и мощность к нагрузке растёт, но и растёт тепло в передатчике. Падает КПД системы, растёт мощность к антенне, получаем согласование. Настолько передатчик готов это выдержать - дело смелого эксперимента)))

Полное согласование для максимального изъятия энергии их реального источника получаем при согласовании. Это важно при передаче слабых сигналов над шумами и КПД получаем максимально 50%, но получаем макимально извлекаемую мощность. Такой задачи нет в системе передатчика - антенна. Тут важно, из DC-источника всю изъятую энергию отдавать в антенну с КПД 100%. Но это не максимально генерируемая энергия передатчика (предполагаем, что хитрые защиты не работают и передатчик не ломается). Это та энергия, при котором системный КПД лучший. Вся энергетика так работает. Представьте себе что трансформаторная станция работает в режиме согласования)))

Mihaill
Ну посмотрите например на LC цепи согласования. Они преобразуют импедансы. В том числе чисто активные - за счет своих реактивностей. Например, можно преобразовать 1 Ом в 50 Ом с эффективностью в 98%. И 2% потеряются на L и C - но не потому что мы сопротивление преобразовали, а потому что L и C - неидеальные.
Если вы хотите идеальные элементы - то они могут преобразовать любые сопротивления со 100% эффективностью.


Не надо просто переносить "батарейки" в ДВ-СВ диапазон.