Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Сен 2007 23:54:07
#
Радиослушатель
при наличии подходящего звукового тракта звучит отлично..не шумная, но если её не пролечить пиликает синтезатор..
Цена на Р-ххх определяется уникальным циклом производства и разработки (а след. и затратным)..
У нас в важных отрослях промышленности ведущие производители под своей крышей содержали НИИ, заводы, склады и т.д, они полностью отвечали за результат, а не подсовывали лоховскую World Waranty... они были и остаются насоящими брендами, м.б. последними на мировом рынке... да у них нет резиновых кнопочек из китая, но у них есть институт а не сетевой отд.проектирования и т.д и т.п, а людям нужно платить.... и до сих пор продукция ОНИП поддерживается производителем и комплектующие доступны (см. выше сообщение hs_19)
Или че деньги тока в китай и джапан можно заносить, а как Омск так: скока, скока?
|
|
Дата: 08 Сен 2007 00:09:58
#
Когда я говорил о западных брендах, я имел в виду, что у них сколько-то денег тратится на раскрутку, поэтому и в цене есть компонент воздуха. А у нас - не так много раскрутки и рекламы. только доброе имя.
Хотелось бы посмотреть зарубежные аналоги. По поиску натыкался на изделия такого уровня только R&S, JRC, еще на форуме обсуждалась одна китайская новинка. Если кто-нибудь скинет несколько ссылок на подобные аппараты или подскажет, как по-английски называется такой класс РПУ. А то если вводишь communications receiver, ничего подходящего не находится.
Еще хотелось бы спросить о поколениях РПУ. Насколько мне показалось: первое - аналоговое, второе - с синтезатором частот на декадных переключателях, третье - с валкодером, клавиатурой ввода частоты, ячейками памяти, четвертое - с управлением микро-ЭВМ и достаточно высокой степенью автоматизации. Я понимаю, есть еще признаки по схемным решениям, но если ориентироваться на внешний вид и управление, то примерно так выходит?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Сен 2007 08:16:04
#
Радиослушатель
c поколениями так и выходит, а пятое получается с ЦОС, шестое->нанотехнологии ;)
а вот с аналогами наших Р-хх (рпу)туго, SIEMENS и PHILIPS выпускают подобные РПУ, но я их никода не видел, тока слышал об ентом...
|
|
Дата: 08 Сен 2007 14:18:05
#
Наверно, только у нас выпускают отдельно приемники и возбудители с мощными каскадами, а за бургом просто трансиверы военного типа, там со всякими MILD-хххх стандартами, или это не так?
|
|
Дата: 08 Сен 2007 18:30:40
#
видимо так, на сайте Erikson видел только трансиверы
|
|
Дата: 09 Сен 2007 02:52:23 · Поправил: oleggo (09 Сен 2007 10:54:49)
#
Радиослушатель
Еще хотелось бы спросить о поколениях РПУ
Если кто-нибудь скинет несколько ссылок на подобные аппараты или подскажет, как по-английски называется такой класс РПУ. А то если вводишь communications receiver, ничего подходящего не находится.
Немного о покoлениях профессиональных приемников, используемых для дальней (магистральной)связи.
1-Поколение.
К первому покалению РПУ пренадлежат ламповые приемники с диапазонной стабилизацией часоты и простые супергетеродины повышеной стабильности частоты.
Такие как:
"Крот", Р-250 , СССР
AR-88 http://www.qsl.net/g3giq/ar88_receiver.htm, Super Pro, R-390a(Collins) http://www.r-390a.net/ USA.
CR-100, RA-17 (RACAL) http://www.recelectronics.demon.co.uk/ra17.htm England.
E-52a,(tektfunken) http://www.laud.no/ww2/e52b/index.htm E-311A (Siemens) http://www.kurzwellen-freak.de/HomepageClassic01/e311a.htm , EK-07 (R&S) http://www.jamminpower.com/main/EK07.jsp German.
2-Покoление.
Ламповые, лампово-транзисторные, транзисторные приемники с аналоговыми синтезаторами частоты.
В некоторых появилась возможность дистанционного управления(работа в комплексах связи).
"Берилл-2", "Амур", Р-154, Р-155 СССР http://oldradio.cqham.ru/prof.html
DDR-5k (TMC) http://jproc.ca/rrp/coverdale_ddr5k.html ,DDRR-10 http://jptronics.org/radios/TMC/bulletins/RX/tmc.ssb_3018a.pdf , R-1051 http://www.jamminpower.com/main/r1051.jsp USA.
E-410 (Siemens) http://www.kurzwellen-freak.de/HomepageClassic01/e410.htm German.
3-Покoление.
Полупроводниковые приемники с цифровыми синтезаторами частот.
"Рябина-М1", "Призма", "Циклоида", Р-160п, "Катран", Р-399а СССР.
WJ-8888 (Watkins-Johnson) http://www.kurzwellen-freak.de/HomepageClassic01/wj-8888a.htm , 851S-1(Collins) http://www.wa3key.com/851s1.html ,USA.
RA-1772 (Racal) http://www.recelectronics.demon.co.uk/ra1772.htm , PR-2250 (Plessi) http://www.rigpix.com/miscrx/plessey_pr2250.htm England.
Siemens CHR531 http://www.kurzwellen-freak.de/HomepageClassic01/chr531.htm, E-1500, E-1700 (Telefunken) http://www.kurzwellen-freak.de/HomepageClassic01/e1700.htm , EK-049 (R&S) German.
4-Поколение.
Приемники с микропроцессорным управлением, появление цифровой обработки сигналов DSP.
"Бригантина", Р-309А, "Сердолик", "Ольхон-Гелиос-215" Наши
Watkins-Johnson HF-1000 http://www.kurzwellen-freak.de/HomepageClassic01/hf-1000.htm , HF-2050 (Collins) http://www.wa3key.com/hf2050.html , RF-590 (Harris) http://www.rigpix.com/miscrx/harris_rf590a.htm USA.
Racal RA 6790/GM http://www.kurzwellen-freak.de/HomepageClassic01/ra6790.htm , RA-1792, RA-3701 http://www.geocities.jp/hf851s1/newpage13.html England.
Telefunken E1800A http://www.ratzer.at/E1800A.php , Rohde Schwarz EK 890 http://www.ratzer.at/890.php German.
5-Поколение.
Полностью цифровые приемники (SDR-?).
"Пилот"(ОНИИП) http://www.oniip.ru/main.php?id=100
EM-510 (R&S) http://www.rohde-schwarz.ru/catalogue/item/37 |
|
Дата: 09 Сен 2007 03:14:05
#
"Рябина-М1" крутил её,она шла воякам в комплект передатчика Р140М2 (144M2)??,шаг 100 герц,и какоето оно тормознутое по перестройке валкодер не добавиш наверное , динамика почти никакая гдето в районе 75 дб,не очень понравилось,схемно обилие полевиков КП303?,обилие релюшек РЭС49 сбоящих при ударе сапогом,и много фильтров на разную частотную телеграфию.
|
|
Дата: 09 Сен 2007 10:46:56 · Поправил: hs_19 (09 Сен 2007 10:49:31)
#
RadioKoteg
,шаг 100 герц,и какоето оно тормознутое по перестройке валкодер не добавиш наверное
Добавишь, но в узком диапазоне полосы прозрачности преселектора.
Там интересно решен преселектор-он резонансный и настраивается по опрч.Настройка занимает время.
Таким образом сделано в "Гюйсе" и "Буруне".Может быть еще где-то, но оно мне не попадалось.
А шага в 100гц как правило (за редким исключением) достаточно.Мне по крайней мере)
Что действительно в "Рябине" раздражало-источник питания.Стабилизаторы шумные очень и на мозг давят своим писком.А в остальном, как проф.рпу вполне нормальный аппарат.Он кстати не только в 140х
использовался, еще в 165х-500(250)ка(б).
|
|
Дата: 09 Сен 2007 13:41:57
#
Zmej
Ага, таки КН-ка применялась в промышленных ПРУ значит! Я думал, что это только "рассужденния теоретиков"
Впервые замечена в Р-399А (выпуск 1993г), лично видел.
Радиослушатель
Понимаю, что "Бригантина" для этого не предназначена, но все-таки, как на ней звучат радиовещалки?
Даьние и слабые вещалки вытаскивает из помех не плохо (хороший синхронный детектор), при уверенном приеме
лучше перейти на ламповый приемник.
Основное предназначение "Бригантины" прием служебной информации в тяжолой помеховой обстановке крупного морского порта (много близко работающих передатчиков).
|
|
Дата: 09 Сен 2007 21:47:27
#
Oleggo, благодарю вас за информацию по поколениям РПУ. Ситуация прояснилась. В сети по этой теме интересующей информации найти не удалось.
Не могу понять, почему отечественные конструкторы так любят мембранную пленочную клавиатуру? У меня на даче микро-ЭВМ с такой клавиатурой, я не в восторге. Быстро набирать информацию проблематично (хотя бы набор из 6 цифр), да и ресурс у нее, как мне кажется, не очень. На забугорных аппаратах такого, вроде бы, не видел. Может, ценят, что она влагоустойчивая?)
|
|
Дата: 10 Сен 2007 00:58:48
#
Хороший приемник Р-697 или другое название Гюйс,морсой приемник. Габариты не очень большие.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 07:43:45
#
Радиослушатель
На забугорных аппаратах такого, вроде бы, не видел. Может, ценят, что она влагоустойчивая?)
Да, именно за это и ценят.
Что касается забугорных аппаратов: http://www.radioscanner.ru/rating/item/255/
И для поддержания в более или менее гигиеничном состоянии удобно-просто салфеткой протер и порядок. |
|
Дата: 10 Сен 2007 09:33:08
#
slv0559
Хороший приемник Р-697 или другое название Гюйс,морсой приемник. Габариты не очень большие.
Да, относительно небольшой.Имел счастье пользоваться.Экземпляр был с заводским номером 004.
Со всеми вытекающими...
Плавная перестройка сделана путем сдвига частоты опорного генератора изменением напряжения на
варикапе последовательно кварцу.Величина перестройки ок.10кгц в обе стороны.
Обмен между блоками реализован достаточно кривым последовательным интерфейсом.Работала автоматика через раз.Первый раз настройка синтеза, второй раз преселектора.Так и не победил,-расстался.Может
последующие ревизии уже без этого глюка, но мой меня здорово достал.
Из особенностей: два номинала первой пч, для уменьшения пораженок, резонансный перестраиваемый преселектор.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 11:41:15
#
hs_19
Настройка занимает время.
Таким образом сделано в "Гюйсе" и "Буруне".
Если имели дело с приемником "Бурун",раскажите о нем пожал, ато я видел только картинку.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 11:55:16
#
oleggo
C дуру (были шальные 500 баксов) как то купил,после чего жалел страшно.Начнем с того, что сделано для нужд народного хозяйства.Следовательно подход к комплектации соответствующий.Странная смесь 561й, 176, 174 и прочих серий для бытовой электроники.Синтезатор по принципу построения похож на 160й, т.е
подставки и плавный гетеродин работающий в диапазоне перстройки (если мне слероз не изменяет) 2мгц.
Гетератор подставок собран на микромодулях , которые и являются основной головной болью этого приемника.При выходе из строя - абсолютно не ремонтопригодное изделие.
Преселектор, как я заметил ранее, резонансный, с экстремальным регулятором.Первая пч около 45 мГц, с последовательно включенными двумя фильтрами, с промежуточным усилителем.
Фильтры я долго не мог найти, они оказались размером 9х9мм.Смешные такие...Вторая пч 128 кгц.Использован набор из стандартных эмф.
Внешний источник питания.Отремонтировать не смог(что кстати довольно редко случается)-раздал на запчастки.Денег потраченых жаль.
Послушать так и не удалось.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 12:20:51
#
hs_19
Осталась ли схема и техописание?
В основном схемотехника радиотракта до ЭМф интересует.
Слышел что в нем есть интересные решения, хоть как изделие полное брахло.
Денег конечно жаль.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 13:52:31
#
oleggo
Куда положить?
|
|
Дата: 10 Сен 2007 14:11:16
#
Частота рекламаций на отечественную военную технику, поставляемую за рубеж за последние 15 лет, увеличилась, по сведениям из компетентных источников, в 7-12 раз в зависимости от конкретного вида...
http://lenta.ru/articles/2007/09/07/may/ |
|
Дата: 10 Сен 2007 14:22:10 · Поправил: GenaSPB (10 Сен 2007 14:23:03)
#
И меня интересует!
Можно послать на адрес gena в ящике starsoftlabs com
|
|
Дата: 10 Сен 2007 14:27:01
#
GenaSPB
Ушло.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 14:33:40
#
|
|
Дата: 10 Сен 2007 14:35:32
#
oleggo
Ушло.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 14:36:20
#
почему отечественные конструкторы так любят мембранную пленочную клавиатуру?
Любят они её потому что дешёвая, изготавливается легко чуть ли не на коленке. На этом все её достоинства и заканчиваются.
Изготовить хорошие и надежные кнопки несравнимо дороже, отечественных серийных, кстати, я вообще не встречал.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 14:43:01
#
spbtvmaster
На клавиатурах терминалов ЕС ЭВМ.Не поверите- на датчиках Холла.Вечные.Отечественные.Впрочем были и производства СЭВ.Болгарские кажется.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 14:49:55
#
На клавиатурах терминалов ЕС ЭВМ.Не поверите- на датчиках Холла.
Могу конечно ошибаться, но мне кажется что они были на герконах.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 14:54:54 · Поправил: hs_19 (10 Сен 2007 15:09:10)
#
rw3dum
На герконах были терминальные клавы от не менее известной серии СМ ЭВМ.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 16:11:20
#
Действительно, а на герконах чем хуже? Шикарные кнопки были в таких больших железных клавах от СМ4/ЕС. Видел аналогичные польские (MERA), но там сама движущаяся часть с магнитом была сделана зачем-то квадратного сечения и из-за этого заедала в зависимости от угла между пальцем и осью кнопки :). Контакт же и там был превосходный. ИМХО датчики Холла - это совершенно лишний наворот, и потом туда же ставили всё-таки не сами датчики, а целые микросхемы на их основе, со всеми вытекающими.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 16:43:13
#
Dominic
Речь не о том что хуже.На герконы еще нужна схема подавления дребезга, а в холотронах (так их болгары назывют) уже все придумано, и даже триггер шмидта.
|
|
Дата: 10 Сен 2007 22:12:54
#
hs_19
На герконы еще нужна схема подавления дребезга
Дык она ( железная или программная) нужна и находится практицки в любом устройстве, использующем клаву или конт. валкодер.
|
|
Дата: 11 Сен 2007 07:50:16
#
misk
Дык она ( железная или программная) нужна
Несомненно.
Только в случае с датчиками холла ее не нужно.Но это уже не в рамках обсуждения рпу наверное...
Применительно к рпу разговор о клавиатурах можно вести не о таком уж большом количестве устройств.
Из старых - "Гюйс" "Бурун" "Кварк" - у этих клавиатуры на базе переключателей мп3, у 399го герконовые
и собственно "бригантины" и ее клонов пленочные.
|
Реклама Google |
|