хочу заняться этмим вопросом. Вопрос какая мощность нужна чтобы голосом работать? Кто аткие усилители производит? Какая антенная нужна? Если без сопровождения Луны актуатором какой сеанс связи по времени возможен?

FLASH
А тут смотрели: http://www.vhfdx.ru/ ?

FLASH
Вы герой.
Антенны видели?
Для примера, сетка из 20 антенн (волновой канал) по 5 элементов каждая?
Волновой канал на двойку видели?

Знакомый янки вращает сетку списаннным подЪёмным краном. Живёт за городом.

FLASH
Вы герой.
Антенны видели?
Почитайте вышеуказанный сайт, "не так страшен черт ... " как нельзя лучше подходит к случаю.
Люди давно не проводят связи на бигганы все повально, обычно пользуются одной-двумя стрелами.
RN6BN приводил в пример light-stack из двух китайских удочек, себестоимость антенны менее 1000 рублей.
Макс Ru3ace почти провел связь, правда с бигганом, на 144 на 4 элемента из дома, правда пара сотен ватт )

Бигганы нужны скорее для того, чтобы их новенькие слышали и учились.

я спросил у Киевлян. Посоветовали 4 антенны 17 элементных и киловатт чтобы SSB работать. Или 2 антенны и ватт 100 чтобы СW меня слышали.

4 антенны 17 элементных и киловатт чтобы SSB работать.
Героизм. Особенно 1000 Вт.
Удачи желаю.

FLASH
Вот Нижневартовский радиолюбитель через такую антенну на Луну воет (как он сам выражается:).


Лунная антенна та что слева на фотке, причём для Луны используются только 4 угловые, а центральная сама по себе.

А что касается мощности, то Российский РЧЦ считает что достаточно 400 Ватт, именно столько официально разрешено для Лунных связей.

FLASH
http://www.73.ru/

C Александром RN6BN общался в живую. Его антенна просто впечатляет. Достойная конструкция .
Так же в майкопе в этом году на 10-м слете радиолюбителей Юга России видел как лунатики на 144 связи проводили , была антенна 2 стрелы по 14 элементов. Тоже впечатлило.

http://www.73.ru/news/air/002.jpg На фото в виде окружности-это и есть самая большая в мире антенна на 144. Если поискать на сайте , где то есть ролик ускоренный , как она поднимается и крутиться .....
Со слов хозяина только аллюминевых трубочек привезли 8 камазов , когда он ее заказывал на изготовление .

Героизм. Особенно 1000 Вт.
Удачи желаю.

Извините, но я не понимаю ваш сарказм.

FLASH
http://www.73.ru/

C Александром RN6BN общался в живую. Его антенна просто впечатляет. Достойная конструкция .
Так же в майкопе в этом году на 10-м слете радиолюбителей Юга России видел как лунатики на 144 связи проводили , была антенна 2 стрелы по 14 элементов. Тоже впечатлило.

http://www.73.ru/news/air/002.jpg На фото в виде окружности-это и есть самая большая в мире антенна на 144. Если поискать на сайте , где то есть ролик ускоренный , как она поднимается и крутиться .....
Со слов хозяина только аллюминевых трубочек привезли 8 камазов , когда он ее заказывал на изготовление .

Спасибо огромное за подсказки. КВ немного утомило. Хочется новых ощущений. Я нашел уже много информации по EME . У меня свой дом, так что монтировать все будет в удовольствие. Антенны заказываю Кушкрафтовские. Остался открытым вопрос усилителя. Буду что то искать.

Кстати, стэк для Луны вовсе не обязателен.
RV9JD (это его антенны на фотографии) в полевых условиях собрал из подручных материалов УКВ антенну и...

Вот что как это описывается тут.

...Про УКВ антенну скажу особо – сей шедевр заслуживает отдельного описания: на срубленный ствол сосны была прикручена конструкция на вроде швабры, на которую скотчем были примотаны 11 элементов волнового канала на 144 МГц. Самым невероятным образом антенна могла вращаться по азимуту, а веревочками управлялся угол элевации. При этом КСВ антенны по изготовлении сразу показал 1:1 и дополнительная настройка не потребовалась. Самым счастливым образом вся конструкция вместе с трансивером IC-746PRO и “ноутбуком” после долгих ночных мучений дала поразительные результаты – на УКВ были установлены дальние тропосферные радиосвязи и с отражением от метеорных потоков. А еще через сутки, как раз в День Радио – 7 Мая, после 6 часовых попыток, Валерий RV9JD провел таки первую в истории мемориала “Победа” двухстороннюю радиосвязь через Луну с Александром Дубовцевым RN6BN из Краснодара.

Так что при желании можно обойтись довольно скромными средствами, во всяком случае для начала. :)

Так что при желании можно обойтись довольно скромными средствами, во всяком случае для начала. :)

Да, только заметте, что это не голосом и даже не телеграфом, а через комм и программой WSJT.

В кратце - используется многотоновая модуляция, некая разновидность медленного MFSK (как я называю) или же JT65, как это называется в той программе. Суть в том, что благодаря специальному кодированию и цифровым алгоритмам удается декодировать "это очень слабое бульканье", которое на ухо почти не слышно, а программа декодирует и пишет на экране!

Так что при желании можно обойтись довольно скромными средствами, во всяком случае для начала. :)

Да, только заметте, что это не голосом и даже не телеграфом, а через комм и программой WSJT.

В кратце - используется многотоновая модуляция, некая разновидность медленного MFSK (как я называю) или же JT65, как это называется в той программе. Суть в том, что благодаря специальному кодированию и цифровым алгоритмам удается декодировать "это очень слабое бульканье", которое на ухо почти не слышно, а программа декодирует и пишет на экране!

Я видел как это работает. У меня друг на 50 мГц так через луну работал. Мне такая связь не по душе.

FLASH
а какая по душе? Сейчас кстати есть ветка на СКР типа "начинающим в ЕМЕ".
Просто раньше начинали с CW или SSB сразу, потому что не было WSJT,

По душе наверно 1.900 на шкале, +3000 на аноде ГУ-81, нога на педали, микрофон в руках и "всем всем далеким..."?

хочу заняться этмим вопросом. Вопрос какая мощность нужна чтобы голосом работать? Кто аткие усилители производит? Какая антенная нужна? Если без сопровождения Луны актуатором какой сеанс связи по времени возможен?
1) До 500 Вт.
2) HOME MADE.
3) Как правило стек из 2-4 антенн ( достаточно здоровых, общее усиленее желательно не менее 20dB).
4) 2-3 минуты из-за доплеровского эффекта (там еще и частоту менять надо).

ЗЫ.
Еще и 1-ая категория.

FLASH
а какая по душе? Сейчас кстати есть ветка на СКР типа "начинающим в ЕМЕ".
Просто раньше начинали с CW или SSB сразу, потому что не было WSJT,

Мне не нравятся виды связи с привлечением компов. То есть всякие телетайпы, сств итд. Это прямой путь к скорой замене опреатора роботом. Когда комп сам сканит сутками эфир, устанавливает связи с такими же компаним, а вы ими потом хвастаетесь. Теряется кайф ощущения эфира.

FLASH
Мне не нравятся виды связи с привлечением компов. То есть всякие телетайпы, сств итд. Это прямой путь к скорой замене опреатора роботом. Когда комп сам сканит сутками эфир, устанавливает связи с такими же компаним, а вы ими потом хвастаетесь. Теряется кайф ощущения эфира.


Бред полный.

А насчет "роботов" - так оно давно еще есть, тот же amtor, pactor, всякие шипелки и никому плохо не стало.



Насчет ЕМЕ SSB - антенны такие как выше на фото, не менее, желательно с компьютеризированным привидом слежения за Луной. Мощность - усилитель на основе авиационного передатчика "Спрут", киловатт, ГС-35 на выходе. Однофазный БП проще всего из Р-118 транса сделать. Ну, конечно же, приемый малошумящий усилитель сверху на антенне, SSB трансивер...


Никто не желает оценить сумму проекта?!

А вот что бывает с лунатиками после даже не урагана, а просто ветра выше среднего

foto1
foto2
foto3

Бред полный.
Ну почему сразу бред. Для каждого человека кайф в радио хобби разный. Кто то любит поговорить, кто то поучаствовать в соревнованиях. Я получаю наслаждение слыша живой голос или сигналы морзянки от корреспондента. Не люблю цифровые виды связи и все.

Никто не желает оценить сумму проекта?!

Я насчитал пока сумму кроме трансивера который у меня есть в 5 -6 штук. Она меня не смущает.

ЛВС

фотки жесть!!!!! похоже что антенна упала прямо на провода трансляционной сети!

ЛВС

фотки жесть!!!!! похоже что антенна упала прямо на провода трансляционной сети!
У меня рядом с домом недавно валили вышку 200 метров высотой. Именно вышку, с многими ярусами оттяжек. Так все так аккуратно без шуму сделали.

А вот что бывает
Кленовый 25, аж сердце защимляет, как вижу.
Кстати, ветер был очень сильный, ураганный. С балкона рядом ажно котка сдуло! Благо коток по веткам спустился на землю и домой.

Интересный вопрос, а как соседям житься будет под антенной, очень сомневаюсь, что даже при 20дБ усилении, будет решен хорошо вопрос подавления боковых лепестков, особенно при ветрах ниже среднего ?

Может у них даже динамики в приемниках сами шептать начнут, вслед за Вами "всем всем далеким..." ;-))

фотки жесть!!!!! похоже что антенна упала прямо на провода трансляционной сети!

есть еще плохонькое видео как ее мотает ))

Лень выкладывать отдельно, смотрите тут все



Может у них даже динамики в приемниках сами шептать начнут, вслед за Вами "всем всем далеким..." ;-))

у меня в кабельной ТВ сети явно прослушивается работа цифрой и cw

А чья это лунная антенна разломанная? По КВ антеннам похоже на фотки RD3BD?!

FLASH
Я насчитал пока сумму кроме трансивера который у меня есть в 5 -6 штук. Она меня не смущает.

Ну да, совсем ерунда, в принципе, по сравнинию с :http://www.vhfdx.ru/content/view/533/40/
:-)

А чья это лунная антенна разломанная? По КВ антеннам похоже на фотки RD3BD?!


Угу, антенна его, фотки мои.
Да там все в весьма заброшенном виде.
На КВ оттяжки порваны, элементы отломаны.

Мда... Хорошо трепает рыбинские антенны :)) Хотя я слыхал, что недавно там к нему бригада приезжала что-то чинить вроде как...

ЗигЗаг
А что касается мощности, то Российский РЧЦ считает что достаточно 400 Ватт, именно столько официально разрешено для Лунных связей. А что считает бабка из соседнего подъезда? Это из той же серии. ФГУП (их тысячи в России) ничего "считать", рекомендовать, предписывать и коментировать не может по определению! Почитайте же, наконец, положение об этой пресловутой радиочастотной службе. А вот решением ГКРЧ (межведомственный коллегиальный орган по радиочастотам при федеральном органе власти - ФЗ "О связи" от18.06.2003) от 26.09.2005 № 05-08-04-001 распределены полосы частот, виды радиосвязи, основа и допустимая мощность в т.ч. для " ..проведения экспериментальных р/связей с использованием Луны...". См. Таблицу № 3, указанного Решения. 73!