FLASH
Я насчитал пока сумму кроме трансивера который у меня есть в 5 -6 штук. Она меня не смущает.

Ну да, совсем ерунда, в принципе, по сравнинию с :http://www.vhfdx.ru/content/view/533/40/
:-)

супер спасибо за ссылку

Народ, а что это за такое сокращение ФГУП? Раз 5 уже видел, но соображалка никак не соображает :)

ФГУП

Федеральное Государственное Унитарное Предприятие

Это не надо читать - это надо знать: 500 Вт.

FLASH, читайте http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11198
Лично я провел несколько первых связей 2х9 эл-тов яги и 150 Вт. Про "голосовые" связи с простым сетапом забудьте.

EME Ham Gallery
http://web.telia.com/~u87120967/emegallery.htm
Антенны.
Фото небольшие, но разнообразные.

Мои "большие" и "разнообразные" http://ru0au.qrz.ru
Можно назвать "Как я из тайги на луну выл" :) :)

-удалено автором-

что-то ни разу не слыхал, чтобы ЕМЕ проводили в ssb голосом!
в былые годы, когда пешком под стол ходил- использовали магнитофоны с переключаемой скоростью и скоростную CW, сейчас WSJT используют.

так, что если хотите на луну- то это комп по любому! тем более, как вы антенны за ней собираетесь крутить?

заменить оператора "роботом" - не получится. поиграетесь с wsjt- поймете, о чем я.
так, что современные методы цос- это самое то.

Мои "большие" и "разнообразные" http://ru0au.qrz.ru
Ну, е-мое! Оказывается это страничка человека, который бывает здесь!
Вадим, разрешите поблагодарить Вас за кучу интересных рассказов о походах с использованием КВ/УКВ! Написано живо и интересно, нашел сайт, потратил пол дня, все прочитал от корки до корки.

Jafar, Вам большое спасибо, поверьте, очень приятно такое слышать!

что-то ни разу не слыхал, чтобы ЕМЕ проводили в ssb голосом!

На сайте RN6BN, например, даже записи своего эха есть. Я про 144 МГц. А на ГГц-ах эт опочти нормальное явление :) на том же vhfdx.ru rw1aw описывает свои QSO и технику. Посмотрите.
Но, конечно же, это единичные станции, с такой энергетикой и антеннами, что тут говорить...
Так что в реальной практике без компа никуда.

так, что если хотите на луну- то это комп по любому! тем более, как вы антенны за ней собираетесь крутить?

Согласен, конечно... Но за Луной вполне можно и "ручками" антенну крутить, и направляться визуально иногда, причем это я и делал в самом прямом смысле слова и относительно успешно :) Она ж не как обычные спутники, у которых 10 минут зона видимости...

NBFM
использовали магнитофоны с переключаемой скоростью и скоростную CW, сейчас WSJT используют.

Ты спутал Луну с метеорами :)

Работали просто телеграфом. Скеды были длинные даже по часу, обратная связь была через КВ, никаких чатов, еме-линков и прочего!

По поводу мод - где-то в инете запись валяется как BN с кем-то работал в ЧМ через Луну :) Не особо слышно было, но все-таки...

Green
На сайте RN6BN, например, даже записи своего эха есть. Я про 144 МГц. А на ГГц-ах эт опочти нормальное явление :) на том же vhfdx.ru rw1aw описывает свои QSO и технику. Посмотрите.
и что, где упоминание, о том, что ra1aw проводил связи ГОЛОСОМ, в ssb там?
в той статье как раз говорится про диапазон 3 см и как раз использование wsjt!!!

и нигде на vhfdx.ru я не видел у лунатиков упоминаний о том, что еме- проводилась в ssb!
вы видели такое- приведите ссылку.

так, что если хотите на луну- то это комп по любому! тем более, как вы антенны за ней собираетесь крутить?

Согласен, конечно... Но за Луной вполне можно и "ручками" антенну крутить, и направляться визуально иногда, причем это я и делал в самом прямом смысле слова и относительно успешно :) Она ж не как обычные спутники, у которых 10 минут зона видимости...

да, слышал,что так многие и делают.
за спутниками- самолично "вручную" кручу.

Zmej
Работали просто телеграфом. Скеды были длинные даже по часу, обратная связь была через КВ, никаких чатов, еме-линков и прочего!
хочешь сказать, что wsjt через луну не работают?!
то, что прежде был тлг и кВт-ы, и обратный канал по КВ, это я помню. журнал "Радио" в детстве видали все.

По поводу мод - где-то в инете запись валяется как BN с кем-то работал в ЧМ через Луну :) Не особо слышно было, но все-таки...
вот, только что он и мог такое при определенном раскладе замутить. с одним-двумя американами) у которых такие же безумные антенны. да и то- сомнительно.

найдешь линк- привинти сюда.

и что, где упоминание, о том, что ra1aw проводил связи ГОЛОСОМ, в ssb там?

Здесь http://www.vhfdx.ru/content/view/533/40/1/4/
SSB QSO с LX1DB и IQ4DF и т.д.
и дальше http://www.vhfdx.ru/content/view/533/40/1/5/

Где-то еще там было написано про SSB QSO с Японией, даже видеозапись есть, лень искать.

Здесь http://iq.73.ru/RN6BN_logs/EME_ssb.htm лог SSB связей RN6BN на 144 МГц.

вот, только что он и мог такое при определенном раскладе замутить. с одним-двумя американами) у которых такие же безумные антенны. да и то- сомнительно.
На счет с одним-двумя - это да, но при таких антеннах и мощностях ничего сомнительного.

Если бы радиолюбители, желающие работать через луну скинулись, уже можно было бы запустить на луну репитер.

А если серьезно, то меня как DX-ста интересует вот такой вопрос: можно ли через луну услышать чтото кроме любителей и в каких диапазонах вероятность этого более высока?

Если бы радиолюбители, желающие работать через луну скинулись, уже можно было бы запустить на луну репитер.

Уже не раз обсуждалось. Даже если отбросить политические/милитаристические и т.п. моменты - просто не хватит денег у радиолюбителей... Простой спутник, прицепом с чем-то коммерческим, запустить ой-ё какая проблема, а Вы про ретранслятор на Луну :)
Да и в чем-то свой интерес Луны именно в _пассивном_ отражателе, хотя активный репитер на Луне было бы прикольно :)

Green
В принципе не так сложно подвесить репитер на окололунную орбиту, хотя понятно что ценность такого репитера будет ниже. В качестве прикола можно придумать такой способ прохождения сигнала: передатчик на земле - репитер - лунная поверхность - репитер - приемник на земле.

И всетаки реально ли услышать через луну чтото еще? Ведь есть передатчики, гораздо мощнее, чем любительские. Правда направлены они далеко не на луну.

В принципе не так сложно подвесить репитер на окололунную орбиту

Вы возметесь? Я готов скинуться! :)

В качестве прикола можно придумать такой способ прохождения сигнала: передатчик на земле - репитер - лунная поверхность - репитер - приемник на земле.

И в чём тут прикол, скажите мне?

И всетаки реально ли услышать через луну чтото еще?

В любительской практике нет.

ljks
И всетаки реально ли услышать через луну чтото еще?

да, реально.
различного рода радары и т.д , вот пример http://www.itr-datanet.com/~pe1itr/graves/

и здесь http://www.itr-datanet.com/~pe1itr/navspasur.html

feri
А передатчики, не предназначенные специально для луны, как я понимаю услышать через луну маловероятно?

А передатчики, не предназначенные специально для луны, как я понимаю услышать через луну маловероятно?

Я же привел уже две ссылки, эти радары не предназначены для луны, там написано . Отражение это их побочное явление. Думаю такие передатчики есть и в других странах.

feri
Я видел, но незнание английского не позволяет мне понять все на 100%.
Может мои рассуждения это мечты глупого DX-ста, но можно ли попытаться поймать через луну что-нибудь радиовещательное?

поймать через луну что-нибудь радиовещательное?

Гдето в сети интернет попадалась ссылка кажется на австралийца который этим занимался, более ничего добавить не могу.

Почитайте здесь , и по ихним ссылкам

http://www.geocities.com/toddemslie/moonbounce_DXTV.html

http://www.geocities.com/toddemslie/UHF-EME-TVDX.html

http://www.k3pgp.org/uhftveme.htm

NBFM
хочешь сказать, что wsjt через луну не работают?!

Вообще-то wsjt - это программа, включающая в себя несколько режимов, ты это знаешь думаю...

Так вот fsk441 - это быстрая мода для метеорных связей. Суть такова что с довольно большой скорость жужжит тот же самый текст (фраза qso) чтобы хоть какой-то его кусок успел отразиться от ионизированного слоя за метеоритом. В чем-то сходство с очень быстрым телеграфом и последующим замедлением на магнитофоне, как в 80е года было.


А для Лулы мода JT65 - это, скажем так, медленно булькающий MFSK, который благодая программной DSP обработке может "вытягиваться" при очень малом соотношении СШ, соответственно, это дело дало положительный толчек, благодаря которому ЕМЕ связь стала возможной не только при 4 длинных антеннах и >500Ватт на выходе.



найдешь линк- привинти сюда.

Вот FM EME : http://www.vhfdx.ru/component/option,com_remository/Itemid,168/func,fileinfo/id,93/



ljks
А если серьезно, то меня как DX-ста интересует вот такой вопрос: можно ли через луну услышать чтото кроме любителей и в каких диапазонах вероятность этого более высока?

В любом случае на палки-штрычки ничего не получится. Где-то в сети была статья, как австралиец принимал несущие мощных американских ТВ ДМВ передатчиков. Ищите, кажется даже на этом форуме уже обсуждали с год назад... Но там и set-up был "мама не горюй"...



Может мои рассуждения это мечты глупого DX-ста, но можно ли попытаться поймать через луну что-нибудь радиовещательное?

Нет. Те сигналы ТВ ДМВ он слушал в SSB режиме и на пректроскопе были они немногим выше уровня шума.

В любом случае на палки-штрычки ничего не получится. Где-то в сети была статья, как австралиец принимал несущие мощных американских ТВ ДМВ передатчиков. Ищите, кажется даже на этом форуме уже обсуждали с год назад... Но там и set-up был "мама не горюй"...

кажется это о нем в приведенных ссылках написано

The antenna is a 22 director Yagi (in Australia, Jaycar's "91" element fringe antenna, model LT3182) with nominal 15dB gain at 500 MHz (15-19 dBi gain from 470 to 862MHz). It was mounted (on a camera tripod) at 1.5 meters (5ft) above ground level, with manual adjustment of the elevation and azimuth to track the moon. Horizontal polarisation is used. It was mostly elevated at about 22 degrees (optimum for 501.25 MHz, KWBT).

http://www.geocities.com/toddemslie/moonbounce_DXTV.html

Антенна - 22 директора Яги (в Австралии, Джэйкар "91" антенна края элемента, образцовый LT3182) с номиналом 15dB выгода в 500 МГц (15-19 выгод дБай от 470 до 862MHz). Это было установлено (на треноге камеры) в 1.5 метрах (5ft) наземный уровень, с ручным регулированием возвышения и азимута, чтобы отследить луну. Горизонтальный поларисэйшн используется. Это было главным образом поднято приблизительно в 22 степенях (оптимум для 501.25 МГц, КВБТ)

Может у кого есть опыт према лунных орбитальных станций ?

http://edu.jaxa.jp/materialDB/orig_file/69136.jpg

На переднем плане спутник SELENE , на заднем лунные ретрансляторы.

Ретранслятор на лунной орбите RSTAR

http://www.selene.jaxa.jp/ja/equipment/image/img_rsat_001.jpg

http://www.selene.jaxa.jp/ja/equipment/image/img_rsat_003.gif

И чего и куда он ретранслирует?