Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Янв 2011 00:57:01 · Поправил: MIT (22 Янв 2011 03:42:47)
#
MAMADU
С Вами согласен на счет комплектации экипажей.
Добавлю что как-то слышал такого-же "англоязычного" на АВАКСе, только у него наряду с акцентом иногда прорывались слова на вроде-бы на турецком.
|
|
Дата: 22 Янв 2011 14:25:36
#
NATO 50 - перелет в обратную сторону - мне бы вашу уверенность. А что вы скажете на сей факт: 15.01.11 NATO-48 (перелет Мазри-Шариф - Конья)
1- уверенность 100%, в обмене давал естимейтед Трапани;
2- ТСА часто на Афган летают, за январь было около 4 рейсов, все через Конью, материально-техническое обеспечение и т.д., в обмене так и говорят пример: on board 2 pallets, 7 paх. Просто надо внимательно, а главное систематично эфир слушать.
3- комплектация оперативных групп на борту АВАКСов отдельный разговор, турок на борту это скорее дань альянса, Я лично и поляков на борту слышал и их ляпы тоже, но в большинстве случаев в группы набираются немцы, у них опыта больше и педантичность немецкую тоже никто не отменял.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Янв 2011 16:53:50
#
Просто надо внимательно, а главное систематично эфир слушать.
Я! Я! ЗЕР ГУТ!!
|
|
Дата: 22 Янв 2011 19:48:36
#
Просто надо внимательно, а главное систематично эфир слушать. - ну ктоб спорил...
Итак, слушаем:
20.01.11 11.00 [AirBer-A] - домогался аваксвских наземок (безуспешно)
Air Ber-A_20.01.11.wav
Хорошо бы и его куда-нибудь засистематизировать... |
|
Дата: 22 Янв 2011 20:02:16
#
Red Crown
Хорошо бы и его куда-нибудь засистематизировать...
А это, имхо, тот же OPS, которого домогался Эль Удейд на Вашей же записи от 19.01. На слух звучит как AIREDALE. Опять же имхо, из той же кагорты, что и BULLDOG :-), тока подчинённость немного другая.
|
|
Дата: 22 Янв 2011 21:25:53 · Поправил: Zesty67 (22 Янв 2011 23:19:41)
#
AIREDALE Al Udeid "А"
|
|
Дата: 22 Янв 2011 21:32:21
#
"AIRMAN ALFA"
То что ALFA, это и к гадалке не ходи. Речь шла о первом слове. Послушайте запись от 19-го, там всё слышно.
|
|
Дата: 22 Янв 2011 22:35:36 · Поправил: Zesty67 (22 Янв 2011 23:13:08)
#
На записи из "непоняток" только ещё один Airedale OPS, на записи Er-Riyadh Саудовская Аравия
Er-Riyadh this is Al Udeid radio check over
|
|
Дата: 22 Янв 2011 22:45:46
#
|
|
Дата: 22 Янв 2011 23:04:39
#
3. На записи ОНО нет. Вот как раз на той записи от 19.01.11 Эр-Рияд есть
|
|
Дата: 22 Янв 2011 23:12:44 · Поправил: Mamadu (22 Янв 2011 23:13:52)
#
Пусть, пусть будет Er Riyadh или как оно там?, а во: AirMan - в первый раз штоль? :-)
P.S. Er Riyadh OPS - это круто!
|
|
Дата: 22 Янв 2011 23:17:50
#
а во: AirMan - в первый раз штоль? а тут Al Udeid "А"
|
|
Дата: 22 Янв 2011 23:25:24 · Поправил: Zesty67 (22 Янв 2011 23:28:30)
#
OPS - это круто! А под OPS Вы всегда подразумеваете что-то такое загадочное?Географическое местоположение в названии занимает не последнию роль.
|
|
Дата: 22 Янв 2011 23:46:43 · Поправил: asv (22 Янв 2011 23:48:36)
#
Коллеги, имхо, там несомненно Al Udeid Alpha.
Кстати, Эр-Рияд для АВАКС НАТО не актуален в принципе, а для АВАКС ВВС США не актуален уже много много лет.
|
|
Дата: 23 Янв 2011 00:17:39
#
Эр-Рияд для АВАКС НАТО не актуален в принципе это всё понятно.В записи он выходил только с проверкой связи с Al Udeid единственное что на частоте AWACS NATO возможно делят частоту или резервная КВ для данных узлов.т.к перехватили эту информацию наши южные товарищи вероятно в их сети попались и эти узлы.
|
|
Дата: 23 Янв 2011 07:33:11 · Поправил: SAS (23 Янв 2011 07:48:07)
#
AIR DAY - позывной оперативной группы
AIR DAY Op's - позывной УС скорее всего на аб Мазари-Шариф, пока так думаю.
1- оба позывных работали между собой (пример: запись 19.01 от mr.Red Crown, подписана NATO 51), сначала тоже думал Эль-Удеид, но потом стало ясно, что именно Эйр Дей.
2- AIR DAY, работает каждый раз также с УС HEHA и DHN-66, правда обмен скуповат, все сеансы которые слушал ограничивались проверками связи.
|
|
Дата: 23 Янв 2011 12:04:38
#
SAS
AIR DAY Op's - позывной УС скорее всего на аб Мазари-Шариф
Спасибо за мнение, Брат! Версия с ходом AIR DAY с начала тоже рассматривалась, как шахматисты говорят, "в пресс-центре". Потом всё-же "эль" в конце слова взяла своё :-). Если у Вас есть ещё варианты записией - буду очень признателен (для внесения, тык сказать, окончательной ясности в этот интересный вопрос).
|
|
Дата: 23 Янв 2011 17:34:00 · Поправил: Zesty67 (23 Янв 2011 17:46:14)
#
AIR DAY - позывной оперативной группы И когда у Вас уважаемый SAS они отмечались крайний раз.Если я не ошибаюсь то в разделе ДРЛО НАТО они впервый раз. Они ли это вообще?
|
|
Дата: 23 Янв 2011 18:04:18
#
SAS
MAMADU
Zesty67
asv
MIT
Всем Огромное спасибо!
Просуммировав все выскажу некоторый возможный вывод:
скорее всего, ближе к истине SAS - Nato-5x -тактический поз., [Air Day]/[Air Day]-A - оперативный поз., Air Day Ops - наземка.
Из-за того, что оператор ужасно коверкает произношение и вышло столько споров /например в записи http://narod.ru/disk/4104091001/Air%20Ber-A_20.01.11.wav.html - в начале он говорит "Air Day-A", а в конце как "Al Udeid-A"/ |
|
Дата: 23 Янв 2011 18:16:28 · Поправил: Zesty67 (23 Янв 2011 18:21:41)
#
в начале он говорит "Air Day-A", а в конце как "Al Udeid-A"/ Как в начале записи так и в конце оператор произносит мягко "Эль" далее словно слитно с первым следует "Удейт" для слова Day слишком растянуто
|
|
Дата: 23 Янв 2011 19:17:02
#
Red Crown
спасибо за поддержку, на Вашей записи четко слышно ЭйР Дей и ничего мягкого и растянутого там нет. Я больше к этому вопросу возвращаться не буду, ато у нас только ху..ми могут обложить когда свои мысли высказываешь, если они вдруг не совпадают с мнением авторитетных личностей.
|
|
Дата: 23 Янв 2011 19:30:16 · Поправил: Zesty67 (23 Янв 2011 19:37:59)
#
больше к этому вопросу возвращаться не буду, ато у нас только ху..ми могут обложить когда свои мысли SAS напротив очень буду рад услышать ещё Ваши мысли.Давайте рассуждать так, что NATO AWACS отдельно и спорные узлы связи отдельно.В предоставленных записях они вроде с Аваксами и не пытались установить связь.(только HEHA) Слушая данные записи создаётся устойчивое мнение там затесались две р/сети,а такое тоже бывает прохождение и всё.
|
|
Дата: 23 Янв 2011 21:21:53
#
Zesty67
NATO AWACS отдельно и спорные узлы связи отдельно я не противник этой теории, но понимаете, как только в официальных источниках появилась информация о переброске 2х Е-3А в Афганистан и использование аб Конья как транзитной (это к вопросу о сеансах связи НЕНА с НАТО 51 и т.д.), тут же появились разные особенности в работе сети АВАКСов и новые позывные работают на частотах уже всем известной сети. Все это заставляет немного напрячь извилины и сморщить разок другой лоб.
|
|
Дата: 23 Янв 2011 23:01:07
#
Все это заставляет немного напрячь извилины и сморщить разок другой лоб. Спасибо за отклик SAS
Если они там работают а они там работают имею ввиду конечно AWACS NATO.Будем наблюдать дальше, время покажет а также новые записи и другие источники информации
|
|
Дата: 24 Янв 2011 17:24:38
#
Все это заставляет немного напрячь извилины и сморщить разок другой лоб.
Ребята вы молодцы !
Обсуждение очень своевременное и нужное .
В Кувейте, насколько помню , перед операций коалиции Е3А начинали патрулирование .
Кого теперь будут "оперировать" догдаться нетрудно наверное.
|
|
Дата: 24 Янв 2011 20:47:32
#
18.50 Nato-51 - HEHA /опять с аборигенским акцентом/
|
|
Дата: 24 Янв 2011 21:19:10
#
Кого теперь будут "оперировать" догдаться нетрудно наверное.вот и Я о том же, кроме Е-3А, теперь в этом регионе и 2 E-3D.
|
|
Дата: 24 Янв 2011 21:42:22
#
23.01.11 10316 12:27 DHN66 --> M65 REDY
12:31 INY --> M65 RTTA
12:58 INY --> M65 АЙ КОПІ RTTM
14:15 INY --> M65 RTTA
|
|
Дата: 24 Янв 2011 21:47:29 · Поправил: Mamadu (24 Янв 2011 21:48:28)
#
DHN66 --> M65 REDY
Что есть REDY и RTTA?
|
|
Дата: 24 Янв 2011 21:58:31
#
Я так понял, что redy - это ready, а RTTA - это RATT.
|
Реклама Google |
|