Южно-Корейская фирма TTI выпустила портативный сканирующий приёмник TSC-3000R.
Да-да, та самая TTI, которая для Icom разработала блютуз гарнитуру.

Этот приёмник возможно будет интересен любителям Авиа, так, как в нём присутствует 8.33.

А вот и сам аппаратик в стиле Банзай! :)

http://www.ttikorea.co.kr/images/eng/TSC-3000r.gif

Размер практически сопоставим с YAESU VR-500.
ТТД его следующие:

Functions

1300 Memories

44 Banks (Variable Memory)

Maunal Memory (1000)

Auto Memory (200)

Programmed Scan Memory (50)

Dual Watch Memory (50)

Scan/ Search

Squelch Adjustment

Numeric Keyboard

Mode Change (AM/ NFM/ WFM)

Variable Step (5, 6.25, 8.33, 10, 12.5, 15, 20, 25)

Tone Refection
Cloning
Reset (Fall/ Partial)
Replaceable Antenna


Electrical Specification

General Specification

Frequency Range : 150KHz ~ 1309.9*95 MHz

Size (H x W x D) : 98 mm x 62.5 mm x 32.6 mm (w/o Antenna)

Power Supply

DC 3.7V(Li-Ion Battery)


Остаётся добавить о его стоимости.
В инете мне попались предложения по его продаже порядка 160 Евро.
На первый взгляд достойная альтернатива IC-R5.
А может им Icom в замен разработки блютуз гарнитуры подарил права на пятёрку? :)

ЗигЗаг
Эта игрушка уже светилась на форуме, однако владельцев до сих пор не образовалось...
Корейский конкурент IC-R5
Смелое заявление, не держав в руках, почему не аору конкурент...
Скорее всего права на VR-500 подарила Yaesu, кнопки то они китайские ставят, может корейские будут лучше.

БЕГЕМОТ
+1 Cначала бы испытать, слабо верится в чудо.

Еще удивительно почему у корейцев почти всегда дизайн такой. Говоря прямо - кривой. Мягко говоря на любителя)) приемник напоминает корейские автомобили с неправильными формами или всякую бытовую технику. Бывает, конечно и оригинальный дизайн очень удачный, прямые углы тоже не идеал, но здесь имхо перебор..

Смелое заявление, не держав в руках, почему не аору конкурент...
Заявление основанное на доступных для обозрения характеристиках аппарата.
Практически полностью повторяет весь функционал пятёрочки.
Плюс клавиатура, плюс цена на треть ниже.

Что касается чувствительности, избирательности и т.п.
Этот аспект я не рассматриваю, ибо нет информации.

ПС. Простите, что случайно задел священную для многих корову Icom. Пусть будет конкурентом YAESU. :)

А мне дизайн очень даже нравиться,характеристики скорее всего на уровне.Зачем делать прибор с заведомо худьшими характеристиками чем у конкурентов?Его же брать ни кто не будет

Ну и где это чудо корейского радиопрома можно приобрести?

Ещё полтора года назад они её анонсировали, наконец-то родили. Фирмочка мелкая, нераскрученная, ассортимент не очень. Судя по фуфловым сибишным аппаратам, опыта у неё явно недостаточно. Японское бабло, корейские мозги, китайские руки. Кто смелый - покупайте :))

Фирмочка мелкая, нераскрученная, ассортимент не очень. Судя по фуфловым сибишным аппаратам, опыта у неё явно недостаточно
Кто их знает?
Если бы действительно так было, то какой смысл Айкому у них разработку гарнитуры для себя заказывать?
Уж с такой то мелочью Аком бы и сам справился.
Как бы не получилось, что TTI на самом деле является филлиалом самого Айкома (Брат дядивладельца Айкома женился на дочке сестры владельца TTI :)


samara72
Мне торчащий наискосок регулятор напоминает рукоятку самурайского меча, торчащую из-за спины :)

Зачем делать прибор с заведомо худьшими характеристиками чем у конкурентов?Его же брать ни кто не будет
Забавное заявление. Однако с реальной жизнью не имеет ничего общего.
характеристики скорее всего на уровне
По фотографии определяете?

Практически полностью повторяет весь функционал пятёрочки.
Ну здесь, честно говоря маловато информации о функционале, в R5 точно такой же диапазон, согласен, однако шаг сетки
У айкома R5
5, 6,25, 8,33, 9, 10, 12,5, 15, 20, 25, 30, 50, 100

габариты
58х86х27 (Ш, В, Г) тоже другие

Вместо "своего" АКБ в Icom можно поставить любый стандартного типоразмера AA,
есть встроенный декодер тонов CTCSS и DTCS.
Цена чуть выше, хотя не кардинально отличается.

По имеющимся характеристикам корейца он не превосходит Айком ни в чем. Но это, если честно, не характеристики, это функциональность и фичи. Именно характеристики, а нам наиболее интересны сравнительные данные приемников, никому неизвестны. Ну что же, посмотрим, может со временем выяснится что и как в реальности.

AOR

У айкома R5
5, 6,25, 8,33, 9, 10, 12,5, 15, 20, 25, 30, 50, 100

На сайте Сайкома ещё нашел о нём информацию:

Там шаги точно из этого ряда указаны+ ещё есть шаг 500

Чутьё:

ФМ- 0.35мкВ
ВФМ- 0.89мкВ
АМ- 1.3мкВ на низких диапазонах и 0.8мкВ на высоких.

Антенна - SMA

Три ПЧ: 266.7МГц, 19.65МГц, 450кГц.

Что любопытно, дак там заявлен диапазон его как 0,150-107,995МГц. :)
В этом случае наверно всёже логичней довериться информации с сайта производителя.
Так-же в прайс-листе на него инфа отсутствует.
Пока висит в разделе новинки.

Вместо "своего" АКБ в Icom можно поставить любый стандартного типоразмера AA,
есть встроенный декодер тонов CTCSS и DTCS.

То, что родной аккумулятор нельзя заменить батарейками- это не великая проблема. Ведь владельцы сотовых телефонов не расстраиваются по этому поводу. А в безлюдной и отдалённой местности найти гнездо прикуривателя помоему проще, чем магазин с батарейками. Да и Литий-ионный аккумулятор- тоже вещь в хозяйстве практичная. ;)

А что до декодера, дак нафига оно вобще приёмнику надо? Я на радиостанции то им всего пару раз пользовался, и то из любопытства, а приёмнику вобще непонятно зачем это.

А! Вот и цену нашел.
В Сайкоме эта игрушка стоит 5460 рублей, против 8260 рублей за IC-R5.

Так что Цена чуть выше, хотя не кардинально отличается. тут не подходит.

Ну, кто возьмёт на себя смелость приобрести сей аппарат, протестировать и отчитаться? ;)

Теперь и разницу понял между TSC-3000R и продающимся в Сайкоме TSC-3000RB.
TSC-3000RB - действительно имеет диапазон до 108МГц (индекс В=Blocked), но лёгким движением пальцев на руке (см. модификации на нашем сайте) превращается в TSC-3000R, с диапазоном до 1300МГц.

Так что вполне себе конкурент IC-R5, да ещё какой конкурент! :)

ПС. Ещё в комплекте с ним стереонаушники идут.

БЕГЕМОТ
Эта игрушка уже светилась на форуме, однако владельцев до сих пор не образовалось...

Оказывается и владельцы на форуме есть.
Он даже в рейтингах отметился. :)
<тынц>

ЗигЗаг
Премьера прошла незамеченной :)

На сайте Сайкома
Там шаги точно из этого ряда указаны
Сайком и точно - слабо совместимы.
Их переводные материалы порой весьма косячны, проще бы выкладывали в оригинале проспекты.

В Сайкоме эта игрушка стоит 5460 рублей, против 8260 рублей за IC-R5.

Так что Цена чуть выше, хотя не кардинально отличается. тут не подходит.
:)) По сайкому только выводы и делать. Все кто хотел R5 не дороже 250$ добились своего. Может, конечно, корейская игрушка тоже где-то стоит своих денег, но только не в сайкоме.

Прочитал отзыв владельца из рейтинга. Цитата:
Приемник удалось раскрыть !!!
Комбинация кнопок F + Band + питание .
Загарается надпись wait ... - и диапозон стал до 1300 мгц!!!
Память при этом пропала.

Да уж..

А что до декодера, дак нафига оно вобще приёмнику надо? Я на радиостанции то им всего пару раз пользовался, и то из любопытства, а приёмнику вобще непонятно зачем это.
Уверены что все так думают? :))
Или тогда имхо добавляйте, очень странно некоторые доводы читать, слишком нелогично, как будто реклама, то же про аккумулятор и прикуриватель в безлюдной и отдалённой местности , посмеялсо)), в отсутсвии чувства юмора не упрекнешь!

Так что вполне себе конкурент IC-R5, да ещё какой конкурент! :)

Имхо лучше подождать, пока пройдет эфория и сравнить реально. Он даже пока не кажется вообще серьезным конкурентом, а как на деле себя покажет посмотрим. Во тогда и можно делать выводы.

Уверены что все так думают? :))
Допускаю, что просто не вижу всех применений данной фичи.
С удовольствием узнаю информацию, для чего это надо, и может быть сам воспользуюсь этим.

Или тогда имхо добавляйте,
Ну вобщето я и так подписываюсь ЗигЗаг, а не Всемирный Разум, или Международная Экспертная Комиссия.
Зачем же мне ИМХОкать, если я и так выражаю только свое мнени, и говорю от своего имени.

Он даже пока не кажется вообще серьезным конкурентом
Ну дак и скажите, почему именно ВОБЩЕ не является.
Потому что излишне квадратный? Ручка торчит всторону?

Я сравнивал по представленным характеристикам. И что у него, чутьё на порядок хуже? Или ещё что?

В чём конкретно он проигрывает безоговорочно пятёрке?

а как на деле себя покажет посмотрим.
Это естесственно. :)
Вот кстати, гляньте в топики где новые изделия от YAESU обсуждали не так давно. Что-то там несильно горели желанием подождать аппараты в деле, зато далеко идущих выводов и заключений море было.(я это не о вас конкретно).

ТТД его следующие:
...

...Три ПЧ: 266.7МГц, 19.65МГц, 450кГц

а вот последнее уже недвусмысленно смахивает на структуру IC-R5. Если не брать в расчет разность в дизайне, количестве кнопок (кстати, наборная цифровая клава здесь неоспоримое преимущество), различие в программных реализациях кол-ва банков памяти и проч. - аналогии напрашиваются.
Подозреваю об аффилированности TTI и ICOM.

Это не клон R5, конечно, но зададимся простым мАркетинговым вопросом: с чего бы Сайкому (повторюсь: фирме Сайком, исторически и гордо представляющей на нашем рынке продукцию ICOM) выставлять непонятное детище никому неизвестной корейской компании? Руководство этой самой себя уважающей фирмы сто раз подумает над этим шагом, и политическая целесообразность здесь будет скорее на первом месте, нежели выгода.
В подтверждение гипотезы напомню про традиционно холодную сайкомовскую политику продаж сканирующих приемников розничным гражданским покупателям. Кроме как "просьбы сверху" (или из другой страны) появление этой позиции в каталоге тяжеловеса нашего рынка не объяснишь.

Или менеджеры Сайкома собственоручно идут на размыв корней и рождение в своих же стенах конкуренции с продукцией далеко небезразличных им ICOM и AOR :)

Iris


скорее всего получилось как с Motorola и MagOne. долгое время MAgOne делала аксессуары для моты а потом появилась недорогоая станция MagOne MP300 ( у нас она и под брендом Motorola присутствует)

А вот радиостанция в почти таком же корпусе:
http://www.gps-k.ru/admin/pictures/7025b.jpg
JJ-connect FreeQuency River Band

Вот тут упомянута:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=17&topic=30072

О внешнем виде рацийки Малютин хорошо сказал
"Ужастное качество исполнения!- перекошенный с заусеницами, дешевый пластиковый корпус,нечитаемый дисплей и тому подобное. Стоит "ЭТО" 9500 руб."
Думаю сканнер будет таким же..
Фонарик из него классный судя по фото :)
В южно-восточной продукции "кривая" внешность всегда говорит о "кривом" содержании и внезапных, неприятных открытиях. Даже известные бренды, вышедшие от туда отличаются от произведённого в Японии, перекосы, заусенцы, тугость хода разьёмных соединений, крышек батарейных отсеков ит.д. Я ещё не видел чего-то китае-корейского о котором можно сказать, что оно сделанно классно - демпинговые цены говорят о демпинговом содержании...исключение,- разве что китайские авторучки 35 летней давности-но они были качественными, а потому и дорогими.

Ну дак и скажите, почему именно ВОБЩЕ не является.
Потому что излишне квадратный? Ручка торчит всторону?

Я сравнивал по представленным характеристикам. И что у него, чутьё на порядок хуже? Или ещё что?

В чём конкретно он проигрывает безоговорочно пятёрке?

Характеристик как таковых нет, приборные измерения чувствительности без указаний как и при каких условиях, по какой методике это измерялось, это хорошо для рекламы, но не для дела, сравнить бы их, вот это интересно. Хотя упоминание SINAD радует, итак, раз уж хотите чтобы я отстаивал чем теоретически R5 лучше, давайте попробую:)
Хотя самое главное - приемный тракт, здесь, увы, нет информации, поэтому пока пофлудим основываясь на исходной информации.
Предупреждаю, что если будет уточнение и новая информация о возможностях приемника, их сравнение может пошатнуться и не в пользу айкома, однако вряд ли. Итак, на мой личный (субъективный) взгляд пока расклад следующий:
- габариты, важнейший параметр для подобного устройства, в пользу айкома
- универсальность питания и два элемента AA вместо уникальной АКБ тоже в пользу айкома, это гораздо более usability в реальной жизни
- наличие декодера тонов, + в пользу айкома
- влагозащищенное исполнение корпуса у айкома
- аттеньюатор, есть ли у 3000R неизвестно, но пока молчат, скорее всего нет.
- автоматический шумодав, мелочь но приятно (+ айком)
- по заявленным характеристикам чувствительность у айкома R5 выше (!)
- непонятно что с памятью у корейца при раскрытии, может это глюк, но все же неприятно
- более доступные схемы, запчасти, аксессуары и т.п. в отличие от мало кому известного и нераспространенного 3000R

Очевидные плюсы 3000R:
- цена ~ на 20% ниже, это я беру цену R5 не в сайкоме, но цену 3000R 160евро у буржуев он также стоит, R5 предполагаю 250$, не самая низкая цена, но он легко доступен за нее.
- клавиатура полная
- выходная мощность аудио повыше
- похоже более полный комплект в стандарте, с гарнитурой.

Если работает на КВ и LB в отличие от R5, который реально себя показывает от 118МГц и выше, это тоже будет некоторым плюсом, пока не выяснено. Но пока по документированным характеристикам, фичам он явно айкому проигрывает кроме пункта с полной клавиатурой, это может сказаться на удобстве использования.
Лично мне не захотелось его купить вместо R5, если бы понадобился подобный приемник, ставить эксперимент на себе за 20% дешевле и лишаться важных преимуществ, ну может и прикольно для кого-то. Деген тоже поначалу казался "сказочным" приобретением, эксплуатация показала обратное, однако он имеет неоспоримое преимущество, цена в разы меньше аналогов, а не на 20%, есть хотя бы причина мириться с недостатками. На сайте производителя вообще среди возможного шага сетки частот не более 25 Кгц (?)http://www.ttikorea.co.kr/main/eng/tsc3000r.php

а вот последнее уже недвусмысленно смахивает на структуру IC-R5. Если не брать в расчет разность в дизайне, количестве кнопок (кстати, наборная цифровая клава здесь неоспоримое преимущество), различие в программных реализациях кол-ва банков памяти и проч. - аналогии напрашиваются.
Подозреваю об аффилированности TTI и ICOM.
Полностью согласен и вероятно у них есть много общего, хотя на клон не похож. Пока много непонятного, поэтому повторюсь, никаких выводов не делаю, однако и привлекательности не вижу, на мой взгляд это пока не явный конкурент R5, ведь полным аналогом не является, а товар имеющий одни корни или схожий по задумке и предназначению. Опасаюсь чего - вдруг он окажется как китайский автомобиль на сегодня - похож на настоящий и цена дешевле, а реально очень спорного качества. Поживем - увидим, всякое бывает.

ЗигЗаг
Буду рад увидеть ваше мнение по этому вопросу, в чем явное преимущество корейца и почему он прямой конкурент R5. Сколько людей, столько мнений, поэтому если нравиться обсудить этот девайс, ничего не имею против. Может мое несколько предвзятое мнение к небрендовой технике имеющей при этом сомнительное описание изменится. Только не пишите что никакие фичи вам не нужны и не интересны:)

ЗигЗаг
Как бы не получилось, что TTI на самом деле является филлиалом самого Айкома (Брат дядивладельца Айкома женился на дочке сестры владельца TTI :)

Кстати, а как зовут "дядювлядельца" и основателя фирмы Icom. А то упомянули его, а мне интересно стало, может знаете. =) От части флейм, уж простите мя сонного, не удержался. =)

Stumbler
Да я почём знаю? Это-ж так, фантазии.
Просто предположил, что TTI и Icom на самом деле могут быть далеко не чужими друк другу. :)

ЗигЗаг
Зачем же мне ИМХОкать, если я и так выражаю только свое мнени, и говорю от своего имени.
Вот тоже никогда не понимал глубины смысла в этом сочетании, отчего тогда в постах без ИМХО
употребляющие эту аббревиатуру не пишут курсивом и не указывают источник или хотя бы (с) ??

Вот кстати, гляньте в топики где новые изделия от YAESU обсуждали не так давно. Что-то там несильно горели желанием подождать аппараты в деле, зато далеко идущих выводов и заключений море было.(я это не о вас конкретно).
Видители в чем разница, обсуждение пререлизов брендов, хоть как то основывается на известности их традиций и прогнозируемости пути развития, правда добрая часть все равно является фантазиями потребителя - что бы они хотели видеть.
А с неизвестной лавочкой нет ни традиций, ни истории, ни статистики... ничего нет кроме фантазий :)
Собственно отсутствие нормальной информации на офсайте уже говорит о несерьезности производителя.

Не совсем понятно сопоставление изделия, выпущенного менее года назад, и хоть то есу или айком, выпускающихся уже под пятилетку. Если исходить из Ваших предположений о родстве, то это скорее сброс устаревшей технологии.

Iris
Подозреваю об аффилированности TTI и ICOM.
Подозреваю об аффилированности TTI и Сайком.
Ни на одном из офсайтов известных производителей или торговых компаний о продукции TTI в качестве аксессуаров не упоминается.

Почему бы не продавать заведомо худшее изделие по низкой цене? Ведь будут брать, а чуть погодя будут спрашивать что получше, и будут брать IC-R5. Есть такая техника увеличения навара в маркетинге.
Посмотрите на рынок ЛПД весь хлам находит сбыт, выкинув одну поделку покупают следующую - чуть дороже. Пора новый термин вводить - ЛПД-конкуренция ;)


AOR
Во всем согласен.
Верить никому нельзя, все надо щупать :)

ЗигЗаг
Для Вашего развития кругозора, я Вам скажу имя: Токузо Инуе. Icom - не просто название, это некогда Inue Communications Inc., уже потом сократили до всем знакомого ныне Icom. =) Так что прежде чем предпологать о человеке что-то, надо хотя бы знать его. =)
Удачи в выборе продукции TTI.

На фестивале в Домодедово можно будет посмотреть этот приемник.

PS Узнал много интересного о Сайком, Icom и TTI ;-))

Stumbler
А ТТI как расшифровывается?

Too Tokuzo Inue? :)

Я тут похоже первый и последний владелец.
Приемнику уже пол-года. Работает нормально.
Слушаю в оснавном авиадиапозон.
На полной громкости есть небольшие искажения звука. На КВ можно слушать только мощьные вещалки. На средних волнах работает не очень - нет феритовой антены - R5 тут получше.

ЗигЗаг
А ТТI как расшифровывается?

Too Tokuzo Inue? :)

Шутник, однако. =) Только вот не понятно, что такое Too? Может быть Two? =) Даже если Вы это имели в виду, то с трудом верится, что г-н Инуе учавствует в это прямо. Могли продать идею, с точки зрения Icom не перспективную.

БЕГЕМОТ
Вот тоже никогда не понимал глубины смысла в этом сочетании, отчего тогда в постах без ИМХО

Это всё к нам (как и многое другое) переползло от буржуев.
На заре возникновения компьютерных сетей, когда ещё небыло персоналок, а были терминалы и мэйнфреймы, когда небыло окошек цветных, и даже нортона , а были доступны только текстовые Х-консоли, тогда связь была очень медленная и жутко дорогая. Желая сэкономить и время и траффик корреспонденты просто вынужденны были дико сокращать свои послания друг-другу. В результате очень быстро появилась куча кодовых сокращений, в большинстве своём по первым буквам начальных слов.
Ещё одна вещь, которая этому способствовала- это невозможность в сокращённом англоязычном написании передавать настроение, эмоции, смысл послания. Ну нельзя в английском языке слова местами менять, как в русском, нельзя окончания добавлять свои толькочто выдуманные... Поэтому то активно стали эти сокращения и использовать. Потом, когда корпоративные сети подешевели, эта мода перешла в сети ФИДО, а уж ФИДОшники заразили этим и современный интернет. Кстати смайлики из той-же оперы, только придуманы были гораздо позже, но тем самым значительно сократили использование аббревиатур.
Так что на сегодняшний день, по крайней мере для русскоязычных сообщений в этих акронимах смысла нет никакого, только дань привычке, или устаревшей моде.

У меня когда-то была древняя книженция. Там был список на 2-х листах этих акронимов и их расшифровок.
Вобщем их очень много было.

Есть такие аббревиатурки и чисто отечественного происхождения.
Например- ЕМНИМС (Если Мне Не Изменяет Мой Склероз).

Stumbler
Только вот не понятно, что такое Too? Может быть Two?
Не, я именно Тоо имел в виду, хотя можно и Two, смысл практически не изменится. :)

Надеялся, что хотя бы yury98 внесет ясность в "родственные отношения".