Смысл таков.
Передатчик. Два штыря, на расстоянии 10 метров в землю. К штырям выход с обычного НЧ усилителя.
В качестве приёмника похожие штыри и УНЧ.
Кто делать пытался? Что получалось?
Вспоминаются опыты Тесла по созданию похожей линии связи.

Дык, подлодки по такому принципу станцию слушают... точнее станция по похожему принципу вещает.

Я не буду спорить с тем, что я чайник(но мечтаю стать достойным чайханщиком :), но по-моему, тяжеловато будет реализовать. Особенно так, чтобы работало, а тем более, никому не мешало...
Попробуйте взять тазик с цветочным грунтом и поработать с "модельными" длинами волн, если не трудно, потом расскажите, интересно ведь!

TheKindWizard
Об этом все знают.

и поработать с "модельными" длинами волн,
Воля Ваша, однако не_догнал, что надо моделировать?

а тем более, никому не мешало...
Регламент частот, кажисЯ начинается с 8 кГц? Что ниже всё МОЁ.

У одного нашего колллеги получалось следующие. При "закапывании" НЧ сигнала с магнитолы удавалось принять этот НЧ сигнал на обычные телефоны метров за 200.

Передатчик. Два штыря, на расстоянии 10 метров в землю, а межу штырями подземный кабель напряжением 330 кВ. Умора! :))

В детстве, на даче пробовал нечто подобное. К приемнику "Балтика" было подключено заземление из закопаного в землю ведра, и линия из одиночного обмоточного провода, метров 50 длиной, который тоже был закопан в в землю, но не глубоко. На другом конце линии были наушники ТОН-2 и такое же заземление. Приемник работал, наушники играли, но через некоторое время, из-за сройки из линии был удалена значительная часть провода, по сути дела на концах остались куски метров по пять. И моему удивлению не было предела, наушники продолжали играть, причем достаточно громко.

Top Secret
Вас волнует уровень помех или безопасность оператора?
:-)

В детстве, на даче пробовал нечто подобное
Так не зря же существует поговорка "мать СЫРА-земля". Её проводящие свойства весьма хорошие и ещё пионеры 30-х годов игрались в такой "полевой телефон". Где-нибудь в деревне НЧ связь спокойно прокатывает - слышно до 2 км, в городе же много блуждающих токов 50 Гц и всяких коммутационных помех.

Я, строю линию связи шпион-шпион для отдалённых участков тайги. Радиодиапазон слиЖком заметен. Пытаюсь закопать НЧ сигнал в землю. Вот и собираю разные мнения.

Я, строю линию связи шпион-шпион
Тогда не теряйте времени и срочно продублируйте это ваше заявление в письме на адрес электронной почты fsb@fsb.ru, где вам оперативно окажут всю неоходимую помощь :))

Там сказали, что для носимых устроиств, более 2 км получить маловероятно. Однако у меня другое мнение.

Не знаю, не знаю. Наши носимые устройства без труда переносятся вшестером и обеспечивают устойчивую связь на 2050 м ))

1428

Смотрите сюда:
http://homepage.ntlworld.com/lapthorn/earthcomms.pdf

http://members.wideband.net.au/gzimmer/earth/earth.html

Кто делать пытался? Что получалось?
Напрямую НЧ не подавал, а модулировал АМ несущую 50 кГц. На расстоянии 1 км на аналогичную антенну простой приемник прямого усиления на 3 транзисторах. Результат хороший. Баловались около года, зимой уровень сигнала был ниже (что естественно).

в знаменитой книжке Войцеховского "Радиоэлектронные игрушки " почитайте. там было немного про это

Всем спасибО.
Отдельное СПАСИБОCommodore
Чистого приёма!

1428
Поделитесь потом результатами экспериментов.

1428
Электроды желательно отнести как можно дальше друг от друга. Если земля хорошая (не сухая, с обилием солей), то в качестве электродов модно воткнуть пару штырей по пол метра длиной. Если земля не очень хорошая, то электроды можно сделать из ведер. К ведру (не эмалированному) приваривается толстый кабель, на дно ведра насыпаете пачку соли, закапываете дном вниз (вместе с солью внутри) чем глубже - тем лучше, а сверху как следует поливаете водой. В идеале сопротивление между электродами надо замерить омметром и согласовать с выходом УНЧ с учетом того, что по ЗЧ сопротивление у земли побольше чем по постоянному току.

weater
Эксперимент получаться будет при наличии определённой теоретической и практической базы.
Пока всё в стадии осмысления.

При использовании модулированного генератора, для примера 50 кГц растет дальность, но получим усложнение схемы, уязвимость, с точки зрения радиоконтроля. Хотя у нас в РФ контроль на данных частотах практически отсутствует, для заземлённых и приземлённых антенных систем мощностью до 100 Вт можно относительно спокойно осуществлять двух стороннюю радиосвязь на дистанции 10 км. При достаточно сложном для любителей схемном решении. Наличие мощного генератора 50 кГц, модулированного генератора, согласованного с заземлённой антенной резонансной системой.

При использовании обычного УНЧ, программы МИКС, для примера, режима РСКа, персонального ПК и т.д. Опять всё сложно, не очень большая разница в дальности. Просто решаемая задача в смысле реализации обычный ПК, обычный УНЧ, простое согласование с почвой.

Обычный УНЧ, частоты обычные звуковые, нет ПК, нет модулятора и т.д. Несколько меньший радиус при значительном упрощении всей системы приёмник-передатчик. Для фильтрации наводок 50 Гц, достаточно дешевый, по современным меркам, DSP. Стоимость платы 4.5 т. руб. для Москвы.

Есть ещё рад соображений, которые пока оставлю за пределами обсуждения.

Для меня пока не_совсем понятна схема приёмника. Пользовал, в своё время диф. усилитель. Однозначно будущие именно за этой схемой.
Сумбурно_каламбурно, но это пока всё, что есть.

Мнения сообщества??

1428
Посмотрите еще родственную тему
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=29016&page=0

http://www.fairmile.fsbusiness.co.uk/power.htm

Вот. Радиостанция CW использующая проводимость почвы в качестве среды распространения сигнала. Есть паспорт этого изделия со схемой и т.д. Схема проста как пятак. Передатчик состоит из прерывателя (реле) и трансформатора. Приёмник обычный УНЧ.

Практически повторил Повер Буззер, заменив штатный размыкатель на 12в реле. Работает. CW и слуховым аппаратом более 3 км. При использовании фильторв можно попробовать ещё прибавить, прикольно.

Использовать 40-70 кГц не_прикольно и сложно. А тут реле, трансформатор, слуховой аппарат за 300 руб.

А кто-нибудь пытался мониторить под землей? Может этот вид связи кем-то активно используется, да мало кто знает?

Может этот вид связи кем-то активно используется


Для дистанций до нескольких км вполне приличная связь. Не даром её использовали военные для связи в окопах ещё в Первую Мировую, когда об узкополосных НЧ усилителях речи не_было. Сейчас, при цифровой модуляции …

Сигналов там много, смотрем с помощью ПК, а электроды через 100 м ставил.

Интересно, на данных частотах и для данных видов связи, у нас и за рубежом, существуют промышленные средства РЭБ, контроля, мониторинга,перехвата и подавления?

Полезный сигнал желательно перенести вверх по спектру, в диапазоне звуковых частот очень много помех
от ЛЭП и систем гальванической защиты коммуникаций., Хорошие кабельные трассоискатели работают
в диапазоне 80-110 кГц.

в диапазоне звуковых частот очень много помех
от ЛЭП и систем гальванической защиты коммуникаций., Хорошие кабельные трассоискатели работают
в диапазоне 80-110 кГц.
Расскажите пожалуйста подробнее о системах гальванозащиты (заземление?) и кабельных трассоискателях (поиск проложенных под землей кабелей?).

Подобрал сегодня трансформатор для развязки "земля --> вход звуковой карты"
Всего три обмотки:
1) 100 Ом
2) 27 Ом
3) 27 Ом
Хочу 100 Омную обмотку подключить к карточке, 27 Ом к земляным электродам. Правильно будет?

Это на приём ?