Коллеги !
Подскажите, что за конструкция ? Предохранитель 0,2 А, внутри две спирали разного диаметра из довольно толстой проволоки + пластмассовая вставка. Маркировка такая:
НА20ТD (или ТО) / Т 0,20 А. Сопротивление - 2,8 Ом.

Увеличить
Хочу поставить в цифровой тестер (на токовый вход), но вот чего-то засомневался.

AVIAAMATOR
Распространенная конструкция.Пружинки нужны для быстрого разрыва цепи.Я не раз наблюдал,как обычные предохранители светятся "вполнакала" и никак не перегорят,здесь с этим надежнее.Пластмассовая вставка-точно не уверен,но думаю,чтобы визуально определять -цел или нет.Замерьте сопротивление родного предохранителя в тестере.Если сопротивление "с пружинками" не больше-ставьте.У меня было несколько мультиметров М-832,М-838-все врали измерение тока,причем чем больше предел измерения,тем больше ошибка.Проанализировал монтаж,оказалось-предохранитель сопротивлением 10 Ом в токовой цепи вносит такую ошибку и она ничем не компенсируется.Подобрал предохранитель на такой же ток с сопротивлением ок. 3 Ом.Ошибка уменьшилась почти на порядок.Это же проделал с другими аналогичными приборами.С тем же успехом.

Похожие используются в телефонии, у них быстродействие и главное дугу не тянут если гроза рядом.

... Замерьте сопротивление родного предохранителя в тестере.
Arnold

Благодарю за инфо. "Родной" китайский предохранитель на 200 мА сгорел :-) Визуально там был один тоненький волосок. Пластмассовая вставка в этом - примерно на полкорпуса (с правой стороны, если смотреть фото). Она с продольным разрезом и в нем видна свитая проволочка-пружинка. В эту же пластмассовую вставку упирается большАя пружина, которая в центре.

Это быстродействующий предохранитель с индикатором срабатывания. Применяется для защиты полупроводниковой техники. Менять его на обычный предохранитель почти бессмысленно - скорее всего, электроника сгорит на порядок раньше.

Измерил параметры обычного, "советского" предохранителя на 0,25 А: R=1,4 Ом, L<0,1 мкГн.
У этого, с пружинкой: R=2,8 Ом, L=0,4 мкГн.

Менять его на обычный предохранитель почти бессмысленно - скорее всего, электроника сгорит на порядок раньше.
Top Secret

Я наоборот хочу, поставить его вместо обычного "китайского".

AVIAAMATOR
Нормально. Но он обязательно будет влиять на показания амперметра. Причём, не только, как указывал Arnold, - чем больше предел измерения, тем больше ошибка, но и чем меньше сопротивление измеряемой цепи, тем больше ошибка.
Поясню на следующем примере.
Допустим, в цепи протекает ток 0,2 А.
Случай №1. Пусть напряжение в цепи 120 В, соответственно, её сопротивление будет равняться 120:0,2=600 Ом .
Случай №2. Пусть напряжение в цепи 1,2 В, соответственно, её сопротивление будет равняться 1,2:0,2=6 Ом .
Как видим, измеряемые токи в обеих случаях одинаковы, но погрешность, вносимая амперметром, имеющим предохранитель с сопротивлением 2,8 Ом, очень даже разная.

кстати и не кстати.
разговаривал тут с одним электриком по поводу УЗО - так он сказал что узо это прошлый век а щас чтото новое есть но что так и не сказал - шифровался и свежей информацией делиться не хотел.

кто знает что щас вместо узо придымали7 или это просто гон галимый7

не знаю... у меня весь дом перекопали по новой схеме и УЗО обещали поставить. А предохранитель такой я на АТС видел ...

mc3372
Работая в этой сфере и не монтёром :), скажу что очень похоже на гон. Кроме УЗО аналогичные функции выполняют разве что т.н. дифавтоматы (дифференциальные автоматы), представляющие собой УЗО+обычный автомат в одном корпусе. Т.е. дифавтомат обеспечивает одновременно защиту от сверхтоков и от левых утечек. Однако они давно не являются новинкой, а не прижились широко по очень простой причине: цена дифавтомата превосходит (иногда многократно) сумму цен отдельных УЗО + простого автомата. И ладно бы были какие-то дополнительные бонусы, а тут всего экономия 1 модуля на DIN-рейке. В общем, парадокс производителей.

Dominic

Однако они давно не являются новинкой, а не прижились широко по очень простой причине: цена дифавтомата превосходит (иногда многократно) сумму цен отдельных УЗО + простого автомата. Всё верно. А в качестве новинки можно предложить уходящее модернезированное старьё. Дёшево и сердито...

http://www.irita-centr.kiev.ua/TI/8536017.jpg

что узо это прошлый век

бредит ...

Еще одна особенность была обнаружена при эксплуатации карманных мультиметров М-832.В режиме измерений до 200 Ом прибор показывает около 2 Ом даже если гнезда перемкнуть очень короткой перемычкой.Цепь измерения сопротивлений не использует предохранитель,здесь дело в тонких и относительно длинных печатных проводниках от гнезд до микросемы.Продублировав дорожки отрезками провода,получил показание около 0,2-0,3 Ом при замыкании гнезд.перемычкой.Учитывая общую точность прибора,лучше нет необходимости.

А в качестве новинки можно предложить уходящее модернезированное старьё.
обычный автомат, десяток лет как минимум выпускаются

Int 13h

по поводу УЗО - он сказал что узо это прошлый век а щас чтото новое есть но что так и не сказал

Да болше! Я электрику, который шибко продвинутый рекомендую эту пробку. ;-)

Главное предварительно объяснить этому электрику, что несмотря на патрон, вворачивать в светильники эту штуковину не надо :))

А я был знаком с электриком Борей, который широко практиковал параллельное соединение... автоматических выключателей - типа 16А+16А=32А )) Сколько я ему не объяснял, что он mydak, он так ничего и не понял, оставшись при своём мнении.

Да болше! Я электрику, который шибко продвинутый рекомендую эту пробку. ;-)

Я такие на даче вкрутил, чтобы щиток не переделывать, т.к. обычные часто вылетали. Теперь полет нормальный.

Я такие на даче вкрутил
Эта серия называется ПА (пробка автоматическая). Очень надёжная штучка, жаль только, что по конструкции она годится только для кондового советского электрощитка. Мне больше нравятся импортные автоматики в виде кнопки для установки на переднюю панель прибора.

Arnold
Дима из Крыма
Top Secret

Благодарю за ответы и разъяснения.
AVIAAMATOR.