"Шведская фирма TerraNet испытывает новую технологию, которая позволяет звонить с одного мобильного телефона на другой напрямую без использования базовой станции и, кроме того, бесплатно.

Сотрудники фирмы надеются, что эта технология позволит значительно улучшить систему связи в развивающихся странах, особенно в отдаленных сельских районах и пустынях.

В настоящий момент эта система испытывается в Танзании и Эквадоре.

Основатель TerraNet Андерс Карлиус сказал в интервью Би-би-си, что идея такого телефона появилась у него, когда он был на сафари в Танзании в 2002 году. Он вдруг обнаружил, что из-за отсутствия базовой станции он не мог позвонить своим друзьям, которые ехали в другом джипе в нескольких метрах от него.

Радиус распространения сигнала от каждого телефона фирмы TerraNet составляет один километр. Кроме того, он служит в качестве передаточного устройства для звонков с других телефонов, благодаря чему сеть расширяется.

Карлиус, однако, признает, что может возникнуть проблема из-за дефицита доступных частот.

В настоящий момент эта технология доступна только пользователям телефонов TerraNet, но, по словам Андерса Карлиуса, скоро все мобильники смогут подключаться к этой системе, и нынешняя модель мобильной связи постепенно отомрет.

По словам Карлиуса, большинство крупных телефонных компаний с подозрением отнеслись к новой идее и пытаются убедить пользователей, что технология TerraNet неэффективна.

Андерс Карлиус сказал, что компания Ericsson, производящая мобильные телефоны, вложила около 6 млн. долларов в его фирму, и это свидетельствует о том, что у новой системы есть будущее."

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6989000/6989868.stm

От себя добавлю: не понятен принцип/диапазон работы. То ли какой-нибудь Wi-Fi (?? - маловероятно по причине ограничений на выходную мощность в этом диапазоне), то ли что-то вроде DECT (учитывая родство технологий DECT и GSM) с увеличенной выходной мощностью....
Но явно что-то цифровое. Транк? )))

CDMA

CDMA - сомневаюсь. Мощность абонентских CDMA устройств намного ниже, чем это имеет место в GSM. Удастся ли связаться на километр? К тому же требуется очень точная синхронизация всех устройств в сети. Базовые станции синхронизируются по атомным часам спутников GPS. Как это сделать в телефоне? - встроить какой-нибудь SirfStar III?
Жаль, мало подробностей.

позволяет звонить с одного мобильного телефона на другой напрямую
Ну да, типа, ехал ехал и колесо изобрел. :)
большинство крупных телефонных компаний с подозрением отнеслись к новой идее и пытаются убедить пользователей
У нас, я думаю, этот "изобретатель" долго не протянет ... этож надо придумал, деньги у операторов отнимать

У нас, я думаю, этот "изобретатель" долго не протянет ... этож надо придумал, деньги у операторов отнимать
Спрос есть - будут и производить. У ОПСОСов ни кто не спросит.

По словам Карлиуса, большинство крупных телефонных компаний с подозрением отнеслись к новой идее и пытаются убедить пользователей, что технология TerraNet неэффективна. Ясно дело. :))

Андерс Карлиус сказал, что компания Ericsson, производящая мобильные телефоны, вложила около 6 млн. долларов в его фирму, и это свидетельствует о том, что у новой системы есть будущее."
Вот Вам и ответ.

Вижу другой вопрос - если он служит в качестве передаточного устройства для звонков с других телефонов, то в смысле логики сети это получается P2P, в духе BitTorrent. Т.е. каждый мобильный терминал сам и абонентское устройство и базовая станция. А у P2P главное тонкое место - при недостатке "плотности" доступных клиентов, нагрузка может распределяться между ними крайне неравномерно. По-русски - если с общей сетью один или несколько абонентов смогут контактировать топологически только через одного промежуточного абонента, то у него крайне оперативно сядет питание (или придется вводить ограничение на пропорцию свой/транзитный трафик). :) При условии же равномерной плотности распределения абонентских устройств по местности, система неплоха.

http://www.terranet.se/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=8&id=17&Itemid=62
mesh-системы у них, как я понимаю, основная специализация.

RadioElk
При условии же равномерной плотности распределения абонентских устройств по местности, система неплоха.
Зайдите в любой салон сотовой связи в любом городе - и Вы увидите тенденцию к распределению плотности абонентских устройств %-)

Плюс возникает вопрос, не появится ли у "транзитных узлов" соблазн декодировать летящий через них трафик...

alexis
Число - еще не значит равномерное распределение по площади. Поэтому, я думаю, речь и идет о "сельской местности" (в понимании шведов), где стабильная работа сети может быть обеспечена меньшим числом устройств на единицу площади, используемыми при этом в "полустационарном" режиме.

Dominic
Я не в курсе того, что они там именно придумали, но ретранслятору не обязательно уметь расшифровывать информацию, которую он ретранслирует (сетевой маршрутизатор, например, просто передает IP-пакеты, несущие данные по VPN-каналу, абсолютно не представляя, что у них внутри). Да и каналу не обязательно проходить через одно устройство, в тех же файлообменных P2P-сетях принято делить файл на части, так и здесь, передаваемые данные могут делиться между несколькими каналами.

помимо всего порчего, самое слабое тут - батарейка

mc3372
Я про это уже писал. :)

Скорее всего сделают переключающийся режим: или прямое соединение или сотовая связь.
Есть телефоны спутник-GSM. Кстати Эрикссон и делает.

Телефонные аппараты Siemens системы DECT прекрасно работают в режиме Walk and Talk, то есть две трубки без базовой станции. Сам частенько на рыбалку беру две такие трубы. Правда расстояние по прямой не более 50 метров. Но не кричать же на рыбалке тому кто в лодке, что уже налито :-).
А у аппаратов GSM мощность поболее.

Что-то я сильно сомневаюсь, что режим walk and talk реализован в этих аппаратах именно через DECT. Скорее у этих двух режимов общие только усилители НЧ микрофона/динамика. И не удивлюсь, если режим прямой связи вообще реализован на аналоге (по типу LPD).
Кстати, одно время прочили большое будущее телефонам GSM+сортирник в одном флаконе (кажется, от того же Ericsson). Типа при нахождении в зоне действия домашней базы он автоматом переключался на проводную линию и работал с ней, иначе - как обычный GSM мобильник. Вот там точно было 2 совершенно разных радиотракта в одном корпусе.

Ну конечно же. DECT - это всего лишь система сигнализации база-трубка (и база-база). Просто если в аппарате имеется приемник и передатчик, то заставить их работать в режиме Walk and Talk - только нужно желание разработчика. Но видимо это невыгодно сотовым операторам и есть договоренность с производителями. Правда непонятно почему это китайцы до сих пор не сделали...:-)

Дело в том, что приёмник и передатчик в стандартной радиотрубке вдобавок настроены на разные частоты. Чтобы научить две трубки общаться, просто программными ухищрениями не обойтись.
А китайцы уже давно всё сделали (см. многочисленные ветки про Senao :).

сдается мне, что этот их "один километр" из серии "от 3 до 15 км" что пишут на на Voxtel'ах JJ'шках и т.п.

У DECT-а есть недокумментированная и до последнего момента тщательно скрываемая фича: Трубка-трубка без Базы.
Панасоники реализовали её в модели трубы KX-TCA158 (для комплектов KX-TCD566 и 586: http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=36027&grp_id=36003&model_id=314374 ), за что и были нещадно изнасилованы разработчиками стандарта. После этого, данные модели были быстренько сняты с производства. Хотя аппарат бомбовый.
Ещё одна причина, почему сняли: у него изначально автоподнятие с определителем не включено. Типа по Правилам пользования такой связью в Мире.
Но наш народ быстренько выяснил, по какому адресу EEPROM чего поменять (и как в сервисный режим с клавиатуры зайти). (-:
Я сам себе сначала взял 566, а потом пожалел, что поскупился и не взял 586. Отличие только одно - в 586 есть цифровой автоответчик.
А когда хотел докупить ещё пару труб, то оказалось, что их уже нигде нет. Даже из ремкомплектов в СЦ собрать не смогли.
И вот недавно наткнулся на 586-й в одном магазинчике, где они успешно не раскупаются ещё с марта. Как говорится, "офигел, дайте два!". Тем более, что по цене за комплект всего 3470р.
Проверил дома - работают трубы без базы. То есть, на пикник поехать машинами - можно переговариваться. И что самое прикольное - полный дуплекс и бесплатно. Метров 50 между машинами.
Кстати, а если использовать режим с базой как репитер, то, соответственно, 50м до базы с каждой стороны = 100м.

по какому адресу EEPROM чего поменять
Если не сложно и нам расскажите... :)

Ещё одна причина, почему сняли: у него изначально автоподнятие с определителем не включено. Типа по Правилам пользования такой связью в Мире.

А что, где-то в мире есть советский АОН? :)) Вообще говоря, «Мир» использует обычно стандарт CLIP, котоырй передаёт номер на аппарат без всякого автоподнятия.

На самом деле, это никакие не правила мира, а банальное условие для сертификации аппарата с АОН в России. Аппарат с автоподнятием и имитацией гудков не должен получать сертификат. Вот именно поэтому панас и убрал этот режим. Кстати, включить его можно практически на всех моделях дектов (точно известно как минимум про 7ХХ и 2ХХ серии).

А насчёт режима "трубка-трубка" – база при этом точно отключена от питания? :) И можно поподробнее: как это сделано, как заставить трубку позвонить на конкретную другую трубку без присутствия базы (действия с аппаратом).

В моем DECT сименсе в меню есть пункт "walkie-talkie". А в инструкции четко написано, что этот режим предназначен для работы двух трубок сименс без базы (не проверял - нет второй трубки).

А что вас удивляет? Если вы вскроете базу и трубку, то, скорее всего обнаружите, что ВЧ модули в них стоят одинаковые. А микросхеммы контроллеров отличаются только содержимым масочного ПЗУ.

В DECT-е канал из трубки отделяется от канала в трубку по времени а не по частоте. Ничего похожего на дуплексер там нет.

В GSM-е вроде частоты приема и передачи разные. Есть нечто, напоинающее дуплексер. Соответственно, в режиме трубка-трубка в трубах должны стоять разные дуплексеры (или переключаемые). На частоте 1.8ГГц - вряд ли это будет работать.

В CDMA - не знаю. Но в режиме трубка-трубка, возможно, не нужна высокая точность синхронизации...

В моем DECT сименсе в меню есть пункт "walkie-talkie"
Уверен, что к цифровой передаче в стандарте DECT это режим не имеет никакого отношения. Смотреть диапазоны 27,12/433 не пробовали во время его работы? :)

Почему такая уверенность? Нет там других радиотрактов кроме дектовских.

А что значит "дектовский радиотракт"?
Тут есть два варианта. Либо это действительно реализовано через дект, но с участием базы. Тогда это не фокус. Либо используется только радиотракт.
Чтобы в настоящем декте реализовать режим типа walkie-talkie, нужно как минимум предварительно "привязать" трубки друг к другу. Я такой возможности пока ни у одного аппарата не видел.

Всё, сдаюсь. В инструкции к панасу 586 описано, что для варианта режима walkie-talkie без участия базы нужно регистрировать трубки друг на друге. Действительно дект. Кстати это функция телефона а не отдельной модели трубки, как тут писали.