Заменил антенны, с Х-диполем немного ошибся - считал его на 5400 с расчётом, что из-за пластика он сползёт вниз - не сполз, а полосы нехватает, на 64 канале индикатор поля показывает почти полную шкалу, на 36 в лучшем случае 1/3. Антенна, которая стоит на штатном месте - в петле, получилась лучше, но с третьей попытки, её сильно блокирует металлический корпус и крышка, но при открытой крышке направленность у неё только вверх и вниз, горизонтальное направление перекрыто.


Не моделировал, незнаю, как моделировать плоский широкий вибратор, посчитал на калькуляторе и попал в точку. :)
Противовесы из тонкой проволоки, потому-что неясно было сразу, как их гнуть буду, но оплётка кабеля припаяна ещё и к медной пластинке, площади которой вполне хватит на 5ГГц, а для 2.4 особо толщина и не нужна.

ПС: Intel AC7260 - "дубовый" по чутью, стоял однодиапазонный Atheros - больше сетей видел.

Обнаружил, что щель между крышкой ноута и металлической панелью клавиатуры, вообще сильно переизлучает на 5ГГц по всей длине, от петли до петли :)

Вторая версия Х-диполя с расширенной полосой на 5ГГц. Первая была просто из проволочки.

Данная конструкция проверку прошла, резких завалов на краях диапазона нет.
Размеры плоских вибраторов - 12х3мм, проволочка 27мм от точки припайки кабеля.

Некоторые завалы всё-равно есть, но они и со сверхширокополосной антенной Вивальди есть, тоесть это уже вина выходных цепей передатчика.

Увеличить

Увеличить
Похоже, что в условиях близости металла и диэлектрика корпуса Бука, длина плеча 27 мм великовата.

длина плеча 27 мм великовата.
Ориентировался на антенны от роутеров, там центральная жила кабеля торчит на 27мм, с неё не снимают диэлектрик + снаружи пластиковая оболочка (проверял - без оболочки антенна работает хуже).
Но тут конечно металл - на верхней крышке (клавиатура), а антенна прикреплена ко дну, поэтому даже толком померить расстояние затруднительно, да там ещё и плата с USB и аудиовыходом. По самым оптимистичным прикидкам там расстояние до платы 1см. Поэтому 2.4ГГц тут по принципу "хоть как-то работает"...
Это первая антенна стоит в петле, а диполь - возле отсека HDD, поскольку во второй петле кабель видео, да и до неё дальше кабель тянуть. Более подходящего места вообще нет, такая дурацкая конструкция.
Внутренности можно посмотреть тут:
https://www.kitguru.net/lifestyle/mobile/laptops/leo-waldock/asus-rog-g551j-gaming-laptop-review/

Обнаружил такую странную вещь с настройками: "защита в смешанном режиме", везде пишут, что в забитом эфире надо ставить RTS/CTS, но по результатам экспериментов оказалось, что лучше CTS-to-self, причём разница существенная - в первом случае при -70дБм на 5ГГц (а там ещё и не сильно забито) скорость 10-15 мегабит с пингами по 1500мс в момент загрузки и просадками, а во втором случае 40-50 мегабит и 200мс относительно стабильно.
При хорошем сигнале разницы незаметно.

Здравствуйте!
Посчитайте пожалуйста в Ммане антенну волновой канал на 2100 МГц, элементов 7-9,из трубки 10 мм, вибратор разрезной, траверса диэлектрическая.
Спасибо!

Патриот, в Ммане есть ограничения по расчёту проводов: допустимое соотношение длины к диаметру провода. Поэтому в Ммане 10 мм диаметр директора на 2100 МГц не посчитать.

Немного не так, допустимое отношение длины волны и диаметра.
Точный расчет при диаметрах до 1%, весьма приблизительный - до 6%
Длина волны у нас 140 мм, диаметр 10 мм, отношение 1/14 или 7%

Тут другое более существенно, на длинах около 50 мм при таком диаметре
больше 4х сегментов не разместить, а по 4 сегмента на каждый элемент,
это очень и очень мало.

И весьма вероятно, что расстояние между элементами окажется
много меньше минимально допустимого в 30 мм при таком диаметре.