AOR
А какие сложности в режиме Канна?
С увеличением полосы немного сложней схемы согласования с антенной. Но, как правило, это вопрос решаемый.
Тем более РФ - не Индия, у нас ни одного DRM приемника или конвертера нет и скоро не появятся
С приемниками, кто его знает. Появляются и у нас, да и качество последних моделей радует. Правда, не одного автомобильного приемника в живую еще не видел. Но без вещания качественных программ они так и останутся раритетом.

В ответ на усилия Индии и ряда других стран, появился мультистандартный чип с низким энергопотреблением (соизмеримым с FM).
Multiple radio standards - including support for AM, FM, DAB, DAB+, HD Radio and DRM. Кроме того поддерживает Bluetooth.
Он может также использоваться в планшетах и мобильных телефонах.
Первоисточник ЗДЕСЬ.
Это ответ скептикам относительно будущего ДРМ. Правда у нас по прежнему полная ж...а. С нового года по слухам мощному вещанию приходит кирдык. Закрываются последние мощные радиопередатчики "Радио России". В Сибири и на Дальнем Востоке, на некотором отдалении от городов наступит радиотишина (за исключением китайцев, конечно).
Минсвязи по-прежнему делает вид, что приемников ДРМ нет и не будет.
Слава Айподу!

давно пора было закрыть это бесполезное радио

В УКВ 4м Радио России робит, всё норм. Раскдахтались как наседки. Пууутин им ликвидиовал. Правильно сделал. В РИА прописалась прожжёная либерастня, давно поа было этот гнидник вывернуть наизнанку. Агенство со стопроцентным госкапиталом талдычит через новость за геев, гоев, очередного выродка от Кобургов и за Бешенные Вагины с Ходором. А то большеж новостей в России нема. Ни Нового Года ни Олимпиады ни хрена кроме Виндзоров, Ходоров и что две подорвы вышли по амнистии для 25 тысяч заключёных, которые какбэ и не люди вовсе. Всё нормально. Государственные деньги дожны работать на наше государство, а не на чужое.

UA9JBO
давно пора было закрыть это бесполезное радио
Голос России есть рупор пропаганды. Граждане других стран должны знать правду о России и точку зрения нашего правительства.
Dart
Государственные деньги должны работать на наше государство, а не на чужое.
Иновещание - один из способов реализации внешней политики. Не надо жалеть денег на то, чтобы донести информацию о России в далекие уголки мира.

zig31 абсолютно согласен. Так и будет в формате Россия Сегодня на базе контента Russia Today с Киселём во главе.

СЦБист
Разваливают страну... буквально лишают голоса. Печально.
Кто слушает ? Для кого вещать ? Грустно признать,но короткие волны слушают всё меньше и меньше людей на планете. Один за другим покидают КВ-эфир международные вещатели, один за другим закрываются коротковолновые передающие центры...такая вот нехорошая тенденция...и пришло время Голосу России кануть в Лету, исчезнуть из мирового эфира. А новым голосом России будет (уже есть) Russia Today и соответствующие ресурсы интернета.

А в Китае и в Индии не закрываются, а наоборот открываются. И слушать есть кому..

AOR
А в Китае и в Индии не закрываются, а наоборот открываются. И слушать есть кому..
Азия и в особенности Китай пока ещё слушают КВ. Но в Европе и Северной Америке мало кто слышал об этом диапазоне и ещё меньше слушал его. В последние 10 лет резко сократилось количество слушателе КВ в Африке и Латинской Америке. Падает количество потенциальных слушателей и соответственно объём вещания тоже уменьшается. Гиганты КВ-вещания BBC, VOA, RFI, DW прекратили или значительно сократили вещание на все регионы мира кроме, пожалуй, Азии. А где RCI, RAI, Radio Sweden, SRI и куча других вещателей поменьше ? Они ушли...боюсь лет через 10 на коротковолновых диапазонах будет совсем немного "игроков", но главным конечно будет Китай. У него есть деньги и самое важное желание вещать почти "в никуда".

А в Китае и в Индии не закрываются, а наоборот открываются. И слушать есть кому..
Это точно,Китайские станции в нашем регионе преобладают, начиная с ДВ.Интернет вещанием управлять легче,и прикрыть канал в случае чего просто.А заткнуть вещание на КВ будет проблематично,судя по рассказам это раньше то не очень успешно делалось,а сейчас когда рушат радиоцентры и валят антенны это будет невозможно.Пусть хоть Китайцы вещают,раз нашим не нужно.

За границей России всегда слушаю. Между прочим. там живет 30 млн. русских....

UA9JBO
давно пора было закрыть это бесполезное радио
Это с какого-такого перепугу? На зомбоящик внутри страны (тысячи РВ-ТВ ретрансляторов от 100Вт до 50КВт) федеральное бабло есть, а на международное присутствие (5-8 РВ-КВ радиоцентров) в эфире - нет?
В чём "полезность" ли "безполезность" конкретного СМИ? Радио Хит-ФМ или т/канал ТНТ (и подобные им 90% эфирного навоза-блевотины) очень полезны государству или населению..? Тем временем на КВ и сегодня 10-ки станций иновещания более чем десятка стран, сотнями киловатт, на десятках же языков... Кчему бы это "безполезие"?
Dart
В УКВ 4м Радио России робит, всё норм. Раскдахтались как наседки. Пууутин им ликвидиовал
"Закусывать надо!" (с) Иван Василевич меняет профессию. Речь "не об том"...

Кто это китайское радио слушает? Единицы пенсионеров-консерваторов и пара радиолюбителей? Сдается мне, что китайцы просто греют ионосферу.

Кто это китайское радио слушает
Покрытие FM радиостанций составляет, думается мне не больше, 10 % территории. И огромное количество населения живет совсем не в городах.
Я например слушаю Китай на английском, что бы поддерживать язык, BBC то свалило.
Кроме того там досстаточно много интересных передач, экономических, политических о природе и прочем. А вот что слушать на FM?
Треп дебильных ведущих, перемешанный с рекламой? У нас так кроме Радио Рокс ничего и нет больше . И то, они ведь повторяют все время блоки передач музыкальные. Ну и музыку уж если слушать так для этого радио и не нужно.
Хотя фильмы тоже в этом помогают, но радио по английски можно слушать фоном, а вот кино, если это КИНО конечно надо смотреть.

И в штатах радио слушают вовсю и на КВ у них вещание есть и спутниковое радио и на средних волнах - свободного места не найти, вещают начинаю от локальных университетских радиостанций, заканчивая совсем крупными. У нас либо запрещено, либо невыгодно, диапазоны ДВ/СВ по большей части пустуют... А для международного вещания если слушателей не находится, его закрывают, однако по голосу России статистику никто не показывает, а азиатские страны только увеличивают кол-во передатчиков и вещания на разных языках. Ну понятно за кем будет этот континент, все начинается с доведения свой точки зрения на окружающие народы и страны.

Целевая аудитория китайского радио вымрет лет через 20.
КВ, СВ и ДВ слушают в основном люди пожилого возраста, т.к. применяемая модуляция на данных диапазонах не может обеспечить достойного качества звучания. Ничтожный процент радиолюбителей в расчет не берем.

цезий-137
Целевая аудитория китайского радио вымрет лет через 20.
А может и раньше...

яхта
Я например слушаю Китай на английском, что бы поддерживать язык, BBC то свалило.
Интернет ! Заходите на сайт BBC и слушайте на здоровье: можно подкасты, можно поток.
И вот еще интересный ресурс http://worldservice.prototyping.bbc.co.uk/ Это архив BBC World Service за последние 45 лет !

не может обеспечить достойного качества звучания.
Большинство станций в FM диапазоне гонят пережатый донельзя mp3, и ничего народ хавает. :)))

Интернет ! Заходите на сайт
Еще раз напомню- не у всех, далеко не у всех, есть быстрый и дешевый инет. Даже вот в 150 км от Питера его нет. Максимум что у меня есть 100 кб с . Все забывают о том, что кроме городов со всякими инетами и FM есть и места без оноых , ну или с мобильным очень плохим инетом. И таких мест 90% . Даже и в тех же штатах особо дешевого, безлимитного, высокоскоростного инета например нет.

В штатах найти расшареный WI-FI вообще не проблема. Еще есть спутниковое вещание, комплект для приема стоит сущие копейки.

Есть еще один неприятный нюанс. Если частоты некоторое время не использовать, то их можно занять. Нетрудно предположить, в какую страну переместятся наши частоты, в Китай, по большей части. Причем, самые хорошие для вещания частоты, ведь СССР был лидером по использованию КВ частот. Впрочем, вероятно, такими темпами и СВ - ДВ частоты мы можем потерять. Потом спохватятся, поздно будет.
А ведь это государственный ресурс.

найти расшареный WI-FI вообще не проблема
Т.е. есть желание послушать подкаст- одеваешься и идешь искать расшареный вайфай? Как-то не камильфо, лично для меня. Но вообще то говоря это споры о вкусах. А по сути замены дальнобойному КВ нет пока что.

UA9JBO
давно пора было закрыть это бесполезное радио
Странный вывод...
Как определить "степень полезности" вещательного (ТВ-РВ) СМИ?
К примеру, какова польза от вещания каких нибудь Хит-Динамит-Оргалит-Целлюлит-ФМ или ТВ каналов образца ТНТ, СТС, Ю, НТВ и пр. По мне так, процентов 90 медиа сегодня - откровенный понос или откровенная низкокачественная шняга. Ничего позитивного, светлого, полезного и мудрого в глаза и уши и так не особо одухотворённых масс не приносящих. Скорее - наоборот, усугубляющих дальнейшую деградацию.
То, что я слышал на КВ и в сети от "Г.России" всё же отличается от вышеуказанных примеров. Да, пафос, официоз, но это: рупор страны. Так и должно быть. РТР-планета такие же. И ВВС и Голос Америки...
Если же всерьёз рассуждать на тему: О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информаци, то...
По всей стране тысячи УКВ ЧМ/МВ/ДМВ ретрансляторов мощностью от 10 Вт до 50КВт , сотни ОРТПЦ/КРТПЦ/РТПС. Отрасль, создаваемая десятилетиями и дико энергоемкая и дорогая в эксплуатации. Неужели 5-7 КВ радиоцентров для иновещания так кардинально "снижают эффективность деятельности"...
Тем временем, на КВ десятки стран, круглосуточно продолжают "иновещать" на многих языках планеты. Невзирая на "неэффективность" и вездесущую интернет-сеть.

БП630
Вы правильно рассуждаете с точки зрения интересов правильного государства, но не сырьевой колонии, которой каналы типа ТНТ и СТС нужны для выращивания правильного электората.
А какие интересы могут быть у колонии за ее пределами – никаких. Вещание на другие страны по этой причине и не требуется.
По поводу жителей отдаленных и очень отдаленных деревень – бывал там достаточно, но ни разу не видел, чтобы кто-то слушал КВ. Спутниковые комплекты ставят, это да.

цезий-137
> Целевая аудитория китайского радио вымрет лет через 20

Китай и Индия - страны с огромным количеством бедного населения, живущего в деревнях (мы впрочем тоже :) ).
Вы себе можете представить широкополосный интернет в китайской деревне? Я как-то нет :))) Так что для них КВ-вещание еще долго будет актуально.
И кстати не стоит забывать, что в условиях деревни и чистого эфира вещание в АМ получается практически со студийным качеством.

Вот для кого они вещают на иностранных языках, для меня загадка... Так же загадка - довольно-таки большое количество DRM-станций в эфире, принимать-то его неясно на чем.

ни разу не видел, чтобы кто-то слушал КВ.
То же достаточно бывал и бываю, да и сам живу в деревне, ни одного радиолюбителя с позывным не видел, это же не значит что их в деревнях нет. :)))
Вот для кого они вещают на иностранных языках, для меня загадка..
Огромные диаспары за границей Китая, многие уже и языка то не знают, для них, нет? Ну и у китайцев осталось понятие о геополитических интересах и их пропоганде, в отличии от нашей страны, к сожалению.

Да, в штатах например китайцев полно. Но мне сложно представить китайца в америке, крутящего КВ-приемник и пытающегося сквозь свист эфира поймать звуки далекой родины :))) Все-таки в цивилизованных странах интернет таки есть, а для звука широкой полосы не надо.

Думается, основное назначение китайского радио - все же пропаганда и полит.информация для собственного населения, как иначе крестьяне в отдаленных уголках страны узнают о политике партии :)

штатах например китайцев полно
В основном геополитика, я так думаю и это правильно. Тем более что сохранение пары другой КВ передающих центров для такой страны как наша ничего не стоит. А эффект есть тем не менее. С другой стороны аудитория уходит в интернет и чем дальше тем больше. Но в ЛЮБОЙ стране интернет выключает ОДНОЙ кнопкой, и это становится очень популярным посмотрите какую активность развили наши "блокировщики" хотя бы.В том же Китае вообще великий фйрвол стоит. Интернет на самом деле тот же легко контролируемый телевизор для цензуры. В отличии от КВ вещания.

DVE
Вот для кого они вещают на иностранных языках, для меня загадка... Так же загадка - довольно-таки большое количество DRM-станций в эфире, принимать-то его неясно на чем.

Скажите, пожалуйста, на каких частотах вещает в настоящее время DRM у Вас (только чтобы конкретно Вы его принимали, а не прочитали в инете, что вещают) и много - это сколько – три станции, пять станций?

Я про них не "прочитал", а каждый день вижу на спектре своего SDR-a :) Вот для кого это вещается, для меня загадка.

Может где-то в местах более уверенного приема и продают DRM-приемники, я не знаю. У нас их закупка магазинами очевидно, бесмысленна. Даже WiFi-приемник найти и то сложно (свой я покупал в Media Markt).