<del>

MrVlaDor
Появилась информация, что если чуда не случится, то с февраля 2015 ВГТРК практически перестанет финансировать мощное радиовещание в диапазоне СВ.
Если не секрет, откуда информация. Или хотя бы насколько достоверный источник.
Пожалуйста.
http://top.rbc.ru/technology_and_media/26/12/2014/549ac5e39a794719bd44450e

Российский государственный оператор телерадиовещания РТРС 1 февраля 2015 года отключит 30 из 40 средневолновых передатчиков, сообщил РБК источник близкий к РТРС. Департамент эксплуатации РТРС разослал соответствующие письма в региональные радиоцентры. Представитель ВГТРК подтвердил РБК, что компания продолжит в 2015 году сокращать вещание радиопрограмм на средних волнах, но не назвал конкретных сроков и объемов уменьшения финансирования на эти цели.

Украинцы поумней оказались. Поняли пользу мощного радиовещания и реанимируют его.
11 декабря 2014 года «Украинское радио» начало вещание на территории России на русском языке, сообщается на сайте Госкомитета Украины по радио- и телевещанию. Как следует из заключений технических специалистов РТРС (есть в распоряжении РБК), первый украинский радиоканал устойчиво принимается на средних волнах в Москве и Санкт-Петербурге. Передачи ведутся в диапазонах 1431 кГц и 549 кГц из радиоцентра «Луч» Национальной радиокомпании Украины в Николаеве.
Могу только догадываться, но думаю, что во многих местах ДНР и ЛНР после отключения наших станций кроме этих украинских станций слушать нечего.
В таких случаях при советской власти говорили -"И куда смотрят соответствующие органы?".

vlad_serg
Новость от 26 декабря облетела все тематические ресурсы. Но Вы же писали об этом 11 октября. Это только подтверждает надежность вашего источника. Может поинтересуетесь у него какие именно частоты останутся?

Украинцы поумней оказались. Поняли пользу мощного радиовещания и реанимируют его.
А как Вы судите о пользе? Давайте каждый из нас выйдет на улицу, остановит наугад 20 прохожих (разного пола, разных возрастных категорий) и спросит слушают ли они средние волны и назовут ли они хотя бы одну активную частоту. Вот тогда и можно будет судить о пользе. А пока давайте не путать ностальгию с практической пользой.

MrVlaDor
Давайте каждый из нас выйдет на улицу, остановит наугад 20 прохожих (разного пола, разных возрастных категорий) и спросит слушают ли они средние волны и назовут ли они хотя бы одну активную частоту. Вот тогда и можно будет судить о пользе. А пока давайте не путать ностальгию с практической пользой.
Думаю, что у вас в Днепропетровске не назовут. Сгоняйте и проделайте этот эксперимент в ДНР и ЛНР, возможно результат будет другой, как и в российской глубинке.
Кстати, еще один негатив для России просматривается. К примеру, частота Маяка 549 кГц, это самая хорошая частота на СВ с точки зрения дальности распространения поверхностной волной. Еще немного не повещаем и частота уйдет, к примеру, на Украину. Если кто понимает, частотным ресурсом хорошие хозяева не разбрасываются.
P.S.
Думаю, ваше "Министерство Правды" России большой респект передают.

vlad_serg
Сгоняйте и проделайте этот эксперимент в ДНР и ЛНР
А что там, радиоглушь? Там полно FM частот, да и ТВ работает. В Донецке, например, на сегодняшний день T2 каналов больше чем где бы то ни было в Украине.

Если рассуждать с точки зрения покрытия вещанием в военное время, то вывести из строя один мощный СВ передатчик куда проще чем несколько десятков маломощных FM.

К примеру, частота Маяка 549 кГц, это самая хорошая частота на СВ с точки зрения дальности распространения поверхностной волной. Еще немного не повещаем и частота уйдет, к примеру, на Украину.
На Украине эта частота используется с незапамятных времен. 720 кВт на сегодняшний день.

Думаю, ваше "Министерство Правды" России большой респект передают.
В смысле, за то что Россия практически полностью покидает средние волны? Ну пусть они для начала воспользуются этим моментом. Для этого надо, как минимум, реактивировать целый ряд мощных передатчиков в Украине и наладить регулярное вещание (а это немалые деньги). А самое главное, каким-то образом приучить людей слушать средние волны, о которых эти люди уже давным-давно забыли. Вот в последнее я вообще не верю.

Ну пусть они для начала воспользуются этим моментом. Для этого надо, как минимум, реактивировать целый ряд мощных передатчиков в Украине и наладить регулярное вещание (а это немалые деньги).
Тут на соседнем форуме спорили, что передатчик 1431 кГц из Николаева много электроэнергии потребляет. Я посчитал, что если взять в месяц с каждого жителя Украины по две копейки, то этого с запасом хватит, чтобы оплатить за электроэнергию работы передатчика если взять КПД 50%.

если взять в месяц с каждого жителя Украины по две копейки
С бедных украинцев уже и так взяли 1,5% налог на армию, а это далеко не две копейки. В зависимости от доходов это в среднем 30-50 грн./мес. И где они? Хоть за одну копейку кто-то отчитался? Или быть может войну выиграли? Хотя бы информационную... Или надо еще ввести 1,5% налог на радио?

И чего так все раскричались - быть или не быть св/кв вещанию ? Господа , посидите где-то на пароходе с пол-года , попасите оленей в тундре , поищите полезные ископаемые в Сибири , Сахаре - Калахари . И будет вам всем ответ в ваш айпод-апед с вайфаем по самые офлайны ...

Надо признать, что мы не шарим в информационных войнах вообще... Я надеялся, что конфликт 2008 нас отрезвит, но нет - я ошибся. Это был реальный пример для анализа и принятия решений для наших последующих действий в информационной битве. Никаких выводов и тем более никаких действий в инфо войне...

Никаких выводов и тем более никаких действий в инфо войне...
Monter
Вы кое что пропустили, сейчас очень раскручен анти CNN/BBC. RT сейчас на английском, французском, немецком, арабском, испанском языках.
Это те деньги которые могли в дополнение ТВ РФ греть радио эфир внутри РФ. А так теперь на весь мир.
Но я все равно считаю большим промахом закрывать радиостанции на КВ/СВ

считаю большим промахом закрывать радиостанции на КВ/СВ
Были ожидания, что иновещание России всё же вернётся в радиоэфир с нового года. Наступило таки 1 января 2015 года и..."Радио Спутник" (так теперь это именуется) в КВ/СВ -эфире не появилось...жаль (а может и правда греть радио эфир теперь не в тренде).
Слушайте "Радио Спутник" в интернете круглые сутки на русском, английском или ещё на ряде языков. С хорошим качеством и пока :) бесплатно.

Проще со спутника, в стерео :)
Данные для настройки ресивера не можете выложить?

Давайте смотреть правде в глаза! СВ и тем более ДВ вещание в наш век не выгодно.
Ну посудите сами, возьмем 100 людей ОБЫЧНЫХ НОРМАЛЬНЫХ, примерно человек 30 будет слушать FM радио в авто, ну типа какой-нибудь быдло-шансон, остальные вообще вряд ли радио слушают, не говоря уже об СВ и ДВ... ну может олд-скул пенсионеры жившие при совке.
Плюс ко всему уровни помех растут в геометрической прогрессии каждый год, а качество АМ вообще ни в какие ворота не лезет.
По мне, так вообще все эти передатчики нужно отключить и демонтировать, а деньги отправить туда, куда нужно.

ну может олд-скул пенсионеры жившие при совке.
Пенсионеры радио не слушают. Они смотрят зомбоящик. В лучшем случае будут слушать радиоточку с рекламой лекарств - и то это на любителя.
По мне, так вообще все эти передатчики нужно отключить и демонтировать, а деньги отправить туда, куда нужно.
Аналогично. Вот эти все мегаваты по большому счёту ни для кого. Максимум для таких как мы радиолюбителей DX-истов в виде экзотики. Ну напишет какой нибудь японский DXист на фоне шумов на свой SDR со 100 метровой антенной примет сигнал 1431 кГц, зато сколько криков радостных будет, ролик в ютьюбе и т.п., а что дальше? Оно и в Москве на магнитную антенну, а всё равно никто не слушает. А платить за электроэнергию надо. Ведь банкет будет за чей то счёт. Проще на 1500 кВт запитать 300 x 5 кВт передатчиков по всей стране. Пользы больше будет.

Максимум, что выгодно это 5-20 кВт передатчики, которые днём накрывают расстояние в 50-100 кВт, а ночью до 1000 км. Вот тут и затраты соразмерные с FM и покрытие огромное. А все эти мегаватники это всё из 50-70-х годов с ламповыми радиолами и длинными антеннами над домами.

1377 вполне себе может вещать некоторое время т.к там всего несколько киловатт, а не мегаватты как у 549 и 1431 кГц.
Большое расстояние не покроет, на дешевые китайские приемники вроде Mason и Kipo даже в Одессе можно принять днем только местами и слабо. Тогда уж лучше 1278 из Петровки запустить, при необходимости развернуть антенны, чтобы направление было от севера - северо-запада до востока - юго-востока. На худой конец вместо Маяк Одесса на 765 кГц пустить УР-1, юг покрывает, в свое время на севере Кировоградской области принимал хорошо даже днем, при СССР и в начале 90-х на нем было украинское радио (Киев + Москва), затем УР-1 и одесское областное радио. А в форуме Ukrtvr.org предлагали передатчик 1278 кГц перенести в Луч. Странно, что пока 1278 не запустили, тоже что ли денег нет? Вполне можно было бы, пока с Лучом что-то решат.
А в Тарановке хотят на 837 кГц мощность увеличить со 150 до 300 кВт - http://ukrtvr.org/novini/4044832-zamovlennia-v-udtsr.html.

Данные для настройки ресивера не можете выложить?
http://www.lyngsat.com/radiochannels/ru/Vesti-FM.html

Данные для настройки ресивера не можете выложить?

Данные для настройки реса есть вот здесь:

http://www.lyngsat.com/radiochannels/ru/Vesti-FM.html

только там всё вперемежку, и C-диапазон, и Ku.

Очередной "идеологический" спор..:)

Давайте смотреть правде в глаза! СВ и тем более ДВ вещание в наш век не выгодно.
Тем не менее, продолжают вещать и поляки, и румыны и даже немцы. И даже на ДВ.

Ну посудите сами, возьмем 100 людей ОБЫЧНЫХ НОРМАЛЬНЫХ, примерно человек 30 будет слушать FM радио в авто, ну типа какой-нибудь быдло-шансон, остальные вообще вряд ли радио слушают, не говоря уже об СВ и ДВ... ну может олд-скул пенсионеры жившие при совке.

Понятненько, раз 70 процентов "обычных и нормальных" радио вообще не слушают, зачем же городить УКВ-передатчики ради оставшихся 30 процентов ненормальных? Это вы по поводу праздника так "напробовались", что пишете подобное? Я ехал как-то домой в такси с вокзала, так водитель никакой "быдлошансон" не включал, "Хит FM" слушали или что-то вроде того...:) Далее. В нормальной ситуации в стране при планировании медиа должны учитываться вкусы прежде всего наиболее многочисленной возрастной группы, если это 35-50 лет, то пристрастия сопляка с айфоном вообще не имеют никакого особого значения.

Плюс ко всему уровни помех растут в геометрической прогрессии каждый год, а качество АМ вообще ни в какие ворота не лезет.

"Плохое качество АМ" как мы видим, не мешает отдельным гражданам слушать передачи даже из США.

Оно и в Москве на магнитную антенну, а всё равно никто не слушает.

А вам в Москве, извините, и нечего слушать в первую очередь иностранную радиостанцию; по всем канонам жанра, главной для вас является местная программа проводного радио, ну и какая-нить федеральная...:)

А в Тарановке хотят на 837 кГц мощность увеличить со 150 до 300 кВт
Пошли по старым граблям.... Главное чтобы денег хватило.
А вам в Москве, извините, и нечего слушать в первую очередь иностранную радиостанцию; по всем канонам жанра, главной для вас является местная программа проводного радио, ну и какая-нить федеральная...:)
Ну так наши украинские братья по разуму специально для нас её транслируют, чтобы открыть глаза на действительность и помочь нам осознать положение вещей и перевоспитаться. Для этого по 800 кВт и вдувают в направлении России. При этом в ущерб даже своему народу. Вот только в России никому это не интересно :) Никто не хочет перевоспитываться.

Бесполезная трата денег. Сейчас все в интернетах :)
Послушаю сегодня, интересно как у нас слышно это вещание...

PS: У нас на 837кГц Арабы вещают и Украиной даже не пахнет :)

Позвольте немного лирики, так скать. Кратенько. Диэксистом меня вряд ли можно назвать, просто с детства люблю разговорное радио, в частности всякие т.н. вражеские голоса, в т.ч. и на КВ. На мой взгляд СВ - ДВ самые удобные диапазоны. Вот допустим на даче, 65 км на юго-восток от Москвы , на обычную карманную Сони слушал то Свободу (когда была) на 1044 кГц, то BBC на 1260 кГц, Немецкую волну и т.п. Радио в кармане, наушник в ухе, всё удобно - никаких телескопов, феррит внутри. И слышно было замечательно, что днём, что ночью. А попробуйте FM за городом послушать без телескопа?! Счас на СВ ничего нет, а уже в 40 км к северо-западу на FM ни черта не слышно - ни Эха, ни Коммерсанта. BFM - и тот еле еле. И это с телескопом! А руки как правило всегда заняты - сумки с продуктами и т.п. Какой уж тут телескоп? Разве что на прогулке нашёл место и замер, словно радист. Но это, сами понимаете... Вобщем, AM - самое оптимальное и удобное, как мне кажется.

пс. Сбой какой-то чтоль, три поста одинаковых было. Модераторы, удалите, пожалуйста, предыдущие два пустых.

Далее. В нормальной ситуации в стране при планировании медиа должны учитываться вкусы прежде всего наиболее многочисленной возрастной группы, если это 35-50 лет, то пристрастия сопляка с айфоном вообще не имеют никакого особого значения.
Вкусы учитываться должны только если эти самые вкусы приносят прибыль! И неважно, государственное радио или "коммерческое". Не понимаю зачем при наличии безлимитного интернета и кучи цифровых каналов средневолновое вещание (ну кроме вещания пропаганды врагам)? Спутниковой тарелки нет только у ленивого.
"Плохое качество АМ" как мы видим, не мешает отдельным гражданам слушать передачи даже из США.
Вы не путаете американский стиль "жить в машине" и оседлый образ жизни европейцев? Вопрос нужно ли держать мощные станции ради пары DXистов и пары садоводов со старым "ВЭФ"? Когда то тоже считал что СВ нужно. Теперь считаю если только для военных,всяческих служб и пропаганды.

Вкусы учитываться должны только если эти самые вкусы приносят прибыль!
Давайте наводним всё дебильными американскими фильмами (что фактически уже имеем в нашем продажном кинопрокате), завезём спирт "Рояль" в магазины, откроем опять кругом игорные притоны и т. д. - и всё это принесёт огромную прибыль. Но почему-то в той же "осёдлой" Европе, и не только, СВ остаётся. По-прежнему работает куча передатчиков в Испании, Великобритании, Румынии, Алжире, Иране, Египте и т. д., в Азии СВ вещания ещё больше, посмотрите в MWlist, об Америке - и Северной, и Южной - вообще молчу.
Нам, с нашими огромными территориями и акваториями, СВ пока было нужно, тем более, сохраняется огромнейший парк СВ/ДВ приёмников. А FM/УКВ не везде достаёт.
Кстати, по формату вещания ДВ/СВ на порядок выше попсового FM.

Romych
...Не понимаю зачем при наличии безлимитного интернета и кучи цифровых каналов...
Ну, да... Особенно в степи или тайге. :-)

Ну, да... Особенно в степи или тайге. :-)
Везде есть тарелки.
Знаю некоторых работяг, которые ездят в тайгу работают вахтовым методом. В каждом вагончике есть тарелка.
Коммерсанты не дураки, поэтому и не используют эти диапазоны для вещания. 99% того что вещает, либо что-то божественное, либо пропаганда, либо государственные станции с болтовней и отстойной одобренной министерствам культуры высокоидейной музыкой.

...Не понимаю зачем при наличии безлимитного интернета и кучи цифровых каналов...
Ну, да... Особенно в степи или тайге. :-)

Какая тайга! Вы сели в машину и едете по городу - хрен вам, а не вещание через интернет. Вы на даче в 50 км от столицы, какой там интернет, хорошо если страничку яндекса с первого раза откроет)) Все что можно принимать это СВ и УКВ радио из города и радио/тв через спутник.
Весь интернет заканчивается там, где кончается инфраструктура или начинаются хоть сколько-нибудь меняющиеся условия при беспроводном доступе. То есть слушать интернет-радио можно дома, как правило имея проводной высокоскоростной доступ. И в чем позвольте тогда отличие интернет-вещания от стационарной радиоточки? :) Только в количестве каналов)))
Поэтому противопоставлять вещание в эфире вещанию через интернет как минимум некорректно, принципиально разная среда передачи и её доступность, одна не заменяет другую, а только дополняет.

Поэтому противопоставлять вещание в эфире вещанию через интернет как минимум некорректно, принципиально разная среда передачи и её доступность, одна не заменяет другую, а только дополняет.
Полностью согласен. Недавно, всего в 10 км от МКАД, довольно долго открывал в смартфоне эту страницу нашей темы ДВ/СВ.

Везде есть тарелки.
Ага, на машину тоже тарелку поставим или возьмём её с собой на огород, или засунем в карман, когда пойдём в лес по грибы-ягоды, захватим её на речку купаться : )

PDF отчёт DK8OK о приёме всех действующих Монгольских длинноволновых станций
скачать: https://yadi.sk/d/uTbCzYQAfBQ2M
Впечатляет. Правда, и аппаратура у них не Деген с телескопом.

NHK на русском неплохо сейчас проходит на 927кГц. Из Таджикистана ретрансляция.
В Подмосковье принимается неплохо - https://youtu.be/sno6jLZUhCc?t=32s
Ещё ретрансляция VOA из Таджикистана часто слышна на 972 кГц - [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

цезий-137
Везде есть тарелки.
Знаю некоторых работяг, которые ездят в тайгу работают вахтовым методом. В каждом вагончике есть тарелка.
Население страны состоит не только из нас с вами и вахтовиков.
Как ни странно, имеется очень даже немало тех, для кого приёмник - основное средство получения известий
о жизни в стране и мире. Можно, правда, слушать Китай на русском. :-(

Коммерсанты не дураки, поэтому и не используют эти диапазоны для вещания. 99% того что вещает, либо что-то божественное, либо пропаганда, либо государственные станции

Коммерческих станций на СВ тоже предостатоно. Вы если не в теме, не пишите глупостей с умным видом. Хотя, чего еще ожидать от человека, который не так давно пытался здесь всех убедить в том, что трансляции богослужений на 27-28 МГц это "передатчик одной радиостанции с КВ так гадит на этих частотах".

В таких странах, как США, Канада, Мексика, Бразилия, Китай, Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, Индонезия, Филиппины, Индия, Аргентина, Испания, Иран... количество СВ-передатчиков по-прежнему измеряется сотнями или даже тысячами (в каждой). Существенное сокращение наблюдается либо уже имело место лишь в некоторых государствах Африки и Европы а также в ряде недоразвитых стран Азии, типа Казахстана, России или Туркмении.

радио не исчезнет никогда , ибо альтернативы ему пока нет . есть дополнения в виде спутника и интернета , но они ни в коей мере не являются заменой . я вообще удивлен что при наличии спутника и интернета вещания в ефире не становится меньше . даже на кв появляются сетевые проекты через которые вещают разные страны и организации . в етом году вообще слушаю постоянно короткие волны . новости от всех и даже музыка .
в периоды природных катаклизмов помирает все - интернет , мобильная связь , телевидение . единственным источником информации остается радио .

Давайте смотреть правде в глаза! СВ и тем более ДВ вещание в наш век не выгодно.
яблоку негде упасть . вещают и днем и ночью .
Везде есть тарелки.
они не везде . во многих странах не на всех домах разрешают устанавливать . плюс в квартире без "радиоудлиннителя" слушать тарелку не совсем удобно . я уже не говорю про мобильность и компактность .