Вот здесь:

http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file3856/

выложил статью из 8-го номера журнала "СХЕМОТЕХНИКА" за 2007-й "Линеаризованный активный смеситель". Правда, только первую ее часть. Но топология ООС, на мой взгляд, интересная. Какие будут мнения?

мнение простое - не читать схемотехнику а читать первоисточник на аглицком. смотреть вот здесь: http://home.earthlink.net/~christrask/
вторая проблема - идентичность самих транзисторов в балансных структурах. если применять дискретные элементы то имхо обязательно потребуется их подбор

Relayer
По Вашей ссылке я попадаю в никуда.

Igor 2, ссылка правильная. пинай провайдера :)

Relayer
ссылка правильная. пинай провайдера
Ща пну.

Relayer:
мнение простое - не читать схемотехнику

Намедни навел справки. Оказалось, что во время перестановки кадров в редакции "СХЕМОТЕХНИКИ" кто-то чего-то недосмотрел или напакостил и в печать ушла статья, в которую не внесли правок переводчика, то есть полная самодеятельность кого-то из редакции. Но пообещали, что вторая часть выйдет без ошибок...

Смесители интересные конечно, надо будет как-нибудь исследовать. Хорошее дополнение к начатому с Геной (UA1ARN) разговору на тему построения гильбертовской ячейки.
Но CA3054 вещица довольно редкая и дефицитная, так что лучше какую-нибудь другую диф. пару транзисторов найти.

CO2040:
Смесители интересные конечно, надо будет как-нибудь исследовать.

В первой части статьи явно результаты только первых экспериментов. Эх вторую часть статьи бы поскорей...

а что - на аглицком сложно понять? или схемы по аглицки по другому выглядят чем по русски? :):)

2 CO2040
вопрос в том - где и какую? чтоб по параметрам было ... ну скажем как а-ля кт646, реально доставаемая и недорогая :) а ведь такая пара может найти применение не только в смесителях!

Relayer
Надо смотреть на наши гибридки и серии К435 и К175, К171. Там какие-то аналоги этих ВЧ диф. усилителей попадались. Также можно наборы транзисторов в планарном корпусе посмотреть у какого-нибудь Infineon или On Semiconductor. Вобщем, это уже техника и детали. Главное - сама идея и установка режимов каскадов.

CO2040:
Также можно наборы транзисторов в планарном корпусе посмотреть у какого-нибудь Infineon или On Semiconductor.

Точно есть у NEC и Panasonic.

Relayer:
а что - на аглицком сложно понять?

Одесский анекдот о том, как на Лузановке тонет один пляжник и кричит: "Help!! Help!!", я думаю Вы знаете...

нет, я не знаю, потому что в лузановку не хожу :) в частности чтобы не иметь счастья лицезреть этих самых приезжих пляжников :)

CO2040, наши "гибридки" - это вещь труднодоставаемая уже сегодня. имхо ориентироваться надо на западную продукцию.

Relayer:
а что - на аглицком сложно понять? ...нет, я не знаю...

Моя тетя живет в Одессе. Итак, премьера на www.radioscanner.ru:

Лето в Одессе. На лузановском пляже тонет один купающийся и кричит:
- Help!! Help!!
Два старых "одессита" на берегу:
- Не, ну ты посмотри на этого идиота! Когда он учил английский всякий нормальный человек учился плавать!

Вот здесь:

http://www.radioscanner.ru/files/journals/file3966/

выложил сентябрьский номер журнала "СХЕМОТЕХНИКА" с второй частью статьи "Линеаризованный активный смеситель" на 7-й странице. Между прочим, уже без ошибок в табличных единицах измерения.

М-да.. В формулах путаница в знаках: и в первоисточнике, и в переводе...

А вот на Сервере Кубанских Радиолюбителей все-таки завязалось обсуждение:

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13289&postdays=0&postorder=asc&&start=0

Вот здесь выложил всю статью "Линеаризованный активный смеситель" без ошибок. Есть также описание патента, выданного на эту схему смесителя.

HTML-версию статьи можно взять здесь или здесь.

semizador
спасибо за вашу работу!

Relayer:
Спасибо за вашу работу!

Рад был помочь, коль не шутите...

да какие тут шутки. вот с третьего прочтения (когда читал аглицкий текст как-то неотложилось в памяти) обратил внимание на исследование поведения смесителя на несогласованную нагрузку. а ведь это оччень даже важный момент. как это решается классически общеизвестно - либо дуплексер либо каскад с ОЗ на мощном полевике. и то и другое имеет свои минусы.
немножко пораскинул мозгами в связи с отсутствием под руками вменяемых транзисторных сборок - можно выкрутится :) короче берем схему рис.10 и выбрасываем VT4,VT5,VT6 с соответствующей обвязкой. уходим от требования идентичности VT2,VT5. но как минус получаем балансность только по входу гетеродина. еще есть разные интересные мысли по поводу замены VT1,3,4,6 на полевики типа кп302 или bf988(оба затвора вместе) и/или перевода их вообще в ключевой режим работы путем замены на мультиплексоры. к примеру ADG713 держит 30ма непрерывно и до 100ма в пике через ключ при сопротивлении порядка 4ом.
так шо тут есть над чем подумать. но прежде чем паять нужны приборы шоб можно было глазами смотреть на спектр. иначе все бессмысленно

Relayer:
еще есть разные интересные мысли по поводу замены VT1,3,4,6 на полевики типа кп302 или bf988(оба затвора вместе)

По поводу применения полевых транзисторов - я задавал подобный вопрос автору. Он кратко, но довольно убедительно ответил почему это нецелесообразно, пороюсь и найду его ответ.

Relayer:
перевода их вообще в ключевой режим работы путем замены на мультиплексоры. к примеру ADG713 держит 30ма непрерывно и до 100ма в пике через ключ при сопротивлении порядка 4ом.

Но тогда активный смеситель превращается в пассивный ключевой и проблемы с реактивной нагрузкой возвращаются...

Что касается транзисторных сборок. Мне кажется, что для начала можно взять обычные малошумящие ВЧ-транзисторы, слегка подобрать их по парам, а в схему включить небольшие резисторы для балансировки, которые, - чтобы они не шумели, - зашунтировать конденсатором. Схема-то ведь для портативной аппаратуры предназначена...

semizador
Но тогда активный смеситель превращается в пассивный ключевой и проблемы с реактивной нагрузкой возвращаются...
мне кажется что всетаки не совсем в пассивный. дето в сети валялась схема супер-пупер смесителя на двух кт610 в эмитерах кп302 в качестве ключей. утверждалось что дд под 110дб.

Relayer:
мне кажется что всетаки не совсем в пассивный. дето в сети валялась схема супер-пупер смесителя на двух кт610 в эмитерах кп302 в качестве ключей. утверждалось что дд под 110дб.

Вы об этом смесителе?

да, о нем

Разница в том, что транзисторы VT1 и VT2 (КТ610А) в этой схеме смесителя, как и в любой другой схеме активного смесителя, всегда работают в усилительном режиме и в насыщение, характерное для ключевого режима, не переходят. Именно в таком режиме, когда транзистор работает как генератор тока с относительно высоким выходным сопротивлением, ток в нагрузке определяется транзистором вне зависимости от, возможно, изменяющегося с частотой ее импеданса. Именно в таком режиме и обеспечивается упомянутый в статье Кристофера Траска малый коэффициент обратной передачи тока транзисторов.

И напротив, если вместо работающих в усилительном режиме транзисторов поставить пассивные аналоговые ключи, такие как, например, ADG713, то ведь когда такой ключ отперт ток в нагрузке во многом зависит от ее импеданса на разных частотах, коих на выходе смесителя немало, со всеми вытекающими из этого последствиями (см. табл.5 в статье).

Активный и пассивный смесители - вещи суть разные, особенно при работе на нагрузку, импеданс которой сильно меняется с частотой (колебательный контур, фильтр и пр.).

semizador
надо щупать

Relayer:
надо щупать

Конечно надо, но у меня нет ни возможностей (особенно не хватает ВЧ-анализатора спектра), ни времени. Вот и начал тему, может кому интересно - попробует и расскажет о результатах?