Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Сен 2007 22:33:39 · Поправил: saska (19 Сен 2007 22:34:59)
#
Частный дом. 3 этажа + чердак. Второй-третий-чердак - деревянные. Никаких заземлений нет. На крыше металлический пенек под ТВ-антену. Есть желание поставить на него что-ть типа Anli A-200 либо Diamond x-50. Хоть и фибергласс, но терзают сомнения. Возможности заземлить пенек нет. Т.к. станция на 3м этаже то и грозозащита роли не играет - некуда выводить заземляющий проводник. Тянуть до земли провод возможности нет. Стоит ли связываться?
|
|
Дата: 19 Сен 2007 23:53:41
#
Дык, вопрос какай?
Заземление Вы делать не_желаете. Если более высоких сооружений рядом нет, весьма опасная затея.
Что мешает землю изг?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Сен 2007 00:07:25
#
Хоть и фибергласс, но терзают сомнения.
Фибергласс - это корпус антенны, а внутри все равно металл. :)
Никаких заземлений нет.
Это есть очень плохо и не только от молнии. :(
Возможности заземлить пенек нет.
Тянуть до земли провод возможности нет.
Быть не может. Отмазка, для того, чтобы не делать. :)
3 этажа + чердак.
Ну это же не 33 этаж. :)
Стоит ли связываться?
Стоит.
Берем тросик 5мм и протягиваем. В землю вбиваем 3 штыря металлических по треугольнику стороной 1м. Соединяем. Радуемся "землей".
|
|
Дата: 20 Сен 2007 00:08:08
#
Вам возможно будет полезна вот эта статья |
|
Дата: 20 Сен 2007 07:18:27 · Поправил: Maxwel (20 Сен 2007 08:21:50)
#
|
|
Дата: 20 Сен 2007 08:13:14 · Поправил: Top Secret (20 Сен 2007 09:32:43)
#
RA4FOC
В принципе, любая дополнительная защита от молнии - это полезная вещь. Но то устройство защиты, которое описано в статье, вызывает большое сомнение. Абсолютно непонятно, зачем автор свёл вместе - в общий металлический корпус, все внутридомовые электрические коммуникации: питающую сеть 220В, телефонную "лапшу" и кабели радиоантенн? Чтобы капитальее шахнуло?
И, потом, - что это за защита от МОЛНИИ (потенциал которой составляет от десятков миллионов до миллиарда вольт, а токи сотни килоампер) с помощью хилых разрядников на 350В от телефонной станции, каких-то мелких предохранителей и, внимание!.. конденсаторов, работающих как дополнительные "пробиваемые" разрядники при перенапряжениях?
Сомневаюсь, что разумно возлагать на любительскую конструкцию, стоимостью 100 рублей, защиту такой дорогостоящей недвижимости, как Частный дом. 3 этажа + чердак. Второй-третий-чердак - деревянные. :))
Лучше пусть топикстартер saska найдёт и почитает следующий документ: "Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций", СО-153-34.21.122-2003. Или обратится за консультацией в профильную фирму, специализирующуюся на проектировании и шеф-монтаже заземляющих устройств различного назначения. По крайней мере, в случае коллизии с ними можно будет судиться и получить компенсацию за уничтоженное имущество.
А вы, saska, сто раз взвесьте возможные риски, тогда сможете сами ответить на свой же риторический вопрос: "Стоит ли связываться?". Особенно, если у вас в доме имеется куча проблем, типа, возможности заземлить нет... некуда выводить заземляющий проводник... тянуть до земли провод возможности нет.
ЗЫ. Я не пугаю - у моего знакомого РЛ от удара молнии в антенну дача сгорела ДОТЛА.
|
|
Дата: 20 Сен 2007 10:28:21
#
Спасибо всем. Вопросов больше нет.
|
|
Дата: 20 Сен 2007 10:31:48
#
Кстати, тема актуальная все равно, несмотря на частое повторение в форумах ..
Все в итоге делятся собственным опытом, но что-то конкретное всегда разное.
А есть у кого-нить ссылка на офиц. "радиолюбительский" документ-рекомендацию, можно иностранский,
по защите от статики и проч. мощной наведенки (от прямого удара защищает ничто).
|
|
Дата: 20 Сен 2007 16:57:01
#
Помогите пожалуйста советом. Вопрос тот же самый, только условия совсем другие. 22-х этажный дом, дома рядом - или ниже, или такие же. Думаю об установке на крыше Cushcraft R8. То есть это получится самая высокая точка в округе. Можно ли защититься от молнии в таком случае?
|
|
Дата: 20 Сен 2007 17:13:37
#
Тим
На Земле в год происходит всего-то каких-то 32 миллиарда ударов молний. Для старушки Европы среднее значение такого события составляет 25 на 1 кв.км.
Может, рискнёте? Тогда зовите Авося - он где-то тут ошивался :))
|
|
Дата: 20 Сен 2007 17:45:33
#
Кроме всего, что указано в СО-153-34.21.122-2003, необходимо добавить, что необходимо прокладывать коаксиальный кабель к антенне необзодимо так, чтоб его индуктивность была максимально возможной.
Это позволит снизить величину синфазного тока молнии через кабель, и в свою очередь амплитуду неведенного противофазного напряжения (импульс между оплеткой и центральной жилой кабеля).
С точки зрения молниезащиты рекомендуется:
- использовать кабель максимально возможной длины (потери полезного сигнала на границе предельно допустимых значений)
- прокладка кабеля с многочисленными изгибами (радиус изгиба должен быть всегда больше чем минимально допустимый)
- кабель сворачивается в кольца, расстояние между "витками" - 10-50 мм.
- необходимо выполнять заземление оболочки кабеля в каждой точке перегиба кабеля с вертикального на горизонтальное положение или перед "витками"
- проводник, заземляющий оболочку кабеля должен быть установлен так, чтобы его индуктивное сопротивление было минимальным - минимальная длина, направление - к земле.
- Подключение заземления кабеля к заземлителю рекомендуется выполнять на уровне земли с помощью отдельного токовода (полоса, пруток, проволока)
- Допускается осуществлять заземление кабеля на токовод молниезащиты ниже на 2-3 метра от уровня размещения оборудования если корпус антенны ( а значит и оплетка радиокабеля) имееет непосредственное соприкосновение с антенной трубостойкой и молниеприемником.
|
|
Дата: 20 Сен 2007 21:03:19
#
Genka
- использовать кабель максимально возможной длины (потери полезного сигнала на границе предельно допустимых значений)
Т.е. вообще без кабеля?
- прокладка кабеля с многочисленными изгибами (радиус изгиба должен быть всегда больше чем минимально допустимый)
- кабель сворачивается в кольца, расстояние между "витками" - 10-50 мм.
Мы чё, колючую проволоку растягиваем?
А еще рекомендуется установить дополнительные грозоотводные мачты выше охраняемого объекта. :))
|
|
Дата: 20 Сен 2007 21:05:39
#
Тим
Думаю об установке на крыше Cushcraft R8. То есть это получится самая высокая точка в округе. Можно ли защититься от молнии в таком случае?
Можно, полностью отключая антенну от проводноков заземления... ;) (Кроме шуток).
|
|
Дата: 20 Сен 2007 22:09:46
#
Вы, Falcon68, совершенно зря иронизируете.
Впрочем, может над Вашей антенной грозовые облака авиацией разгоняют..... Тогда можно ант. и от заземления отключить;D
|
|
Дата: 20 Сен 2007 23:14:57 · Поправил: Falcon68 (20 Сен 2007 23:21:59)
#
.
|
|
Дата: 20 Сен 2007 23:31:58
#
Вы, Falcon68, совершенно зря иронизируете.
А я и не иронизирую, просто не тот случай это делать.
Достаточно поставить модуль грозозащиты типа http://www.diamond-ant.jp/ama2/eng_ama_2_7_4.asp заземлить аппаратуру.
Тогда можно ант. и от заземления отключить;D
При возможности лучше так и сделать, отключив антенну от аппаратуры естесственно (см.выше), а еще и положить антенну. Я так в предидущем и сказал.
Genka
Надо соотносить возможности потребителя от требований инструкций и стандартов.
Вообще, не мещает прочитать 3 пост этой темы. |
|
Дата: 21 Сен 2007 00:09:14 · Поправил: Фотограф (21 Сен 2007 11:02:09)
#
|
|
Дата: 21 Сен 2007 01:07:37
#
Надо соотносить возможности потребителя от требований инструкций и стандартов.
Тут каждый сам для себя решит, соблюдать или нет.
Falcon68
Ну а если Вы имеете возражения по существу защиты, а именно по способу снижения высоковольтного потенциала, занесенного во внутрь помещения по фидеру - прошу, мысли в студию - обсудим.
Приведенный же модуль грозозащиты - ограничитель противофазного перенапряжения. Вещь полезная, но не панацея, как говорится, условие необходимое, но не достаточное.
Фотограф
Тему прочитал.... Книжки цитируете правильные -"Техника высоких напряжений." - под общей ред. Д.В. Разевига.
Доброе время суток, Коллега!
|
|
Дата: 21 Сен 2007 02:14:42
#
Тим
Помогите пожалуйста советом. Вопрос тот же самый, только условия совсем другие. 22-х этажный дом, дома рядом - или ниже, или такие же. Думаю об установке на крыше Cushcraft R8. То есть это получится самая высокая точка в округе. Можно ли защититься от молнии в таком случае?
1) Cushcraft R8 в нашей полосе не самая лучшая антенна. Сгниет.
2) Смотря что Вы собираетесь защищать. Антенну или аппаратуру?
3) Поставить модуль грозозащиты типа http://www.diamond-ant.jp/ama2/eng_ama_2_7_4.asp или аналогичный. Это спасет Вашу аппаратуру от близкого удара молнии, в случае если Вы не выполнили п.4. От прямого попадания -нет.
4) При грозовом прогнозе отключать кабели от аппаратуры включая сетевые. Коаксиалы лучше вынести за помещение.
5) Заземлить антенную мачту. Заземление бывает как исскуственное так и естественное. Из естественных заземлителей в Вашем случае: антенные мачты ТВ, арматура на крыше, трубы ХВС (именно ХВС, а не любые).
Этого будет достаточно. Даже при прямом попадании молнии разнесёт только антенну (ну еще стекла...). |
|
Дата: 21 Сен 2007 11:38:18
#
Falcon68
Большое спасибо за ответ.
2) Смотря что Вы собираетесь защищать. Антенну или аппаратуру?
Конечно хотелось бы и то, и другое...
А какую антенну более-менее аналогичную Cushcraft R8 Вы могли бы посоветовать для нашей полосы?
|
|
Дата: 21 Сен 2007 14:29:31
#
|
Реклама Google |
|